10 февраля, 11:35

Крах ООО "САР-Холдинг" - злой умысел или случайность?

Уже не первый год в Правовой центр "Волобуев & Партнёры" обращаются за консультациями "счастливые" обладатели заветных квадратов от застройщика ООО "САР-холдинг", которым были построены три величественных высотки в одном из самых престижнейших районов Благовещенска, в непосредственной близости набережной реки Амур.

И вот уже более трех лет мне приходится в различных СМИ регулярно освещать хронические проблемы качества этого (так называемого) "ЭЛИТНОГО" жилья...

Но насколько оно в действительности оказалось ЭЛИТНЫМ и соответствует ли оно на самом деле заявленной с такой помпезностью категории?

Жить там опасно!

Авторство этих строк принадлежит не мне. К такому приблизительному по смыслу выводу в своём решении по делу № 2-4653/2018 от 18 декабря 2018 года пришел Благовещенский городской суд Амурской области, взыскавший с застройщика в пользу моего клиента более 660 тысяч рублей за плохое качество переданной ему квартиры.

В чём было выражено низкое качество квартиры?

В соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы, проведённой «Палатой судебных экспертов», в квартире выявлены многочисленные нарушения, выраженные как непригодной к использованию отделкой, так и низким качеством применяемых строительных материалов. Вся квартира (стены, потолки, полы), словно паутина, окутана многочисленными трещинами, которые уже не раз пытались залатать. Но тщетно, т.к. они проявляются вновь!

Подробное описание недостатков экспертной организации вместе с фотографиями заняло более 80 страниц исследования.

Но не это является главной неприятностью и головной болью многих привилегированных собственников, столкнувшихся с таким явным и наглым надувательством!

На самом начальном этапе продаж квартир с нескромной стоимостью никто не мог даже и предположить, что застройщик так лихо (словно фокусник) уже ближе к финишу начнёт манипулировать с территорией, этажностью, а главное жонглировать терминологией и подменять такие понятия, как "элитное" и "мусорное".

Ведь по отзывам многих обратившихся к нам за помощью, при заселении у них сложилось впечатление, что над ними жестоко и непристойно надругались за их же немалые деньги.

Конечно, негодную отделку можно при огромном желании и наличии свободных денежных средств устранить путем ее демонтажа, и "вбухав" заново в ремонтные работы миллионы рублей, применить при этом более качественные стройматериалы и нанять более квалифицированную рабочую силу.

А вот вполне осязаемую угрозу жизни и здоровью проживающих в этих элитных домах граждан устранить гораздо сложнее с технологической точки зрения, так как это сопряжено с неимоверными финансовыми затратами.

В соответствии с вопросом № 7 судебной экспертизы, было выявлено 2 недостатка имеющих существенный характер:

- сечение электропроводки в квартирах не соответствует проекту;

- междуэтажная рассечка на балконах не соответствует требованиям противопожарной защиты.

Эти, казалось бы на первый обывательский взгляд, пустяковые замечания на самом деле могут привести к очень печальным последствиям в виде никем не контролируемым самопроизвольным возгораниям.

Со слов экспертов, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ и давали в суде показания - в первом случае невозможно определить когда и в каком конкретно месте произойдет короткое замыкание из-за не выдержавшей нагрузки оплавившейся электропроводки. А во втором случае, нарушения с межэтажной рассечкой может сыграть роковую роль в виде естественного турбо-наддува для рвущегося с огромной скоростью к верхним этажам открытого пламени. В народе про такие явления обычно говорят: "Полыхнёт как спичка!"

Это может выглядеть примерно так

Аналогичные выводы о нарушениях пожарной безопасности в сданных ООО "САР-Холдинг" домах на набережной подтверждены также и иными решениями судов, которые уже вступили в законную силу.

У меня лишь один вопрос - почему же эту ситуацию до сих пор не берет на контроль руководство местного МЧС?

Неужели с пожарной безопасностью в этих домах все так прекрасно на самом деле?

Картонные дома для быдла?

Ещё в одной скандальной истории отметился застройщик ООО "САР-Холдинг", но уже не в Благовещенске, а в соседнем Белогорске. Напомню, что история эта была связана со строительством 16 быстровозводимых домов по технологии ЛСТК. Общая стоимость приобретенных администрацией квартир по программе переселения составила 655 млн.рублей, при средней стоимости квадратного метра жилья 34,6 тыс.рублей. Впрочем, деньги немалые. Можно было их освоить разумно, рачительно и получить не самую высокую, но все же маржу. Маржу в итоге и получили...

Но то, что было построено ООО "САР-холдинг" на бюджетные деньги, вызывает сплошное недоумение и оторопь, превратившись в последствии в уголовную сагу и головную боль администрации, а также дополнительные расходы за счёт городского бюджета.

Хочется спросить, для кого ж вы строили такое ЧУДО, господа?!

Возможно так представлялись руководству ООО "САР-Холдинг" будущие счастливые переселенцы?

Неужели для "них" руками ООО "САР-Холдинг" были заточены федеральные резервы?

Но вот на деле все оказалось иначе и не в пользу титулованного застройщика.

Несколько лет неустанной, изматывающей и неравной борьбы белогорских активистов против откровенного произвола местных властей, привели к тому, что по многочисленным заявлениям было все-таки возбуждено уголовное дело.

С информацией об этом можно ознакомиться на официальном сайте Следственного комитета РФ.

Вот, что на нём опубликовано (http://amur.sledcom.ru/news/item/1268887):

"Следственным отделом по городу Белогорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области по материалам проверки, проведенной органами прокуратуры, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Согласно материалам уголовного дела, в период с 2014 по 2016 годы, должностными лицами администрации города Белогорска, несмотря на наличие явных и грубых нарушений требований градостроительных и пожарных норм и правил, допущенных застройщиком ООО «САР-Холдинг», приняты решения о вводе в эксплуатацию 16 многоквартирных домов, расположенных в городе Белогорске по переулку Летний, улице 9 мая, улице Ленина, и их приобретение в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан".

Спасёт ли ООО "САР-Холдинг" единственный асфальтоукладчик?

В соответствии с полученным мною ответом службы судебных приставов (исх.№ 28027/19/94743 от 25.01.2019, в настоящее время в отношении ООО "САР-холдинг" финансовые притязания имеют многие организации:

ООО "Вакко", ООО "ДальХимСрой", УФССП России по Амурской области, ООО "Стройпоставка", ПАО "Челябинский Металлургический комбинат", ООО "Амурский технический центр", ООО "Строительная компания "Экспресс", МИ ФНС № 1 России по Амурской области.

Не стал исключением в этом длинном списке кредиторов и я, действуя в интересах своих клиентов.

Остаток суммы долга по сводному исполнительному производству составляет 8047642,74 рубля.

Все расчётные счета фирмы арестованы, судебными приставами также наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств и по внесению изменений в ЕГРЮЛ.

А единственный ликвидный асфальтоукладчик Т60В, оцененный в 2257000 рублей вскоре будет передан на реализацию на торгах.

Вот только хватит ли вырученных от его реализации денежных средств всем кредиторам?

Думаю, что не хватит.

Что ожидать в такой ситуации от предприятия, идущего на дно с запредельной скоростью, вам скажет даже школьник.

А вот КТО будет в самом ближайшем будущем разгребать "богатое наследство" эпатажного бракодела ООО "САР-Холдинг", за спиной которого не так давно маячили акульи аппетиты влиятельнейших особ - это большой вопрос...

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 2121

метки: Правовой центр "Волобуев & Партнёры".


Поделиться:

дикаядикость
OT

Так что весь строительный бизнес - это поганый бизнес рассчитаный на продавленые для этого бизнеса лоббированием законы, а главное опасный для жизни граждан

Треклятые буржуи, поганые буржуи, всё строють и строють, пролоббировали законы и строють, и покупать заставляют, жить лучше в пещерах, а торговать на клеенках соей в кульках из амурской правды, как завещали предки

Да нет напротив пусть живут там, куда их "залохарили". Это их общая конституция как буржуев, так и их лохов.

Вы думаете обоим сторонам это не нравится?

Я дак считаю буржуев как таковых вообще нет в России.

Вы за буржуев воспринимаете и такого как Чубайс.

--
благовещенск
Orbea
Альтер
Orbea
Игорь Волобуев (автор)
Альтер
Игорь Волобуев (автор)
Альтер

Это косяк Игорь-срочно займись Удача-строем)))))

Пока что не было обращений в отношении этой достопочтенной организации. Обратятся - поможем smiley

не обратятся

Марат Ралменович, до мая осталось 2 месяца.

Про Ваше залихватское и далекое от реальности выступление о М.Венеции я не забыл, как и не забыли о нем многие горожане...

Не переживайте, я напомню smiley

путевое и нужное городу что построили бы ...нет ,хрен ,далась эта Венеция с гостиницами ,где окна выходят на базарные помойки и грязные заборы .мало нам торгашек с пустыми от покупателей отделами по городу ,так какому идиоту решилось ,что на это болото интуристы полками повалят ?

Ну во-первых, там не только гостиницы и торговые места(хоть бы ради приличия с проектом познакомились бы)

Там есть и водный комплекс, с двумя бассейнами и иными водными комплексами, есть выставочный центр Святой Марии аналогов которому нет на ДВ, есть прогулочная улица с ресторанами и так далее

Во-вторых-это болото там было десятилетиями, и никто что то не строил и даже не рыпался-только за аренду земли город УЖЕ получил несколько десятков миллионов (даже за пустое место)-что в этом плохого?

В-третьих-значит те палатки которые там стоят СЕЙЧАС и база где что угодно левое продают и мусор кучами сжигают (не всегда правда) лучше Венеции?

Прикольная у вас логика

Ну и самое последнее-ну вот не найдет кредит к примеру Хэ-заберите землю и постройте что хотите-посмотрим как вы или волобуев это сделает

Благодаря таким потугам как ваши и так убили весь строительный рынок-критики не имеющие отношения к строительству

а у нас нет ни аквапарка ,ни бассейнов ,нет прогулочных улиц и нет ресторанов ! я фигею ,а кому это нужно? Туристам? Каким ?Китайцам? Вы решили ,что вбухав во всю эту хренотень деньги пойдет бешеная окупаемость ?да все это на фиг китаезам не нужно ,у них все это есть ,они прут сюда за золотом ,пользуясь разницей курса в их пользу Благовещенцам ,свободненцам ,белогорцам нужно? В новостройках -районах нужны школы .дороги нормальные ,сады детские ....но нет же ! нам для счастья надо на гондолах веслами махать ....в Натальино на горно-лыжной базе уже накатались .это у вас логика прикольная - застроить город ТРЦ ,аквапарками ,гипермаркетами ,ресторанами ...а дальше что ?

Слышь ты архитектор-ну 15 лет стоял пустырь в мусоре весь НИКОМУ не нужный-что же не строили ТАМ детские сады?

Хотел бы сказать-не построило бы ООО КСК ХУАФУ здание перекрестка и его бы не было

Старое Новотроитское шоссе что же не строит дорогу там ИНТЕГРАЛЛ?

Может потому что его крышевал всегда тетенькин и донец?

что же они своего товарища не заставили дорогу хотя бы построить?

Китайцы виноваты что ли?

У вас всегда виноваты все кроме ВАШИХ Чиновников бездарей и чиновников взяточников

--

...не ври,Альтер. Донец с Землянским еще те "друзья"...)))...даже можно сказать что заклятые.

--

Да? А я думал, что карифаны))))))

--

...Землянского просто жаба задавит что ли бо для людей сделать.

--

Я думал, что Донец всем карифан

--
Альтер

Да? А я думал, что карифаны))))))

...искренне заблуждался...)))

--

тяжело быть чиновником-и друзей то настойщих нет))))

одни сослуживцы

--
Альтер
Orbea
Альтер
Orbea
Игорь Волобуев (автор)
Альтер
Игорь Волобуев (автор)
Альтер

Это косяк Игорь-срочно займись Удача-строем)))))

Пока что не было обращений в отношении этой достопочтенной организации. Обратятся - поможем smiley

не обратятся

Марат Ралменович, до мая осталось 2 месяца.

Про Ваше залихватское и далекое от реальности выступление о М.Венеции я не забыл, как и не забыли о нем многие горожане...

Не переживайте, я напомню smiley

путевое и нужное городу что построили бы ...нет ,хрен ,далась эта Венеция с гостиницами ,где окна выходят на базарные помойки и грязные заборы .мало нам торгашек с пустыми от покупателей отделами по городу ,так какому идиоту решилось ,что на это болото интуристы полками повалят ?

Ну во-первых, там не только гостиницы и торговые места(хоть бы ради приличия с проектом познакомились бы)

Там есть и водный комплекс, с двумя бассейнами и иными водными комплексами, есть выставочный центр Святой Марии аналогов которому нет на ДВ, есть прогулочная улица с ресторанами и так далее

Во-вторых-это болото там было десятилетиями, и никто что то не строил и даже не рыпался-только за аренду земли город УЖЕ получил несколько десятков миллионов (даже за пустое место)-что в этом плохого?

В-третьих-значит те палатки которые там стоят СЕЙЧАС и база где что угодно левое продают и мусор кучами сжигают (не всегда правда) лучше Венеции?

Прикольная у вас логика

Ну и самое последнее-ну вот не найдет кредит к примеру Хэ-заберите землю и постройте что хотите-посмотрим как вы или волобуев это сделает

Благодаря таким потугам как ваши и так убили весь строительный рынок-критики не имеющие отношения к строительству

а у нас нет ни аквапарка ,ни бассейнов ,нет прогулочных улиц и нет ресторанов ! я фигею ,а кому это нужно? Туристам? Каким ?Китайцам? Вы решили ,что вбухав во всю эту хренотень деньги пойдет бешеная окупаемость ?да все это на фиг китаезам не нужно ,у них все это есть ,они прут сюда за золотом ,пользуясь разницей курса в их пользу Благовещенцам ,свободненцам ,белогорцам нужно? В новостройках -районах нужны школы .дороги нормальные ,сады детские ....но нет же ! нам для счастья надо на гондолах веслами махать ....в Натальино на горно-лыжной базе уже накатались .это у вас логика прикольная - застроить город ТРЦ ,аквапарками ,гипермаркетами ,ресторанами ...а дальше что ?

Слышь ты архитектор-ну 15 лет стоял пустырь в мусоре весь НИКОМУ не нужный-что же не строили ТАМ детские сады?

Хотел бы сказать-не построило бы ООО КСК ХУАФУ здание перекрестка и его бы не было

Старое Новотроитское шоссе что же не строит дорогу там ИНТЕГРАЛЛ?

Может потому что его крышевал всегда тетенькин и донец?

что же они своего товарища не заставили дорогу хотя бы построить?

Китайцы виноваты что ли?

У вас всегда виноваты все кроме ВАШИХ Чиновников бездарей и чиновников взяточников

о том и речь ,что именно нашим чиновникам на хрен не нужны серьезные проекты и застройка этих пустырей ! проще отдать в аренду китайцам .бабло дармовое попилить и пусть строят развлекаловки и пивнухи ...так мы тихонечко весь ДВ в аренду и раздаем ...а дальше что ..здесь критика не строительного рынка в данном случае ,а критика чиновничьего аппарата ,который репку не чешет над социальными проблемами и застройками ,зато в каждом жилом доме -Винлаб ,пивнухи и алкоотделы ,на каждом углу -ТРЦ .ладно бы строили нормально ,а возводят с грубейшими нарушения ,типа Реала

--

Дело в том, что стогнируя возможность 10 миллиардных вливаний-это глупо, тупо и нелепо

Венеция это не винлаб

Но благодаря тому, что наше доблестное АКС сделало все, что возможно для стогнации данного проекта-вопросов не осталось.

Посмотрим кто и как будет строить вместо китайцев

--
Альтер

Дело в том, что стогнируя возможность 10 миллиардных вливаний-это глупо, тупо и нелепо

Венеция это не винлаб

Но благодаря тому, что наше доблестное АКС сделало все, что возможно для стогнации данного проекта-вопросов не осталось.

Посмотрим кто и как будет строить вместо китайцев

А куда смотреть-то? Ведь в смотреть заставят каждого в свой личный кошелек. Вычерпывать не с китайцев будут, а с нас рядовых граждан с каждого по финансовым сусекам своего колобка формировать будут эти АКСники.

У государства денег нет вернее есть и очень много, но ни копейки не даст. А частник т.е.АКС живет за счет наших карманов.

--
благовещенск

Да АКСники не вычерпывают из ОДНИХ карманов в пользу ДРУГИХ

Они черпают СО ВСЕХ карманов в СВОЮ пользу

В том то и вопрос, что компания подала документы на получение техусловий, а вместо этого их не выдают обосновывая это тем, что АКС не устраивает РАСЧЕТ сметной стоимости проведенный Правительством АО

То есть их не устраивает цифра просчитанная Правительством на определенные виды работ-они требуют чтобы компания определенную часть модернизации на сумму 132 миллиона сделала сама-пока не согласимся они не выдают техусловия по теплу

Мы об этом уже дважды написали и губернатору и в министерство-вымогательство какое то получается со стороны АКС

Монополисты и делают что хотят

а пока они так вот делают мы не может работать и проводить определенные виды земляных работ

а потом всякие волобуевы и другие будут говорить что мы не выполнили обязательств перед губернатором

--

Это называется "инвестиционный климат"

Потом удивляются что вкладывают куда угодно только не в нашу область

--
Альтер

В том то и вопрос, что компания подала документы на получение техусловий, а вместо этого их не выдают обосновывая это тем, что АКС не устраивает РАСЧЕТ сметной стоимости проведенный Правительством АО

То есть их не устраивает цифра просчитанная Правительством на определенные виды работ-они требуют чтобы компания определенную часть модернизации на сумму 132 миллиона сделала сама-пока не согласимся они не выдают техусловия по теплу

Мы об этом уже дважды написали и губернатору и в министерство-вымогательство какое то получается со стороны АКС

Марат Ралменович, неужели Вы не знаете откуда растут ноги в АКС?

Впрочем, некоторые уже пытались тягаться с этой организацией smiley

--

Я то Игорь Анатольевич знаю откуда ноги растут не только у АКС

Но когда вы начинаете ерничать о том, что Венеция не строится то было бы неплохо поинтересоваться ПРИЧИНАМИ того, что строительная компания, которая имеет вполне конкретные сроки для реализации объемов строительства и не может их выполнить в силу причин зависящих НЕ ОТ НЕЕ.

Вместо того, чтобы поднять вопрос об АКС и его поведении на рынке области вы начинаете ерничать и прикалываться публикуя всякие бредовые статьи о гондельерах и всякий раз напоминая о сроках строительства-самомму то не смешно от своего поведения?

--

Вот все эти взаимные упреки, перепалки и даже обвинения принуждают углубляться взаимно в впроблему и в конечном итоге становится ясно где, как говорится, "зарыта та собака" вызвавшая упреки.

А вот как еще иначе-то разрешать проблему? Видимо только так.

Есть проблема и очень большая - это стремление власти переложить всю свою ответственность в частные фирмы такие как АКС, а все эти частники заинтересованы только наживой и попробуй докажи обратное. Ничем не доказать.

--
благовещенск

Нет-по другому

все на что хватает у нашей власти это морщить население и бизнес прикрываясь лозунгами популисткого =характера

а когда касается интересов населения и защиты этих интересов против такого монстра как АКС наша власть сливается

потужится потужится

и

сливается

То, что АКС у нас просто издевается над населением-это факт

возьмем реконструкции и модернизацию -ее нет

возьмем начисления всякого рода ОДН которые при нормальном аудите развалятся

возьмем качество услуг(то же тепло и электроэнергия) качество не выдерживает не критику а даже минимальных требований

кто следит за этим?

никто

возьмем как АКС выдает техусловия строительным компаниям-отдельная тема в этой наживе-и все эти деньги потом лягут на плечи дольщиков-конечного потребителя(потом удивляемся что цена за квадрат как в Питере и Москве)

Кто должен с ЭТИМ разбираться?

Граждане что ли?

--

При этом АКС со всех взыскивает за загрязнения (той же канализации) а сама не платит

И что ему АКСу будет?

НИЧЕГО

--
Альтер

При этом АКС со всех взыскивает за загрязнения (той же канализации) а сама не платит

И что ему АКСу будет?

НИЧЕГО

Ну ведь власть не отвечает за действия АКС. Все, что АКС терроризирует в своих интересах - это проблемы судебных тяжб.

Вот именно в том и хитрость, что всю ответственность власть взвалила на АКС, передав ей некоторые посреднические функции в управлении ЖКХ и при этом позиционирует из себя власть над АКС и этим вводит людей в заблуждение. Естественно вместо суденых тяжб обращаются с жалобой не к суду, а в муниципальную, в областну администрацию, которые имеют полномочия по жалобам разрешать проблемы, но им удобно это не решать потому чтоб не нести ответственность, что это вопросы больше судебного разрешения и могут отписаться типа "мы вашу проблему рассмотрели в НАШИХ КОМПЕТЕНЦИЯХ и данный вопрос рашается по обоюдному согласию между вами и организацией в лице АКС".

Так что власть ни за что не отвечает, а людям головы морочить может. Только судебная тяжба, а АКС не без юристов ведет дела.

--
благовещенск

от простой пример

В Правительстве утвердили цены на определенные виды работ по Венеции

АКС в лице водоканала не выдавало договор 4 месяца

написали кучу жалоб на имя губернатора, министра и прокурору

вчера только в прокуратуре их обязали выдать нам договор-и что?

кто за 4 месяца простоя будет отвечать-и по убыткам то не подашь потому как хрен докажешь что только с ЭТИМ связан простой-а им (АКСу) по барабану все

и так они ведут себя со всеми застройщиками-творят что хотят , ценник выставляют на работы которые САМИ должны щделать-короче оборзели в конец и никто их не наказывает

--
Альтер

от простой пример

В Правительстве утвердили цены на определенные виды работ по Венеции

АКС в лице водоканала не выдавало договор 4 месяца

написали кучу жалоб на имя губернатора, министра и прокурору

вчера только в прокуратуре их обязали выдать нам договор-и что?

кто за 4 месяца простоя будет отвечать-и по убыткам то не подашь потому как хрен докажешь что только с ЭТИМ связан простой-а им (АКСу) по барабану все

и так они ведут себя со всеми застройщиками-творят что хотят , ценник выставляют на работы которые САМИ должны щделать-короче оборзели в конец и никто их не наказывает

Значит сроки по оформлению и выдаче договоров в законах отсутствуют? В таком случае сам простой должен иметь фиксируемый факт именно как нанесение ущерба. Вот в чем состоит факт ущерба и есть возможность засудить с возмещением материального и морального вреда.

Но видимо нет таких фактов или есть такие, что не стоят судебных тяжб? Если так, то почему-же этим не станут ползоваться АКС? На то он и АКС. В бизнесе всегда стремятся своему бизнесу дать высокий уровень над остальными. Это закон конкуренции. Вот именно это есть волчий закон.

--
благовещенск

Доказать ущерб тяжело

это либо упущенная выгода либо реальный вред

то есть ты должен доказать, что кроме техусловий ты бы все построил все бы продал и получил бы прибыль-нереально в таком случае

моральный вред юрлица вообще не взыскивают

--
Альтер

Доказать ущерб тяжело

это либо упущенная выгода либо реальный вред

то есть ты должен доказать, что кроме техусловий ты бы все построил все бы продал и получил бы прибыль-нереально в таком случае

моральный вред юрлица вообще не взыскивают

Факт затягивания времени есть сам по себе факт ущерба. Только надо доказывать сам факт затягивания времени, а это опять- же факт о полной готовность ресурсов ставшем на прикол в ожидании договора. Ну а что теряется с судебной тяжбой в сравнении с волокитой в получении договора? Теперб ведь не АКС, а власть и ее система так поставлена, что только судебные тяжбы решают проблемы. На что еще надеяться?

Ах да, есть еще очко лизать АКСнику и это уже банкротство перед АКС.

--
благовещенск

Ну4 после того как мы обратились в прокуратуру они все подписали

для подачи в суд иска надо определить сумму ущерба а это невозможно в данном случае так как смета и определенные циклы возникают ПОСЛЕ получения техусловий

у нас взыскание ущерба это еще и доказать отсутсвие своей вины в силу 401 ГК РФ-отдельная тема-не как в прецедентном праве(англо-саксы умнее в данном случае)

--
Альтер

Ну4 после того как мы обратились в прокуратуру они все подписали

для подачи в суд иска надо определить сумму ущерба а это невозможно в данном случае так как смета и определенные циклы возникают ПОСЛЕ получения техусловий

у нас взыскание ущерба это еще и доказать отсутсвие своей вины в силу 401 ГК РФ-отдельная тема-не как в прецедентном праве(англо-саксы умнее в данном случае)

А зачем доказывать отсутствие своей вины, если просто заявить, что юридически невозможно доказывать того, чего небыло.Так и получается, что это интерес ответчика. А уж что ответчик предьявит это уже другое дело.

А за что несет ответственность АКС и за что вы несете ответственность в этом должно быть присутствовть равенство ответственности ( в законе должно быть прописано о равенстве ответственности как между рядовым гражданином и чиновником, так и в бизнесе и в производстве) , а так- как затягивание выдачи договора ставит в неравную ответственность, то одно это есть ущерб, а из этой разницы неравенства ответственности всегда есть потери в работах и любой бухгалтер может вывести ценовую стоимость потеряного трудочаса.

--
благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1353

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 427

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 226

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 187

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 179

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:08
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

17 ноября, 12:47
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

17 ноября, 12:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

16 ноября, 16:36
Светослав Ильиных

журналист

14 ноября, 15:27
Игорь Волобуев

юрист

12 ноября, 09:28
Юридический Центр
6 ноября, 11:37
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 октября, 10:00
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.