5 января, 19:44

Гепатит совести или системные проблемы амурского здравоохранения?

Канун Нового 2019 года для многих амурчан был омрачён чудовищной новостью о заражении одной из тяжелейших форм вирусного гепатита "С" - 26 детей, которые проходили лечение от онкологии в гематологическом отделении Амурской областной детской клинической больницы.

В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело.

Но как такое могло вообще произойти в нашем здравоохранении, кто виноват в массовом заражении детей и что необходимо предпринимать пострадавшим родителям в этой ситуации, хотелось бы дать некоторые советы в рамках юридической помощи...

Не виноватые мы!

Сам факт заражения вирусным гепатитом "С" отрицать трудно, к тому же он подтвержден сведениями, содержащимися во многих документах. Как например, в официальном запросе министерства здравоохранения Амурской области № 04-18628 от 19.12.2018 г.

Однако, меня, как простого обывателя весьма далёкого от медицины, до глубины души потрясла статья, опубликованная 28 декабря 2018 г. информационным агентством "Амур.инфо" под заголовком: "Главврач АОДКБ опровергает информацию о многократном использовании перчаток и катетеров", в которой главврач Руслан Алексеевич Белоус утверждал, что случай заражения детей в его больнице исключен на 99,99 % (http://www.amur.info/news/2018/12/28/148051).

Также в статье содержалась ссылка на его мнение о необъективности проведенной Роспотребнадзором проверки по факту заражения детей в стенах АОДКБ.

Чтож, допускаю, что Руслан Алексеевич используя медийные ресурсы, хоть как-то пытается спасти "честь мундира", репутацию медперсонала и своего заведения.

Но, а как в этой ситуации подобное заявление главврача может соотноситься с одним из основополагающих морально-этических принципов "воздержания от причинения всякого вреда и несправедливости", содержащегося в клятве Гиппократа?

С другой стороны, чтобы не скатиться до уровня безосновательных обвинений, да, необходимо руководствоваться принципом презумпции невиновности, в соответствии с которым, лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана.

Возможно прав и Руслан Белоус, заявляя о необходимости тщательной проверки, только вот, попробуйте в этой ситуации убитым горем родителям подобрать правильные, нужные слова и сказать им об этом...

Я всего лишь попытаюсь проанализировать те документы, которые были переданы в Правовой центр "Волобуев & Партнёры" одним из родителей 29 декабря 2018 года.

Объективна ли проверка Роспотребнадзора в которой сомневается главврач Руслан Белоус?

Я думаю, что да, объективна, т.к. трудно поспорить с теми доводами, которые приведены в материалах проверки (текст выделен красным курсивом).

В соответствии с Постановлением Управления Роспотребнадзора по Амурской области по делу об административном правонарушении № 467 от 25 декабря 2018 г., ГАУ здравоохранения Амурской области "АОДКБ" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В постановлении говорится о том, что лаборант при заборе крови из пальца - перчатки не менял, а протирал ватой, смоченной в спирте, что является нарушением п.12.4.7.2., п.15.9. СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность".

Также в качестве нарушения отмечено, что на капельницах использовались нестерильные крышки для катетера.

Отмеченные недостатки не исключают заражение вирусным гепатитом "С" через кровь пострадавших детей.

Так почему же у главврач АОДКБ иная точка зрения?

А главное, не слишком ли много "случайных" совпадений, если учитывать, что раннее АОДКБ уже привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение?!

Что в этой ситуации нужно знать?

В настоящее время возбуждено уголовное дело по факту массового заражения детей вирусным гепатитом "С".

П.2 ст.44 УПК РФ определено, что гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Также в соответствии со ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Т.е., в том случае, если в законную силу уже вступит приговор суда о привлечении к уголовной ответственности виновного лица, можно будет отдельно подать гражданский иск.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Т.о., если будет доказана вина АОДКБ в заражении детей, с неё в рамках гражданского иска будет подлежать взысканию моральный вред, а также все расходы, связанные с необходимым лечением.

Судебная практика

В качестве примера можно привести Решение Елизовского районного суда Камчатского края, в соответствии с которым суд обязал ГБУЗ КК "Елизовская районная больница" четырем роженицам заплатить 7,6 миллиона рублей, детей которых в родильном отделении заразили стафилококком.

По решению суда, компенсация морального вреда составила по 500 тыс.рублей в пользу каждого истца и по 1 млн.рублей за лечение каждого ребенка. Также в соответствии с ч.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей" был взыскан штраф в размере 50% за отказ от выплат в досудебном порядке.

Post scriptum

Надеюсь, что мои простые советы помогут пострадавшим, т.к. рассмотрение подобных дел в судах занимает много времени, сопряжено с проведением сложных медицинских экспертиз и требуют соответствующей квалификации...

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 825

метки: .


Поделиться:

...а мож он у Игоря в спичрайтерах подвязается?...)))

--
мимо шел
OT

Хорошо, что у таких как ты руки коротки для стерилизации . Это очень ответственное дело и тут нужны стерилные руки, горячее сердце и холодный ум так кажется Дзержинский говорил. Так что коррупционеров навирусить твоими руками нынче нет надобности потому, что и без тебя таких хватает.

Алеха. Вот ты мне скажи, что за стерильные руки, горячее сердце и холодный ум такое смогли написать?!

Вот ты сам скажи что значит "..такое смогли написать?"

Попробую ответить только так как понял вопрос.

Чистые руки или иначе "стерильные" горячее сердце и холодный ум - это значит медицина должна быть честная, добросовестная, а главное ответственная. Иначе получается только деньги главное, а пациент пусть сдохнет.Разве не такое отношение к своим обязанностям каждого формирует поддержку коррупции? Коррупция сверху от власти и стимулирует такой подход к своим обязанностям.

Здравый смысл в том, что именно каждый на местах не во всем, но в основном честно и добросовестно относится к делу, что и ограничивает коррупцию, а не правовая система. Правовая система шевелится когда это ее затронет что-то.

Ну вообще не зря к Новому Году готовятся как на высшее эйфоричное многоградусное причащение одни и не меньшей эйфоричной радасти души другие, что очень и очень умаляет РПЦ, где эйфория покойника ценя превыше с завистью и конкурентно перешибить пытаются всякими рождествами

Теперь тебе понятно почему тебя от интернета стерилизовать надо? Грубо, цинично, ржавыми ножницами

.

Ты еще не только из самой темы вырви, а и изконтекста отдельные слова.

Не пойму откуда выдрал это. А там в комментах есть просто ошибки в словах т.е. грамматические склонения неверно расставлены. Я пишу иногда с таким намеком, чтоб дурак не оскорбился ибо не понятно ему, а здравомысляший и так намек поймет и только принципиальный дурак копается в этом со всей своей бессмысленностью

--
благовещенск


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2310

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 1197

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 695

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 465

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 367

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 18:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 15:02
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:25
Светослав Ильиных

журналист

вчера, 09:09
Игорь Волобуев

юрист

23 июня, 22:13
Юрий Сергеев
23 июня, 21:06
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

23 июня, 19:37
Наталья Калинина

политический хулиган

5 июня, 21:21
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

3 июня, 14:21
Светлана Казачинская

не только синоптик

2 июня, 21:49
Роман Кобызов

красный блогер

29 мая, 07:07
Алексей Копер

Фотограф-любитель

25 мая, 18:21
Валентин Орлов
23 мая, 22:14
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 мая, 08:43
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.