6 августа, 15:39

Кто защитит амурских судей?

Мы уже как-то свыклись с мыслью об излишней закрытости и узкой корпоративности судейского сообщества. Люди в мантиях, как правило, живут своим внутренним сводом правил. Живут тихо, почти не выпячиваясь и не привлекая к себе особого внимания в быту. Многочисленные соцсети не пестрят почему-то фотографиями их круизов, крутых тачек и роскошных вилл. А медийные издержки в виде «золотых», «спящих», либо судей под коксом, таранящих пешеходов – в расчёт не беру. Как говорят, в семье не без урода…

Но что делать, если «неприкасаемых» вдруг начинают обижать? Причем, обижать не в прямую, а опосредованно.

Что я имею в виду?

Вендетты не будет…

Местным жителям хорошо известна своим богатым историческим прошлым гостиница «Амур», расположенная в самом центре города на пересечении улиц Ленина-Шевченко.

Этот объект культурного наследия регионального значения имеет официальное называние как магазин имени М.Т. Гурикова или Кондрашовская гостиница.

Вот уже более шести лет в этом здании для полноценной работы Амурского областного суда силами подрядчика ООО «Системы и сети» проводится капитальный ремонт. С виду, проводится не шатко, не валко. Там подкрасят, здесь подмажут. Ну и на том спасибо.

Всего за период с 2014 по 2019 годы между Амурским областным судом и ООО «Системы и сети» было заключено шесть государственных контрактов на выполнение работ по реставрации и приспособлению к современному использованию здания Амурского областного суда, по которым подрядчику в 2014 году было перечислено 30 млн.рублей, в 2016 году – 21 млн.рублей, в 2017 году – 40 млн.рублей, в 2018 году – 60 млн.рублей, в 2019 году – 45 млн.рублей, а всего 196 млн.рублей.

Все бы ничего, осваивали бы неспешно и дальше труженики строительного бизнеса этот лакомый кусочек, но в наступивший високосно злополучный год последовала смена руководства областного суда. И тут вдруг началось…

Весной этого года силами ревизионной комиссии Амурского областного суда и ГКУ «Строитель» была проведена проверка, в ходе которой установлено, что работы выполнены подрядчиком не в полном объеме.

А уже в июне Амурский областной суд обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Системы и сети» стоимости невыполненных и оплаченных работ на сумму более 67 млн.рублей, а также штрафа в размере 10 млн.рублей.

С этого момента всем стало очевидным, что судейский корпус, перейдя в контрнаступление, стал действовать жёстко и решительно. И эта непоколебимость, на мой неискушенный взгляд, была продемонстрирована в виде Определения Арбитражного суда Амурской области по Делу № А04-4559/2020 от 16 июня 2020 года, которым на все банковские счета и имущество ООО «Системы и сети» был наложен арест в пределах суммы исковых требований в размере 78 581 480 рублей 64 копейки.

И никакие увещевания общества о невозможности выплатить заработную плату, произвести уплату налогов и страховых взносов, расчет с кредиторами, исполнить кредитные обязательства, так и не помогли. Суд вынес свой короткий, но вместе с тем строгий вердикт – арестовал счета. Надеюсь не нужно особо объяснять предпринимателям, чудовищные последствия такого решения, влекущего за собой цепную реакцию дальнейшего паралича всей финансово-хозяйственной деятельности. Это, как цунами, сметает с поверхности земли всё и сразу.

Вот и невезучий подрядчик понял моментально в какую беду он попал, так как под угрозой оказалось исполнение муниципального контракта по реконструкции дворца культуры железнодорожников в Свободном, стоимостью более 235 млн.рублей.

По «понятиям» или по закону?

Была ли альтернатива этому решению? Да, была. Нужно ли было действовать так жестоко и безжалостно, ломая хребет явно неравному сопернику через колено? На это вопрос давайте постараемся найти ответ совместными усилиями.

В своем ходатайстве о замене обеспечительной меры обществом было указано недвижимое имущество рыночной стоимостью более 150 млн.рублей. Его список выглядит достаточно внушительным и не вызывает каких-либо сомнений.

Но арбитражный судья Аныш Денис Сергеевич был неумолим и отклонил ходатайство общества о замене обеспечительной меры. Да и не удивительно, ведь с кем те собрались воевать?

Кто же этот бессмертный Дункан Маклауд?

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, директором ООО «Системы и сети» является Орлов Евгений Юрьевич ИНН 280700988865; учредителями: Золотова Евгения Евгеньевна ИНН 280119664037 с долей 16 %, Орлов Степан Евгеньевич ИНН 280700988865 с долей 16 %, Орлов Евгений Юрьевич ИНН 280700988865 с долей 68 %.

Развею сразу все сомнения и скажу, что передо мною изначально не стояла задача по исследованию степени могущественности влияния на местные элиты семейного бизнеса и всех наработанных связей Евгения Юрьевича, поэтому постараюсь избежать дальнейшего детального анализа всех его многогранных дел.

Но, тем не менее, постарайтесь задаться вопросом, могли ли члены простой семьи из глубинки бросить столь дерзкий вызов одной из самых могущественных и корпоративных государственных систем? Одной из систем, которая "на раз" столь безжалостно перемалывала и выплёвывала жалкие останки и не таких отчаянных смельчаков.

Что ждет в ближайшем будущем членов команды Евгения Юрьевича? Думаю, что участь их незавидна. Ведь, как у нас обычно принято говорить, от суммы и от тюрьмы не зарекайся…

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 843

метки: Волобуев28.РФ Волобуев & Партнеры" ООО "Системы и сети" Орлов Евгений Юрьевич ремонт здания Амурского областного суда.


Поделиться:

Не выполнили,отвечайте. Деньги получили же. С судом не забалуешь,это не мэрию через одно место кидать,плитку ложить в декабре.
--
благовещенск
РУССИЧ

Не выполнили,отвечайте. Деньги получили же. С судом не забалуешь,это не мэрию через одно место кидать,плитку ложить в декабре.

А можно потерять все и очень быстро, свободу в том числе

--

два блога подряд Игорек ты считать магешь

--

Семенову пиши - скажи так мол и так власть новая а требования старые

--

если все так няшно вторую экспертизу торгово промышленной палаты Если нет вопрос кому уходила часть денег (желатель но с доказательствами

--
Владимир 5

если все так няшно вторую экспертизу торгово промышленной палаты Если нет вопрос кому уходила часть денег (желатель но с доказательствами

Этот вопрос весьма своевременно вами поднят, но это не моя компетенция :)

--

А суд отказывает в проведении экспертизы. Тогда как?

--
Рамзай

А суд отказывает в проведении экспертизы. Тогда как?

в высший арбитраж подавать -

--
Игорь Волобуев (автор)
Владимир 5

если все так няшно вторую экспертизу торгово промышленной палаты Если нет вопрос кому уходила часть денег (желатель но с доказательствами

Этот вопрос весьма своевременно вами поднят, но это не моя компетенция :)

Хотя в таком случае их не особо и жаль Как схему лезть так все с понятиями А как копают мииилиция Пусть льют подельников коль схема (то то посмеемся) Либо судятся коль наезд

--
РУССИЧ

Не выполнили,отвечайте. Деньги получили же. С судом не забалуешь,это не мэрию через одно место кидать,плитку ложить в декабре.

А почему Амурский областной суд истец ?

Для этого есть судебный департамент РФ, а в Амурской области суддеп Амурской области - с правами юрлица.

очень важный момент- так где числится данное здание- в Амурском областном суде или в Суддепе ? И о какой ревизионной комиссии Амурского областного суда идет разговор ?

РАЗВЕ ТАКАЯ ПРЕДУСМОТРЕНА ЗАКОНАМИ О СУДЕЙСКОМ СООБЩЕСТВЕ ?

--

Когда был форум Амуринфо, то я очень много писала про незаконную передачу помещений судам.

В этом две стороны медали.первая- бывщий председатель Амурсуда выглядел очень хорошо перед руководством ВС РФ.

А вторая- почему областное имущество передавалась бесплатно другой ветви власти.

Область не обязана обеспечивать помещениями раздутые штаты судов.

А если есть необходимость- то через программу ФЦП- выделяются сотни миллиардов рублей на развитие судебной системы.

Но все эти миллиарды рублей мимо Амурской области.

Такое чувство, что у всех депутатов либо проблемы с законом, либо полностью некомпетентны.

--

ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-20- 146780413

Настоящая выписка содержит сведения о юридическом лице АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД полное наименование юридического лица ОГРН 1 0 2 2 8 0 0 5 3 3 6 9 0

Ну а для последующего обжалования, посмотрите, кто и когда создавал Амурский областной суд,

в карточке стыдно читать

16 Наименование органа, зарегистрировавшего юридическое лицо до
1 июля 2002 года
ФЗ о судебном департаменте Российской федерации

--

Благовещенский Городской суд создан постановлением И.О. губернатора Полеванова 30 ноября 1993 года и до сих пор действует без федерального закона.

зато успешно выносит приговоры именем Российской Федерации.

Наверное все судьи Амурской области дружно голосовали за поправки в Конституцию.

Полная бесконтрольность судей, как при рекомендации на судейскую должность так и при при вынесении судебных решений.

--

Очень прошу ответить про ревизионную комиссию.

Кто ее возглавляет и статус.

Четыре раза писала про выплату денежного содержания знаменитой амурской судье, которая признала бесхозяйным военный городок на 110 тысяч кубометров.

При этом писала даже не в судейское сообщество, а в ФСб Бортникову, приобщала информацию про экс начальника УВД, который специально прописался на севере, чтобы получать побольше северных. сумма ущерба 190 тысяч рублей.

Суд вынес решение есть лет условно, но за это поплатился прокурор- освободили от занимаемой должности.

Мне же ответил Белоусов- видите ли, он не усматривает нарушений в том, что судья живет в Москве,

а получает северные- пятьдесят процентов.

--

судьи особая категория и им единственным выплачивается пенсия с северным районным коэффициентом,

но эта льгота для действительно проживающих на севере, а не в Москве.

Так как следит за соблюдением федерального закона ревизионная комиссия Амурского областного суда, судебный департамент Амурской области. ?

--

А.Пыжиков: в обществе родовом юристы не нужны. Но в обществе, где каждый хочет или способен обмануть ближнего, юристы являются некими рефери, чтобы минимизировать риск сделок.

Получается, что мы дикари по сравнению с нашими предками. У них богатырь был человеком с богом, равно, как и богатый, и это не про деньги, это про состояние духа.

--
valpinchuk

Очень прошу ответить про ревизионную комиссию.

Кто ее возглавляет и статус.

Четыре раза писала про выплату денежного содержания знаменитой амурской судье, которая признала бесхозяйным военный городок на 110 тысяч кубометров.

При этом писала даже не в судейское сообщество, а в ФСб Бортникову, приобщала информацию про экс начальника УВД, который специально прописался на севере, чтобы получать побольше северных. сумма ущерба 190 тысяч рублей.

Суд вынес решение есть лет условно, но за это поплатился прокурор- освободили от занимаемой должности.

Мне же ответил Белоусов- видите ли, он не усматривает нарушений в том, что судья живет в Москве,

а получает северные- пятьдесят процентов.

не дай бог с тобой в 1937 годе рядом жить - надо будет тебя пришить

--
Владимир 5
valpinchuk

Очень прошу ответить про ревизионную комиссию.

Кто ее возглавляет и статус.

Четыре раза писала про выплату денежного содержания знаменитой амурской судье, которая признала бесхозяйным военный городок на 110 тысяч кубометров.

При этом писала даже не в судейское сообщество, а в ФСб Бортникову, приобщала информацию про экс начальника УВД, который специально прописался на севере, чтобы получать побольше северных. сумма ущерба 190 тысяч рублей.

Суд вынес решение есть лет условно, но за это поплатился прокурор- освободили от занимаемой должности.

Мне же ответил Белоусов- видите ли, он не усматривает нарушений в том, что судья живет в Москве,

а получает северные- пятьдесят процентов.

не дай бог с тобой в 1937 годе рядом жить - надо будет тебя пришить

надо бы ло бы - а то такие сволочи людей и отправляли

--

Но, тем не менее, постарайтесь задаться вопросом, могли ли члены простой семьи из глубинки бросить столь дерзкий вызов одной из самых могущественных и корпоративных государственных систем?

А работать честно и по совести, эта "простая семья" мультимиллионеров не пыталась?

Деньги хапнули, а как отвечать за свои косяки, так начинается "пожалейте".

Противна ваша позиция по защите хапуг и бракоделов, присвоивших себе кучу БЮДЖЕТНЫХ денег.

--
Mainer

Деньги хапнули, а как отвечать за свои косяки, так начинается "пожалейте".

Противна ваша позиция по защите хапуг и бракоделов, присвоивших себе кучу БЮДЖЕТНЫХ денег.

А я разве высказывал свою позицию в чью-то защиту? Читайте внимательнее.

В отношении "бракоделов" - источники (близкие к компетентным) мне нарисовали приблизительную схему, кто за всем этим стоял изначально.

Лично у мня эта команда особых симпатий не вызывала smiley

--

Пора ставить вопрос: "А кто защитит граждан от судебного произвола?" Судьи упакованы и они, как ежики - ни с какого бока не укусишь.

--
Владимир 5
Владимир 5
valpinchuk

Очень прошу ответить про ревизионную комиссию.

Кто ее возглавляет и статус.

Четыре раза писала про выплату денежного содержания знаменитой амурской судье, которая признала бесхозяйным военный городок на 110 тысяч кубометров.

При этом писала даже не в судейское сообщество, а в ФСб Бортникову, приобщала информацию про экс начальника УВД, который специально прописался на севере, чтобы получать побольше северных. сумма ущерба 190 тысяч рублей.

Суд вынес решение есть лет условно, но за это поплатился прокурор- освободили от занимаемой должности.

Мне же ответил Белоусов- видите ли, он не усматривает нарушений в том, что судья живет в Москве,

а получает северные- пятьдесят процентов.

не дай бог с тобой в 1937 годе рядом жить - надо будет тебя пришить

надо бы ло бы - а то такие сволочи людей и отправляли

А может "другие сволочи" в 2008 году выгораживая себя с подачи председателя облсуда добивались назначения на должность председателя и шли по головам именно из-за таких "сволочей" я четыре года ходила по судам- защищая не только себя а прежде всего 165 жителей города, которых таскали на допросы за то, что они подписали обращение к Президенту РФ

--

Судья из Тынды 4 года пыталась засудить амурчанку

01.07.2011, 04:26Общество

Дело о клевете в адрес председателя Тындинского районного суда завершилось накануне. Разбирательство затянулось почти на четыре года, после чего прокуратура отказалась от своих обвинений.

В июле 2007 года группа тындинцев, чуть больше 100 человек, написала обращение Президенту России с просьбой проверить деятельность председателя районного суда Марины Копылковой. По мнению горожан, под ее руководством суд часто выносил неправомерные решения. Чуть позже председатель райсуда обратилась в городскую прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении инициатора жалобы Валентины Пинчук по статье «клевета». При этом ее подписи в послании к президенту не было. В сентябре 2010 года мировой суд вынес обвинительный приговор, однако он был обжалован.

Почти четырехлетняя тяжба завершилась оправданием ответчицы. «Государственный обвинитель пришел к выводу, что обвинение не подтверждается доказательствами, и отказался от него», — сообщил и. о. прокурора города Тынды Владислав Осса. Одной из причин такого затяжного разбирательства прокуроры считают невозможность рассмотрения дела в Тынде.
«Областной суд изменил территориальную подсудность на Сковородинский район, в связи с этим возникали определенные сложности, например, с вызовом свидетелей», — объяснил помощник прокурора города Тынды Дмитрий Третьяков. У обеих сторон еще есть время на обжалование решения суда.

--

Это было написано в амурской правде 1 июля 2011 года.

https://ampravda.ru/2011/07/01/30789.html

для владимира

И почему сегодня судья проживая в Москве должна получать за счет других пенсионеров "северные" ?

именно судьи вынесли решение что для чиновников может быть р.к. 70 процентов, а для обычных пенсионеров 30 .

еу а что касается сволочей то я как раз имею отношение к семье реприсированых, а вы навряд ли, сомневаюсь.

ведь вы прославляете беспредел судей, которые обязаны защищать права граждан- , а не хапать себе. хочешь получать северные- живи на севере. Всю судебную систему надо проверять и в том числе законность получения доплат в виде повышенного районного коэффициента и южных. работникам .

Врачам и учителям можно, а судьям имеющим статус федеральных служащих не положены эти доплаты. разница между Тындой и Благовещенском в 20 процентов .

--

Для Владимира

СТАРКОВ ПОТАП ГРИГОРЬЕВИЧ

(5 том Книги Памяти): Род. в 1900 г., с. Скасенка Верхнеудинского уезда Забайкальской обл., русский, житель с. Тарбагатай Петровск-Забайкальского р-на Читинской обл. Работал в лестранхозе, рабочий. Арестован 8 октября 1937 г. Приговорен 17 ноября 1937 г. Тройкой УНКВД по Читинской обл. по ст. 58-2, 58-11 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы. Реаб. 17 мая 1957 г. военным трибуналом ЗабВО. Жена Матрена – 37, дети: Тамара – 12, Николай – 10, Федор – 3, Борис – 1.

Учтен(а) в Книга памяти жертв политических репрессий в Восточном Забайкалье

Вот это не надо забывать. Когда детей лишали детства, отца, не могли получить образование- дети врага народа. А сегодня судьи мало чем отличаются от расстрельных троек.

получая незаконно должности при отсутствии необходимого образования они выполняют любое указание вышестоящих

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 395

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 377

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 347

Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 323

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 286

Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист

вчера, 16:21
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

22 сентября, 19:59
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

21 сентября, 15:19
Игорь Волобуев

юрист

20 сентября, 11:33
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

19 сентября, 01:25
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

18 сентября, 23:22
Анатолий Рубцов

человек ищущий

17 сентября, 11:11
Евгений Волков

юрист-идеалист

4 сентября, 11:46
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

3 сентября, 11:50
Андрей Ягелло

финансист

20 августа, 07:03
Борис Белобородов

предприниматель

15 августа, 18:20
Криптоаналитик
14 августа, 11:25
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля, 20:14
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.