30 января, 22:52

САР-Холдинг – нужно ли «кошмарный бизнес» уничтожать как бешеных собак?

«Бизнес кошмарить не нужно, но кошмарный бизнес нужно уничтожать как бешеных собак» - на это явно выходящее за определённые рамки, экстремистское мнение неизвестного автора под творческим псевдонимом «Kotik2011», я случайно наткнулся в комментариях к статье об очередных масштабных неудачах ООО «САР-Холдинг». Достоверности ради, не поленюсь даже сослаться на первоисточник: https://www.amur.info/news/2019/12/05/164309

Неужели опять залихорадило «флагмана» строительного рынка? – подумалось мне…

О чём статья?

В упомянутой статье автор ссылается на проверку прокуратуры, которая проводилась на основании многочисленных жалоб пострадавших собственников многоквартирных домов.

САР-холдинг в качестве подрядной организации на основании договоров с Фондом капремонта выполнял работы по капитальному ремонту, однако выполнил их ненадлежащим образом. Из-за этого весной 2019 года многоквартирные дома, где выполнялся ремонт крыш, несколько дней, пока лили дожди, оставались с открытой кровлей. В итоге дождевые воды проникли в квартиры и причинили вред имуществу собственникам.

А в ноябре, во многих домах работы по ремонту кровли так и не были завершены, не было должным образом произведено утепление перекрытий, в связи с чем, зафиксированы многочисленные факты нарушения температурного режима.

В соответствии с ответом Государственной жилищной инспекции от 8 июля 2019 года № кол-1888, по результатам проверки Фонду капремонта было выдано предписание № 83-Ж на устранение последствий ненадлежащего капитального ремонта, выполненного в основном силами ООО «САР-холдинг» в 25 многоквартирных домах!

Если мы хорошенечко вспомним, то на протяжении довольно длительного периода времени, ООО «САР-холдинг» раз за разом сотрясали громкие скандалы, связанные то с качеством строительства, то с уплатой налогов.

Например, на официальном сайте Следственного комитета РФ было опубликовано следующее (http://amur.sledcom.ru/news/item/1268887):

«Следственным отделом по городу Белогорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области по материалам проверки, проведенной органами прокуратуры, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Согласно материалам уголовного дела, в период с 2014 по 2016 годы, должностными лицами администрации города Белогорска, несмотря на наличие явных и грубых нарушений требований градостроительных и пожарных норм и правил, допущенных застройщиком ООО «САР-Холдинг», приняты решения о вводе в эксплуатацию 16 многоквартирных домов, расположенных в городе Белогорске по переулку Летний, улице 9 мая, улице Ленина, и их приобретение в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан».

Напомню, что суды в случае с этими домами хорошенечко так «нагнули» бюджет города. Одним из «эффективных» менеджеров ООО «САР-холдинг», непосредственно руководивший этой ударной стройкой века был небезызвестный всем постоянный депутат и один из активнейших членов политической партии «Единая Россия» Имамеев Олег Гатауллович.

Но когда запахло «жаренным», ну так уж совпало, что он без излишней помпы и шума тихонечко покинул должность директора ООО «САР-холдинг», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Так уж совпало…

А вот официальная статистика выдает нам весьма интересные цифры - общая стоимость приобретенных администрацией г.Белогорска (тех самых) квартир по программе переселения составила 655 млн.рублей. Не правда ли впечатляет освоенная сумма?

Хочется напомнить, что в настоящее время Олег Гатауллович не менее эффективно трудится в должности первого заместителя мэра г.Благовещенска. Что ж, видимо, его выдающимся способностям Валентиной Калитой была дана заслуженная оценка.

В этой связи мне также вспоминается статья, опубликованная в еженедельной газете «Аргументы недели» № 32(405) от 18 августа 2016 г. под заголовком «И никакой ответственности», где речь также велась о народном избраннике.

В ней были затронуты не совсем прозрачные схемы, используемые в финансово-хозяйственной деятельности ООО «САР-холдинг». На протяжении длительного периода времени фирма выполняла достаточно большой объем работ по благоустройству территорий города, ремонту социальных объектов, дорог, тротуаров, т.е. в основном тех объектов, которые финансируются из бюджета города и области.

Однако, как выяснилось, во всех финансовых схемах ООО «САР-холдинг» были широко задействованы подставные фирмы-посредники, фирмы-однодневки, через которые перекачивались громадные средства, оседавшие, в конце концов, на счетах «заинтересованных» лиц. Это давало возможность фирме уходить от огромнейших налогов и недоплачивать в казну нашего с вами государства.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 30.06.2015 № 11-69/27 компании был доначислен НДС и пени в общем размере более 55 миллионов рублей

Успела «прогреметь» команда ООО «САР-холдинг» и низким качеством застройки с многочисленными нарушениями пожарной безопасности в трёх элитных высотках на набережной реки Амур в историческом центре Благовещенска. Подтверждением чему служат опубликованные мною раннее решения судов и судебные строительно-технические экспертизы.

А совсем ещё недавно, почти год назад, к компании имели существенные притязания и судебные приставы, что подтверждается полученным мною ответом из Управления ФССП по Амурской области, исх.№ 28027/19/94743 от 25.01.2019.

Но, при всём при том, не смотря на имеющуюся «фонящую» и сильно подмоченную репутацию, не смотря на жёсткие фильтры Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, какие-то «неведомые» силы заводят вдруг ООО «САР-холдинг» на лакомый кусок жирного бюджетного пирога с многомиллионными контрактами по капитальному ремонту многоквартирных домов.

Остается невыясненным простой вопрос - кто же столь могущественный и влиятельный, словно гранитный исполин, может стоять за спинами этой команды аутсайдеров?

Могу лишь только догадываться…

Кто первым покидает тонущий корабль?

В настоящее время в местных судах рассматриваются многочисленные иски от пострадавших собственников многоквартирных домов к ООО «САР-холдинг» о взыскании убытков, которые были связаны с низким качеством ремонтных работ.

И так уж опять совпало, что когда суды захлестнул очередной вал исковых заявлений к ООО «САР-холдинг», 17 сентября 2019 г. единственный её учредитель с долей 100 % Самвелян Роман Робертович принимает очень мудрое и своевременное решение о смене названия фирмы на ООО «Дальневосточная Строительная Компания».

Как говорят, почувствуйте разницу! Или, как корабль назовешь…

Во всей этой мутной игре в неудачный покер, потрясает воображение не то, что компания оказалась в глубоком ущелье, а сам масштаб размаха с применением в названии нового слова - «Дальневосточная». Может тесно стало Роману Робертовичу в Амурской области? Может, решил работать по крупному?

Но вместе со сменой названия, выписка из ЕГРЮЛ неумолимо подтверждает нам ещё один свершившийся юридически значимый факт – смену генерального директора.

Новым директором, решением единственного учредителя, назначен Василюк Дмитрий Васильевич.

Не нужно лишний раз гадать на кофейной гуще, чтобы всё это значило, лучше задаться вопросом - нужен ли нам такой "кошмарный бизнес"?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 705

метки: Волобуев28.РФ, Правовой центр "Волобуев & Партнёры", ООО "САР-холдинг", «Дальневосточная Строительная Компания».


Поделиться:

...сдается мне,Игорь,что вы завуалировали свой основной вопрос...к прозвищу "убийца строительных компаний" вы решили добавить "убийца МЭРов"?...

--

Плохо жили в Советском Союзе...

Сто сортов колбасы захотелось...

--
А идите вы... к психологу!
Кто же столь влиятельный и могущественный? А летом и осенью,что творилось по замене асфальта на тротуарную плитку?Ложили при снеге до декабря. И опять САР. Они хотя бы жилетки на рабочих сменили.
--
благовещенск

А у меня простой вопрос к Игорю Анатольевичу

Все что вы пишите несомненно имеет место быть, но назовите мне строительные компании, которые не имеют недостатков?

Вы же сами в своих публикациях и интервью говорили о коллапсе в связи с введением в действия изменений в 214 фз по долевому

На строительном рынке нашего региона и так не осталось строительных компаний

в чем смысл вашего повышенного внимания к компании, которая пытается "вылезти" из сложной ситуации?

И как вы думаете-почему на других объектах (например таких как Космодром и ГПЗ) никто ничего с таким "рвением" не проверяет?

Или вы думаете, что ТАМ все в порядке, все строительные работы идут строго с регламентами строительных работ и там все по закону?

Я не являюсь защитником САРа, но просто понимаю, что строительные компании уходя с рынка, и что будет хорошего, если у нас вообще не останется местных компаний в данной сфере?

--

Да и Имамеев по мне лучше чем Константинов-во всех смыслах как чиновник (ПОКА)

--

...все просто,Альтер - Игорь Анатольевич член КПРФ. а скоро месяц МАЙ !...)))

--

АВТОР -СПЕЦ ПО КОШМАРИВАНИЮ БИЗНЕСА, СТАТЬЯ КОМПИЛЯЦИЯ ФАКТОВ , КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ О ТОМ ЧТО ПРЕДПРИЯТИЕ РАБОТАЕТ, ПЛАТИТ НАЛОГИ, ИЗДЕРЖКИ ОТ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ, ОДНАКО НА ПРЕДПРИЯТИИ РАБОТАЮТ СОТНИ РАБОТНИКОВ КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ И СОДЕРЖАТ СЕМЬИ.

ВОПРОС АВТОРУ-А СКОЛЬКО ОН СОЗДАЛ РАБОЧИХ МЕСТ?

В МОСКВЕ УЖЕ ПОДАЛИ БЫ ИСК ЗА ДИСКРЕДИТАЦИЮ И КЛЕВЕТУ НА АВТОРА.

--

И ГЛАВНОЕ НА КАКИЕ ДЕНЬГИ АВТОР ВЕДЕТ СВОЮ "ПРАВОЗАЩИТНУЮ" ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ?

--

Так в том то и вопрос-что и так "убили" всю строительную индустрию

Зачем ДОБИВАТЬ то?

Подождем-что нам ответит АВТОР)))))

--
SANTA99

АВТОР -СПЕЦ ПО КОШМАРИВАНИЮ БИЗНЕСА, СТАТЬЯ КОМПИЛЯЦИЯ ФАКТОВ , КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ О ТОМ ЧТО ПРЕДПРИЯТИЕ РАБОТАЕТ, ПЛАТИТ НАЛОГИ, ИЗДЕРЖКИ ОТ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ, ОДНАКО НА ПРЕДПРИЯТИИ РАБОТАЮТ СОТНИ РАБОТНИКОВ КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ И СОДЕРЖАТ СЕМЬИ.

ВОПРОС АВТОРУ-А СКОЛЬКО ОН СОЗДАЛ РАБОЧИХ МЕСТ?

В МОСКВЕ УЖЕ ПОДАЛИ БЫ ИСК ЗА ДИСКРЕДИТАЦИЮ И КЛЕВЕТУ НА АВТОРА.

1.) А Вы не могли бы привести свои контрдоводы опровергающие те факты, на которые я ссылался в своей статье?

2.) Что мешает вам подать на меня в суд иск о защите деловой репутации? Зачем ссылаться на Москву при этом?

Действуйте! smiley

--
Альтер

А у меня простой вопрос к Игорю Анатольевичу

Все что вы пишите несомненно имеет место быть, но назовите мне строительные компании, которые не имеют недостатков?

Вы же сами в своих публикациях и интервью говорили о коллапсе в связи с введением в действия изменений в 214 фз по долевому

На строительном рынке нашего региона и так не осталось строительных компаний

в чем смысл вашего повышенного внимания к компании, которая пытается "вылезти" из сложной ситуации?

И как вы думаете-почему на других объектах (например таких как Космодром и ГПЗ) никто ничего с таким "рвением" не проверяет?

Или вы думаете, что ТАМ все в порядке, все строительные работы идут строго с регламентами строительных работ и там все по закону?

Я не являюсь защитником САРа, но просто понимаю, что строительные компании уходя с рынка, и что будет хорошего, если у нас вообще не останется местных компаний в данной сфере?

Ко мне обращаются пострадавшие от деятельности этой компании. Именно этим (а не иными мотивами) объясняется появление данной публикации.

В отношении строительных компаний, работающих на нашем рынке идеально - мне такие неизвестны.

Но есть с чем сравнить, т.к. наблюдал, как поставлена работа у некоторых крупных застройщиков в С-Петербурге и Москве. Видел, как ведётся строительство на объектах Емаар.

После увиденного, осталось стойкое ощущение того, что мы в Благовещенске всё ещё находимся на уровне каменного века

--

Кто-то насмотрелся на горячо любимого конспирологами ютубного оппозиционера. Ну просто каноничный правдоруб.

Автору хорошо там, где нас нет. Что значит зачем ссылаться на Москву? Вы ведь ссылаетесь на увиденное где-то там в прекрасном далеком. У Вас, кажется, двойные стандарты…

--

Часто так бывает, что для налаживания нормальной работы механизма не нужно его уничтожать, дорабатывать, реконструировать - достаточно заменить 1 прокладку (между рулём и сидением).

--
Что разум человека может постичь и во что может поверить, того он способен достичь.
А что непонятного в причинах "неудач" подобного да и прочего бизнеса? Конечно жадный рассчет. Да и количество волобуевых тоже из этого расчёта ограничено.
--
благовещенск
Альтер

А у меня простой вопрос к Игорю Анатольевичу

Все что вы пишите несомненно имеет место быть, но назовите мне строительные компании, которые не имеют недостатков?

Вы же сами в своих публикациях и интервью говорили о коллапсе в связи с введением в действия изменений в 214 фз по долевому

На строительном рынке нашего региона и так не осталось строительных компаний

в чем смысл вашего повышенного внимания к компании, которая пытается "вылезти" из сложной ситуации?

И как вы думаете-почему на других объектах (например таких как Космодром и ГПЗ) никто ничего с таким "рвением" не проверяет?

Или вы думаете, что ТАМ все в порядке, все строительные работы идут строго с регламентами строительных работ и там все по закону?

Я не являюсь защитником САРа, но просто понимаю, что строительные компании уходя с рынка, и что будет хорошего, если у нас вообще не останется местных компаний в данной сфере?

Т.е. вы оправдываете некачественную работу САР?

Если на космодроме строят через пень колоду, то и для благовещенцев можно построить дом, который может рухнуть.

Верно?

--
А идите вы... к психологу!

Эх, красиво так выглядит. Но все эти бумажки…слишком уж в окрытую все выходит. То бишь любой может посмотреть и срастить информацию. Что ж совсем не шкерятся когджа воруют. cомнительно. Вот не верится мне в это расследование,

--
Альтер

... и что будет хорошего, если у нас вообще не останется местных компаний в данной сфере?

предлагаете крепостным пожалеть старого барина и поплакать о том, что новый барин придет? :)

--
А.Шарий рулит!

Сар нанимает самую дешевую и соответственно некомпетентную в вопросах строительства рабсилу ,им волю дай так они из навоза строить будут. И на ГПЗ_ они работали опять же со скандалом их "ушли" оттуда. Посмотрим как построят трибуну-холл и площадь Ленина.

--
Игорь Волобуев (автор)
Альтер

А у меня простой вопрос к Игорю Анатольевичу

Все что вы пишите несомненно имеет место быть, но назовите мне строительные компании, которые не имеют недостатков?

Вы же сами в своих публикациях и интервью говорили о коллапсе в связи с введением в действия изменений в 214 фз по долевому

На строительном рынке нашего региона и так не осталось строительных компаний

в чем смысл вашего повышенного внимания к компании, которая пытается "вылезти" из сложной ситуации?

И как вы думаете-почему на других объектах (например таких как Космодром и ГПЗ) никто ничего с таким "рвением" не проверяет?

Или вы думаете, что ТАМ все в порядке, все строительные работы идут строго с регламентами строительных работ и там все по закону?

Я не являюсь защитником САРа, но просто понимаю, что строительные компании уходя с рынка, и что будет хорошего, если у нас вообще не останется местных компаний в данной сфере?

Ко мне обращаются пострадавшие от деятельности этой компании. Именно этим (а не иными мотивами) объясняется появление данной публикации.

В отношении строительных компаний, работающих на нашем рынке идеально - мне такие неизвестны.

Но есть с чем сравнить, т.к. наблюдал, как поставлена работа у некоторых крупных застройщиков в С-Петербурге и Москве. Видел, как ведётся строительство на объектах Емаар.

После увиденного, осталось стойкое ощущение того, что мы в Благовещенске всё ещё находимся на уровне каменного века

Ну ТАКОЙ ответ меня вполне устраивает-тогда все понятно и я бы тоже делал именно так

Но все таки-мы не Москва-у них другие возможности, другие цены на ТМЦ и все такое и все остальное у них другое

Мы то в жопе мира

--
Oldlord
Альтер

А у меня простой вопрос к Игорю Анатольевичу

Все что вы пишите несомненно имеет место быть, но назовите мне строительные компании, которые не имеют недостатков?

Вы же сами в своих публикациях и интервью говорили о коллапсе в связи с введением в действия изменений в 214 фз по долевому

На строительном рынке нашего региона и так не осталось строительных компаний

в чем смысл вашего повышенного внимания к компании, которая пытается "вылезти" из сложной ситуации?

И как вы думаете-почему на других объектах (например таких как Космодром и ГПЗ) никто ничего с таким "рвением" не проверяет?

Или вы думаете, что ТАМ все в порядке, все строительные работы идут строго с регламентами строительных работ и там все по закону?

Я не являюсь защитником САРа, но просто понимаю, что строительные компании уходя с рынка, и что будет хорошего, если у нас вообще не останется местных компаний в данной сфере?

Т.е. вы оправдываете некачественную работу САР?

Если на космодроме строят через пень колоду, то и для благовещенцев можно построить дом, который может рухнуть.

Верно?

Нет-НЕ верно

Вопрос был в другом-если вы критикуете определенное качество работ, то почему не везде

Но он ответил-есть КЛИЕНТЫ и он защищает ИХ права-тогда все понятно и ясно

Но, например, у меня есть иски сейчас, когда к строительной компании подается иск собственником нежилого помещения в торговом центре через 10 лет после сдачи объекта в эксплуатацию

при этом подается по типа некачественным работам которые ПРИНЯТЫ 10 лет назад

при этом собственник не подает на все те обслуживающие и управляющие компании, которым он платил 10 лет тариф на содержание и ремонт, собственник не подает на фонд капитального ремонта и все такое

Он подает ТАК как ему УДОБНО

Как та бабушка которой кажется что за тариф 10 рублей ей должны ВСЕ сделать и ЗА ВСЕ ГОДЫ

--
volck0v

Сар нанимает самую дешевую и соответственно некомпетентную в вопросах строительства рабсилу ,им волю дай так они из навоза строить будут. И на ГПЗ_ они работали опять же со скандалом их "ушли" оттуда. Посмотрим как построят трибуну-холл и площадь Ленина.

И куда только Губернатор смотрит)))))))))

Напишите Павлу Матюхину жалобу на САР-он быстро их накажет)))))

--

Да мы в провинциальном захолустье, где и космодром, и знаменитая Сила Сибири, и...... что там еще. Но захолустный угол. Дак и будем об этом молчать? Пусть уродуют компании все что им желается?

--
благовещенск

Было бы логично критиковать работу САР, если бы эти работы были ЕДИНСТВЕННЫМ фактом невыполнения строительных работ по тем или иным критериям

Но когда мы знаем, как "строили" первую очередь ТЭЦ и сделали непонять как и строительный надзор не принял и китайцы потом долюили все вручную-потому как это вообще было строит так жопа

когда мы узнаем, что на тех или иных работах по космодрому и ГПЗ далеко не выдерживаются те или иные регламенты

А когда у нас та же областная больница (а точнее перенатальный центр) до сих пор получает штрафы от мчс и другие объекты здравоохранения при чем по предписаниям прокуратуры

то че морщить единственную оставшуюся на рынке МЕСТНУЮ строительную компанию?

да не вс у них пучком

не все у них по регламентам

но они (как правильно здесь было указано) одна из немногих местных компаний. со своими рабочими местами, налогами, объемами-которая еще кое как дышит на рынке строительных услугще раз-САР мне никто

Но вопрос-почему ИХ?

Че прям таки хуже турков строят?

--
Как никто? А говорили,что САР это союз армян россии.
--
благовещенск

Союз Армян России-это общественно-политическая организация

А САР-холдинг строительная компания

Это совершенно не связанные между собой организации-одна некоммерческая, другая коммерческая

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 568

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 327

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 283

Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 224

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 152

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

сегодня, 18:02
Игорь Волобуев

юрист

сегодня, 11:33
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 01:25
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

18 сентября, 23:22
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

18 сентября, 17:06
Светослав Ильиных

журналист

17 сентября, 20:04
Анатолий Рубцов

человек ищущий

17 сентября, 11:11
Евгений Волков

юрист-идеалист

4 сентября, 11:46
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

3 сентября, 11:50
Андрей Ягелло

финансист

20 августа, 07:03
Борис Белобородов

предприниматель

15 августа, 18:20
Криптоаналитик
14 августа, 11:25
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля, 20:14
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.