22 февраля 2017, 15:07

Завтра России. Окончание

Завтра России
Окончание.

ТАК ЧТО ЖЕ ОЖИДАЕТ НАС
В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ?

Однако такое прозрение пришло пока лишь к более прогрессивной ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ части американской элиты. Из ее среды даже выдвинулся кандидат в президенты страны, не похожий на всех предыдущих, который должен был изменить внешнюю политику США. И он 8 ноября 2016 года победил своего соперника, отстаивающего интересы крупного БАНКОВСКОГО капитала. Победил потому, что ему в этом помог и свой народ, и, конечно, Россия. Нет, Россия - не с помощью хакеров или агентов влияния, как писали западные СМИ, а сорвав планы Соединенных Штатов в Сирии и показав тем самым, что отныне претендовать на мировое господство никому не будет позволено.

Подобное отрезвление в лагере наших оппонентов не дает нам, однако, оснований расслабляться. Ведь расставание с голубой мечтой всегда болезненно. Особенно для тех, кто считает, что «политика не имеет ничего общего с моралью», кто «не останавливается перед подкупом, обманом и предательством», устраивает всюду «брожения, раздоры и вражду», от кого «исходит всеохватывающий террор». За крах своей голубой мечты такие люди готовы мстить всем и вся, что мы и увидели после инаугурации нового американского президента Дональда Трампа.
Но дело не только в мести. С приходом Трампа в Белый Дом банковская суперэлита США получила мощнейший удар, однако ее капиталы никуда не делись. Сохранились и приводные ремни, с помощью которых она направляла в нужную сторону правительства, партии, общественные движения разных стран. Словом, у нее есть полная возможность совершить реванш. И сценарий переворота уже опробован – на Украине. Поэтому то, что происходит сегодня на улицах многих американских городов и европейских стран (жгут покрышки, бьют витрины, переворачивают автомобили), очень напоминает украинский Майдан.
Недооценивать эти попытки безответственных сил вернуть мир назад, вновь допустить их посягательство на мировое господство мы не имеем права. Нам, россиянам, в этих условиях остается одно - еще больше и эффективнее работать, чтобы крепла, набирала мощь Россия-матушка.
К сожалению, с этим у нас в стране большие проблемы. Если не считать военно-промышленный комплекс, о котором власть, слава Богу, вспомнила, остальная часть экономики, не связанная с нефтью и газом, влачит жалкое существование. Экономическая реформа остановилась на полпути, многие отрасли народного хозяйства загублены, здоровый бизнес с трудом пробивает дорогу сквозь бюрократические препоны, на ладан дышит малое предпринимательство, сокращаются доходы населения. И прогнозы экономистов мрачнее один другого.
Необходимо срочно оздоровлять ситуацию. Но как, если власть отнюдь не этим озабочена? С помощью взятия Зимнего дворца, как в 1917 году? Ни в коем случае. Вспомним, что в «Катехизисе революционера», которым руководствовались те, кто штурмовал Зимний дворец, есть слова: «Если ты революционер, соединись с преступным миром, зубодробительной силой русского бунта». Именно этот преступный мир во время революций всегда находится в первых рядах «штурмовиков». И где гарантия, что именно ему в руки в случае новой революции не попадет наш «ядерный чемоданчик»?
Поэтому нельзя нам доводить дело до революционных потрясений. Есть ведь иное, более цивилизованное средство обновления власти – выборы. Надо лишь воспользоваться ими так, как это сделали американцы – всем принять участие в голосовании. Ведь мало кто в США и Европе верил, что на выборах победит Трамп. Против него были брошены огромные деньги, вся пропагандистская машина государства и, как у нас говорят, административный ресурс. Но к избирательным урнам пришли даже те, кто прежде на выборы никогда не ходил, и Трамп стал президентом.
У нас же с выборами власти другая картина. Постоянные подтасовки голосов избирателей приучили наших обывателей к мысли, что на выборы ходить бесполезно: голосуй не голосуй – все-равно получишь… фиг. Они и не ходят – на последних думских выборах явка составила 47 процентов избирателей, то есть меньше половины. Если бы в России была нормальная избирательная система, хотя бы такая, как в 1990-м, то выборы 2016 года признали бы не состоявшимися, и все выдвинутые кандидаты лишились бы права участвовать в повторных выборах.
Но избирательная система у нас, как и в США, сегодня несовершенна. Однако в Штатах она оказалась не способна противостоять воле народа. Так почему бы нам не воспользоваться американским опытом и тоже не явиться к избирательным урнам всем миром? И не только проголосовать, как мы хотим, но и дотошно проконтролировать, как будут считать голоса. К 2018 году народ к такому повороту, конечно, не будет готов, да и выдвигать ему пока некого. Но к концу 2024-го, когда в России состоятся новые президентские выборы, думаю, и народ созреет, и появятся настоящие лидеры, скажем, такие, как Примаков, которые будут способны возглавить страну.
Конечно, так ли все произойдет, сегодня можно лишь предполагать. Как и о том, что станет с Россией после 2024 года. Между тем об этом достаточно подробно еще в начале ХХ века рассказал русский ученый-энциклопедист, автор теории 400-летних исторических циклов Валентин Мошков. Нет, его книга «Новая теория происхождения человека и его вырождения», вышедшая в 1910 году, была основана не на учении Маркса, который предсказывал человечеству коммунистический рай на земле, а на фундаменте целого букета наук и личном даре ясновидения.
Да, царского генерал-лейтенанта артиллерии Валентина Александровича Мошкова, участвовавшего в войнах и награжденного орденами, а одновременно талантливого ученого по праву называли «русским Нострадамусом». Он сделал немало предсказаний, но особенно ошарашил всех, когда в своей книге об исторических циклах подробно описал события, которым предстояло произойти в ХХ и ХХ1 веке.
В момент выхода книги ситуация в России была достаточно благоприятная: промышленность развивалась более высокими темпами, чем в западных странах, сельское хозяйство из середняков вышло на третье место в мире по производству зерна, а по его экспорту даже на первое. После революции 1905-1907 годов в обществе установилось относительное спокойствие. И вдруг, неожиданно для всех, царский генерал заявил, что в ближайшие годы начнется смута, и у народа появится страстное желание уничтожить своих правителей. А далее последовало точное описание Великой октябрьской социалистической революции и гражданской войны, скорое приближение которых в 1910-м никто в России, даже Ленин, не ожидал. Хорошо известны слова вождя, сказанные им в 1912 году, что его поколение до пролетарской революции не доживет. А ему ведь тогда было лишь 42 года.
Но революция свершилась – в соответствии с предсказанием Мошкова. Однако пришедшим к власти большевикам его предсказания не понравились. Их не устраивало описание пороков, которые будут присущи построенному ими обществу, а также утверждение, что коммунистический эксперимент закончится крахом. При этом генерал не только заявил о крахе огромной коммунистической империи, но и назвал точную дату, когда это произойдет – 1992 год. Поэтому труды В.А.Мошкова были запрещены, а его имя вытравлено из всех академических и прочих изданий.
Показательно, что в отличие от других ясновидящих, которые любят изъясняться туманно, не называя никаких дат, В.Мошков точно указывает, когда что произойдет. Например, рассказывая об экономике, он пишет, что самый трудный период для России продлится с 1927 по 1977 год, когда у нее будет катастрофически не хватать денег, чтобы развивать производство. «С 1977 года начнется финансовое облегчение, - утверждает ученый, - денег у правительство и правящего класса будет много, и тогда их охватит настоящий ураган безумной роскоши и мотовства… В течение 15 лет после 1977 года, до 1992 года, будет подъем, но он будет предвещать почти сплошной упадок».
Все так и случилось. С 1927-го, когда был разработан первый пятилетний план, и до середины семидесятых годов, когда на экспорт пошла «большая нефть», а на страну обрушился долларовый водопад, экономика СССР сидела на голодном финансовом пайке. Потом действительно страна начала жировать, но недолго. Кстати тот хаос, который начался после 1992 года, ученый считает даже сопоставимым с «блаженной памяти «смутным временем».
Не знаю, как вы, а я отношусь с доверием к этому ученому-ясновидящему. Так что же напророчил он нам в 21 веке? Согласно его предсказанию, после 2024 года россиянам придется сначала разгребать и исправлять то, что они натворили в ХХ и начале ХХI века. И только с 2062 года в стране наступит поистине «золотой век». Вот как описывает его В. Мошков:
«Вражда между людьми исчезает и заменяется согласием, любовью, дружбой и уважением. Партии уже не имеют никакого смысла и потому прекращают свое существование. Междоусобия, бунты, восстания и революции отходят в область предания, так как человек подъема миролюбив и не стремится к власти… Чужое имущество начинает пользоваться таким же уважением, как и его хозяин… Начинают процветать промышленность, земледелие, скотоводство, торговля. В науке народ спешит догнать своих цивилизованных соседей, от которых сильно отстал во время упадка… Человек держится веры отцов, видя в ней знамя своей национальности. Злоупотребление власти прекращается. Чиновники делаются честными. Дети в это время любят и высоко ценят своих родителей. Армия реформируется и приобретает неоценимые качества. Граждане страны связаны между собой патриотизмом, безбрежной, безотчетной и инстинктивной любовью к общей родине. Правительство связывается с народом искренней любовью».
Те, кто знаком с этим предсказанием В.Мошкова, сегодня испытывают разочарование – слишком долго, мол, ждать! Им надо, чтобы «золотой век» наступил немедленно и без всяких усилий с их стороны. Но так не бывает. Не следует думать, что перемены к лучшему опустятся с небес по мановению волшебной палочки - в одночасье. Нет, придется «ковать» их самим – ежедневно, ежечасно. Для этого нам и дается отрезок времени – до 2062 года.
Лично у меня предсказание В.Мошкова вызывает оптимизм. Вдумайтесь: раз наступит «золотой век», значит все невзгоды, беды и напасти, все сложности настоящего времени мы преодолеем. А ястребам, все еще грозящим миру Третьей мировой войной, не удастся ее развязать. И пусть не сразу, но все-таки мы будем жить в такой стране, которую описал В.Мошков. Вы хотели бы этого? Лично я хотел бы. Так давайте сделаем все, чтобы не упустить свой шанс. Хватит нам бесконечно запрягать, надо когда-то и ехать, желательно – с ветерком.
КОНЕЦ

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 305

метки: .


Поделиться:

Зевнул. Многа букв. Ниасилил.

Но концовку прочитал. Ага. Все будут честными, мягкими и пушистыми. это по знаку свыше какого-то ясновидящего. В общем, с ветерком. До ветра.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

И только с 2062 года в стране наступит поистине «золотой век».

а Навальный доживет до этого времени?

--
А.Шарий рулит!

Так почему бы нам не воспользоваться американским опытом и тоже не явиться к избирательным урнам всем миром?

уважаемый блоггер представляет себе как устроена избирательная система в штатах? весь "мериканский мир" как раз проголосовал за Клинтоншу, а выборщики за Трампа

--
А.Шарий рулит!

Блин, с таким серьезным видом впаривать такую чепуху.....
Жизнь без тырнета сегодня - это путь в самоизоляцию и самоограничение.
Когда кругозора ноль, то любая глупая теория становится путеводной звездой.
Печально это...

--
С новым годом! Идите нафиг!

Весь многотомный посыл свелся к одному - к выборам 2018 года. Где-то там (верьте в предсказанное) маячит светлое будущее, поэтому пока терпите, терпите, терпите...

--

Не))) Альберт Аркадьевич! Так не пойдет. Гора родила мышь. Стоило ли столько интриговать завсегдатаев Амуринфо, чтоб в конце выдать такое... Если начали с "мирового правительства", то следовало бы провести анализ аналогий между событиями в 1917 и 1991 гг в нашей стране, с "революционными ситуациями" в других европейских странах за последние 200 лет. Ну если это тяжело, хотя бы оценить свою собственную роль в событиях конца 80-х начала 90-х прошлого века в нашей области. Осознавали ли Вы, к чему приведут страну Ельцин и его компания, когда выводили народ на митинги? Не ужели не видели, что рукотворный кризис, вызвавший недовольство населения, был спланирован хитропопыми чиновниками, не довольными тем, что не могут передавать то чем руководят своим детям по наследству, и для этого стремящимися уничтожить Советский строй? И интересы этих чиновников внутри страны вдруг совпали с интересами "мирового правительства" на международной арене. Как оцениваете свою роль в формировании антисоветских настроений в Амурской области? Осознали ли? А ведь очень многие люди, даже не будучи какими-то "ностердамусами" ни Российскими ни европейскими, тогда точно предсказывали вам, чем закончится для страны вся горбатая "перестройка".

Ответы на эти вопросы хотелось бы получить от крупного деятеля "демократического" движения эпохи поздней перестройки в нашей области и первого "демократического" главы области назначенного Ельциным. У вас же все закончилось какой-то ненаучной фантастикой.....

--

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!

И нахрена была вся эта писанина?

--
местный

Да Альберт Михайлович. На что же вы надеетесь? В народе ничего не забыто. И ваша пламенная роль в поддержке алка Эльцина на Амуре была огромная. Помните, как Толик рыжый в 1992 г , прибыл в Благовещенск и учил нас как распределять народное добро! Вы и были проводником идей Эльцинизма. по самую локоть. И через 17 лет вновь имеете совесть публично выступать перед разрушенной страной. Может у вас хватит мужества , дать оценку уже исторического периода 1991 -1993 г. И вашей роли в развале страны.

--
в изгнании

А вообще так нельзя. Ветеран начитается коментов, давление поднимется и инсульт. Паралич.
Без подготовки на блоги заходить нельзя. Тут зла немерено...

--
С новым годом! Идите нафиг!

не до хрена ли ясновидящих развелось ?.Будем жизнь устраивать по их предсказаниям ?

--

Каждый из нас постоянно меняется, так как возраст не стоит на месте. Одни из добрых людей и хороших отцов (матерей), хороших специалистов, превращаются в спившихся и опустившихся людей, которые теряют человеческий облик. Другие наоборот, начинают понимать смысл жизни, отряхиваются от прошлых ошибок и стремятся жить честно, с уважением к окружающим и родным.

Но, почему-то, некоторые оценивают других людей, по когда-то зафиксированным жизненным ситуациям. И этим прошлым, пытаются удержать человека от естественного развития. Человек давно изменился внутренне, а его считают таким, какой он был когда-то. Разве это нормально?

Поэтому, отрицая возможность других людей улучшиться, мы этого улучшения лишаем себя.

--

Я просто в шоке.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Хмык

Зевнул. Многа букв. Ниасилил.

Но концовку прочитал. Ага. Все будут честными, мягкими и пушистыми. это по знаку свыше какого-то ясновидящего. В общем, с ветерком. До ветра.

Хмык, Вы просто поленились мыслить в масштабах вечности и земного шара! А меньше масштаб тут не рассматривается!

--
Евгений Волков

Каждый из нас постоянно меняется, так как возраст не стоит на месте. Одни из добрых людей и хороших отцов (матерей), хороших специалистов, превращаются в спившихся и опустившихся людей, которые теряют человеческий облик. Другие наоборот, начинают понимать смысл жизни, отряхиваются от прошлых ошибок и стремятся жить честно, с уважением к окружающим и родным.

Но, почему-то, некоторые оценивают других людей, по когда-то зафиксированным жизненным ситуациям. И этим прошлым, пытаются удержать человека от естественного развития. Человек давно изменился внутренне, а его считают таким, какой он был когда-то. Разве это нормально?

Ну так это просто замечательно если изменился. Но тогда следует подвести итог тому периоду своей жизни когда "не ведал что творил". Дать оценку периоду именно благодаря которому его и помнит большинство населения области. Дать рекомендации "племени молодому, не знакомому", не помнящему события рубежа 80-90-х, как опять не наступить на те же грабли....

А вместо этого в заключении прозвучал совет изучить очередное фэнтэзи...

--

Альберт Аркадьевич отвечать на комментарии и писать свои считает ниже своего достоинства,он как бы вещает свысока истину,простолюдинам

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?
Граф Бурхард Кристоф фон Мюнних
Евгений Волков

Каждый из нас постоянно меняется, так как возраст не стоит на месте. Одни из добрых людей и хороших отцов (матерей), хороших специалистов, превращаются в спившихся и опустившихся людей, которые теряют человеческий облик. Другие наоборот, начинают понимать смысл жизни, отряхиваются от прошлых ошибок и стремятся жить честно, с уважением к окружающим и родным.

Но, почему-то, некоторые оценивают других людей, по когда-то зафиксированным жизненным ситуациям. И этим прошлым, пытаются удержать человека от естественного развития. Человек давно изменился внутренне, а его считают таким, какой он был когда-то. Разве это нормально?

Ну так это просто замечательно если изменился. Но тогда следует подвести итог тому периоду своей жизни когда "не ведал что творил". Дать оценку периоду именно благодаря которому его и помнит большинство населения области. Дать рекомендации "племени молодому, не знакомому", не помнящему события рубежа 80-90-х, как опять не наступить на те же грабли....

А вместо этого в заключении прозвучал совет изучить очередное фэнтэзи...

Конечно, он, как публичный политик в прошлом, мог бы это сделать, только, что от этого изменится? Появится тема для "перемывания косточек", когда изменить уже ни чего нельзя. Эти его блоги показали, что он пересмотрел некоторые свои взгляды. Для знающих его, этого вполне достаточно. Для тех, кто его не знал лично, все его "публичные покаяния" ни о чём не скажут.

Это мнение субъективное, было бы лучше его прочитать. Но это то же его право отвечать на комментарии или нет. У нас здесь были блоги "политических деятелей", которые не дали самостоятельно ни одного комментария, но обсуждения шли.

--

Евгений Волков,не вижу смысла в этих "простынях" без разделения на абзацы,всё в глазах сливается, так можно зрение испортить ))

Открою секрет,можно блог в Word сначала писать,так удобнее и можно грамотно разделять на абзацы и предложения.

Измышлизмы и компиляция из книг по каким то заговорам против России,стиль аля Прокопенко.

Ни ссылок на авторов,книг ни ссылок на какие то статьи серьёзных аналитиков.

Дело не в том бывший политик или не бывший дело в самом подходе в написанию текста в блоге и подаче информации

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?

» Алекsey.Ko , сегодня, 11:26..."

Всё правильно пишите. Но Кривченко А.А., только недавно стал выкладывать блоги и сразу предупредил, что не имеет опыта их обрабатывать.

Мой опыт немного больше, но с крайним блогом не смог справиться, хотя проводил текст через Word, ставил шрифт 12, а ссылку не стал подвергать обработке, чтобы не разрушать первоисточник. В результате вылез огромный шрифт, трудно читаемый. Не являясь специалистом по IT, вынужден был обратиться к модератору.

Думаю, что у Альберта Аркадьевича такие же проблемы в обращении с программами компьютера. Поэтому не стоит за это строго судить старшее поколение. Если он будет писать дальше, то освоит необходимые азы. Материалы примут читаемый вид, главное, чтобы в них было содержание.

--

Что мешало в начале отработать написание текста в том же Word,попрактиковаться в выкладывании текста, без опубликования,и уточнить у модератора как вставлять видео и картинки в блог?

Банальная лень? Мысль,и так сойдёт? Типа кинемся в написание а там разберёмся?

Это всё неправильные подходы с такими подходами получается залипуха.

Есть же правило: Перед "работой" приготовь рабочее место,освой инструментарий.

И не надо мне говорить про старшее поколение и всё этим оправдывать,кому надо тот осваивает, как например Китайский пенсионер научившийся рисовать в Word Exel

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?
Orbea

не до хрена ли ясновидящих развелось ?.Будем жизнь устраивать по их предсказаниям ?

Вот тебе конкретное предсказание:

Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков выдвинут правительством в совет директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Это следует из текста распоряжения, опубликованного на сайте кабинета министров.

Сердюков в настоящее время занимает должность индустриального директора авиационного комплекса госкорпорации «Ростех».

Помимо Сердюкова, в состав совета директоров в качестве представителей РФ выдвинуты восемь человек, еще двое — в качестве независимых директоров. Из нынешнего состава в новый список не вошел гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.

Сердюков был назначен на пост министра обороны в 2007 году. Под его руководством началась кардинальная реформа в армии с целью придания ей «нового облика». Сердюков провел масштабные кадровые перестановки в вооруженных силах, инициировал разработку новой военной формы с участием модельеров Валентина Юдашкина и Игоря Чапурина.

6 ноября 2012 года Сердюков был отправлен в отставку с поста министра обороны в связи с расследованием уголовных дел о миллиардных хищениях в подконтрольном военному ведомству «Оборонсервисе». Позже были возбуждены уголовные дела о коррупции в армии. Сердюков был фигурантом одного из них, однако попал под амнистию.

ОАК консолидирует крупнейшие предприятия российского авиапрома. Корпорация была создана в 2006 году. Выручка компании в 2015 году составила 352 миллиарда рублей.

https://lenta.ru/news/2017/02/22/serdyukov/

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!

~~ОТВЕТЫ БЛОГЕРАМ ПАВЛОВУ И Ко.
Игорь Павлов.
Если в кране нет воды, гы-гы…
Уважаемый Игорь, отвечаю Вам и одновременно остальным Вашим единомышленникам – так удобнее. Хотя все они, кроме Вас, прячутся под псевдонимами, чутье подсказывает мне, что мы с ними старые добрые знакомые. У меня даже на душе светлее стало, когда прочитал их отзывы – словно в начало 90-х вернулся. Согласитесь: приятно оказаться в том времени, когда был значительно моложе и крепче физически.
Ну а напомнила о том времени та же самая клевета, что изливали на меня определенные круги в начале 90-х, только теперь она пожиже. Например, один из блогеров пишет, что собрал я людей в Доме молодежи, стал призывать их к свержению коммунистов, а они мне: мол, иди ты к… Не верим, ты же журналист, еврей и агент КГБ. Вроде неплохая выдумка, только каждому бросается в глаза, что шита она белыми нитками. Ну как, спрашивается, люди могли обвинять меня в том, что я агент КГБ, если я, агент КГБ, призывал к «свержению коммунистов»? Это что – КГБ был против КПСС? На самом деле в Доме молодежи собрались единомышленники вовсе не бля того, чтобы обсуждать чью-то профессию, национальность и т.д. Посему этих вопросов никто и не поднимал. Правда, были там и сотрудники КГБ, но они молчали, присматривались. Да что я Вам рассказываю, ведь Вы сами там были и, скорее всего, находились среди тех самых сотрудников КГБ.
Или другой пример сегодняшней клеветы. Некий автор под псевдонимом утверждает, что видел собственными глазами, как я, будучи губернатором области, сидел на стульчике в приемной сначала у руководителя президентской администрации С.Филатова, потом – у председателя Верховного Совета Р.Хасбулатова, а меня не принимали. По этому поводу блогеры из единомышленников Павлова даже дискуссию устроили: мол, какой позор! Что ж, такое вполне могло быть, но на самом деле никогда не было. Конечно, я всего не могу упомнить, но Сергей Филатов просто не мог допустить, чтобы я сидел у него в приемной. У нас с ним были очень хорошие отношения, ведь мы полтора года вместе проработали в ВС в одной депутатской фракции. Когда он стал руководителем президентской администрации, а я – главой администрации области, мне достаточно было позвонить ему по телефону, и при моем появлении в его приемной секретарша говорила: проходите, Сергей Александрович вас ждет. Что касается Хасбулатова, то я у него вообще ни разу не был – даже когда работал в ВС. А когда стал главой администрации области, то мне и подавно нечего у него было делать.
Относительно утверждения, что все написанное в статье – туфта, так как автор, мол, не приводит доказательств и ссылок, должен сказать следующее. Это не научная статься, рассчитанная на оппонентов, в которой нужны доказательства и ссылки. Факты, приведенные в ней, взяты из открытых источников, они должны быть известны всем, кто внимательно читает газеты, слушает радио, смотрит телевизор и обращается к интернету. Моя же задача – сгруппировать их, проанализировать и подвести читателя к определенному выводу. Но когда доказательства и ссылки от меня действительно потребуются, они будут. Скорее всего – уже в следующей статье, которая будет написана специально для блога. Эта же статья была написана не для блога, ее надо читать всю сразу. И обсуждать после полного прочтения.
С уважением А.К.

--

А какие выводы надо сделать? Типа: вокруг - враги, пиндосы - мрази, сплотимся в едином порыве вокруг нашего святоча Владимира Владимировича и ЕР?

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)

Я не скрываю своего ФИО, Павлов и некоторые остальные знают,иногда пишут мне как Копер Алексею,коим я и являюсь.

Наоборот даже,призываю других не прятаться под никами.

Никто же не говорит дескать не пишите про политику, ( хотя по моему мнению тут все упоролись на ней,читать мнения этих диванных "экспертов" вроде Нифашева и комментаторов, не интересно и просто напросто пустая трата времени,это моё личное мнение ) но просто невозможно нормально воспринимать какую то статью о будущем России и событиях в ней, где в контекст включается заговор Сионистских мудрецов,Массоны и прочее,это уровень РЕН-ТВ и Прокопенко,как я уже говорил.

Хотя понятное дело,это ваш блог,ну хотя бы абзацы ставьте и разделяйте текст,что бы не сливалось всё,это будет просто хороший стиль ведения блога

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?

Бывший президент СССР Михаил Горбачев выставил на продажу свою виллу Hubertus-Schlössl в немецком городе Тегернзее в Баварских Альпах. Об этом пишет газета Süddeutsche Zeitung.

По данным издания, трехэтажное здание площадью около 600 квадратных метров расположено на участке земли 0,26 гектаров. Вилла была построена в 1908 году, несколько лет назад ее отремонтировали.

Как отмечается, только очень богатым людям по карману приобрести домовладение, которое находится недалеко от озера.

По словам мэра Кристиана Кока, когда Горбачев бывал в Тегернзее, он вел достаточно уединенный образ жизни. В последнее время он посещал виллу редко. Иногда бывшего советского лидера можно было видеть прогуливающимся по окрестностям или отдыхающим в ресторане.

https://lenta.ru/news/2017/02/23/tegernsee/

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Альберт  Кривченко
пенсионер, журналист

Пенсионер, по профессии журналист, 30 лет проработал в печати, в том числе 20  – собственным корреспондентом ТАСС по Амурской области.  Член Союза российских писателей, автор двенадцати публицистических книг, среди которых – фундаментальные исследования  «Схватка над пропастью. Записки губернатора» и «Выбираю деревню на жительство» в двух томах. 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1226

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 694

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 278

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 196

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 18:20
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 16:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

6 июля, 14:01
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.