6 сентября 2018, 11:41

Храм на Золотой миле: опрос или вброс?

Друзья, в своём новом выпуске на Ютубе заподозрил официальный сайт городской администрации в попытке манипуляции общественным мнением. Подозреваю, что кое у кого из власть имущих появилось желание похерить мнение благовещенцев и достигнутые договоренности, чтобы православного храма в этом районе не было. Смотрите мое небольшое youtube-расследование:

P.S. Друзья, если вам неприятно и вы устали читать здесь агрессивных неадекватов в комментариях - подписывайтесь на мой канал непосредственно на YouTube по этой ссылке: https://www.youtube.com/svyatoslav28?sub_confirmation=1

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 208

метки: золотая миля, Благовещенск.


Поделиться:

А вот комментарий врио губернатора Василия Орлова. Он подтвердил мои догадки - накрутки были... Интересно бы узнать "кто это сделал"?

--
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/svyatoslav28
"Похерить"...... батюжко, что за выражансы?
--
Вождь русской революции Владимир Ильич Ленин писал: «Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность».

О опросик - а я и не знала. Ща пойду голосону, что храм на золотой миле не нужен. А.... прикрыли лавочку, а зря

Нафиг на золотой миле храм? А то, что кожемяко там согласовывал - это несчитово. Кожемяко пусть на Сахалине храмы строит если ему так вздумается.

И Козлова мы никакого не знаем - это какой то из московии штоле? пусть там бумаги подписывает.

Нужно хорошее здание: такое например ...

А Василий Орлов зря пытается на 2х стульях сидеть. и за РПЦ и за Народ, ох зря .....

дело в опросе ни в том, что там был какой то вброс, а в том, что об этом опросе Жители и знать не знали. а вот РПЦ свем "своим" поди по Вотсапам-Телеграммам ссылки скинули, чтоб кнопочку жмянкнули. Так что опрос действительно не объективный.

Пилите прям на сайт Амур-инфо ... результатами закачаетесь ......

--

А можно глупый вопрос? А зачем нам в городе еще один храм? В микрахе сделали - хотя народ был крайне против этого храма - не послушали народ. На углу Чайковского-Ленина уже сколько лет собираете деньги на храм и до сих пор не собрали - видимо не нужен он народу. На Пушкина все ни как не можете храм до ума довести. Куда Вам еще храмы? Зачем? Может пора остановиться и полностью довести до ума уже те что есть, а не хапать и хапать и хапать.

--
Благовещенск
dance

"Похерить"...... батюжко, что за выражансы?

Это литературное выражение... проверьте в словарях.

--
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/svyatoslav28
Артюхина В.А.(ver 2.1)

А Василий Орлов зря пытается на 2х стульях сидеть. и за РПЦ и за Народ, ох зря .....

дело в опросе ни в том, что там был какой то вброс, а в том, что об этом опросе Жители и знать не знали. а вот РПЦ свем "своим" поди по Вотсапам-Телеграммам ссылки скинули, чтоб кнопочку жмянкнули. Так что опрос действительно не объективный.

Он не пытается на 2-х стульях сидеть... потому что православные благовещенцы - это не инопланетяне, а тоже часть народа - ваши соседи, сослуживцы, знакомые, прохожие...

А опрос показал, что православные могут быть консолидированной силой...

--
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/svyatoslav28
Cuba

А можно глупый вопрос? А зачем нам в городе еще один храм? В микрахе сделали - хотя народ был крайне против этого храма - не послушали народ. На углу Чайковского-Ленина уже сколько лет собираете деньги на храм и до сих пор не собрали - видимо не нужен он народу. На Пушкина все ни как не можете храм до ума довести. Куда Вам еще храмы? Зачем? Может пора остановиться и полностью довести до ума уже те что есть, а не хапать и хапать и хапать.

Никто не хапал... этот разговор давнишний. Это первое, Второе - православных людей в городе становится больше. 1) Народ не был против храма в микрахе - людям не понравилось, что деревья вырубили... но их насадят, и будет лучше прежнего; 2) Шадринский собор, если возводить его точную копию - не вместится, а будет упираться в стену таксопарка. Более того, по самым скромным подсчетам - сумма на его строительство оценивается в полмиллиарда... это очень много. 3) Храм на Пушкина... что-то не припомню такого...

--
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/svyatoslav28

))))) иногда складывается такое впечатление, что не православных, а мусульман в городе становится больше...

--
Святослав Шевченко (автор)

Он не пытается на 2-х стульях сидеть... потому что православные благовещенцы - это не инопланетяне, а тоже часть народа - ваши соседи, сослуживцы, знакомые, прохожие...

А опрос показал, что православные могут быть консолидированной силой...

Так сказать восстановление исторической справедливости ). На том стояла, и стоять будет впредь земля русская!

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Марина Синельникова

))))) иногда складывается такое впечатление, что не православных, а мусульман в городе становится больше...

В Москве - это очень сильно бросается в глаза... и в Благовещенске стало всё больше представителей Средней Азии. И ведь свято место пусто не бывает. Загнобят православных - развернут плечи мусульмане... а они сложа руки сидеть не будут. Не знаю, понравится ли это благовещенцам.

--
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/svyatoslav28
Святослав Шевченко (автор)
dance

"Похерить"...... батюжко, что за выражансы?

Это литературное выражение... проверьте в словарях.

В прошлом - да, литературное. В современном упортеблении - не литературное. Проверьте в современных словарях. А вообще - согласна с Cuba - ну куда ещё один храм? Всё не нахапаетесь, святые отцы. Доведите до ума то, что есть.
--
Вождь русской революции Владимир Ильич Ленин писал: «Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность».

"похерить", "гнобить" - ну что за лексика, в конце концов! ну

--

Правильно. Заводи "церговно-ютуб" и там строчи. Свой пациент, как говорят хирурги -под богом ходят, а под нами "костыляют".

--
благовещенск

Правильно. Заводи "церговно-ютуб" и там строчи. Свой пациент, как говорят хирурги -под богом ходят, а под нами "костыляют".

--
благовещенск
Святослав Шевченко (автор)
Cuba

А можно глупый вопрос? А зачем нам в городе еще один храм? В микрахе сделали - хотя народ был крайне против этого храма - не послушали народ. На углу Чайковского-Ленина уже сколько лет собираете деньги на храм и до сих пор не собрали - видимо не нужен он народу. На Пушкина все ни как не можете храм до ума довести. Куда Вам еще храмы? Зачем? Может пора остановиться и полностью довести до ума уже те что есть, а не хапать и хапать и хапать.

Никто не хапал... этот разговор давнишний. Это первое, Второе - православных людей в городе становится больше. 1) Народ не был против храма в микрахе - людям не понравилось, что деревья вырубили... но их насадят, и будет лучше прежнего; 2) Шадринский собор, если возводить его точную копию - не вместится, а будет упираться в стену таксопарка. Более того, по самым скромным подсчетам - сумма на его строительство оценивается в полмиллиарда... это очень много. 3) Храм на Пушкина... что-то не припомню такого...

1) Храм Пушкина-Красноармейская (точный адрес не помню).

2) Если не можете возвести Шадринский Собор в точности, можно же воссоздать его в чуть уменьшенных масштабах - тогда и в стену таксопарка упираться не будет, да и денег на строительство потребуется меньше. А так что получается зная что построить его не в состоянии в виду ряда не решаемых причин, деньги на его строительство собираете, земля какой уже год пустая стоит, хотя могла бы быть использована и приносить пользу городу. Это как собака на сене - знаете что сделать не сможете, но земельку то все равно не отдаете - не хорошо это, не по людски.

3) на сколько я знаю народ в Микрорайоне хотел оставить все как есть, а березки послужили всего лишь поводом, Вам даже другие места предлагали - полностью пустые - строй не хочу, а и власти я думаю, пошли бы на встречу и переделали бы землю. А вы просто не захотели уступать ... В общем не красивая ситуация получилась.

--
Благовещенск

Прочитал текст Святослава, посмотрел его видео. Есть в связи с этим мнение. Начну с текста.

1. Святослав допускает, что некоторые высказывающиеся здесь на форуме могут кому-то докучать. Да, могут. Но "не позволяй душе лениться". Если бы мать Святослава ему не докучала, его не поучала... было бы ему лучше? Мать учит детей через "не могу" завязывать шнурки на ботинках, мыть руки перед и после.

2. Ленин. Не надо делать из Ленина отрицательного персонажа. Он мобилизовал страну. Царская семья тогда не обладала волей. Всякие Керенские и Деникины бились за хрустальную пустоту. Ленин поднял Русь - это много плюсов. А то что при этом он решил, что Русь должна жить по марксистским циркулярам - это минус конечно. Тут он промахнулся.

3. Количество храмов не является духовной ценностью. Когда я приходил на "мессу" архиепископа Гавриила, то я видел урок. Сейчас же на службах нет касательства нерва.

--
Доброжелательный горожанин.

Шевченко, "борец за правду", а где ранние скрины?...

От начала голосования ровно до конца августа по пункту строительства храма стабильно держалось соотношение 83,5% к 16,5%, не в пользу строительства храма. Жаль, скринов не сделала, но проголосовавшие в этот период, подтвердят.

Затем случилось вот это:

» Myxira , 31 августа, 10:29

Все еще хотите голосовать?...

Недавно нам, горожанам было предложено проголосовать на официальном сайте Администрации города Благовещенска за благоустройство и реконструкцию площади имени В.И. Ленина и территорию "Золотой мили".

Приблизительно, неделю идет голосование. Открыла вкладку и периодически заглядываю. По пункту номер 7 всю дорогу, вплоть до сегодняшнего утра, сохранялось соотношение 83,5% и 16,5% не в пользу строительства храма. Так было и вчера вечером. Что же видим сегодня? По всем пунктам привычное соотношение, кроме пункта 7: 58,33% и 41,57%... http://xn--80abedla9acxg1b7f.xn--p1ai/blagoustrojstvo/dedushka-lenin/view_result/4-anketa?rid=427

И это - официальный сайт Администрации города!!!... Все еще хотите голосовать?...

http://forum.amur.info/goverment/153723/?page=last&page=44

С 30-31 августа пошел круглосуточный мега-прирост конкретно по 7 пункту в пользу храма. Спустя несколько дней, видимо, кто-то устроил соревнование-догонялки, в результате которого число проголосовавших по 7 пункту дошло то ли до 12, то ли 14 тысяч с хвостиком. После этого данный пункт голосования исчез.

Передергивать факты, Шевченко, недостойно.

--
Святослав Шевченко (автор)
В Москве - это очень сильно бросается в глаза... и в Благовещенске стало всё больше представителей Средней Азии. И ведь свято место пусто не бывает. Загнобят православных - развернут плечи мусульмане... а они сложа руки сидеть не будут. Не знаю, понравится ли это благовещенцам.

Откуда такая нелюбовь к людям иной веры? Думаю, число воцерковленных местных христиан уже уступает числу иноверцев.

И, кстати, они теперь тоже благовещенцы, имеют равные права со всеми горожанами - пусть строят.

--
Артюхина В.А.(ver 2.1)

А Василий Орлов зря пытается на 2х стульях сидеть. и за РПЦ и за Народ, ох зря .....

Вот я тоже разочарована: огромнейший минус в карму врио.

--
Святослав Шевченко (автор)
2) Шадринский собор, если возводить его точную копию - не вместится, а будет упираться в стену таксопарка. Более того, по самым скромным подсчетам - сумма на его строительство оценивается в полмиллиарда... это очень много.

Когда сносили здание бывшего детского кинотеатра якобы под "восстановление собора" об этом не знали?

Неужели нахождение на этом месте детского кинотеатра, зоопарка, филиала музея было менее богоугодным делом, чем нынешняя общественная пивная на лавочках?

--

Сдается мне, что 70% за - это и был вброс

--
в чужую постель лезет тот, у кого в своей проблемы.

Шевченко!

Устройся на работу! Хватит тунеядствовать!

Перед Богом ответишь за свой лохотрон на земле, после смерти конечно.

--

А логика постройки храма в сугубо развлекательной, но очень проходной зоне в центре города - это логика постройки ТРЦ. Не души туда завлекают, а туристов

--
в чужую постель лезет тот, у кого в своей проблемы.

Всех православных, участвовавших в взбросе ждет на том свете котел со смолой.

А Шевченко, передергивающему факты, да еще и использующему фамилию Орлова ждет котел с двойным количеством смолы.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

31. Пусть не доверяет суете заблудший, ибо суета будет и воздаянием ему.
32. Не в свой день он скончается, и ветви его не будут зеленеть.
33. Сбросит он, как виноградная лоза, недозрелую ягоду свою и, как маслина, стряхнет цвет свой.
34. Так опустеет дом нечестивого, и огонь пожрет шатры мздоимства.
35. Он зачал зло и родил ложь, и утроба его приготовляет обман.
(Иов 15:31-35)

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1789

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 273

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 248

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 241

Антон Черноок

Просмотров: 158

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 10:32
Игорь Волобуев

юрист

вчера, 21:57
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 21:31
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

23 августа, 14:38
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

23 августа, 14:28
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светослав Ильиных

журналист

23 августа, 12:46
Наталья Калинина

политический хулиган

10 августа, 01:59
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

27 июля, 14:19
Алексей Копер

Фотограф-любитель

20 июля, 12:53
Юрий Сергеев
23 июня, 21:06
Роман Кобызов

красный блогер

29 мая, 07:07
Валентин Орлов
23 мая, 22:14
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.