14 января 2015, 18:37

Амурский министр экономики - тоже Шарли?

На просторах Фейсбука попался пост начальника Управления международного образования и сотрудничества Благовещенского государственного педагогического университета Николая Кухаренко. Он поставил на своей странице вот такую карикатуру:

Честно говоря, я не особо удивился, поскольку атеист Николай Кухаренко время от времени публикует в соцсетях демотиваторы и фотожабы на верующих. Причем, эта - еще одна из самых безобидных. И я неоднократно публично говорил ему открытым тестом, что подобное творчество может ранить чьи-то чувства. 

Но, честно признаюсь, что именно эту фотожабу еще могу как-то понять. Действительно, тут подчеркивается опасность священнического служения. И лично мне нередко приходится освящать различные производства со сложной аппаратурой. Конечно, священник понимает кое-что и в технике безопасности. Например, я всегда спрашиваю сопровождающего человека - можно ли это кропить святой водой или нет. Но моя запись не об этом. А вот о чем:

Большое недоумение вызвал комментарий министра экономического развития Амурской области Василия Орлова, в котором он вместо слов поставил демотиватор с изображением горящей деревянной церкви с надписью: «НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ». Ребята, это, вообще, о чем? Призыв сжигать храмы?

Да, я прекрасно понимаю, что этот демотиватор рисовал не сам министр. В сети множество подобного "творчества". Есть, например, вот такой вариант... Давайте распространять?

 

Просто я искренне не понимаю как подобное может постить чиновник такого ранга? Ведь занимая высокий пост, он волей-неволей становится лидером общественного мнения, а значит - имеет влияние на людей. Получается, что пользуясь своим положением он распространяет месседж, что горящая церковь - это смешно?

В условиях социально-политической напряженности в обществе, связанной с последними событиями в Париже - это воспринимается как нагнетание религиозной розни. Или кто не Шарли, тот - дурак?

P.S. Нужно отдать должное Василию Орлову - он извинился:

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 3982

метки: Антиклерикалы.


Поделиться:

Kann
Труш Сергей

Решил я погулять в парке, бадминтон поиграть и босым по траве по бегать, весело смеясь.. а в этов ремя на меня шикают хмуре бабульки, которые проводят своё ритуальнео богослужение, и моё поведение не соотвествует вселенской скорби по какому нибудь случаю, а на их замечание я могу спокойно отреагировав сказать. мол извините, вот вашь забор, ходите там, я к вам не лезу. вы ко мне, хочу играю в бадминтон и весело хохочу, хочу играю на гармошке (балалайке).. и вот ЭТО моё действие может грозитть мне сроком, поскольку я своими действиями оскорбил чьи то чуства, скажи, Канн а мне нужно знать все обряды всех религий, чтобы не оскорбить никого? А если я, допустим, решу пройти по тротуару, а в это время там мусульмане на коленях поклоны бьют, мне нужно перейти дорогу, или я могу через них перешагивать?

Если дети на этой полянке будут стихи читать, ты тоже будешь бегать вокруг них с бадминтонной ракеткой и мешаться? Или если похоронная процессия не вовремя пересекает твою дорогу, ты ее тоже не пропустишь? Если да то ты друг шизик, и тебе лечится надо ).

Когда это возле церкви дети стихи читали? Там всегда толпы черных страшных (я их реально в детстве боялся) бабок и бичвы, сшибающей копейки с благообразной публики, получившей дозу святости. Я бы никогда не пустил туда своих детей. А в парке в бадминтон гонять - пустил бы. Похороны - вообще-то запрещено у нас, чтоб такие мероприятия мешали движению транспорта. Закон один на всех. Нет такого понятия - в какой-то день, каким то лицам можно не соблюдать закон. Прикинь, в день рождения можно было бы бегать голым по территории детского сада, размахивая эрегированным лингамом? Закон он для всех и всегда. 

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.
Kann
Труш Сергей

Решил я погулять в парке, бадминтон поиграть и босым по траве по бегать, весело смеясь.. а в этов ремя на меня шикают хмуре бабульки, которые проводят своё ритуальнео богослужение, и моё поведение не соотвествует вселенской скорби по какому нибудь случаю, а на их замечание я могу спокойно отреагировав сказать. мол извините, вот вашь забор, ходите там, я к вам не лезу. вы ко мне, хочу играю в бадминтон и весело хохочу, хочу играю на гармошке (балалайке).. и вот ЭТО моё действие может грозитть мне сроком, поскольку я своими действиями оскорбил чьи то чуства, скажи, Канн а мне нужно знать все обряды всех религий, чтобы не оскорбить никого? А если я, допустим, решу пройти по тротуару, а в это время там мусульмане на коленях поклоны бьют, мне нужно перейти дорогу, или я могу через них перешагивать?

Если дети на этой полянке будут стихи читать, ты тоже будешь бегать вокруг них с бадминтонной ракеткой и мешаться? Или если похоронная процессия не вовремя пересекает твою дорогу, ты ее тоже не пропустишь? Если да то ты друг шизик, и тебе лечится надо ).

:)) канн, ты производил впчатление более адекватного собеседника... 

Дети читают стихи. а я играю в бадминтон. И что? Я не бегаю ВОКРУГ них мне играть будет неудобно, я могу встать в стороне, и играть.. но если рядом, через заборчик, стоят группа людей с грустными глазами и перешептывается,я могу решить, что скорее всего похороны, или просто скорбь поминальная, или ещё ккое мероприятие я ж не буду на похоронах прыгать, верно?.. Скажи. Кан. придя в заведение общепита, тебе приятно наблюдать скорбные лица людей вернувшихся с кладбища?.. я думаю, что нет, и если в этом заведении такое будет происходит постоянно. ты, по простоту, перестанешь туда ходить, верно?.. скажи, а если заведение отведено под питание для всех групп лиц, отведено государством, могу я по просить государство как то обособить места проведения поминальных обедов отдельно от мест приёма пищи другими страждущими, не знакомыми с усопшим?

--
для размножения саламандры нужна половая среда
Труш Сергей
Тромбонавт

Религия не должна выходить за порог религиозного заведения. 

+1000

Это надо было на митинге в Грозном сказать. Да погромче.

--
Давай договоримся, Господи, я верю в Тебя, Ты - в меня.
КоллегионеR
Труш Сергей
Тромбонавт

Религия не должна выходить за порог религиозного заведения. 

+1000

Это надо было на митинге в Грозном сказать. Да погромче.

О! Еще один, пугающий атеистов "кровожадными" мусульманами. Даже вы подтверждаете, что верующих стоит опасаться. 

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.

Да охваченая религией масса - уже сама по себе опасное явление для иных религий и для самой-же себя. 

--
благовещенск
Тромбонавт
КоллегионеR
Труш Сергей
Тромбонавт

Религия не должна выходить за порог религиозного заведения. 

+1000

Это надо было на митинге в Грозном сказать. Да погромче.

О! Еще один, пугающий атеистов "кровожадными" мусульманами. Даже вы подтверждаете, что верующих стоит опасаться. 

Нет, я только подозреваю, что джинн уже вне бутылки.

--
Давай договоримся, Господи, я верю в Тебя, Ты - в меня.

Коллегионер.. вопрос ПОЧЕМУ был выпущен и кем? Под каким предлогом? То, что православие давит, используя "братанские" отношения с администрацией есть мир и спокойствие? Нет. НИКАКАЯ религия не имела права быть некой титульной, это является рассадником ненависти и нетерпимости.

--
для размножения саламандры нужна половая среда
КоллегионеR
Тромбонавт
КоллегионеR
Труш Сергей
Тромбонавт

Религия не должна выходить за порог религиозного заведения. 

+1000

Это надо было на митинге в Грозном сказать. Да погромче.

О! Еще один, пугающий атеистов "кровожадными" мусульманами. Даже вы подтверждаете, что верующих стоит опасаться. 

Нет, я только подозреваю, что джинн уже вне бутылки.

Да тут и действительно скорее демонстрация от Путина порождением  воимя того, чтоб дань не убывала от "Аллаха".

--
благовещенск

Даже в ваших словах ненависть и страх. В девяностые нужно было платить рэкетирам, чтобы не пришли другие рэкетиры, ЭТО НОРМАЛЬНО?!

--
для размножения саламандры нужна половая среда
OT
КоллегионеR
Тромбонавт
КоллегионеR
Труш Сергей
Тромбонавт

Религия не должна выходить за порог религиозного заведения. 

+1000

Это надо было на митинге в Грозном сказать. Да погромче.

О! Еще один, пугающий атеистов "кровожадными" мусульманами. Даже вы подтверждаете, что верующих стоит опасаться. 

Нет, я только подозреваю, что джинн уже вне бутылки.

Да тут и действительно скорее демонстрация от Путина порождением угрозы воимя того, чтоб дань не убывала от "Аллаха".

Демонатриция толерантности и терпимости НО в разных регионах, где есть доминированеи религии.. и ЭТО сигнал.. не православные вышли и поддержали мусульман, в их стремлении защитить от скверных карикатур. праволславные лишь ПУГАЮТ мусульманами. и это видно ТУТ. 

--
для размножения саламандры нужна половая среда
Труш Сергей

Даже в ваших словах ненависть и страх. В девяностые нужно было платить рэкетирам, чтобы не пришли другие рэкетиры, ЭТО НОРМАЛЬНО?!

Вообще это ненормальное явление и в этом вопросе кремль ведет манипулятивную политику, а это в конечном итоге увязнется и запутается так, что все придет к какому-то взрывному положению.

Тупиковая политика кремля - это власть бездарей.

--
благовещенск

Думаю, не стоило провоцировать такие обсуждения. Религия - вопрос слишком личный, чтобы конфликтные ситуации выносить на всеобщее обозрение и тем самым еще больше разжигать нездоровое внимание. То, что опубликовал министр экономики - это его личный взгляд, будь он человеком более уважающим других людей, полагаю не стал бы так, а может быть просто с его стороны это необдуманный порыв, в сети часто так бывает. Отношение к религиозным взглядам  - это прежде всего вопрос уважения к человеку. Потому что чужая религия имеет касательства к душе человека, а имеет ли право кто-бы то ни было в эту душу лезть? Это примерно как избить человека, в этом случае пострадает тело, а здесь душа, тоже самое нанесение увечий, только незаметно визуально. Хотя сути дела не меняет. Поэтому думаю, что привлекать не стоило внимание к этой ситуации, вон что получилось в итоге, очередной поток грязи на церковь и веру. А с министром нужно было лично поговорить, если уж сочли важным то, что он опубликовал, сказать мол так и так, нехорошо это, неприятно, не делайте так, просто по-человечески, пожалуйста, нам, верующим это приносит душевные страдания. Спокойнее нужно быть к поступкам других людей, чего суетиться если уверен, что Бог с тобой?

--
КоллегионеR
Труш Сергей
Тромбонавт

Религия не должна выходить за порог религиозного заведения. 

+1000

Это надо было на митинге в Грозном сказать. Да погромче.

Ну дак сказали бы...

 

Политика России по отношению к некоторым республикам-позор. Открыто показывают, что покупают лояльность, закрывают глаза на неисполнение законов РФ. Такая же хрень, в принципе, и во Франции. Их убили- а они вопят, мы уже простили. Надо признать, что мусульманские яйца- покрепче христианских. Поджоги христианских церквей в Нигере- прямое тому подтверждение. Где выступления против? Думаю, что заявления мусульманских экстремистов на тему- скоро Европа будет наша, не так уж и безосновательны. Пока европейские мужчины опедерастиваются(благо политики это поощряют), прийдут товарищи-которые объяснят кто хозяин. Естественный отбор-он такой. Зря церковники на Дарвина гнали. Прав он...

 

--
Nordbundet
Марина Синельникова

Думаю, не стоило провоцировать такие обсуждения. Религия - вопрос слишком личный, чтобы конфликтные ситуации выносить на всеобщее обозрение и тем самым еще больше разжигать нездоровое внимание. То, что опубликовал министр экономики - это его личный взгляд, будь он человеком более уважающим других людей, полагаю не стал бы так, а может быть просто с его стороны это необдуманный порыв, в сети часто так бывает. Отношение к религиозным взглядам  - это прежде всего вопрос уважения к человеку. Потому что чужая религия имеет касательства к душе человека, а имеет ли право кто-бы то ни было в эту душу лезть? Это примерно как избить человека, в этом случае пострадает тело, а здесь душа, тоже самое нанесение увечий, только незаметно визуально. Хотя сути дела не меняет. Поэтому думаю, что привлекать не стоило внимание к этой ситуации, вон что получилось в итоге, очередной поток грязи на церковь и веру. А с министром нужно было лично поговорить, если уж сочли важным то, что он опубликовал, сказать мол так и так, нехорошо это, неприятно, не делайте так, просто по-человечески, пожалуйста, нам, верующим это приносит душевные страдания. Спокойнее нужно быть к поступкам других людей, чего суетиться если уверен, что Бог с тобой?

Вот и спрашивается а имеет-ли право власть приближать и навязывать всем гражданам вообще религию, идя против того, что в Конституции указывается на отделение церкви от государства используя статьи о свободе совести?

Сама власть детонацию замешивает. Против выбора души религиозные организации всегда в истории стояли и всегда свое навязывали человеку и ныне ни в чем не изменилось это навязывание. Дай только волю и воля дана властью.

--
благовещенск

Конечно, власть не имеет права навязывать религию, но дело в том, что я тоже живу в России и совершенно не вижу никакого навязывания какой-либо религии. Кроме того, меня не раздражают мусульмане, к примеру, или буддисты. Дело в людях, а не в вере. Если человек нестабилен психо-эмоционально, то угрозу он будет видеть отовсюду.

Единственный рецепт для таких людей - заняться каким-нибудь реальным делом а не разжигать свое недовольство всем и вся просиживая в интернете и читая негативные материалы. Еще советую телевизор не смотреть. Помогает. Я вот уже полгода не смотрю, он у меня даже не подключен :)

--

Кстати, ОТ, в данном случае власть, в лице министра экономике, скорее наоборот, не навязывает))))))))

--
Марина Синельникова

Конечно, власть не имеет права навязывать религию, но дело в том, что я тоже живу в России и совершенно не вижу никакого навязывания какой-либо религии. Кроме того, меня не раздражают мусульмане, к примеру, или буддисты. Дело в людях, а не в вере. Если человек нестабилен психо-эмоционально, то угрозу он будет видеть отовсюду.

Единственный рецепт для таких людей - заняться каким-нибудь реальным делом а не разжигать свое недовольство всем и вся просиживая в интернете и читая негативные материалы. Еще советую телевизор не смотреть. Помогает. Я вот уже полгода не смотрю, он у меня даже не подключен :)

Во первых вы противоречите себе т.е. с одной стороны увещеваете, а с другой стороны ничего не видите для увещевания. 

Рецепт "заняться своим делом" он и в произошедшем в Нигерии тоже "занятие своим делом" и это-же вы проповедуете в христианском смирении "под дамокловым мечем" как и в Нигерии.

Во вторых да ТВ действительно не стоит смотреть, но кому?

--
благовещенск
Марина Синельникова

Конечно, власть не имеет права навязывать религию, но дело в том, что я тоже живу в России и совершенно не вижу никакого навязывания какой-либо религии. Кроме того, меня не раздражают мусульмане, к примеру, или буддисты. Дело в людях, а не в вере. Если человек нестабилен психо-эмоционально, то угрозу он будет видеть отовсюду.

Единственный рецепт для таких людей - заняться каким-нибудь реальным делом а не разжигать свое недовольство всем и вся просиживая в интернете и читая негативные материалы. Еще советую телевизор не смотреть. Помогает. Я вот уже полгода не смотрю, он у меня даже не подключен :)

Расскажите это обитателям ближнего востока. ИГИЛ, например. 

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.

Тромбонавт, зачем? Я ведь живу в России, каждый на своем месте находится, нет?

--
OT
Марина Синельникова

Конечно, власть не имеет права навязывать религию, но дело в том, что я тоже живу в России и совершенно не вижу никакого навязывания какой-либо религии. Кроме того, меня не раздражают мусульмане, к примеру, или буддисты. Дело в людях, а не в вере. Если человек нестабилен психо-эмоционально, то угрозу он будет видеть отовсюду.

Единственный рецепт для таких людей - заняться каким-нибудь реальным делом а не разжигать свое недовольство всем и вся просиживая в интернете и читая негативные материалы. Еще советую телевизор не смотреть. Помогает. Я вот уже полгода не смотрю, он у меня даже не подключен :)

Во первых вы противоречите себе т.е. с одной стороны увещеваете, а с другой стороны ничего не видите для увещевания. 

Рецепт "заняться своим делом" он и в произошедшем в Нигерии тоже "занятие своим делом" и это-же вы проповедуете в христианском смирении "под дамокловым мечем" как и в Нигерии.

Во вторых да ТВ действительно не стоит смотреть, но кому?

Не поняла ничего. Более точно свою мысль выразите, пож.

--
Марина Синельникова

Тромбонавт, зачем? Я ведь живу в России, каждый на своем месте находится, нет?

Хорошо. 

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=101142

http://forum-msk.org/material/news/7105678.html

http://ura.ru/content/primenews/29-09-2014/news/1052191078.html

ну и чтоб мусульманам не было обидно, я еще новости про православных кину - 

http://polit.ru/news/2012/11/27/cheboksary/

Ну и до кучи пошукайте статьи о выходках Энтео. 

Это просто пример. Это не оскорбление, это не разжегание - это просто пример. Всего 3 ссылки на официальные новости. 

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.
Марина Синельникова

Конечно, власть не имеет права навязывать религию, но дело в том, что я тоже живу в России и совершенно не вижу никакого навязывания какой-либо религии. Кроме того, меня не раздражают мусульмане, к примеру, или буддисты. Дело в людях, а не в вере. Если человек нестабилен психо-эмоционально, то угрозу он будет видеть отовсюду.

Единственный рецепт для таких людей - заняться каким-нибудь реальным делом а не разжигать свое недовольство всем и вся просиживая в интернете и читая негативные материалы. Еще советую телевизор не смотреть. Помогает. Я вот уже полгода не смотрю, он у меня даже не подключен :)

Идея интересная, но не реализуемая в нашем мире, так как - власть, религия, идеология это неотъемлемые атрибуты жизнеспособного государства. Русь, Московия, Россия, как сильная держава стала известна после принятия христианства ...

--
А песни на музыку белых людей все звучат, как крик воронья...И тебе будет нужен их переводчик, когда ты придешь в себя.
Марина Синельникова
OT
Марина Синельникова

Конечно, власть не имеет права навязывать религию, но дело в том, что я тоже живу в России и совершенно не вижу никакого навязывания какой-либо религии. Кроме того, меня не раздражают мусульмане, к примеру, или буддисты. Дело в людях, а не в вере. Если человек нестабилен психо-эмоционально, то угрозу он будет видеть отовсюду.

Единственный рецепт для таких людей - заняться каким-нибудь реальным делом а не разжигать свое недовольство всем и вся просиживая в интернете и читая негативные материалы. Еще советую телевизор не смотреть. Помогает. Я вот уже полгода не смотрю, он у меня даже не подключен :)

Во первых вы противоречите себе т.е. с одной стороны увещеваете, а с другой стороны ничего не видите для увещевания. 

Рецепт "заняться своим делом" он и в произошедшем в Нигерии тоже "занятие своим делом" и это-же вы проповедуете в христианском смирении "под дамокловым мечем" как и в Нигерии.

Во вторых да ТВ действительно не стоит смотреть, но кому?

Не поняла ничего. Более точно свою мысль выразите, пож.

Вы-же сами говорите, что не стоит провоцировать обсуждения  тематикой провоцирующей к не толерантности к этому по вашим словам обозначена тематика обозначилась, а с другой стороны вы утврждаете, что нет ничего навязывающего, чем и противоречите себе. Более того вы знаете что происходят в мире столкновения на почве религий, а говорите, что не видите ничего такого особенного. Словом вы проповедуете закрытые глаза, а, образно говоря, коршун между тем парит, зорко высматривая добычую с беспечно закрытыми глазами.

Ну а кому ТВ не стоит смотреть, так это молодежи.

--
благовещенск

Да и в советские времена Россия не переставала быть христианской страной, простой народ как верил при царе, так и продолжал тайком креститься и венчаться..

--
А песни на музыку белых людей все звучат, как крик воронья...И тебе будет нужен их переводчик, когда ты придешь в себя.
OT
Марина Синельникова
OT
Марина Синельникова

Конечно, власть не имеет права навязывать религию, но дело в том, что я тоже живу в России и совершенно не вижу никакого навязывания какой-либо религии. Кроме того, меня не раздражают мусульмане, к примеру, или буддисты. Дело в людях, а не в вере. Если человек нестабилен психо-эмоционально, то угрозу он будет видеть отовсюду.

Единственный рецепт для таких людей - заняться каким-нибудь реальным делом а не разжигать свое недовольство всем и вся просиживая в интернете и читая негативные материалы. Еще советую телевизор не смотреть. Помогает. Я вот уже полгода не смотрю, он у меня даже не подключен :)

Во первых вы противоречите себе т.е. с одной стороны увещеваете, а с другой стороны ничего не видите для увещевания. 

Рецепт "заняться своим делом" он и в произошедшем в Нигерии тоже "занятие своим делом" и это-же вы проповедуете в христианском смирении "под дамокловым мечем" как и в Нигерии.

Во вторых да ТВ действительно не стоит смотреть, но кому?

Не поняла ничего. Более точно свою мысль выразите, пож.

Вы-же сами говорите, что не стоит провоцировать обсуждения  тематикой провоцирующей к не толерантности к этому по вашим словам обозначена тематика обозначилась, а с другой стороны вы утврждаете, что нет ничего навязывающего, чем и противоречите себе. Более того вы знаете что происходят в мире столкновения на почве религий, а говорите, что не видите ничего такого особенного. Словом вы проповедуете закрытые глаза, а, образно говоря, коршун между тем парит, зорко высматривая добычую с беспечно закрытыми глазами.

Ну а кому ТВ не стоит смотреть, так это молодежи.

Еще непонятнее)))))

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Борис Белобородов

предприниматель

Просмотров: 1181

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 748

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 463

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 361

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 203

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 20:08
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

1 апреля, 19:51
Светослав Ильиных

журналист

31 марта, 09:52
Борис Белобородов

предприниматель

31 марта, 09:41
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

30 марта, 14:36
Игорь Волобуев

юрист

29 марта, 20:46
Криптоаналитик
25 марта, 13:36
Евгений Волков

юрист-идеалист

25 марта, 10:20
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

24 марта, 23:17
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

16 марта, 19:01
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

12 марта, 13:26
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

8 марта, 20:58
Андрей Ягелло

финансист

6 марта, 19:17
Алексей Копер

Фотограф-любитель

22 февраля, 14:17
Юрий Сергеев
16 февраля, 14:19
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.