11 апреля, 22:03

Дети священника против фейков

По мессенджерам и соцсетям ходила история с игрушкой "Распни Христа сам", что якобы данный игрушечный комплект чуть ли не продается в детских магазинах западных стран. Мои сыновья провели свое блогерское расследование. И вот, что они накопали:

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 409

метки: игрушка распни Христа сам.


Поделиться:

пчелы проив меда, рок проитв наркотиков, поповичи проитв фэйков))) (не оскорбил ли часом чуйства?)
--

Во как. А история Христа, как она представлена в Евангелиях, она, развеж не фейк ?

--

Раньше частенько встречал Аббаса на центральных каналах в передачах про Сирию, правильные вещи говорил, во многом был с ним согласен. Но после того как подключил его к своему твитеру, стал разочаровываться в нем. Так-то также много правильного говорит, умный молодой человек, но между тем столько желтухи проскакивает через него которая шатает наше русское общество. Стал воспринимать его так же как некоторых новых россиян, которые вернулись в родную гавань вместе с Крымом и событиями на Донбассе. Свою бывшую страну ушатали, а теперь и на новой родине делают тоже самое. В основном не со зла а по глупости своей, некоторых жизнь не учит.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
ямщик

Во как. А история Христа, как она представлена в Евангелиях, она, развеж не фейк ?

Конечно, нет. Библия - это самый исследованный в мире памятник письменности. Её достоверность и достоверность описываемых в ней событий выше, чем "Илиада" Гомера. Есть даже целые научные направления, не связанные с Церковью - например, библейская археология. Просто ради интереса гляньте проработанность материала.

--
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/svyatoslav28
маузер

пчелы проив меда, рок проитв наркотиков, поповичи проитв фэйков))) (не оскорбил ли часом чуйства?)

Поверьте, поповичи не глупее остальных подростков. Семен занимается робототехникой в "Кванториуме", а Максим там же по направлению - геоквантум. Вера и наука не противоречат друг другу. Это пережитки советского агитпропа.

--
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/svyatoslav28
Святослав Шевченко (автор)
ямщик

Во как. А история Христа, как она представлена в Евангелиях, она, развеж не фейк ?

Конечно, нет. Библия - это самый исследованный в мире памятник письменности. Её достоверность и достоверность описываемых в ней событий выше, чем "Илиада" Гомера. Есть даже целые научные направления, не связанные с Церковью - например, библейская археология. Просто ради интереса гляньте проработанность материала.

Да уже глядел.То есть, библейская история Христа - миф. Такая же недостоверная как и Илиада, как и сам Гомер.

--

В случае библии, всё же лучше говорить не как о фейке, а о мифологии. imho.

Вера и наука не противоречат друг другу. Это пережитки советского агитпропа.

Ну так тогда, что такое религия в современном понимании? Товарный знак?

--
Блага
specc

В случае библии, всё же лучше говорить не как о фейке, а о мифологии. imho.

Вера и наука не противоречат друг другу. Это пережитки советского агитпропа.

Ну так тогда, что такое религия в современном понимании? Товарный знак?

динамично развивающаяся отрасль экономики ( в свою пользу, правда)

--
Вождь русской революции Владимир Ильич Ленин писал: «Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность».
Святослав Шевченко (автор)

достоверность и достоверность описываемых в ней событий выше, чем "Илиада" Гомера.

Оппа-на!

Мне одной показалось или кто-то признал, что греческие боги тоже есть?!

--
Мое детство не закончится, пока моя задница влезает в детские качели. Точка.
Святослав Шевченко (автор)
ямщик

Во как. А история Христа, как она представлена в Евангелиях, она, развеж не фейк ?

Конечно, нет. Библия - это самый исследованный в мире памятник письменности. Её достоверность и достоверность описываемых в ней событий выше, чем "Илиада" Гомера. Есть даже целые научные направления, не связанные с Церковью - например, библейская археология. Просто ради интереса гляньте проработанность материала.

Сразу видно что в теме вы не разбираетесь. Историю и периодичность Древней Греции, историографию, религиоведение по этой теме не читали. Что вы подразумеваете под словом Библия, Танах, Тора, Ветхий завет, Новый Завет, апокрифы, что и какие переводы, септуагинта, армянские переводы и т п.? Какую Библию, православную, древнеправославных восточных церквей, протестантскую или может иных деноминаций? Во многих и многих из них , особенно в апокрифах вы найдете массу противоречий даже в составе одного направления религии. То что там указано, во многом мифологично и не исторично, за исключением некоторых вкраплений и параллелий с историей древнего востока. С Христом проще, есть Иосиф Флавий, конкретный исторический источник. Библейская археология, есть, но подтверждений Моисея и исхода евреев нет до сих пор, никаких фактов абсолютно. Нет колесниц на дне Красного моря, Библия не может даже привязать конкретного фараона к этой эпохе и назвать дату. Нет их завоеваний Ханаана после их исхода. Еврейские племена как и все семиты пришли из Аравии и поселились в Палестине, по тому же самому пути как и все семитоязычные племена до них. И можно долго перечислять много таких абсолютных несостыковок. Не исторично однозначно. Илиада, это памятник который формировался много веков, в народной памяти, и был сформулирован предположительно Гомером или певцами в Ионии, историки очень аккуратно вычленяют из него исторические события которые как удивительно подтверждаются археологией. Конечно вопросов остаётся еще много. Но. Трою раскопали и она была уничтожена, дворец на Итаке нашли, троянская война отмечается наплывом массивов народов моря, в том числе и ахейцев, чему есть подтверждения их войн с Египтом , Хеттами и т.д. Это конкретно отмечено в хронике этих государств и других перекрестных источниках. Также можно сказать и про Крит , Миноса и т.п. хоть не совсем про Илиаду, но близко. Библия и Илиада не сравниваемы, они разные абсолютно. Сравнивайте тогда Коран и Библию, Сутры, Авесту. Тоесть религиозные тексты. И вы увидите там много интересного и разного. Вам Святослав, надо больше образовываться, сходить на кафедру религиоведения)) А то вы только горазды кивать на советский агитпроп, не лезьте в науку, не смешивайте, вам лучше сосредоточиться на христологии, богословии, литургике, переводах может, давайте поле непаханое))
--

Мало того, есть обоснованная версия того, что дату жизни прототипа Христа, надо придвинуть ближе к нашим дням больше чем на тыщу лет. То есть, в двенадцатый век.

--

Профессиональный фейкомёт в борьбе с фейками))))) Надо скрин по соцсеятм разогнать. Пусть люди поржут.

--
ямщик

Мало того, есть обоснованная версия того, что дату жизни прототипа Христа, надо придвинуть ближе к нашим дням больше чем на тыщу лет. То есть, в двенадцатый век.

Вы тоже присоединяйтесь к Святославу по поводу образования. Кафедра истории называется. В БГПУ находится. Фоменкоид выйди из параллельного мира астрала псевдоистории, да поможет тебе Иосиф Флавий)))
--
Святослав Шевченко (автор)
ямщик

Во как. А история Христа, как она представлена в Евангелиях, она, развеж не фейк ?

Конечно, нет. Библия - это самый исследованный в мире памятник письменности. Её достоверность и достоверность описываемых в ней событий выше, чем "Илиада" Гомера. Есть даже целые научные направления, не связанные с Церковью - например, библейская археология. Просто ради интереса гляньте проработанность материала.

Но ведь Илиада - это художественное произведение. Смысл сравнивать?

--
Ras Mike
ямщик

Мало того, есть обоснованная версия того, что дату жизни прототипа Христа, надо придвинуть ближе к нашим дням больше чем на тыщу лет. То есть, в двенадцатый век.

Вы тоже присоединяйтесь к Святославу по поводу образования. Кафедра истории называется. В БГПУ находится. Фоменкоид выйди из параллельного мира астрала псевдоистории, да поможет тебе Иосиф Флавий)))

В БГПУ готовят преподавателей истории. Учителей. Учитель истории это антипод историка, если в качестве историка понимать человека, который пытается, как можно ближе к реальности, восстановить ход событий прошлого.

Что касается Носовского и Фоменко, то их взгляды на историю, обоснованы нисколько не хуже официальных. А в некоторых аспектах еще и лучше.

--
Nabivachev
Святослав Шевченко (автор)
ямщик

Во как. А история Христа, как она представлена в Евангелиях, она, развеж не фейк ?

Конечно, нет. Библия - это самый исследованный в мире памятник письменности. Её достоверность и достоверность описываемых в ней событий выше, чем "Илиада" Гомера. Есть даже целые научные направления, не связанные с Церковью - например, библейская археология. Просто ради интереса гляньте проработанность материала.

Но ведь Илиада - это художественное произведение. Смысл сравнивать?

Возможно отче предлагает обсудить Библию и Илиаду как художественные произведения?

--
Илья1380
Nabivachev
Святослав Шевченко (автор)
ямщик

Во как. А история Христа, как она представлена в Евангелиях, она, развеж не фейк ?

Конечно, нет. Библия - это самый исследованный в мире памятник письменности. Её достоверность и достоверность описываемых в ней событий выше, чем "Илиада" Гомера. Есть даже целые научные направления, не связанные с Церковью - например, библейская археология. Просто ради интереса гляньте проработанность материала.

Но ведь Илиада - это художественное произведение. Смысл сравнивать?

Возможно отче предлагает обсудить Библию и Илиаду как художественные произведения?

Вот возьмем, например, "Войну и мир".

Отечественная война была? Была. Битва под Аустерлицем была? Была. Наполеон был? Был. Кутузов был? Был.

А вот были ли эти все персонажи - Болконский, Безухов, Ростова? Не было. И событий из их жизни, описанных автором, тоже не было.

Так же и Библия. Царь Ирод был? Был. Понтий Пилат был? Был. Возможно, даже была Вифлеемская звезда. То есть, какие-то имевшие место в истории события и персоналии там упоминаются, это не от и до выдумка.

Но если продолжать сравнивать как художественное произведение, то выходит, что не было ни многих персонажей, ни описанных событий.

Поэтому смысл сравнивать как художественное произведение? Так отче принижает доверие к Библии как источнику информации даже в сравнении с тем, что про него думают ученые.

--

А что можно еще ждать от Запада? Можно говорить коротко, но лучше кратко - гниёт. Точнее, догнивает. Осталось объединить все религии и начать "распинать" Христа, Будду, Пророка... И тогда коллапс религий как таковых, неизбежен.

--
Главное, не унывать!
ямщик
Ras Mike
ямщик

Мало того, есть обоснованная версия того, что дату жизни прототипа Христа, надо придвинуть ближе к нашим дням больше чем на тыщу лет. То есть, в двенадцатый век.

Вы тоже присоединяйтесь к Святославу по поводу образования. Кафедра истории называется. В БГПУ находится. Фоменкоид выйди из параллельного мира астрала псевдоистории, да поможет тебе Иосиф Флавий)))

В БГПУ готовят преподавателей истории. Учителей. Учитель истории это антипод историка, если в качестве историка понимать человека, который пытается, как можно ближе к реальности, восстановить ход событий прошлого.

Во-первых, в БГПУ готовят и историков тоже.

Во-вторых, и будущим учителям помимо такого предмета, как методика преподавания истории, дают курсы самой истории, а также такие дисциплины, как археология, источниковедение, проводят для них архивную и археологическую практику. Жаль, конечно, что у нас не было курсов той же палеографии. Но могу сказать, что Вы, судя по Вашему высказыванию, абсолютно ничего не понимаете ни про историю, ни про историков, ни про учителей истории, ни про истфак БГПУ.

--
ямщик
Ras Mike
ямщик

Мало того, есть обоснованная версия того, что дату жизни прототипа Христа, надо придвинуть ближе к нашим дням больше чем на тыщу лет. То есть, в двенадцатый век.

Вы тоже присоединяйтесь к Святославу по поводу образования. Кафедра истории называется. В БГПУ находится. Фоменкоид выйди из параллельного мира астрала псевдоистории, да поможет тебе Иосиф Флавий)))

В БГПУ готовят преподавателей истории. Учителей. Учитель истории это антипод историка, если в качестве историка понимать человека, который пытается, как можно ближе к реальности, восстановить ход событий прошлого.

Что касается Носовского и Фоменко, то их взгляды на историю, обоснованы нисколько не хуже официальных. А в некоторых аспектах еще и лучше.

Да ты ядерный Фоменкоид, спалился, чутьё не подвело. Все всё врут, учёные скрывают))) Вызовите скорую ямщику) А ты один, один бедняга несёшь исправно вахту правды от Фоменко и Носовского, которого опровергали сотни раз на уровне не только истории, но и математики, физики, химии, астрономии, географии и т.д. Да только, прикол в том что эти два упыря отказались от диалога и прений с научным сообществом, членами коего они являлись до этого мракобесия. А вот как бабки стричь на продажах своих книг так они первые, и впечатывая в них свои регалии РАН. А ты неси, неси, светоч новой хронологии)) Как же тебе живётся то на этом свете, вокруг демонов нормальной науки. Может быть всё таки тебе скорую)
--
Nabivachev
ямщик

В БГПУ готовят преподавателей истории. Учителей. Учитель истории это антипод историка, если в качестве историка понимать человека, который пытается, как можно ближе к реальности, восстановить ход событий прошлого.

Во-первых, в БГПУ готовят и историков тоже.

Во-вторых, и будущим учителям помимо такого предмета, как методика преподавания истории, дают курсы самой истории, а также такие дисциплины, как археология, источниковедение, проводят для них архивную и археологическую практику... Вы, судя по Вашему высказыванию, абсолютно ничего не понимаете ни про историю, ни про историков, ни про учителей истории, ни про истфак БГПУ.

Я не сомневаюсь, что и курсы истории дают, и практику проводят, и с источниковедением знакомят. Однако, а чему учат-то? Учат тому, что история, как цепь событий, может быть и не такая, каковой она отражена в учебниках? Учат тому, что она может быть поливариантна? Думаю, что нет.То есть, им запрещают даже сомневаться в том, что может быть иная версия. Задача учителя вызубрить учебник и потом эти сведения передать ученикам, без малейшего отступления от этого учебника.

--
Nabivachev
Илья1380
Nabivachev
Святослав Шевченко (автор)
ямщик

Во как. А история Христа, как она представлена в Евангелиях, она, развеж не фейк ?

Конечно, нет. Библия - это самый исследованный в мире памятник письменности. Её достоверность и достоверность описываемых в ней событий выше, чем "Илиада" Гомера. Есть даже целые научные направления, не связанные с Церковью - например, библейская археология. Просто ради интереса гляньте проработанность материала.

Но ведь Илиада - это художественное произведение. Смысл сравнивать?

Возможно отче предлагает обсудить Библию и Илиаду как художественные произведения?

Вот возьмем, например, "Войну и мир".

Отечественная война была? Была. Битва под Аустерлицем была? Была. Наполеон был? Был. Кутузов был? Был.

А вот были ли эти все персонажи - Болконский, Безухов, Ростова? Не было. И событий из их жизни, описанных автором, тоже не было.

Так же и Библия. Царь Ирод был? Был. Понтий Пилат был? Был. Возможно, даже была Вифлеемская звезда. То есть, какие-то имевшие место в истории события и персоналии там упоминаются, это не от и до выдумка.

Но если продолжать сравнивать как художественное произведение, то выходит, что не было ни многих персонажей, ни описанных событий.

Поэтому смысл сравнивать как художественное произведение? Так отче принижает доверие к Библии как источнику информации даже в сравнении с тем, что про него думают ученые.

Ну сам отче предпочитает отмалчиваться. Поэтому только предположения можно строить зачем он все эти сравнения несравнимого делает.

--
Ras Mike
ямщик

В БГПУ готовят преподавателей истории. Учителей. Учитель истории это антипод историка, если в качестве историка понимать человека, который пытается, как можно ближе к реальности, восстановить ход событий прошлого.

Что касается Носовского и Фоменко, то их взгляды на историю, обоснованы нисколько не хуже официальных. А в некоторых аспектах еще и лучше.

Да ты ядерный Фоменкоид, спалился, чутьё не подвело.

Нюхач?

--
ямщик
Ras Mike
ямщик

В БГПУ готовят преподавателей истории. Учителей. Учитель истории это антипод историка, если в качестве историка понимать человека, который пытается, как можно ближе к реальности, восстановить ход событий прошлого.

Что касается Носовского и Фоменко, то их взгляды на историю, обоснованы нисколько не хуже официальных. А в некоторых аспектах еще и лучше.

Да ты ядерный Фоменкоид, спалился, чутьё не подвело.

Нюхач?

Ты смотрю давно грешишь здесь фоменкачем. Иноверсионный ты наш. В скольких ты мирах живёшь ? Сколько у тебя хронологий? Может быть ты есть не ты? Может твоя заблудшая жизнь вовсе не существует?))))))))
--
ямщик
Nabivachev
ямщик

В БГПУ готовят преподавателей истории. Учителей. Учитель истории это антипод историка, если в качестве историка понимать человека, который пытается, как можно ближе к реальности, восстановить ход событий прошлого.

Во-первых, в БГПУ готовят и историков тоже.

Во-вторых, и будущим учителям помимо такого предмета, как методика преподавания истории, дают курсы самой истории, а также такие дисциплины, как археология, источниковедение, проводят для них архивную и археологическую практику... Вы, судя по Вашему высказыванию, абсолютно ничего не понимаете ни про историю, ни про историков, ни про учителей истории, ни про истфак БГПУ.

Я не сомневаюсь, что и курсы истории дают, и практику проводят, и с источниковедением знакомят. Однако, а чему учат-то? Учат тому, что история, как цепь событий, может быть и не такая, каковой она отражена в учебниках? Учат тому, что она может быть поливариантна? Думаю, что нет.То есть, им запрещают даже сомневаться в том, что может быть иная версия. Задача учителя вызубрить учебник и потом эти сведения передать ученикам, без малейшего отступления от этого учебника.

да нет, конечно.

--


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1966

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 603

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 399

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 206

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 164

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:50
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 11:19
Игорь Волобуев

юрист

14 июля, 22:58
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

14 июля, 15:54
Светослав Ильиных

журналист

12 июля, 13:36
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 июля, 13:46
Алексей Копер

Фотограф-любитель

29 июня, 18:01
Юрий Сергеев
23 июня, 21:06
Наталья Калинина

политический хулиган

5 июня, 21:21
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

3 июня, 14:21
Светлана Казачинская

не только синоптик

2 июня, 21:49
Роман Кобызов

красный блогер

29 мая, 07:07
Валентин Орлов
23 мая, 22:14
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 мая, 08:43
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.