20 марта 2018, 09:49

ЧТО НАМИ ДВИЖЕТ: рассудок, разум или интуиция?

Не редко приходится слышать, мол, с них взять, у них IQ ниже низкого, вот мы имеем высокий IQ, поэтому и живём благополучно, богато, свободно…

Незнакомое иностранное выражение, которое определяет, какое-то «ай кью», сразу же ставит человека в положение «недочеловека». У него же не определяли уровень его интеллекта, может он вообще, какой-то недоразвитый, а ещё смеет что-то высказывать или, кому-то возражать? Так и появляется комплекс неполноценности, что очень удобно для тех, кто этим пользуется и манипулирует такими закомплексованными людьми.

Хотелось бы в этом блоге прочитать мнение людей хорошо знакомых с этой темой, имеющих высокий IQ, а также тех, кто его не измерял, но имеет собственное мнение по этой теме.

IQ-тесты специально разработаны для получения нормального распределения результатов

«Коэффицие́нт интелле́кта (англ. IQintelligence quotient, читается «ай кью») — количественная оценка уровня интеллекта человека (коэффициент умственного развития): уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека (такого же или среднего возраста); в более узком смысле — отношение так называемого умственного возраста к истинному хронологическому возрасту данного лица (индивида). Определяется с помощью специальных тестов (таких как тест Айзенка). Коэффициент интеллекта является попыткой оценки фактора общего интеллекта (g).

Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100, и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость.

ИНТЕЛЛЕКТ – мыслительная (умственная) способность человека; может отождествляться с рассудком, разумом и интуицией.

Краткий словарь философских терминов

История

Понятие коэффициента интеллекта ввёл немецкий[1] учёный Вильгельм Штерн в 1912 году. Он обратил внимание на серьёзные недостатки умственного возраста как показателя в шкалах Бине. Штерн предложил использовать в роли показателя интеллекта частное от деления умственного возраста на хронологический. IQ впервые был использован в шкале интеллекта Стенфорда-Бине в 1916 году (изначально Бине — в 1903 году[2]).

В нынешнее время интерес к тестам IQ многократно возрос, ввиду чего появилось множество разнообразных необоснованных шкал. Поэтому сравнивать результаты разных тестов чрезвычайно затруднительно...»

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 223

метки: .


Поделиться:

Евгений Иванович, здравствуйте!

Если по Фрейду, всему двигатель - либидо. Подсознательное половое влечение.

--

И жралибо и бухлидо !

--

Волков, хочу тебе сказать, что психология общих способностей, это не большая часть общей психологии человека, определяющей поведение человека. И тем не менее, нормальное распределение показателя интеллекта, говорит о том что равенства в обществе не может быть по определению, а вот справедливость быть должна. Все равны, но кто то хочет быть ровнее. Это я к определению понятия коммунизм.

--

системник

Волков, хочу тебе сказать, что психология общих способностей, это не большая часть общей психологии человека, определяющей поведение человека. И тем не менее, нормальное распределение показателя интеллекта, говорит о том что равенства в обществе не может быть по определению, а вот справедливость быть должна. Все равны, но кто то хочет быть ровнее. Это я к определению понятия коммунизм.

системник, спасибо. Но этот блог не политический. Предлагается порассуждать о том, как мы принимаем те, или иные решения, что нами движет?

Сергей Олегович, всё "свалил" на Фрейда. То есть, на подсознательное – либидо, но не поясняет, где рассудок, где разум, а где интуиция?

Допустим, идёт обсуждение на форуме. Есть какая-то тема, вокруг которой разгорелся спор. Каждый из участников считает, что только он прав, другие не правы. Обсуждают одного известного человека. Одни утверждают, что он хороший, другие, что он плохой, третьи не обсуждают, но имеют своё мнение. Все имеют собственное мнение. Как оно сформировалось? Вот о чём идёт речь.

Рассудок опирается на отдельные факты, увязывает их, и приходит к определённому мнению, то есть, путём рассуждения.

Разум даёт оценку в соответствии с накопленными знаниями. То есть, не увязывает их, а сразу же формирует определённое мнение.

Интуиция не обладает фактами, как рассудок. Нет знаний по теме обсуждения, как у разума. Но то же выдаёт своё мнение.

Все эти мнения могут быть различными. Разгораются споры, звучат самые различные доводы, или, как у интуиции, молчание и мнение.

Кто же из них прав?

--
Сергей Нифашев

Евгений Иванович, здравствуйте!

Если по Фрейду, всему двигатель - либидо. Подсознательное половое влечение.

Сергей Олегович, здравствуйте!

Зря вы так на Волкова - обидится.

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять

Навстречу идёт красивая женщина.

ЛИБИДО: " - Познакомься!"

РАССУДОК: " - А вдруг замужем? А вдруг я не понравлюсь? А чегой-то она шагает в сторону кожвендиспансера - откуда сейчас я иду?"

РАЗУМ: " - Та-а-ак, дадим всему этому оценку в соответствии с накопленными знаниями... Лучше, пусть себе идёт своей дорогой".

ИНТУИЦИЯ: " - Кто не рискует, тот не пьёт шампанского! Не дрейфь!"

ИТОГ: "Я оглянулся ей вослед - не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я".

--

глупость и лень как двигатель...

почему то не рассматривается

токма две разновидности интеллекта и интуиция

З.Ы. Прискорбно

--
ИркуЦк
Сергей Нифашев

ИТОГ: "Я оглянулся ей вослед - не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я".

... итак фсю жизнь - "ни шампанского, ни баб..." одни оглядки.)))

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять
Туж2

глупость и лень как двигатель...

почему то не рассматривается

токма две разновидности интеллекта и интуиция

З.Ы. Прискорбно

Глупость, противоположность чему, разуму или рассудку?

Лень - физического тела, не надо путать с умственной деятельностью. Можно находиться в недвижимости, но в это время, что-то напряжённо трудится внутри человека, чтобы выдать результат. Многие открытия именно таким образом были сделаны. Что этому способствовало, рассудок, разум или интуиция?

--

рассмотрите в вашей вселенной лень ни как состояние тела а как не желание мозга совершать мыслительный процесс.

а глупость как набор не правильный мыслей и выраженных в слоках.

- последствие как минимум можно получить по лицу.

З.Ы. Ну?

--
ИркуЦк
Туж2

рассмотрите в вашей вселенной лень ни как состояние тела а как не желание мозга совершать мыслительный процесс.

а глупость как набор не правильный мыслей и выраженных в слоках.

- последствие как минимум можно получить по лицу.

З.Ы. Ну?

Вы тот самый судья, который определяет правильность и неправильность мыслей? Боже, как вас не узнал? kiss

--

Есть люди с довольно высоким уровнем айкью, но по жизни полные непродвиженцы....и наоборот.

Наверно нами движет характер( структура психических свойств)....а от него уже все остальное приходит в движение, в большей или меньшей степени......angry

С уважением

--
Жить ВЕСЕЛО!

Не обладаю высоким айкью,просто пишу что думаю)

Интеллект определяют как свойство психики,он способен прогрессировать.

Потрясения,травмы,боль,обиды,моменты счастья и радости способны пробуждать

от апатичности,побуждать к переосмыслению и рождать новые качества и категории.

Тесты на определение айкью выявляют способность решать задачи

пользуясь базисными знаниями,практически школьными.

Но для определения ума в народе пользуются таким определением как смекалка.

Умный крестьянин может быть умнее профессора,а получивший образование-тем более.

Но если у человека очень сильный интеллект плюс ко всему мощный эмоциональный фон,

способный ему обеспечить комфортное существование,то цены ему нет.

Тестами айкью пользуются чтобы выявить способность человека понимать что такое упорядоченность-закономерность. Та же алгебра,хоть под другим названием.

Но пониманием законов физики,математики и химии сыт не будешь,поэтому

ценятся ещё и креативность,чувство юмора как способность к прогрессии и умение

в комплексе воспринимать некий жизненный алгоритм.

Любая бактерия рождается в этом мире с возможность выжить,

но не каждая этим пользуется.

А уж люди,которые уничтожают себя и ближних,и подавно.

--

гусеница и mag_28, благодарю за изложенные мнения.

Публикуя блог, специально указал историю появления IQ .1903 и 1912 годы. Но различный уровень интеллекта у людей существовал и ранее. Если обратиться к понятию ИНТЕЛЛЕКТ, то это мыслительная (умственная) способность человека. Он может отождествляться с рассудком, разумом и интуицией.

Здесь нет ни чего про характер человека. Следовательно, от него интеллект не зависит.

Вы, гусеница, пишите хорошие стихи. Как они у вас рождаются, можете поделиться, разве они зависят от вашего характера? Их появление может зависеть от настроения, но это не характер. На что, или на кого Вы настраиваетесь, когда слова начинают складываться в рифмы, а те в стихи? Наверное, это ближе к интуиции, чем к разуму или рассудку?

mag_28 написал большой пост, логически выстроенный, одни понятия связаны с другими, в результате подошли к определённым выводам. Здесь просматривается рассудок, но последний вывод делается на основе разума, так как он не соответствует рассуждениям. Если спросить, почему получился следующий вывод: "А уж люди,которые уничтожают себя и ближних,и подавно"? Необходимо будет его принять, как истину, или вновь включать рассудок.

Различные учёные по-разному оценивают значение IQ . Есть его противники, но есть и сторонники. В Российское образование ввели ЕГЭ, вокруг которого идут споры. Но ведь в основу единого государственного экзамена, как раз заложена идея IQ Поэтому, обсуждая этот блог, хочется узнать, насколько ЕГЭ поднимает или опускает коэффициент интеллекта? Может зря идёт критика этой системы проверки знаний учащихся, может это повышает уровень IQ?

--

» Охьтпр , сегодня, 20:44.

Ваш пост удалён, так как не по теме, и не в тот блог.

--

хотя у меня до-статочно выскокий IQ , он - равен 85 , но всё-равно я думаю он не так ва-

жен. по-крайней мере не одна девчконка мне такое некогда не говорила))))) а -все они оставались довольны и так!!!!!!

--

Хаурас Идуhе

хотя у меня до-статочно выскокий IQ , он - равен 85 , но всё-равно я думаю он не так ва-

жен. по-крайней мере не одна девчконка мне такое некогда не говорила))))) а -все они оставались довольны и так!!!!!!

Если середина - это достаточно высокий коэффициент интеллекта, тогда остаётся радоваться тому, что радует девчонокangry

Если без шуток, то оценка уровня IQ не определяет уровень основного инстинкта. Если убрать всё, что перечислил Нифашев С.О, встретив красивую женщину, только инстинкт и останется. А это животный уровень.

--

ЧТО ВАМИ, ВОЛКОВ, ДВИЖЕТ: рассудок, разум или интуиция КОГДА ВЫ ЕЖЕДНЕВНО ПОСТИТЕ В СВОЮ ВЕТКУ ЧУЖИЕ МУДРОСТИ?
Её же НИКТО не читает. Сизифов труд.
Что вами движет? Алчность, заблуждение или сектантская убежденность?

--
С новым годом! Идите нафиг!

Ну знаете порой ни один интеллект не может потягаться с шизфреником ибо он порой в одной мелочи так глубоко все нюансы детальные дознает, что предстает даже гением и в этом он обставит любого иного интеллектуала.

Так что интеллект - этовобщем-то всестороннее развитие мышления и это не об эниклопедии речь, а о широте и глубине любых проблем в процессе мышления.

--
благовещенск

Незнакомое иностранное выражение, которое определяет, какое-то «ай кью», сразу же ставит человека в положение «недочеловека». У него же не определяли уровень его интеллекта, может он вообще, какой-то недоразвитый, а ещё смеет что-то высказывать или, кому-то возражать? Так и появляется комплекс неполноценности, что очень удобно для тех, кто этим пользуется и манипулирует такими закомплексованными людьми.

ну так а кто препятствует определить

и комплексов не будет

будет твердая уверенность вместо этого

адаптировать по РФ тесты тоже никто не мешает

--

ИНТЕЛЛЕКТ – мыслительная (умственная) способность человека; может отождествляться с рассудком, разумом и интуицией.

Краткий словарь философских терминов

ну если это вопрос философский, то тут без бутылки не обойдешься.

Как грится выпил стакан белой перед экзамен по философии- сдал его на петерку

--

Поэтому, обсуждая этот блог, хочется узнать, насколько ЕГЭ поднимает или опускает коэффициент интеллекта?

зубрить и автоматически отвечать на тесты никакой коэффициент айкью не поднимет

знать будешь может и больше, пока не забудется

тесты определяют качество мозга его СПОСОБНОСТЬ думать

маг_28 верно вон сказал

--

Этим вопросом нейробиология и нейроэкономика занимается. Много интересных исследований там.

--

Игорь Николаевич Павлов

ЧТО ВАМИ, ВОЛКОВ, ДВИЖЕТ: рассудок, разум или интуиция КОГДА ВЫ ЕЖЕДНЕВНО ПОСТИТЕ В СВОЮ ВЕТКУ ЧУЖИЕ МУДРОСТИ?
Её же НИКТО не читает. Сизифов труд.
Что вами движет? Алчность, заблуждение или сектантская убежденность?

Павлов, МУДРОСТЬ - это общее достояние, только глупость - личное качество. Чтобы её было меньше, размещаю ОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ.

Ты вряд ли поймёшь, что не все помешаны на деньгах.

До тебя не доходит и то, что, признавая ПОСТЫ В ВЕТКЕ ЧУЖОЙ МУДРОСТЬЮ, называешь её распространение заблуждением.

Лучше постить ЧУЖУЮ МУДРОСТЬ, чем тиражировать собственную глупость, демонстрируя высокомерие, себялюбие, эгоизм, обидчивость, нетерпимость к любой критике. Бахвальство "личными достижениями" свидетельствует о мелочности человека. Посмотри тематику блогов и постов в различных ветках, где ты видишь сектантскую убеждённость и ограниченность?

Поэтому, Павлов, этот твой пост нельзя отнести ни к одному из составляющих интеллекта, в нём нет ни разума, ни рассудка, не говоря уже про интуицию.

Когда идёшь по "частному сектору", из подворотни неожиданно раздаётся лай, он вызван не интеллектом, а инстинктом. Разве можно обижаться на собаку, она просто собака, гавкает на любой раздражитель.

_______________________________________________________________________________

» OT , сегодня, 11:13

Ну знаете порой ни один интеллект не может потягаться с шизфреником ибо он порой в одной мелочи так глубоко все нюансы детальные дознает, что предстает даже гением и в этом он обставит любого иного интеллектуала.

Так что интеллект - этовобщем-то всестороннее развитие мышления и это не об эниклопедии речь, а о широте и глубине любых проблем в процессе мышления."

Кто бы спорил. Есть народная мудрость, "один глупец, своими вопросами, может сотню мудрецов поставить в тупик".

алеха, трудно понять, как вы принимаете решения, разумом, рассудком или интуицией? Посты не поддаются оценке, а это свидетельство такого большого IQ, что его невозможно охватить с позиций среднего человека. Вы - загадка!

__________________________________________________________________________

» Мартин Остин , сегодня, ..."

Сразу видно, что вы прошли тесты по определению IQ, иначе не оказались бы в России.

Попробуйте угадать, со своего уровня интеллекта, как блогер без интеллекта, опираясь только на ваши посты в этом блоге, пришёл к такому выводу? Блесните интеллектом.

--

Евгений по Марксу получается только одно в интеллекте интеллектом считать следует - это понимание всякого знания.. Вот и все. Маркс-же как пишет, мол что проку от человека все знающего, но знаний этих не понимающий?

--
благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1533

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 310

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 247

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 229

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 113

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:49
Светослав Ильиных

журналист

16 октября, 08:23
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

15 октября, 22:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

14 октября, 14:52
Игорь Волобуев

юрист

12 октября, 17:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 октября, 22:07
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.