В советское время любой школьник мог сказать, в какой стране он живёт, и к построению, какого строя она движется.
Слова «феодализм, капитализм, социализм и коммунизм» звучали во всех средствах массовой информации, об этом говорили на уроках в школах и всех других учебных заведениях, в политинформациях на предприятиях и в самых различных организациях. То есть, эти слова были частью нашей жизни.
Советские люди знали, что «капитализм» - это плохо, а «социализм и коммунизм» - хорошо. Это многими считалось настолько естественным, что даже не вызывало споров, а те, кто считал по-другому, относились к «инакомыслящим, диссидентам» и многими в обществе презирались.
Наш строй считался НЕЗЫБЛЕМЫМ. Но, как показало время, нет ни чего неизменного. Об этом необходимо помнить и сейчас.
Мощный партийно-государственный аппарат стал рушиться, страна попала в кризис и начала разваливаться на отдельные "самостоятельные государства", следом стала меняться общественно политическая и экономическая жизнь.
Не будем рассматривать, что привело к этому, но сейчас мы имеем то, что имеем. То, к построению чего стремились миллионы людей, отбросили, как идеологически необоснованное и противоречащее свободному рынку явление.
Иностранное слово социализм перестали упоминать совсем, а коммунизм, «как еврейское изобретение» стали всячески обливать грязью и компрометировать различными «пугалками». Зазвучали утверждения, что коммунизм вообще не свойственен русскому народу, нам зря его навязывали, мы должны идти другим путём и в другую сторону. И многие с этим согласились, мол, у нас другой путь, особый. Правда, ни кто не показал, а какой это путь, к чему он должен вести?
Попробуем разобраться, так ли чужд русскому народу коммунизм?
Слово коммунизм имеет корень «коммуна».
«Коммуна (фр. Commune –община, лат. Communis – общий ) в Западной Европе в средние века – городская община, добившаяся от сеньора права на самоуправление.
Если обратиться к истории нашей страны, то Русь иностранцами называлась страной городов.
В русских городах, так как развивались различные ремёсла, шло объединение по специальностям: кузнецы, плотники, кожных дел мастера, ткачи и другие необходимые мастеровые люди. Это значит, что многие наши предки жили общинами.
Пока в стране не установилось крепостное право, люди свободно трудились на земле. Чтобы появились пашни, необходимо было территории освободить от леса. В одиночку это непосильный труд, поэтому возникали общины земледельцев.
При возникновении опасности для страны, люди объединялись и совместными, общими усилиями отстаивали независимость нашей Родины.
Таким образом, общинность – это свойственное нам состояние.
Для чего всё это пишу?
Рассмотрим, что такое коммунизм?
«Коммунизм – это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут, и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники и осуществится великий принцип «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям»; при коммунизме утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа» - Словарь иностранных слов, издательство «Русский язык» 1979г., стр.240.
А теперь замените иностранное слово коммунизм, русским – ОБЩИНА, что плохого останется в определении?
Вот об этом и речь. Мы часто попадаемся не на содержание, а на определение, которое легко можно исказить. У людей складываются стереотипы мышления, а они тормозят развитие сознания. Назовите сейчас партию, которая исповедует коммунистические (общинные) принципы Общинной, а коммунистов – общинниками, кто-нибудь поймёт, о ком идёт речь? Сомневаюсь.
Поэтому, когда партия начинает отходить от содержания определения своего названия, она теряет право называться таковой. Она просто эксплуатирует название известное очень многим. Это адресовано, ни какой-то одной партии, то же можно написать про ЛиберальноДПР, «Справедливую Россию», «Единую Россию» и другие, в названии которых, есть ключевые слова, но они не соответствуют содержанию.
Так, куда мы будем двигаться от КОММУНЫ?