17 сентября, 10:22

ОТ СОВЕТА - К СОВЕТАМ

Как ни странно звучит, но это вполне возможно и без всяких вооружённых столкновений.

В октябре 1993 года, когда прозвучали танковые выстрелы по Съезду народных депутатов России, у многих возникла мысль, «всё, наступил конец Советам».

Ярые антисоветчики радовались, пришёл «конец совку». Не скрывали радости и зарубежные «партнёры», так как свержение Советской власти и разрушение единого государства СССР было их мечтой. На «скорую руку», чтобы люди не успели оправиться от выстрелов и крови, «на всенародное голосование» вынесли новую Конституцию, в которой власть стала принадлежать Президенту и Правительству.

Чтобы соблюсти «демократию» прописали наличие выборной Государственной Думы и назначаемого Совета Федерации, которые стали работать на постоянной основе, ну совсем, как в «странах развитой демократии». Эта законодательная власть начала стряпать, как горячие пирожки, новые законы, чтобы быстрее избавиться от «проклятого наследия».

Но в пылу бездумного законотворчества, борцы с советским наследием, родили «маленького, хиленького» ребёночка, который по их недоумию, получил название «СОВЕТ». Но, что характерно, он полностью отвечает этому имени.

Формируют его непосредственно люди из своего состава, с которыми он живёт, в ходе открытого голосованием на один год, а если Совет будет плохо работать, то каждый имеет право выступить с инициативой проведения Собрания и поставить вопрос о переизбрании Совета.

Ежегодно Совет обязан отчитываться о своей работе перед Собранием. А также заслушивает отчёт «своего правительства» и, если участники Собрания признают работу неудовлетворительной, то Совет или его нерадивые члены могут быть отправлены в отставку. То же касается и «исполнительной власти», она может быть заменена на новую власть, или по решению Собрания, власть переходит Совету.

И всё это закреплено в законодательстве.

Но людей так ввели в заблуждение, что они не осознают своей реальной власти. Скептики могут сказать, ну, что это за власть, которая занимается только одним домом?

Да, дом один и Совет избирается для одного дома. Но дома не стоят в полной изоляции, рядом стоят другие дома, в которых тоже должны быть Собрания и Советы. И они решают те же вопросы, что волнуют соседей. Это жизненные вопросы, а не искусственно придуманные, чтобы имитировать «бурную деятельность», засыпая в креслах.

Какие вопросы волнуют людей? Условия проживания в своём доме, качество обслуживания и тарифы. Состояние окружающей среды и наличие инфраструктуры, детских садов, школ, лечебных учреждений и учреждений культуры. Перечень можно продолжить.

Как Собрание и Совет дома могут повлиять на решение этих вопросов? Только совместными действиями. При этом ни кто не может запретить Советам и их председателям поддерживать отношения, в ходе которых обсуждать пути решения общих для всех проблем. После того, как проблема определена, найдены варианты её решения, можно вполне официально одновременно провести Собрания домов и принять согласованное решение. Для проведения таких собраний, не требуется ни каких согласований с официальными властями. Но, когда на стол мэра, губернатора или других официальных лиц лягут решения собраний, ни одного, а нескольких домов, в которых проживают тысячи человек, просто так, убрать их «под сукно», не получится.

От реакции властей на проблемы людей будут зависеть дальнейшие действия, так как отделаться пустыми обещаниями, не получиться. Если не будут решаться экономические вопросы, то зазвучат политические, так как они тесно связаны.

В чём сложность этого пути восстановления власти Советов? Основная проблема в том, что многие люди перестали верить друг другу и не осознают ценность совместных действий. Они сами не желают брать на себя ответственность власти, мол, пусть приходят «хорошие», они всё исправят. Но это глубокое заблуждение. Хорошими будут только те, кто понимает проблемы людей и общественные интересы ставят выше личных. Очень хорошо качества людей проявляются именно в повседневной жизни, а не в громких заявлениях. Но многие и этого не могут осознать. Поэтому от умения организоваться на уровне дома и обмена информацией между такими же людьми, как мы сами, зависит качество власти.

Нам известен лозунг «Из искры, возгорится пламя», но можно утверждать, что «Здоровое зерно, родит дерево жизни», именно к этому необходимо стремиться.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 353

метки: .


Поделиться:

Nifashev

...Конечно, над Советами был СТАРШИЙ ВОСПИТАТЕЛЬ - соотв. территориальный комитет КПСС. Там принимались ГЛАВНЫЕ решения (в том числе, главнейшие из главных - персональные, кадровые). Оттуда сверкали зорким глазом и цыкали грозным зубом! Как, наверное, и сейчас: Администрация Президента и её территориальные подразделения ("губернаторства"). Всегда была сцена с показной демократией (яркий свет, звонкие голоса), всегда были скрытые от зрительского глаза кулисы и суфлёры, всегда было ещё более далёкое закулисное пространство, откуда исходило главное руководство...

Наверное, всё это - Россия. Особая территория с особой исторической судьбой. Особая цивилизация. Где главное - понятия, а не писаные законы. Вот, в понятия и надо вникать в поисках объяснений.

"Раньше рабочий коллектив завода мог запросто директора долбоящера и самодура снять."

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!
oenesterov
Евгений Волков (автор)
Nifashev

...Отсюда вывод: " Вся власть - Советам!" При Советской власти, такого НИКОГДА не было?

Всякое было. Но это нужно было исправлять, а не ломать систему власти.

ну все знают как Советы исправляли недостаток в снабжении продуктами. Вводили талоны, вот и всё. Только вот это не исправляло ситуацию. И не могло исправить. Поэтому ее пришлось сломать. Увы и ах!

Не ври. Социаолизм неизбежно использовал в начале капиталистический способ призводства и тут финансы как факт капитализма поддерживал некоторую разницу в материальном обеспечении т.е. у тебя в кармане только рубль, а у товарища два рубля. Это значит товарищь уже классово отдален от тебя и вот именно это бюрократия раздувала и в конечном итоге кончилось расстрелом из танка по СССР. Не зря Ленин говорил, что бюрократизм может разрушить социализм. Так что ваше про талоны - это принципы бюрократической технологии.
--
благовещенск
vertex
"Раньше рабочий коллектив завода мог запросто директора долбоящера и самодура снять."

все знают какого директора гегемон считал самодуром - того кто заставляет выпускать качественный продукт выкладываться на работе.

посмотри "Фитиль" тех лет, там полно серий, как советские предприятия годами гнали брак и директоров там не прогоняли, наоборот - план то выполняет.

--
А.Шарий рулит!
OT
... и тут финансы как факт капитализма поддерживал некоторую разницу в материальном обеспечении т.е. у тебя в кармане только рубль, а у товарища два рубля. Это значит товарищь уже классово отдален от тебя и вот именно это бюрократия раздувала

Благодарю Бога, что мои дети не будут учить эту дурь в школе и университете, и тем более жить с этим

Не зря Ленин говорил, что бюрократизм может разрушить социализм. Так что ваше про талоны - это принципы бюрократической технологии.

говорить можно что угодно, а вот сделать попробуй: "На словах ты Лев Толстой, а не деле *** простой"

--
А.Шарий рулит!
oenesterov
OT
... и тут финансы как факт капитализма поддерживал некоторую разницу в материальном обеспечении т.е. у тебя в кармане только рубль, а у товарища два рубля. Это значит товарищь уже классово отдален от тебя и вот именно это бюрократия раздувала

Благодарю Бога, что мои дети не будут учить эту дурь в школе и университете, и тем более жить с этим

Не зря Ленин говорил, что бюрократизм может разрушить социализм. Так что ваше про талоны - это принципы бюрократической технологии.

говорить можно что угодно, а вот сделать попробуй: "На словах ты Лев Толстой, а не деле *** простой"

Ленин говорил в таких случаях "поживем увидим". Нестеров зачем тебе бизнес? Ты-же знаешь что такое конкуренция, а она со времененм неизбежно станеовится все более жестче и жестче там, где сильные конкуренты и со всеми криминальными сюжетами там, где конкуренты слабые. На что ты надеешься? Ведь у тебя род, племя таое впереди и сохранить их и с ними своюродову в этом бардаке намерен? Ведь ты в этом бизнесе один из милионов под закланием как баран перед убоем
--
благовещенск
OT
Ленин говорил в таких случаях "поживем увидим".

ну мы и увидели к чему его идеи привели...

Ведь ты в этом бизнесе один из милионов под закланием как баран перед убоем

что то весь цивилизованный мир не похож на баранов перед убоем. Даже в КНР ЧАСТНЫЙ бизнес развивается.

--
А.Шарий рулит!
oenesterov
OT
Ленин говорил в таких случаях "поживем увидим".

ну мы и увидели к чему его идеи привели...

Привели не идеи, а сущности, которые личную выгоду поставили выше общих интересов. И сейчас, когда продают страну, происходит то же самое. В этом и опасность таких торгашей. За сребреники, они продадут мать родную, что К.Маркс и показал в своих работах. Поэтому, oenesterov, пока страна руководствовалась идеями для общества, страна развивалась, население росло, люди развивались. Но, как только возобладали интересы эгоистичных сущностей, началось разрушение страны и экономики, люди стали разобщаться и уровень сознания стал снижаться.

Ведь ты в этом бизнесе один из милионов под закланием как баран перед убоем

что то весь цивилизованный мир не похож на баранов перед убоем. Даже в КНР ЧАСТНЫЙ бизнес развивается.

Бараны те, кто считает, если урвать клок травы у соседа, от этого он станет жирнее. Они готовят себя "к убою". Ты только этого не осознаёшь. Частный бизнес в КНР развивается по той же схеме, что и НЭП в СССР, только на другом техническом уровне, поэтому и представляется чем-то новым. Закончится этот период. Надежда только на то, что китайское руководство сделало выводы из нашего прошлого и коммунистическая партия не повторит наших ошибок. А, если выводы не сделаны, то КНР будут ожидать более печальное будущее.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
oenesterov
OT
Ленин говорил в таких случаях "поживем увидим".

ну мы и увидели к чему его идеи привели...

Ведь ты в этом бизнесе один из милионов под закланием как баран перед убоем

что то весь цивилизованный мир не похож на баранов перед убоем. Даже в КНР ЧАСТНЫЙ бизнес развивается.

Хорошо пусть вы ориентируетесь на весь мир. Но вот правительство прин чло решение увеличить финансовве мборы с вас с бизнеса и это вот не давно Мишустин распорядился. Ты как и "весь мир" теперь с радостью отстегнешь от себя денюжку дополнительно как решило правительство. За это и тебя миллионы людей "благодарить" будут за повышение цен ибо что правительство сдерет с тебя, то возмещать ты вынужден будешь повышением цен. Это и есть точ что ты называешь "мир не похож на баранов"
--
благовещенск
Евгений Волков (автор)
oenesterov
OT
Ленин говорил в таких случаях "поживем увидим".

ну мы и увидели к чему его идеи привели...

Привели не идеи, а сущности, которые личную выгоду поставили выше общих интересов.

а откуда должны были "правильные" люди взяться? с Марса прилететь? Человек - он такой какой есть, грешен....

Как только "честные-правильные" большевики устроили гос.переворот, то первым делом организовали спец.столовые и спец.магазины для своих, ну т.е. "личную выгоду поставили выше общих интересов".

Но, как только возобладали интересы эгоистичных сущностей, ... уровень сознания стал снижаться.

ты по себе не суди, люди сейчас более развитые, т.к. их не сдерживают в плане саморазвития, ну и не тратят времени на всякую туфту типа марксизма-ленинизма, истории вкпб

Бараны те, кто считает, если урвать клок травы у соседа, от этого он станет жирнее.

ну здесь я согласен, коллективизацию в СССР производили бараны, соседа разграбили, но сами жирнее не стали

Частный бизнес в КНР развивается по той же схеме, что и НЭП в СССР, только на другом техническом уровне, поэтому и представляется чем-то новым.

Ах-ха-ха-ха... Большевистский НЭП чуть не довел страну до ручки, что уже через 2-3 года сами большеыики его по-быстрому прикрыли.

Надежда только на то, что китайское руководство сделало выводы из нашего прошлого и коммунистическая партия не повторит наших ошибок.

так КПК уже не повторила наших ошибок и началось это все на Тяньаньмэнь

А, если выводы не сделаны, то КНР будут ожидать более печальное будущее.

ты даже в НЭПе не разбираешься, а лезешь Китай учить.

--
А.Шарий рулит!
oenesterov
Евгений Волков (автор)
oenesterov
OT
Ленин говорил в таких случаях "поживем увидим".

ну мы и увидели к чему его идеи привели...

Привели не идеи, а сущности, которые личную выгоду поставили выше общих интересов.

а откуда должны были "правильные" люди взяться? с Марса прилететь? Человек - он такой какой есть, грешен....

Как только "честные-правильные" большевики устроили гос.переворот, то первым делом организовали спец.столовые и спец.магазины для своих, ну т.е. "личную выгоду поставили выше общих интересов".

Они совершили революцию, к которой привела политика буржуазного правительства Керенского, ты даже этого не знаешь?

Но, как только возобладали интересы эгоистичных сущностей, ... уровень сознания стал снижаться.

ты по себе не суди, люди сейчас более развитые, т.к. их не сдерживают в плане саморазвития, ну и не тратят времени на всякую туфту типа марксизма-ленинизма, истории вкпб

О тебе не скажешь, что ты стал более развитым. Конечно, люди учатся на практическом опыте поведения буржуазной власти. Здесь ни какой теории не требуется. Зерно не сразу даёт побег. Для этого требуется время.

Бараны те, кто считает, если урвать клок травы у соседа, от этого он станет жирнее.

ну здесь я согласен, коллективизацию в СССР производили бараны, соседа разграбили, но сами жирнее не стали

Вы грабите не соседа, а страну. Коллективизация подняла сельское хозяйство, хотя крестьянам пришлось много трудиться, чтобы дать возможность развиваться промышленности. А вы ограбили и тех и других, уничтожив тысячи деревень, сделав людей бомжами на земле и выбросили на улицу миллионы рабочих с предприятий, которые присвоили и уничтожили в угоду западному капиталу, устранили конкурентов для их промышленности.

Частный бизнес в КНР развивается по той же схеме, что и НЭП в СССР, только на другом техническом уровне, поэтому и представляется чем-то новым.

Ах-ха-ха-ха... Большевистский НЭП чуть не довел страну до ручки, что уже через 2-3 года сами большеыики его по-быстрому прикрыли.

Без НЭП невозможно было поднять экономику, которую уничтожила война и бездарное вороватое буржуазное правительство, а также иностранные хозяева промышленных предприятий России.

Надежда только на то, что китайское руководство сделало выводы из нашего прошлого и коммунистическая партия не повторит наших ошибок.

так КПК уже не повторила наших ошибок и началось это все на Тяньаньмэнь

Тебе мало расстрела Съезда народных депутатов и крови возле Останкина. Спишь и мечтаешь расправиться со всеми, кто не желает быть рабами твоих хозяев. Но запомни, не рой яму другому, сам в ней окажешься (народная мудрость)

А, если выводы не сделаны, то КНР будут ожидать более печальное будущее.

ты даже в НЭПе не разбираешься, а лезешь Китай учить.

Сейчас надо не Китай учить, а внимательно анализировать, как они живут, не повторяют ли они наших ошибок? Они у нас давно научились, поэтому нам их учить, только портить.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)
oenesterov

Как только "честные-правильные" большевики устроили гос.переворот, то первым делом организовали спец.столовые и спец.магазины для своих, ну т.е. "личную выгоду поставили выше общих интересов".

Они совершили революцию, к которой привела политика буржуазного правительства Керенского, ты даже этого не знаешь?

буржуазное правительство Керенского было у власти несколько месяцев, оно еще ничего не сделало, чтобы быть в чем то виновным, в стране шла война и крысы-большевики помогли Германии в этой войне. А с темы про спецстоловые для большевиков ты съехал?

oenesterov

ну здесь я согласен, коллективизацию в СССР производили бараны, соседа разграбили, но сами жирнее не стали

Коллективизация подняла сельское хозяйство,

ага, так высоко "подняла", что в конце-концов пришлось закупать у политических противников зерно, а на уборку урожая мобилизовать армию, студентов и младших научных сотрудников.

а сейчас Путин так низко "опустил" сельское хозяйство, что Россия стала №1 экспорте зерна, полностью обеспечена продовольственная безопасность, урожай убирают без привлечения мобилизованных, и 40% урожая не сгнивает по пути до потребителя.

Надежда только на то, что китайское руководство сделало выводы из нашего прошлого и коммунистическая партия не повторит наших ошибок.

oenesterov

так КПК уже не повторила наших ошибок и началось это все на Тяньаньмэнь

Тебе мало расстрела Съезда народных депутатов и крови возле Останкина.

при этом ни один из депутатов не был расстрелян, а стоило бы, а погибли в основном невинные люди

Спишь и мечтаешь расправиться со всеми, кто не желает быть рабами твоих хозяев.

ты на меня свои фантазии не перекладывай

Сейчас надо не Китай учить, а внимательно анализировать, как они живут,

вот и займись хоть чем-то полезным - анализируй

--
А.Шарий рулит!
oenesterov

буржуазное правительство Керенского было у власти несколько месяцев, оно еще ничего не сделало, чтобы быть в чем то виновным, в стране шла война и крысы-большевики помогли Германии в этой войне. А с темы про спецстоловые для большевиков ты съехал?

А какое правительство было до буржуазного, ты мозги-то включи. Буржуазное правительство Керенского пришло к власти свергнув царское буржуазное правительство. Или то же будешь это отрицать?

ага, так высоко "подняла", что в конце-концов пришлось закупать у политических противников зерно, а на уборку урожая мобилизовать армию, студентов и младших научных сотрудников.

Когда закупали зерно, после природных засух, после войны, но в советское время, когда колхозы и совхозы стали развиваться, из-за высоких урожаев на уборку стали привлекать армию, студентов и других людей. Вот с хранением и переработкой были сложности. Но они ещё больше обострились, когда "пятая колонна" в партии начала проводить свою политику по саботажу развития этого направления в народном хозяйстве.

а сейчас Путин так низко "опустил" сельское хозяйство, что Россия стала №1 экспорте зерна, полностью обеспечена продовольственная безопасность, урожай убирают без привлечения мобилизованных, и 40% урожая не сгнивает по пути до потребителя.

Ты расскажи, куда исчезли тысячи колхозов и совхозов за период "реформ", чем сейчас занимаются те, кто там трудился и почему численность населения в стране стала снижаться с начала 90-х годов (начала буржуазно-грабительских реформ)? Только не пиши, что в начале 90-х, как и сейчас мы являемся экономически развитой страной, посмотри, какими продуктами питаемся и кто нам их поставляет? В отношении экспорта зерна за границу. Кто и, какое зерно экспортирует, и почему на хлеб для россиян оставляют фуражное зерно. Ты и здесь несёшь чушь.

при этом ни один из депутатов не был расстрелян, а стоило бы, а погибли в основном невинные люди

Этот пост свидетельствует о твоём человеконенавистничестве. Значит расстреливать можно невиновных людей, это по твоему не является преступлением?! В тебе, хоть что-то человеческое есть, или ты настолько потерял совесть, что имеешь только внешний вид человека (хотя и это под вопросом, так как в реальности ты спрятан за ником).

ты на меня свои фантазии не перекладывай

Мои фантазии остаются со мной. Но ты свою ложь постоянно демонстрируешь.

вот и займись хоть чем-то полезным - анализируй

Занимаюсь, и не только этим, но есть и другие общественно полезные дела. Поэтому, вынужден тратить время на таких лгунов, как ты, чтобы чище было в информационном поле.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)

Когда закупали зерно, после природных засух, после войны, но в советское время, когда колхозы и совхозы стали развиваться, из-за высоких урожаев на уборку стали привлекать армию, студентов и других людей.

а... вот оно че... ну ладно, хоть люди поржут над твоей изворотливостью

Вот с хранением и переработкой были сложности. Но они ещё больше обострились, когда "пятая колонна" в партии начала проводить свою политику по саботажу развития этого направления в народном хозяйстве.

да пятая колонна во всем виновата, как не пытались в 30-х годов ее уничтожить, а она все равно всем рулила

а сейчас Путин так низко "опустил" сельское хозяйство, что Россия стала №1 экспорте зерна, полностью обеспечена продовольственная безопасность, урожай убирают без привлечения мобилизованных, и 40% урожая не сгнивает по пути до потребителя.

Ты расскажи, куда исчезли тысячи колхозов и совхозов за период "реформ", чем сейчас занимаются те, кто там трудился

тебе нужны именно колхозы? а мне нужны высокие урожаи, т.е. результаты. Да и колхозы никуда не делись, просто теперь это ООО "Урожай", а людей меньше стало, т.к. более производительные техника и технологии.

Только не пиши, что в начале 90-х, как и сейчас мы являемся экономически развитой страной, посмотри, какими продуктами питаемся и кто нам их поставляет?

продукты разные, можно выбирать и это прекрасно.

В отношении экспорта зерна за границу. Кто и, какое зерно экспортирует, и почему на хлеб для россиян оставляют фуражное зерно. Ты и здесь несёшь чушь.

где ты этого бреда набрался по фураж? Тебя Труш укусил?

а курятину тоже фуражную сейчас подают россиянам? то ли дело синие советские куры...

при этом ни один из депутатов не был расстрелян, а стоило бы, а погибли в основном невинные люди

Этот пост свидетельствует о твоём человеконенавистничестве. Значит расстреливать можно невиновных людей, это по твоему не является преступлением?!

так стреляли как раз красные, Макашевцы и тому подобные буйные

В тебе, хоть что-то человеческое есть, или ты настолько потерял совесть, что имеешь только внешний вид человека (хотя и это под вопросом, так как в реальности ты спрятан за ником).

ох-хо-хо... любитель революций и Сталина заголосил о человечности и невинно расстрелянных...

--
А.Шарий рулит!

» oenesterov , сегодня, 16:20..."

Не буду комментировать весь твой бред, задаю всего один вопрос, ПОЧЕМУ ПРИ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ, В СТРАНЕ СНИЖАЕТСЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ?

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Нестеров все под свое вранье продгоняет. Это бесконечный троллинг. Поэтому достаточно сказать, что мол врешь. Ведь он враньем вопрос ставит, а вопросы ставить легче и бнсконечно. Но отвечать сложно и горы информаций надо перелопачивать. Зачем. Ведь это принцип дурака, когда дурак столько вопросов ставит, что и одиннадцать мудрецов не ответят. Так что на вранье ответа нет.
--
благовещенск
Евгений Волков (автор) oenesterov

» oenesterov , сегодня, 16:20..."

задаю всего один вопрос, ПОЧЕМУ ПРИ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ, В СТРАНЕ СНИЖАЕТСЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ?

я тебе раза три уже отвечал. В современной цивилизации в развитых странах, включая Россию, коренное население уменьшается, в бедных и развивающихся странах коренное население растет. Основная причина - женщины все сильнее вовлечены в экономические и политические сферы, в которых раньше были только мужчины. Соответственно у женщины все меньше времени чтобы рожать и растить потомство.

У тебя слишком примитивное понимание. Подумай, если в России плохая жизнь и поэтому население снижается, то почему тогда в? например, Таджикистане население растет? Там хорошая богатая жизнь? Серьезно?

--
А.Шарий рулит!
OT

Нестеров все под свое вранье продгоняет. Это бесконечный троллинг. ….

ты еще подсирала здесь под ногами мешаешься... брысь под лавку!

--
А.Шарий рулит!
oenesterov
OT

Нестеров все под свое вранье продгоняет. Это бесконечный троллинг. ….

ты еще подсирала здесь под ногами мешаешься... брысь под лавку!

Да плевать на твою говнословесную мешалку. Но только вонько
--
благовещенск

» oenesterov , сегодня, 16:43..." Посмотри статистику роста численности населения в "бедной" Великобритании. Только рост и ни какого спада.

"1989

57 076 00057 237 00057 438 00057 584 00057 713 00057 862 00058 024 00058 164 00058 314 000

58 474 00058 684 00058 886 00059 113 00059 365 00059 636 00059 950 00060 413 00060 827 000

61 319 00061 823 00062 260 00062 759 00063 285 00063 705 00064 105 00064 596 00065 110 000

2018

65 648 00066 040 00066 436 000"

Да в Германии численность немцев уменьшается, но общая численность продолжает расти. Поэтому, ты свои выводы о причинах снижения численности населения в нашей стране "из-за её благополучия", оставь себе на память.

Так что , ты так и не дал ответа на поставленный вопрос.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор) oenesterov

Посмотри статистику роста численности населения в "бедной" Великобритании. Только рост и ни какого спада.

это рост за счет миграции пакистанцев, индусов и прочих поляков. Британцы давно уже бьют тревогу по поводу спада численности "белых" англичан. Ну нельзя же быть таким глупым!!!

Да в Германии численность немцев уменьшается, но общая численность продолжает расти.

за счет кого интересно? ты ответ знаешь.

Так что , ты так и не дал ответа на поставленный вопрос.

я дал ответ, но мой ответ в твою уродливую идеологизированную концепцию мировосприятия не входит. Живи и страдай с этим, я только порадуюсь.

--
А.Шарий рулит!

» oenesterov , сегодня, 21:32..."

Признаем, что Волков ошибается, тогда обратись к официальной российской статистике, которая показывает число бедных и нищих в нашей стране. Они-то должны "плодиться", как ты утверждаешь, на уровне неразвитых стран. Почему это не происходит?

Посмотри, сколько детей имеют очень богатые люди в мире, они-то почему плодятся?

Поэтому, твои отрицания свидетельствуют не о богатстве и благополучии в стране, а о твоём невежестве.

Вместо того, чтобы искать пути преодоления той несправедливости и раскола в обществе, которое сложилось, ты пытаешься вводить людей в заблуждение, стремясь всё это сохранить. И чем дольше, такие как ты, это будете делать, тем сильнее произойдёт взрыв недовольства людей. Вы провокаторы и разрушители нашей страны России, как и ваши предшественники разрушали СССР.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор) oenesterov

Посмотри, сколько детей имеют очень богатые люди в мире, они-то почему плодятся?

у всех по разному... У Безоса пять детей кажется, у Баффета и Била Гейтса - трое, у Сергея Брина, Блумберга и Цукерберга - двое, а у Илона Маска и Ларри Пейджа ни одного.

Поэтому, твои отрицания свидетельствуют не о богатстве и благополучии в стране, а о твоём невежестве.

ну так ты ж в итоге невеждой и оказался, раз тебе не известно, то наибольший рост населения идет в бедных странах, где женщины в основном не учатся и работают дома.

Вместо того, чтобы искать пути преодоления той несправедливости и раскола в обществе, которое сложилось,

я как раз ищу пути, а ты видишь одно решение - "забрать и поделить".

Вы провокаторы и разрушители нашей страны России, как и ваши предшественники разрушали СССР.

Россия худо-бедно развивается, несмотря на жесткое противодействие стран "первого мира" и визги таких как ты неудачников.

--
А.Шарий рулит!

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 906

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 658

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 492

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 217

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 94

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 15:54
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 17:58
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 16:35
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

16 октября, 12:46
Игорь Волобуев

юрист

16 октября, 11:26
Светослав Ильиных

журналист

14 октября, 15:45
Евгений Волков

юрист-идеалист

13 октября, 19:18
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

2 сентября, 11:08
Владимир Трухин

любитель истории

22 июля, 10:27
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 июля, 03:13
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.