обновлено в 13:30 / 
+19..+20
+8..+9
+14..+15
+4..+5
NifashevХочется ещё пожить, однако.
Для чего?
5 сентября, 21:00
СЛОМАННОЕ ЗДОРОВЬЕ МЕДИЦИНЫ
Пандемия, которая принесла много горя людям, вскрыла большую болезнь современной медицины.
Всё начиналось с маленького «вируса» под названием алчность, который поразил тех, кто отвечал за здравоохранение, и политиков, ставших проводить «реформы» в стране, имевшей одну из лучших систем борьбы с различными заболеваниями.
Та система работала для людей и не приносила, ни какой прибыли для работников здравоохранения, а требовала бюджетных ассигнований от государства. Всё население огромной страны от рождения до тризны, находилось в поле зрения медицинских работников. Медицинская помощь оказывалась всем, кто в ней нуждался бесплатно. Это являлось настолько естественным явлением, что не вызывало удивления. Медицинские работники, как и учителя, пользовались всеобщим уважением. И, хотя, заработная плата не была высокой, но люди жили достойно, осознавая свою нужность людям. Больницы были во всех районных и крупных сёлах и посёлках, а в небольших поселениях, помощь оказывали в медицинских пунктах (ФАПах).
Да, по сравнению с западными странами, наше медицинское оборудование, было проще. Но это не лишало наших врачей возможности делать уникальные операции и лечить от самых различных заболеваний.
К каждому пациенту был индивидуальный подход, так как специалисты понимали, что даже одни и те же заболевания у разных людей протекают по-разному.
Проводилась большая профилактическая работа. С детства ставили проверенные и безопасные прививки. И всё лечение осуществлялось бесплатно. ЛЮДИ ВЕРИЛИ ВРАЧАМ!
Но пришли «реформаторы». Люди циничные и алчные. Они стали уверять, что «платная медицина» более эффективна, и это «совсем не больно».
Вначале, разрешили создавать частные платные поликлиники. Только, почему-то, они стали размещаться на территории существующих лечебных учреждениях и пользоваться оборудованием, купленным за счёт бюджета. Только позже, начали строить отдельные медицинские центры или арендовать кабинеты в различных организациях, благо, что в ходе «реформ» многие организации закрылись «за ненадобностью».
Но на этом «болезнь медицины» не остановилась. Рядом возникли фонды обязательного медицинского страхования и страховые компании. Бюджетные средства, которые прежде направлялись лечебным учреждениям, стали «страховыми» и могли попасть к тем, кто лечит, только после соблюдения условий, которые устанавливают фонды обязательного медицинского страхования и страховые компании. В этих, совсем не лечебных учреждениях, есть свои сотрудники, которых надо содержать и платить им зарплаты. А бюджетные ассигнования имеют свойство мало меняться. Одним из основных источников финансирования современной медицины является страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5,1% от дохода работников, который обязаны перечислять работодатели за официально трудоустроенных у них работников. То есть, с «серых зарплат» эти взносы не делаются.
Но людей-то лечить надо и медицинским работникам необходимо платить заработную плату. Где взять деньги? «Реформаторы» указали путь. Лечебные учреждения, которые обязаны оказывать бесплатную (за счёт бюджета) медицинскую помощь, стали оказывать платные услуги. А здесь всё зависит «от полёта фантазии» руководителей лечебных учреждений. Они же, как руководители, стали решать, куда использовать полученные деньги. В результате у слабых с совестью руководителей, в коллективах начался раздрай и склоки. Медицинские работники из примера бескорыстного служения людям, стали превращаться в дельцов, которые торгуют знаниями.
Но и этого мало. По идеям «реформаторов» все медицинские работники обязаны, если желают трудиться по своей специальности, каждые пять лет проходить аккредитацию.
Да, каждый, кто трудится, должен повышать свою квалификацию, это было и в советской медицине. Но сейчас у нас внедрили такую форму «повышения квалификации», которую используют американцы в отношении тех людей, которые приехали к ним с медицинскими дипломами из других стран. Таким образом, они их переучивают, чтобы те работали по их системе и делают один раз. Если иностранец прошёл такую аккредитацию, он признаётся врачом, ведёт свою практику и больше не подвергается переучиванию.
Наши же «реформаторы» установили, что все медицинские работники должны проходить аккредитацию каждые 5 лет. Врачи и медицинские сёстры, которые начали подготовку к аккредитации, столкнулись с таким увеличением нагрузки, что и любимая работа становится не в радость.
Таким образом, если подводить итог этой «болезни» можно утверждать:
1. Страховая медицина, которая требует лечения больных только по схемам, утверждённым чиновниками Минздрава, лишает врачей способности мыслить самостоятельно и назначать лечение индивидуально. Отклонение от схемы – это основание для страховой компании не оплачивать лечение такого пациента.
В схемах указаны лекарственные средства, в реализации которых заинтересованы фармацевтические компании, а они дешёвых лекарств не выпускают.
Врачам, вместо того, чтобы внимательно изучить состояние пациента, приходится сидеть, уткнувшись в монитор компьютера, дабы не пропустить того, что требуется страховой компании. Как, при таком приёме, пациенты будут относиться к врачам? И, как будут чувствовать себя врачи, которые чувствуют, как к ним относятся пациенты? Отрицательные отношение, как с одной стороны, так и с другой.
2. Аккредитация – это уничтожение огромного опыта русской и советской медицины в угоду заокеанским советникам. Это подрыв авторитета отечественных медицинских учебных заведений и медицинской науки. Как будут себя чувствовать медицинские работники, которые честно учились и получали знания? Как люди неполноценные, а это унижение, которое многие вынуждены носить в себе, что порождает сожаление о выборе профессии.
3. Оказание платных услуг в бюджетных учреждениях – это предательство людей, которые нуждаются в медицинской помощи, но не могут её получить из-за своей бедности. А это самая незащищённая категория людей – старики. За это придётся отвечать перед судом истории и там, где мы все будем.
Поэтому, чтобы восстановить здоровье медицины, надо лечить ВЛАСТЬ и всё ОБЩЕСТВО.
Е.Волков
Пандемия, которая принесла много горя людям, вскрыла большую болезнь современной медицины.
Всё начиналось с маленького «вируса» под названием алчность, который поразил тех, кто отвечал за здравоохранение, и политиков, ставших проводить «реформы» в стране, имевшей одну из лучших систем борьбы с различными заболеваниями.
Та система работала для людей и не приносила, ни какой прибыли для работников здравоохранения, а требовала бюджетных ассигнований от государства. Всё население огромной страны от рождения до тризны, находилось в поле зрения медицинских работников. Медицинская помощь оказывалась всем, кто в ней нуждался бесплатно. Это являлось настолько естественным явлением, что не вызывало удивления. Медицинские работники, как и учителя, пользовались всеобщим уважением. И, хотя, заработная плата не была высокой, но люди жили достойно, осознавая свою нужность людям. Больницы были во всех районных и крупных сёлах и посёлках, а в небольших поселениях, помощь оказывали в медицинских пунктах (ФАПах).
Да, по сравнению с западными странами, наше медицинское оборудование, было проще. Но это не лишало наших врачей возможности делать уникальные операции и лечить от самых различных заболеваний.
К каждому пациенту был индивидуальный подход, так как специалисты понимали, что даже одни и те же заболевания у разных людей протекают по-разному.
Проводилась большая профилактическая работа. С детства ставили проверенные и безопасные прививки. И всё лечение осуществлялось бесплатно. ЛЮДИ ВЕРИЛИ ВРАЧАМ!
Но пришли «реформаторы». Люди циничные и алчные. Они стали уверять, что «платная медицина» более эффективна, и это «совсем не больно».
Вначале, разрешили создавать частные платные поликлиники. Только, почему-то, они стали размещаться на территории существующих лечебных учреждениях и пользоваться оборудованием, купленным за счёт бюджета. Только позже, начали строить отдельные медицинские центры или арендовать кабинеты в различных организациях, благо, что в ходе «реформ» многие организации закрылись «за ненадобностью».
Но на этом «болезнь медицины» не остановилась. Рядом возникли фонды обязательного медицинского страхования и страховые компании. Бюджетные средства, которые прежде направлялись лечебным учреждениям, стали «страховыми» и могли попасть к тем, кто лечит, только после соблюдения условий, которые устанавливают фонды обязательного медицинского страхования и страховые компании. В этих, совсем не лечебных учреждениях, есть свои сотрудники, которых надо содержать и платить им зарплаты. А бюджетные ассигнования имеют свойство мало меняться. Одним из основных источников финансирования современной медицины является страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5,1% от дохода работников, который обязаны перечислять работодатели за официально трудоустроенных у них работников. То есть, с «серых зарплат» эти взносы не делаются.
Но людей-то лечить надо и медицинским работникам необходимо платить заработную плату. Где взять деньги? «Реформаторы» указали путь. Лечебные учреждения, которые обязаны оказывать бесплатную (за счёт бюджета) медицинскую помощь, стали оказывать платные услуги. А здесь всё зависит «от полёта фантазии» руководителей лечебных учреждений. Они же, как руководители, стали решать, куда использовать полученные деньги. В результате у слабых с совестью руководителей, в коллективах начался раздрай и склоки. Медицинские работники из примера бескорыстного служения людям, стали превращаться в дельцов, которые торгуют знаниями.
Но и этого мало. По идеям «реформаторов» все медицинские работники обязаны, если желают трудиться по своей специальности, каждые пять лет проходить аккредитацию.
Да, каждый, кто трудится, должен повышать свою квалификацию, это было и в советской медицине. Но сейчас у нас внедрили такую форму «повышения квалификации», которую используют американцы в отношении тех людей, которые приехали к ним с медицинскими дипломами из других стран. Таким образом, они их переучивают, чтобы те работали по их системе и делают один раз. Если иностранец прошёл такую аккредитацию, он признаётся врачом, ведёт свою практику и больше не подвергается переучиванию.
Наши же «реформаторы» установили, что все медицинские работники должны проходить аккредитацию каждые 5 лет. Врачи и медицинские сёстры, которые начали подготовку к аккредитации, столкнулись с таким увеличением нагрузки, что и любимая работа становится не в радость.
Таким образом, если подводить итог этой «болезни» можно утверждать:
1. Страховая медицина, которая требует лечения больных только по схемам, утверждённым чиновниками Минздрава, лишает врачей способности мыслить самостоятельно и назначать лечение индивидуально. Отклонение от схемы – это основание для страховой компании не оплачивать лечение такого пациента.
В схемах указаны лекарственные средства, в реализации которых заинтересованы фармацевтические компании, а они дешёвых лекарств не выпускают.
Врачам, вместо того, чтобы внимательно изучить состояние пациента, приходится сидеть, уткнувшись в монитор компьютера, дабы не пропустить того, что требуется страховой компании. Как, при таком приёме, пациенты будут относиться к врачам? И, как будут чувствовать себя врачи, которые чувствуют, как к ним относятся пациенты? Отрицательные отношение, как с одной стороны, так и с другой.
2. Аккредитация – это уничтожение огромного опыта русской и советской медицины в угоду заокеанским советникам. Это подрыв авторитета отечественных медицинских учебных заведений и медицинской науки. Как будут себя чувствовать медицинские работники, которые честно учились и получали знания? Как люди неполноценные, а это унижение, которое многие вынуждены носить в себе, что порождает сожаление о выборе профессии.
3. Оказание платных услуг в бюджетных учреждениях – это предательство людей, которые нуждаются в медицинской помощи, но не могут её получить из-за своей бедности. А это самая незащищённая категория людей – старики. За это придётся отвечать перед судом истории и там, где мы все будем.
Поэтому, чтобы восстановить здоровье медицины, надо лечить ВЛАСТЬ и всё ОБЩЕСТВО.
Е.Волков
метки: .
Евгений Волков (автор)Что будет со специалистами? Они окажутся в растерянности, как правильно, так как учили прежде, или так как предлагают сейчас? Вы готовы попасть к врачу, который не уверен в правоте своих действий?
Они уже в растерянности.
В силу того, что мне приходится вращаться среди врачей, возникает куча вопросов, ответы на которые, вроде бы, лежат на поверхности, но, тем не менее, наша власть не хочет принимать очевидные решения.
Из-за этого напрашивается риторический вопрос, как у Маяковского:
"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?"
Может быть именно поэтому появилось обязательное медицинское страхование?
Это одна сторона такой "реформы". Другая - это работа "по схемам", которые кто-то, где-то разработал и направили для исполнения в лечебные учреждения "страховой медицины", то есть, бюджетной. Об этом написал в блоге. Только уточню, если "схема" не даёт положительного эффекта при лечении конкретного больного, то врач не имеет права лечить иначе, так как лечебное учреждение не получит деньги за этого больного. Вот и думают врачи, как человека вылечить, чтобы и деньги за него получить, и обойти неэффективную схему. А, если не думают, просто действуют "по схеме"?
Вот именно!
Чиновники зарегламентировали работу врачей!
Сейчас не врач принимает решение, как лечить, а чиновник.
Врач лишь назначает лечение по указанной свыше схеме!
За время моей болезни ковидом (два месяца) мне было назначено три курса антибиотиков по трём разным схемам.
А вылечился по схеме, рекомендованной мне после консультации с заместителем главного врача по анестезиологии и реаниматологии московской ГКБ № 52 Царенко С.В. - спасибо моим друзьям!
Кстати, врача, отступившего от схемы ещё и оштрафовать могут.
Сергей Олегович, будьте в теме.
--
oenesterovНестеров ты продул свои мозги в угоду той чуши, что сейчас пишешь. Говоришь каждый понимает социалку по своему. Но и каждый понимает частную собственность тоже по своему. Социалка требует понимать труд в свою пользу только через пользу общества. А тебе как стороннику частной собственности хочется понимать частную собственность как главное для себя, а уж обществу остаточное и никак иначе да и то жадность она у тебя стремится видеть чужое через увеличительное стекло, а свое через уменьшительное.OTНестеров ты читал Конституцию? Знаешь о том, что социальное направление вписано в Конституцию?Читал. Знаю. Только вот понятие "социальное" у всех разное. Такие как ты понимают, что можно сесть на шею государству, свесить ножки и ничего не делать.
Знаешь о том что частная собственность на все разрешена по Коституции? И ты не понимаешь, что одно другому протифоречит в реальной жизни.не противоречит. Как то другие страны совмещают социальные вопросы и частную собственность.
Дума пишет все законы в пользу бизнеса и все сдирает с социалки.это ложь!
Конституция должна отвечать только одному интересу, а не двоякому.ага, и этот интерес наполнять твою кишку, да?
--
благовещенск
благовещенск
OT
А тебе как стороннику частной собственности хочется понимать частную собственность как главное для себя, а уж обществу остаточное и никак иначе
ну да, как-то так. Не люблю знаете-ли вас паразитов кормить....
да и то жадность она у тебя стремится видеть чужое через увеличительное стекло, а свое через уменьшительное.
а вот здесь не понял
--
А.Шарий рулит!
А.Шарий рулит!
Офисный планктон~~чтобы восстановить здоровье медицины, надо лечить ВЛАСТЬ и всё ОБЩЕСТВО.
Чтобы восстановить здоровье медицины и всей страны в целом, надо прекратить лечить власть!
Власть в стране должна быть, иначе не будет страны. Но власть должна быть здоровой, а не помешанной на обогащении, не помешанной на зависти к другим странам, не помешанной на своём высокомерии и презрении к людям. Власть должна служить людям и стране, а не паразитировать на ней.
Прекратить лечить её за деньги, за рубежом, в элитных клиниках...
Пусть власть лечится вместе со своими гражданами, стоит в очередях поликлиник, стоит в очередях на плановые операции, ждёт приезда Скорой помощи...
Вот тогда, наверняка, власть и задумается, как ей сделать нашу медицину лучше.
Эти меры необходимы, чтобы помешательство прекратилось.
--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
oenesterovOTА тебе как стороннику частной собственности хочется понимать частную собственность как главное для себя, а уж обществу остаточное и никак иначену да, как-то так. Не люблю знаете-ли вас паразитов кормить....
А сам-то ты, кто, как не паразит? Напиши, что производишь, даже можешь соврать, как ты это делаешь постоянно.
--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)oenesterovOTА тебе как стороннику частной собственности хочется понимать частную собственность как главное для себя, а уж обществу остаточное и никак иначену да, как-то так. Не люблю знаете-ли вас паразитов кормить....
А сам-то ты, кто, как не паразит? Напиши, что производишь,
технические проекты разработки, календарные планы и т.п.
даже можешь соврать, как я это делаю постоянно.
тогда айфоны
--
А.Шарий рулит!
А.Шарий рулит!
oenesterovЕвгений Волков (автор)oenesterovOTА тебе как стороннику частной собственности хочется понимать частную собственность как главное для себя, а уж обществу остаточное и никак иначену да, как-то так. Не люблю знаете-ли вас паразитов кормить....
А сам-то ты, кто, как не паразит? Напиши, что производишь,
технические проекты разработки, календарные планы и т.п.
Напиши, что по каким твоим техническим проектам сделали?
даже можешь соврать, как я это делаю постоянно.
тогда айфоны
Именно их ты и выпускаешь, они называются "утками".
Ты вот упрекаешь, что здесь люди пишут под никами. Но ты же тоже пишешь под ником, только он oenesterov, а у других свои. Для простоты тебя называют "нестеров", а ты считаешь, что тебя признают под этой фамилией. Ну и, кто ты после этого?
--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
oenesterovТо, что ты обозначил как не понял-это не дано понииать тебе. А знаешь почему? Напомню тебе очень давние мои слова о том, что " если дурак поймет, что он дурак, то это уже гений"OTА тебе как стороннику частной собственности хочется понимать частную собственность как главное для себя, а уж обществу остаточное и никак иначену да, как-то так. Не люблю знаете-ли вас паразитов кормить....
да и то жадность она у тебя стремится видеть чужое через увеличительное стекло, а свое через уменьшительное.а вот здесь не понял
--
благовещенск
благовещенск
Евгений Волков (автор)Офисный планктон~~чтобы восстановить здоровье медицины, надо лечить ВЛАСТЬ и всё ОБЩЕСТВО.
Чтобы восстановить здоровье медицины и всей страны в целом, надо прекратить лечить власть!
Власть в стране должна быть, иначе не будет страны. Но власть должна быть здоровой, а не помешанной на обогащении, не помешанной на зависти к другим странам, не помешанной на своём высокомерии и презрении к людям. Власть должна служить людям и стране, а не паразитировать на ней.
К сожалению, практически все, кто рвётся во власть, используют её в качестве средства устроить лишь своё благополучие.
Как поломать этот порочный круг мирным способом я не знаю. (
--
OT
Напомню тебе очень давние мои слова о том, что " если дурак поймет, что он дурак, то это уже гений"
поэтому не быть тебе гением. Увы.
--
А.Шарий рулит!
А.Шарий рулит!
oenesterovЭто тебе остается только моими словами и мыслями пользоваться , что ты сейчас и делаешь, но конечно против меня ибо не поймешь чем ты ограничен.OTНапомню тебе очень давние мои слова о том, что " если дурак поймет, что он дурак, то это уже гений"поэтому не быть тебе гением. Увы.
--
благовещенск
благовещенск
Офисный планктонЕвгений Волков (автор)Офисный планктон~~чтобы восстановить здоровье медицины, надо лечить ВЛАСТЬ и всё ОБЩЕСТВО.
Чтобы восстановить здоровье медицины и всей страны в целом, надо прекратить лечить власть!
Власть в стране должна быть, иначе не будет страны. Но власть должна быть здоровой, а не помешанной на обогащении, не помешанной на зависти к другим странам, не помешанной на своём высокомерии и презрении к людям. Власть должна служить людям и стране, а не паразитировать на ней.
К сожалению, практически все, кто рвётся во власть, используют её в качестве средства устроить лишь своё благополучие.
Как поломать этот порочный круг мирным способом я не знаю. (
Способ один - восстановление Советской власти, когда депутаты все депутаты работают исполняют свои депутатские обязанности на общественной основе, то есть, бесплатно. Они не должны просиживать в креслах, а должны трудиться на своих рабочих местах, тогда будут знать проблемы коллективов и окружающих. Собираться один-два раза в год на сессии (продолжительностью 6-10 дней), чтобы рассмотреть те законы, которые требуют принятия от имени народа, а не штамповать то, что должно регулироваться постановлениями правительства.
Советы должны обладать контрольными полномочиями, чтобы при оценке работы исполнительной власти (правительства), если они допускают действия, нарушающие права граждан, или ущемляющие их, если не занимаются развитием экономики или саботируют развитие страны, отправлять в отставку как отдельных министров (чиновников), так и всего правительства.
Советы должны быть массовыми, то есть формироваться (избираться) по одномандатным округам начиная от сельских поселений и до общероссийских. Не должно быть ни каких выборов по партийным спискам, что позволяет попадать во власть не тем, кто желает служить людям и обществу, а тем, кто обладает финансовыми ресурсами. У нас в стране есть, пока, люди в самых различных сферах деятельности и среди старшего поколения, кто знает нужды людей и готовы представлять их в органах власти.
--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)Офисный планктонКак поломать этот порочный круг мирным способом я не знаю. (
Способ один - восстановление Советской власти,
А дефицит, очереди, талоны, блат, спецмагазины надеюсь тоже восстановите, а то без этого не интересно будет.
Кстати, Волков, планктон спрашивал про МИРНЫЙ способ.
--
А.Шарий рулит!
А.Шарий рулит!
oenesterovДефицит, блат и т.д. ты горазд смешивать с особым уважением граждан к свои лидерам, особым заслуженым личностям. Привита-ли тебе вообще культура уважения?Евгений Волков (автор)Офисный планктонКак поломать этот порочный круг мирным способом я не знаю. (
Способ один - восстановление Советской власти,
А дефицит, очереди, талоны, блат, спецмагазины надеюсь тоже восстановите, а то без этого не интересно будет.
Кстати, Волков, планктон спрашивал про МИРНЫЙ способ.
--
благовещенск
благовещенск
oenesterovЕвгений Волков (автор)Офисный планктонКак поломать этот порочный круг мирным способом я не знаю. (
Способ один - восстановление Советской власти,
А дефицит, очереди, талоны, блат, спецмагазины надеюсь тоже восстановите, а то без этого не интересно будет.
Кстати, Волков, планктон спрашивал про МИРНЫЙ способ.
Не путай систему организации власти с дефицитом, очередями, блатом и другими проблемами, которые могут, и имели место быть не только в Советском Союзе.
Про мирный способ и написано. Но, при упоминании о Советской власти у твоих хозяев и у тебя, поджилки начинают трястись, всё вам мерещится выстрел Авроры. Хотя Советы появились до этого залпа. Учи историю, "нестеров".
--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
oenesterovЕвгений Волков (автор)Офисный планктонКак поломать этот порочный круг мирным способом я не знаю. (
Способ один - восстановление Советской власти,
А дефицит, очереди, талоны, блат, спецмагазины надеюсь тоже восстановите, а то без этого не интересно будет.
Нестеров, а разве нельзя восстановить только хорошее, без плохого?
Разве нельзя воспользоваться накопленным опытом?
Зачем обязательно наступать на грабли во второй раз?
Кстати, разве сейчас нет спецобслуживания власть- и баблоимущих?
Чем нынешний строй отличается от советского в лучшую сторону?
--
Кстати, года три назад был нечаянным свидетелем, как один из депов ЗС, приведя своего заболевшего отпрыска в приёмник АОДКБ, требовал обслуживания вне очереди!
--
Офисный планктон
Нестеров, а разве нельзя восстановить только хорошее, без плохого?
можно. Только надо разобраться что есть хорошее, а что есть плохое. "На вкус и цвет все фломастеры разные"
Разве нельзя воспользоваться накопленным опытом?
так вот лично я на это и надеюсь, что русские люди, на базе накопленного опыта никогда не вернутся к строительству заведомо не выполнимого общественного строя (к коммунизму например).
Зачем обязательно наступать на грабли во второй раз?
абсолютно с вами согласен!
Кстати, разве сейчас нет спецобслуживания власть- и баблоимущих?
а разве есть? где в Благовещенске, например?
Чем нынешний строй отличается от советского в лучшую сторону?
да практически всем! И самое главное СВОБОДОЙ, в самом широком смысле!
--
А.Шарий рулит!
А.Шарий рулит!
Офисный планктонКстати, года три назад был нечаянным свидетелем, как один из депов ЗС, приведя своего заболевшего отпрыска в приёмник АОДКБ, требовал обслуживания вне очереди!
и? чем все кончилось?
я когда в очереди в травмпункт сидел, там каждый третий требует без очереди и срочно
--
А.Шарий рулит!
А.Шарий рулит!
oenesterovОфисный планктонКстати, года три назад был нечаянным свидетелем, как один из депов ЗС, приведя своего заболевшего отпрыска в приёмник АОДКБ, требовал обслуживания вне очереди!
и? чем все кончилось?
Врач очень тактично поставила его на место!
Хотя, он всё равно обиделся и пообещал настучать в Минздрав.
я когда в очереди в травмпункт сидел, там каждый третий требует без очереди и срочно
И все они машут депутатскими корочками?
Кстати, я тоже бывал в травме, но ни разу при мне никто не рвался вне очереди.
--
Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например .
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).
