27 августа, 09:10

«КАПИТАЛ» в оценке капиталистов

Антикоммунистическая пропаганда, которая развёрнута на территории всего бывшего СССР, буквально захлёбывается стремлением опорочить основу этой идеологии. Каких только обвинений не выдвигается не только против К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, И.В.Сталина, но самой теории. Ссылки на работы советских идеологов сразу же отметаются, мол, всё это выдумки, марксистско-ленинская теория нежизненная, это «выдумки евреев», за границей живут, не зная «Капитала», и все счастливы.

Посмотрим, так ли это? Обратимся к иностранному авторитету по фамилии Хадсон Майкл. Материал о нём размещён 24.08.21 у Сергея Панченко. Весь перепечатывать не буду, но приведу отдельные высказывания по теме.

Майкл Ха́клберри Хадсон (англ. Michael Huckleberry Hudson, род. 14 марта 1939 года) — американский экономист, профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научный сотрудник Экономического института Леви при Бардколледже, бывший аналитик Уолл-стрит, политический консультант, комментатор и журналист.

«М. Хадсон: Да, мои статьи публиковались в России, я трижды выступал перед государственной думой. Премия памяти Нобеля нечто вроде насмешливого приза для проигравших, её дают в награду за не понимание экономических наук, это пиар-акция для чикагской школы экономики, для людей, разрушивших Россию в 1991 году. Нормальный человек не захотел бы получить эту премию, чтобы не оказаться среди них.

Вы являетесь автором многих книг, среди которых, как может показаться, есть целые пособия по разграблению стран. Вы упоминали, что работали в Манхеттэн Бэнк, помогая им рассчитывать определенное кол-во денег, которое можно выкачать из развивающихся стран. Правда?

М. Хадсон: Это была моя работа, как аналитика по платежным балансам. Задача была рассчитывать, сколько страны могут экспортировать. Замысел был в том, чтобы ничего им не оставить для развития, именно так Чейз и остальные шесть Нью-йоркских банков присваивали себе богатства развивающихся стран. Я просто выполнял свою работу.

Вы столько времени потратили на то, чтобы понять, как работает финансовый империализм. Есть ли у вас понимание, чем руководствуются люди, которые находятся на самом верху?

М. Хадсон: Вас это может удивить, когда я работал на Уолл-стрит, все главные экономисты были марксистами, и это потому, что Маркс понимал, что тот, кто понимает бизнес образование или занимается той разновидностью экономической науки, за которую можно получить нобелевскую премию, он не понимает, что эксплуатация в принципе есть. Не бывает бесплатного обеда, то есть, нет такого, что тебе за что-то не нужно платить. Эксплуатация как раз-таки и заключается в том, чтобы забрать то, за что ты не платишь справедливую цену. Мы встречались раз в месяц с остальными экономистами, цитировали третий том Маркса и смеялись. …

Что полезного можно вынести, например, жителям России из вашей книги «Убийство хозяина»? Какие главные уроки в этой книге?

М. Хадсон: Есть два вида доходов: один заработанный доход, как результат полезного труда людей. Например, зарплата или прибыль промышленных компаний. Но большая часть дохода в экономике не заработана полезным трудом. Большинство доходов в экономике являются экономической рентой, об этом и говорили Смит и Маркс. Маркс был последним великим экономистом, он изучал экономическую ренту, как паразитарный доход. Историческая роль капитализма была в том, чтобы избавиться от класса землевладельцев и экономической ренты, от частных монополий. Избавиться от частного банковского сектора, превратить банки в коммунальное хозяйство экономики, в этом был главный вопрос 19 века. Их идея была в том, чтобы рынки были свободны от частных банкиров, чтобы вся рента оставалось у правительства.

Россия вернулась обратно к философскому взгляду, что все бессмысленно и нет ничего, к чему стоит стремиться. Сегодняшняя российская экономика в основе имеет паразитарный доход, экономическую ренту, процентный доход банков и доход от большей части природных ресурсов.

Весь 19 век говорили о том, что все эти формы дохода должны оставаться у государства, тем самым, государство получит экономическую ренту и создаст условия для роста промышленности, а американские советники в 90-ые годы советовали России противоположное. Русские полагали, что американцы объясняют, как построить промышленный капитализм, и как им стать похожими на США, но США не хотели, чтобы Россия развивалась в эту сторону, они хотели эксплуатировать Россию и получить тот самый обед за счет другого. Мне кажется, Россия оказалась единственной страной, где всерьез Маркса не изучали. В России не поняли, что ключевой вопрос капитализма – это экономическая рента.»

Таким образом, иностранец лучше понимает экономическую ситуацию в нашей стране, чем те, кто продолжает выполнять вредные для страны рекомендации.

Конспектирование трудов К.Маркса и В.И.Ленина, которыми нагружали студентов в советское время, не дало очень многим знания, которые необходимы были для серьёзного занятия экономикой, поэтому появились такие «реформаторы», как Гайдар, Чубайс, Явлинский …, получившие поддержку в высших органах власти СССР и России, опираясь на советы "советников" из-за океана.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 307

метки: .


Поделиться:

Nifashev

На чём держалась советская деревня? На "палочках" в ведомости по трудодням и отсутствии у колхозников паспортов. Уже в 60-х (часть реформ Косыгина), стали платить колхозникам деньги и выдавать паспорта. Что значит вернуть порядки при Сталине? Отобрать паспорта и снова ставить "палочки" в ведомости? И внушать про труд, что это часть самой передовой коммунистической идеологии?

"Общественное бытие определяет общественное сознание" (Карл Маркс). А не наоборот!

На труде держалась не только деревня, но всё общество. Реформы 90-х годов оставили деревню без организованного труда и деревня умерла.

К.Маркс авторитет, как материалист. Его "Капитал" - это достояние на многие годы, пока существует товарное производство. Его высказывания:"Общественное бытие определяет общественное сознание" необходимо рассматривать философски. Вы не обратили внимание на слова общественное, а это изменяет смысл выражения. Подумайте об этом.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

» Nifashev , сегодня, 17:58

ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ, ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СТАТЬЯ!

30 лет: от ГКЧП до ЧП..."

Оливье.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)

На труде держалась не только деревня, но всё общество. Реформы 90-х годов оставили деревню без организованного труда и деревня умерла.

К.Маркс авторитет, как материалист. Его "Капитал" - это достояние на многие годы, пока существует товарное производство. Его высказывания:"Общественное бытие определяет общественное сознание" необходимо рассматривать философски. Вы не обратили внимание на слова общественное, а это изменяет смысл выражения. Подумайте об этом.

"Общественное бытие" - действительно, следует рассматривать в такой философской категории, как ДИАЛЕКТИКА. То есть, в единстве и борьбе противоположностей; в переходе количественных изменений в качественные; в отрицании тех реалий, которые в свою очередь "отрицали" реалии предыдущие ("отрицание отрицания" как третий закон диалектики). К тому же, общественное бытие, как понятие, охватывает ВСЕ СФЕРЫ ОБЩЕСТВА, как материальные, так и духовные.

И тут вступает в действие основной вопрос философии: что первично - материальное или идеальное? Во втором случае, следует признать существование Высшего Разума (или Бога). Материалисты этот Высший Разум отрицают. И этот "водораздел" - ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ! То есть, материалист с идеалистом никогда не договорятся.

Моё мнение: МАТЕРИАЛЬНЫЕ общественные реалии создают некое ИДЕАЛЬНОЕ поле (ДУХОВНУЮ составляющую) данного общества. И потом эта ДУХОВНАЯ составляющая начинает воздействовать на МАТЕРИАЛЬНЫЕ стороны общественной жизни.

...Живой, исторический опыт СССР очень ярко демонстрирует эти процессы! КОММУНИЗМ - прекрасная идея, прекрасная идеология! И тут же пошли многочисленные "коммунистические" эксперименты - строительство "образцовых коммунистических домов-коммун" и огромных "кухонных фабрик" в Ленинграде (возле Нарвских Ворот, в частности, была такая "фабрика-кухня"), "общность жён" (теоретик движения - Александра Коллонтай)... И так далее, и так далее. Дело не ограничивалось "мирными инициативами" - реально проливалась и кровь, когда стали "коммунистически" обобществлять деревенские хозяйства! Или пресловутые "коммунистические субботники" - раз в год несколько часов бесплатного труда... Ну, и финал-апофеоз: Никита Сергеевич Хрущёв с трибуны воздел руки и произнёс: " - Партия торжественно обещает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"

Такие, значит, дела... Не ставить бы ДУХОВНОЕ впереди МАТЕРИАЛЬНОГО - телегу впереди лошади...

--
Евгений Волков (автор) Nifashev

» Nifashev , сегодня, 17:58

ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ, ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СТАТЬЯ!

30 лет: от ГКЧП до ЧП..."

Оливье.

...Если Вы так определили ЧЕСТНУЮ попытку воедино собрать очень разные проявления последних тридцать лет отечественной истории, то и такой образ в какой-то мере оправдан.

--
Nifashev
Евгений Волков (автор)

На труде держалась не только деревня, но всё общество. Реформы 90-х годов оставили деревню без организованного труда и деревня умерла.

К.Маркс авторитет, как материалист. Его "Капитал" - это достояние на многие годы, пока существует товарное производство. Его высказывания:"Общественное бытие определяет общественное сознание" необходимо рассматривать философски. Вы не обратили внимание на слова общественное, а это изменяет смысл выражения. Подумайте об этом.

"Общественное бытие" - действительно, следует рассматривать в такой философской категории, как ДИАЛЕКТИКА. То есть, в единстве и борьбе противоположностей; в переходе количественных изменений в качественные; в отрицании тех реалий, которые в свою очередь "отрицали" реалии предыдущие ("отрицание отрицания" как третий закон диалектики). К тому же, общественное бытие, как понятие, охватывает ВСЕ СФЕРЫ ОБЩЕСТВА, как материальные, так и духовные.

Это не отрицается, так как всё течёт, всё меняется. То, что ещё вчера было идеальным, сегодня становится обычным, а завтра будет отжившим. И так до бесконечности, этим МИР живёт.

И тут вступает в действие основной вопрос философии: что первично - материальное или идеальное? Во втором случае, следует признать существование Высшего Разума (или Бога). Материалисты этот Высший Разум отрицают. И этот "водораздел" - ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ! То есть, материалист с идеалистом никогда не договорятся.

Это внутреннее содержание каждой ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Один действует опираясь на БОГА внутри себя, другой на собственное ЭГО. Поэтому спорить на эту тему нет смысла, каждый останется, до определённого периода, с тем, что несёт в себе.

Моё мнение: МАТЕРИАЛЬНЫЕ общественные реалии создают некое ИДЕАЛЬНОЕ поле (ДУХОВНУЮ составляющую) данного общества. И потом эта ДУХОВНАЯ составляющая начинает воздействовать на МАТЕРИАЛЬНЫЕ стороны общественной жизни.

Будь это так, мы бы остались жить в том, что создала ПРИРОДА. Именно это происходит со всеми живыми существами на Земле, кроме Человека. И многие люди живут ни чего не создавая. Но есть те, кто стремится изменить окружающий Мир, Вы, в том числе. Сколько людей в городе работают дворниками? Сотни. Условия у всех примерно равные. Инструменты то же. И в этих равных условиях только Сергею Олеговичу пришла ИДЕЯ (откуда?), применять усовершенствования. Что такое ИДЕЯ? Это то нематериальное, что подвигло Вас изменить способ труда на своём участке. При этом, если Вы начнёте искать "корни" этой идеи, то вновь назовёте нематериальные отражения материального, а также ещё, что-то такое, что не сможете объяснить словами (осенило, например). Вас "осенило", Вы человек действия, поэтому стали совершенствовать свой труд. А других, таких же как Вы, почему-то "не осеняет"? Поэтому, осознание того, что помимо материального Мира существует ещё "что-то" более тонкое и высокое, влияющее на людей, позволяет человеку находить ответы и решать, казалось бы, очень сложные задачи. Именно это "ЧТО-ТО" движет ЭВОЛЮЦИЮ, как Закон Диалектики.

...Живой, исторический опыт СССР очень ярко демонстрирует эти процессы! КОММУНИЗМ - прекрасная идея, прекрасная идеология! И тут же пошли многочисленные "коммунистические" эксперименты - строительство "образцовых коммунистических домов-коммун" и огромных "кухонных фабрик" в Ленинграде (возле Нарвских Ворот, в частности, была такая "фабрика-кухня"), "общность жён" (теоретик движения - Александра Коллонтай)... И так далее, и так далее. Дело не ограничивалось "мирными инициативами" - реально проливалась и кровь, когда стали "коммунистически" обобществлять деревенские хозяйства! Или пресловутые "коммунистические субботники" - раз в год несколько часов бесплатного труда... Ну, и финал-апофеоз: Никита Сергеевич Хрущёв с трибуны воздел руки и произнёс: " - Партия торжественно обещает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"

Такие, значит, дела... Не ставить бы ДУХОВНОЕ впереди МАТЕРИАЛЬНОГО - телегу впереди лошади...

Одной из проблема построения коммунистического общества в нашей стране заключается в том, материальным пытались заменить идеальное. Нельзя было строить "образцовые коммуны" там, где люди к этому духовно не были готовы. Так и все остальные "эксперименты". Без создания экономического фундамента, который должен был состоять из материального, скреплённого идеальным, невозможно было построить устойчивое общество (здание), которое не ограничивается одним этажом, а имеет перспективу дальнейшего строительства. И, для такого строительства необходимо было развивать теорию коммунистического общества. Уверен, что чем выше будет подниматься такое здание, тем всё более лёгкие конструкции, вполь до тонких по духовности, использовались в его сооружении. Такое строительство должно вести к слиянию Тонких Миров, в которых находится Земля, а не к сооружению Вавилонской башни, которая была разрушена, так как её строители желали плотно материальным вмешаться в Тонкие Миры.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)

Многие люди живут ни чего не создавая. Но есть те, кто стремится изменить окружающий Мир, Вы, в том числе. Сколько людей в городе работают дворниками? Сотни. Условия у всех примерно равные. Инструменты то же. И в этих равных условиях только Сергею Олеговичу пришла ИДЕЯ (откуда?), применять усовершенствования. Что такое ИДЕЯ? Это то нематериальное, что подвигло Вас изменить способ труда на своём участке. При этом, если Вы начнёте искать "корни" этой идеи, то вновь назовёте нематериальные отражения материального, а также ещё, что-то такое, что не сможете объяснить словами (осенило, например). Вас "осенило", Вы человек действия, поэтому стали совершенствовать свой труд. А других, таких же как Вы, почему-то "не осеняет"?

ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ!

ПОНЯЛ, ЧТО НА ДВОРНИЦКОЙ РАБОТЕ МОЖНО ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНО ЗАРАБАТЫВАТЬ, ЕСЛИ НАХВАТАТЬСЯ ПОБОЛЬШЕ УЧАСТКОВ И ОБЪЕКТОВ УБОРКИ. В ДВОРНИКИ ИДУТ ПЛОХО, ЕСТЬ СВОБОДНЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА. НУ, И НАХВАТАЛСЯ. ПРОПАДАЛ НА РАБОТЕ... И СТАЛ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ИНСТРУМЕНТ, ПРИДУМЫВАТЬ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ - ЧТОБЫ СПРАВЛЯТЬСЯ С НАХВАТАННЫМИ УЧАСТКАМИ И ОБЪЕКТАМИ. КУПИЛ И МАЛУЮ УБОРОЧНУЮ ТЕХНИКУ - СНЕГОУБОРОЧНЫЙ МОТОБЛОК, ТРОТУАРНЫЙ ПЫЛЕСОС-ВОЗДУХОДУВКУ (ЗА ПАРУ МЕСЯЦЕВ ЗАТРАТЫ ОКУПИЛИСЬ).

КОРОЧЕ. НИКАКОЙ РОМАНТИКИ, МИСТИКИ И ПРОЧИХ ИДЕАЛЬНЫХ МАТЕРИЙ. БАНАЛЬНАЯ ПОГОНЯ ЗА РУБЛЁМ. И РАДИ ЭТОГО, МОЗГИ ВКЛЮЧИЛ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТУПО ДОЛБИТЬСЯ.

--
Да все гораздо проще обстоит. Если известный факт давно уже выведен Лениным о том, что человек жить будет в той стране, где есть производительные силы и только в ней сможет аыживать, то о чем речь? Ведь действительно дворник не выживет одно тупой долбежкой пешни по наледи на асфальте. Конечно нужны более высокие технологии почти без ручного труда. А в целом по стране ? Вот Сталин создал индустрию и сразу повысилась производительность труда и подтянулось ее интенсивное эксплуатирование. Сейчас та сталинская индустрия во многом устарела и надо было просто совершенствовать ее. А Путин с Горбачевым и Ельциным добивает лишь сохраняя и совершенствуя ее некоторые военно-технические стороны ибо гиперзвукой ракеты не создал-бы. А. Экономика? Вот тут точно развал индустрии. Не имеем возможности даже свою операционную систему создать в вычислительных технологиях. А аедь именно вычислительные технологии сейчас в авангарде производительных сил.
--
благовещенск
Nifashev

ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ!

ПОНЯЛ, ЧТО НА ДВОРНИЦКОЙ РАБОТЕ МОЖНО ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНО ЗАРАБАТЫВАТЬ, ЕСЛИ НАХВАТАТЬСЯ ПОБОЛЬШЕ УЧАСТКОВ И ОБЪЕКТОВ УБОРКИ. В ДВОРНИКИ ИДУТ ПЛОХО, ЕСТЬ СВОБОДНЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА. НУ, И НАХВАТАЛСЯ. ПРОПАДАЛ НА РАБОТЕ... И СТАЛ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ИНСТРУМЕНТ, ПРИДУМЫВАТЬ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ - ЧТОБЫ СПРАВЛЯТЬСЯ С НАХВАТАННЫМИ УЧАСТКАМИ И ОБЪЕКТАМИ. КУПИЛ И МАЛУЮ УБОРОЧНУЮ ТЕХНИКУ - СНЕГОУБОРОЧНЫЙ МОТОБЛОК, ТРОТУАРНЫЙ ПЫЛЕСОС-ВОЗДУХОДУВКУ (ЗА ПАРУ МЕСЯЦЕВ ЗАТРАТЫ ОКУПИЛИСЬ).

КОРОЧЕ. НИКАКОЙ РОМАНТИКИ, МИСТИКИ И ПРОЧИХ ИДЕАЛЬНЫХ МАТЕРИЙ. БАНАЛЬНАЯ ПОГОНЯ ЗА РУБЛЁМ. И РАДИ ЭТОГО, МОЗГИ ВКЛЮЧИЛ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТУПО ДОЛБИТЬСЯ.

Когда таким образом рассуждает человек с высшим образованием, воспитанный на высокой культуре, журналист, которому приходилось встречаться с различными жизненными ситуациями, что уж говорить о простых рабочих, которые пошли на эту работу по необходимости, хоть как-то выжить в этом мире?

Сергей Олегович, а вы не задумывались, почему пришлось нахватать побольше участков?

Ответ в том, что вас элементарно ОБМАНЫВАЮТ, эксплуатируют. И вы с этим согласны. Приведу конкретный, а не "мистический" пример. Наш дом платит за уборку территории (дворнику) около 18 тысяч рублей в месяц, а дворник за свой труд получает около 5 тысяч в месяц. Куда исчезают 13 тысяч? Это только по одному дому. Разговариваю с дворником, спрашиваю, сколько домов обслуживаешь? Один сказал, что пять, итого получает 25 тысяч, не много, но прожить можно, а у кого в карманах оседают остальные деньги? Более того, этот дворник (женщина) говорит, что их периодически УК направляет убирать территории отнесённые к муниципальным, где нет дворников, работу там они выполняют БЕСПЛАТНО! УК из за это не платит. Она не знает и мне неизвестно, а платит ли муниципалитет управляющим компаниям за это? Если платит, УК присваивает деньги себе, а, если не платит, то что это за местное самоуправление (власть)?

Поэтому, Сергей Олегович, вы можете взять ещё десяток участков у своей УК, тогда вспомните время, которое клеймите, что вам снизили расценки за перевыполнение плана. Здесь будет то же самое, "дворник" не должен получать больше хозяина.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 898

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 658

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 485

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 216

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 93

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 15:54
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 17:58
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 16:35
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

16 октября, 12:46
Игорь Волобуев

юрист

16 октября, 11:26
Светослав Ильиных

журналист

14 октября, 15:45
Евгений Волков

юрист-идеалист

13 октября, 19:18
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

2 сентября, 11:08
Владимир Трухин

любитель истории

22 июля, 10:27
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 июля, 03:13
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.