10 июля, 22:31

ОТСТРАНЕНИЕ – НЕ УВОЛЬНЕНИЕ

Можно ли отстранить от работы за отказ от вакцинации против COVID-19?

22 июня 2021

Tolikoff / Depositphotos.com

В ряде регионов была введена обязательная вакцинация от COVID-19 для отдельных категорий граждан. В СМИ появились многочисленные сообщения о том, что, по мнению Минтруда России, сотрудников, отказавшихся от прививки от COVID-19, можно отстранить от работы, если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинации. Из сообщений в СМИ следует, что если объективных причин для невакцинации у работника нет, то на период эпидемии работник может быть отстранен от исполнения обязанностей без сохранения заработной платы.

Отметим, что в настоящий момент прививка против коронавирусной инфекции внесена в Календарь профилактических прививок по эпидпоказаниям, а необходимость вакцинации от COVID-19 определяет санитарный врач региона, при этом отказ от вакцинации – если санврачом принято решение о ее проведении, – чреват отстранением от работы лишь тех работников, чья работа связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и в этом качестве поименована в Перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 (далее – Перечень). Из всех работ, поименованных, например, в постановлениях главных государственных санитарных врачей Москвы и Московской области, в этот Перечень включены только работы в сфере здравоохранения (с больными инфекционными заболеваниями, с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний, с кровью и биологическими жидкостями человека), а также работы в сфере образования. Работников организаций торговли, бытовых услуг, общественного питания, транспорта, театров, кинотеатров, салонов красоты в указанном Перечне нет и никогда не было. Следовательно, отстранять работников таких организаций от работы за отказ от вакцинации, нельзя. Таким образом, действия работодателя по отстранению непривитых работников, выполняющих работы, не поименованные в Перечне, не будут являться законными.

Источник: Система ГАРАНТ

Комментарий блогера:

Гарант – это обширная информационная правовая система. Её услугами пользуются многие юристы, в том числе и судьи. Но в этой информации отсутствует одно существенное условие. Здесь не указано, на какой срок «Контингент, подлежащий вакцинированию против новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) может быть отстранён от работы, если откажется от вакцинирования.

В этом материале речь идёт о постановлениях главных санитарных врачей Москвы и Московской области. Но в нашей области принято своё постановление, с учётом особенностей региона. И в нём также не указано, на какой период оно действует. Хотя из содержания можно сделать вывод, что появилось оно в связи с «нарастанием интенсивности распространения инфекции» и введением режима «Чрезвычайной ситуации межрегионального характера. Федерального уровня реагирования», вызванного сложной гидрологической обстановкой. Следовательно, при исчезновении этих условий, основания для отстранения от работы лиц, которые указаны в приложении к постановлению, исчезают.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 402

метки: .


Поделиться:

Сейчас, на волне подъёма заболеваемости, введения новых ограничений, в том числе угрозы отстранения от работы, люди должны знать, если человек не хотел вакцинироваться, но вынужден это сделать, нельзя подписывать ни каких документов "о добровольном согласии". В случае ухудшения состояния здоровья, в этом случае, можно будет предъявить судебные иски к тем, кто ввёл обязательность (вместо добровольности) получения вакцины.

Чиновники и работодатели должны знать, что они взяли на себя большую ответственность, сделав вакцинацию обязательной.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Этот пост размещал на ветке Новости, здесь продублирую, так как он по теме блога:

Евгений Волков

20 часов назад

Прочитайте Постановление от 2 июня 2021 г. № 17АП-4570/2021-АК Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-55623/2020 по жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском р-не г.Екатеринбурга...

Вкратце, суть дела. Суд первой инстанции удовлетворил заявление ООО "Элемент-Трейд" об отмене пункта 1 предписания, по которому Роспотребнадзор хотел наказать ООО за отказ обязывать сотрудников проходить вакцинацию и учитывать у себя сведения о прошедших вакцинацию.

Апелляционная инстанция согласилась с решением суда первой инстанции и обосновала свое постановление тем, что, во-первых, работодатели не обязаны и не имеют права хранить у себя медицинские документы своих работников.

И во-вторых суд обоснованно подтвердил, что вакцинация может проводиться ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬНО С СОГЛАСИЯ ЧЕЛОВЕКА.

Конечно, это постановление, возможно, будет оспариваться в кассационном порядке, но доводы двух судов - первой и апелляционной инстанций, звучат обосновано. Поэтому, утверждать, что людей под угрозой увольнения можно отправить на вакцинацию, это совершать нарушение закона.

Отмечал прежде, здесь повторяю, вакцинирование может осуществляться только ДОБРОВОЛЬНО, любые угрозы - это ПРИНУЖДЕНИЕ, а за это, рано или поздно, наступит ответственность. Поэтому, если человек пришёл на вакцинацию под угрозой отстранения от работы или других подобных мер, так надо и указывать в листе "добровольного согласия", чтобы в случае возникновения осложнений, которые приведут к потере здоровья, можно было добиваться от тех, кто вынудил вакцинироваться, возмещения нанесённого вреда через суд.

Но многие люди действительно желают получить прививку, это их полное право.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Вообще надо точно определиться с самим вирусом КОВИДа. Что это, искусственно модифицированный вирус бактериологического оружия, или это вирус природного распространения? Если это искусственная модифиикация природного вируса, то бесполезны вакцины. Если природный, то подход к вакцинированию становится чисто карантинный, а не такой, как ныне всем без разбора. Но узнать правду о вирусе нам не позволят. Просто выставят "ученого" и по е-е-ехала лапша на уши. Ну и эксперты как лягушки на болоте под квакают.
--
благовещенск
OT

Вообще надо точно определиться с самим вирусом КОВИДа. Что это, искусственно модифицированный вирус бактериологического оружия, или это вирус природного распространения? Если это искусственная модифиикация природного вируса, то бесполезны вакцины. Если природный, то подход к вакцинированию становится чисто карантинный, а не такой, как ныне всем без разбора. Но узнать правду о вирусе нам не позволят. Просто выставят "ученого" и по е-е-ехала лапша на уши. Ну и эксперты как лягушки на болоте под квакают.

Мы с вами этого сделать не можем, пусть вирусами (бактериями и другими носителями болезней) занимаются соответствующие специалисты.

Здесь мы можем оценить, соблюдаются ли наши права людей, когда ведётся борьба с инфекциями. Чтобы нас с ними не путали с инфекциями и не превращали в животное стадо.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)
OT

Вообще надо точно определиться с самим вирусом КОВИДа. Что это, искусственно модифицированный вирус бактериологического оружия, или это вирус природного распространения? Если это искусственная модифиикация природного вируса, то бесполезны вакцины. Если природный, то подход к вакцинированию становится чисто карантинный, а не такой, как ныне всем без разбора. Но узнать правду о вирусе нам не позволят. Просто выставят "ученого" и по е-е-ехала лапша на уши. Ну и эксперты как лягушки на болоте под квакают.

Мы с вами этого сделать не можем, пусть вирусами (бактериями и другими носителями болезней) занимаются соответствующие специалисты.

Здесь мы можем оценить, соблюдаются ли наши права людей, когда ведётся борьба с инфекциями. Чтобы нас с ними не путали с инфекциями и не превращали в животное стадо.

Вопрос в том, что для системной вирусологической борьбы нет самой государственной системности. Все решает интерес бизнеса и вся ответственносить на бизнесмене и основной это олигархат. Вот и какои им интерес к созданию системной вирусологии и вообще к медишине? А вся политическая власть на бизнесе держится. Ну вот кто например Голикова? Да она интерес Путина. Кто он этот Мишустин? Да тоже интерес Путина. А кто тогда Путин? Да он интерес олигархата. А вы думали наш интерес. К сожалению не созрела масса до такого сознания. Остается надеяться, что массовое сознание придет раньше, чем погрузится страна в хаос. Ведь и видим, что политическпя власть не в интересах масс и тем не менее всякие подачки создают фон доверия.
--
благовещенск
OT
Евгений Волков (автор)

Мы с вами этого сделать не можем, пусть вирусами (бактериями и другими носителями болезней) занимаются соответствующие специалисты.

Здесь мы можем оценить, соблюдаются ли наши права людей, когда ведётся борьба с инфекциями. Чтобы нас с ними не путали с инфекциями и не превращали в животное стадо.

Вопрос в том, что для системной вирусологической борьбы нет самой государственной системности. Все решает интерес бизнеса и вся ответственносить на бизнесмене и основной это олигархат. Вот и какои им интерес к созданию системной вирусологии и вообще к медишине? А вся политическая власть на бизнесе держится. Ну вот кто например Голикова? Да она интерес Путина. Кто он этот Мишустин? Да тоже интерес Путина. А кто тогда Путин? Да он интерес олигархата. А вы думали наш интерес. К сожалению не созрела масса до такого сознания. Остается надеяться, что массовое сознание придет раньше, чем погрузится страна в хаос. Ведь и видим, что политическпя власть не в интересах масс и тем не менее всякие подачки создают фон доверия.

Есть мелкий, есть средний, есть крупный бизнес (олигархат), а есть связанный с чиновничеством. Мелкий и средний бизнес, в этой ситуации, противопоставили потребителям их услуг, введя определённые ограничения. Олигархат - просто игнорирует то, что ему мешает. А вот бизнес, связанный с государственным управлением, использует ситуацию по полной программе. Маски, перчатки, СИЗ, а также лекарства и вакцины - это миллиарды рублей сперва из бюджета, а затем от граждан и мелко-среднего бизнеса.

Согласен с вами, что в стране реально отсутствует система государственного управления и не только в борьбе с инфекцией. но и соблюдение трудовых прав людей, охраны труда, оказания жилищно-коммунальных услуг, антимонопольной деятельности и других направлениях жизнедеятельности страны, так как всё ограничивается принятием нормативных актов и контрольно-надзорными функциями на уровне субъектов федерации с главной целью взимания штрафов. И здесь "большая дыра" в работе чиновников. О проблемах знают, но решить их не могут, поэтому всё уходит в бумагу на переписку. Все заняты, а отдачи от них нет. Вместо работы с людьми и мелко-средним бизнесом, всё ограничивается отписками.

Так что, здесь дело даже не в политической власти, а в системе государственного управления.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

А мне вот любопытно, отстранят меня от работы, если я не буду прививаться?

Технически, я уже переболел ковидом - 25% поражения лёгких по ковидному типу, но в организации, по неизвестным мне причинам, факт моего заболевания не учтён.

На днях родился Перечень сотрудников организации, для которых вакцинация обязательна.

В него вошли 100% списочного состава.

На каком основании в этот перечень включили сотрудников, работающих в отдельных кабинетах и не контактирующих ни с клиентами, ни с другими сотрудниками, не понятно!

Но из вредности и природного любопытства я не буду прививаться.

У меня должность настолько узкопрофильная, что найти быстро мне замену, а тем более временную, практически невозможно.

Посмотрим, отстранят меня или уволят и на каком основании?

--
А идите вы... к психологу!

» Oldlord , сегодня, 18:21..."

Работодатель поставлен в сложное положение. С одной стороны ему грозят серьёзными штрафами за не выполнение предписаний Роспотребнадзора, с другой стороны, работники могут вакцинироваться только добровольно. Поэтому и разместил здесь Постановление от 2 июня 2021 г. № 17АП-4570/2021-АК Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-55623/2020 по жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском р-не г.Екатеринбурга...

Любой грамотный юрист может оспорить предписание Роспотребнадзора, если работодателя попытаются привлечь к административной ответственности за не желание сотрудников вакцинироваться.

И ещё, вызывает естественное возмущение то, что игнорируются мнения специалистов-вирусологов, которые прямо заявляют, что у тех, кто переболел этим заболеванием появляется устойчивый иммунитет и они не должны вакцинироваться.

Сообщите, как поступит ваш работодатель, выполняя требование о вакцинации сотрудников. Наименование организации роли не имеет.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Ищут замену для ковида. Один вариант обнаружен.

"20.07.2021 14:01

Врач предупредил о новой опасности после снятия ограничений по COVID-19

Текст: Евгения Думанская

После окончания ограничений по коронавирусной инфекции возможен всплеск заболеваемости менингококковой инфекцией, рассказал руководитель Детского научно-клинического центра детских инфекций ФМБА России Юрий Лобзин.

Как пояснил Лобзин на конференции "Развитие календаря прививок в условиях COVID-19 - забота о здоровье и долголетии", для менингококковой инфекции характерна периодичность подъемов и спадов заболеваемости. Это опасная болезнь, которая более чем в половине случаев протекает с развитием генерализированных форм с различными серьезными последствиями, включая летальный исход.

Специалист добавил, что следует расширять количество вакцинируемых от этой инфекции лиц за счет региональных календарей и программ.

Кстати, в мае прошел Форум по вопросам иммунопрофилактики, на котором специалисты подготовили предложения о расширении программы иммунизации различных категорий граждан в рамках Национального календаря прививок. В том числе, была отмечена важность расширения вакцинации против менингококковой инфекции, поскольку эта болезнь нередко протекает очень тяжело, а специфического лечения не существует.

Здоровье Медицина и здоровое питание

«Российская газета»

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 906

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 658

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 492

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 217

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 94

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 15:54
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 17:58
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 16:35
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

16 октября, 12:46
Игорь Волобуев

юрист

16 октября, 11:26
Светослав Ильиных

журналист

14 октября, 15:45
Евгений Волков

юрист-идеалист

13 октября, 19:18
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

2 сентября, 11:08
Владимир Трухин

любитель истории

22 июля, 10:27
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 июля, 03:13
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.