2 июля, 09:53

ПРИНУДИТЕЛЬНО ИЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО?

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» (статья 2 Конституции РФ)

«Конечно, больше всего всех волнует очередная волна коронавируса. Появляются новые мутации, люди хотят знать, где четкие правила? Почему у нас вакцинация объявлялась вроде как добровольной, но теперь в Москве и в ряде других регионов две трети работающих в определенных сферах обязаны вакцинироваться? Почему массовые мероприятия вроде как под запретом, но чемпионат «Евро-2020» проводить можно? Как сделать так, чтобы и губернаторы, и чиновники, и простые граждане понимали, где вот эти четкие правила?

В.Путин: Ничего проще нет. Что касается соревнований по футболу «Евро-2021», то здесь, конечно, прежде всего мы вынуждены были исполнять обязательства, которые взяло на себя государство по организации этих крупных спортивных мероприятий.

А в целом нет ничего проще – понять, что в этой сфере происходит. Нужно только посмотреть в норму закона. Я в своё время говорил, как вы помните, о том, что я не поддерживаю обязательную вакцинацию, и продолжаю придерживаться этой же точки зрения. Надо посмотреть закон, по-моему, 1998 года, где говорится об иммунной защите населения. Там две основные составляющие – это общенациональный календарь прививок, и он является обязательным, и вот это обязательная вакцинация. Были предложения коллег перевести вакцинацию против ковидной инфекции в этот раздел национальных прививок, национального плана. Но депутаты Государственной Думы не поддержали, поэтому в этот раздел национального плана вакцинации вакцинация против COVID не попала и не является обязательной в общенациональном плане.

Вместе с тем вторая составляющая этого закона говорит о том, что в случае подъёма заболеваемости, в случае эпидемии в отдельных регионах Российской Федерации по рекомендации главных санитарных врачей руководители регионов имеют право вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, особенно из групп риска. Именно этой нормой закона в десяти субъектах Российской Федерации руководители воспользовались и ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий из так называемых, повторяю, групп риска. Это в рамках закона ещё 1998 года.

Поэтому никакой неразберихи здесь в России нет, все действуют в рамках закона, о котором я только что сказал….» (Из стенограммы прямого эфира Путина В.В. от 30 июня 2021 г.)

Но, что происходит на практике? Если Президент говорит, а в Федеральном законе указано, что главные санитарные врачи издают рекомендации, а на их основании руководители регионов имеют право вводить обязательную (но не принудительную) вакцинацию для отдельных категорий граждан, особенно из группы риска, то документ должен выходить за подписью Губернатора.

У нас же, в этой сложной ситуации, решение проблемы переложили на Главного санитарного врача. Если народ возмутится, то руководитель региона может уверенно заявить, мол, это самодеятельность федеральной структуры.

Что делают работодатели на основании изданного Постановления Главного санитарного врача? Они принуждают подчинённых прививаться, или их лишат работы.

Опять высшее руководство страны и регионов, как бы, не причём, мол, это решение санитарной службы и работодателей. А, если человек не трудится или пенсионер, кто его может обязать вакцинироваться?

Существует это заболевание, этого ни кто не отрицает, только о происхождении идут споры. Оно имеет определённые симптомы (хотя пытаются убедить, что некоторые переносят его без внешних проявлений).

Если нет ни каких проявлений любой болезни, человек считает себя здоровым. Как можно обязать его вакцинироваться? Нельзя этого делать, читайте статью 2 Конституции.

Но, если появились, хоть какие-то симптомы заболевания (температура, кашель, насморк, потеря обоняния, слабость и др.), здесь можно работодателя обязать отстранить человека от работы, чтобы тот не разносил заразу. И сразу же направить его в лечебное учреждение для установления диагноза. Три дня для получения результата ПЦР достаточно. Если нет ковида, а человек болен не инфекционным заболеванием, он сам будет принимать решение продолжить лечиться, или продолжить трудиться.

Поэтому, любое посягательство на волю и права граждан, является преступлением перед человечеством. Об этом должны помнить все, независимо от статуса и положения.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 283

метки: .


Поделиться:

"Если нет ни каких проявлений любой болезни, человек считает себя здоровым. Как можно обязать его вакцинироваться?"
вот именно, что вакцинируют здоровых людей, больных не вакцинируют, больных лечат, ну

--

Сергей Михалков

Прививка

— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Я прививки не боюсь:
Если надо — уколюсь!
Ну, подумаешь, укол!
Укололи и — пошел…

Это только трус боится
На укол идти к врачу.
Лично я при виде шприца
Улыбаюсь и шучу.

Я вхожу один из первых
В медицинский кабинет.
У меня стальные нервы
Или вовсе нервов нет!

Если только кто бы знал бы,
Что билеты на футбол
Я охотно променял бы
На добавочный укол!..

— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Почему я встал у стенки?
У меня… дрожат коленки…

--
ну вот

"Если нет ни каких проявлений любой болезни, человек считает себя здоровым. Как можно обязать его вакцинироваться?"
вот именно, что вакцинируют здоровых людей, больных не вакцинируют, больных лечат, ну

Здоровый человек не является носителем инфекции, он просто живёт. Когда ему вводят вакцину, он становится носителем инфекции. Кто представляет большую опасность для общества, здоровый человек, или тот, кому сделали прививку? Поэтому, повторяю, ни кто не имеет права распоряжаться здоровьем человека, тем более под угрозой лишения возможности трудиться, передвигаться, жить. Это и есть принуждение, не надо лукавить, манипулируя словами.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Евгений Волков (автор)
ну вот
"Если нет ни каких проявлений любой болезни, человек считает себя здоровым. Как можно обязать его вакцинироваться?"
вот именно, что вакцинируют здоровых людей, больных не вакцинируют, больных лечат, ну

Здоровый человек не является носителем инфекции, он просто живёт. Когда ему вводят вакцину, он становится носителем инфекции. Кто представляет большую опасность для общества, здоровый человек, или тот, кому сделали прививку? Поэтому, повторяю, ни кто не имеет права распоряжаться здоровьем человека, тем более под угрозой лишения возможности трудиться, передвигаться, жить. Это и есть принуждение, не надо лукавить, манипулируя словами.

да ладно, правда что ли?

--
ну вот
Евгений Волков (автор)
ну вот
"Если нет ни каких проявлений любой болезни, человек считает себя здоровым. Как можно обязать его вакцинироваться?"
вот именно, что вакцинируют здоровых людей, больных не вакцинируют, больных лечат, ну

Здоровый человек не является носителем инфекции, он просто живёт. Когда ему вводят вакцину, он становится носителем инфекции. Кто представляет большую опасность для общества, здоровый человек, или тот, кому сделали прививку? Поэтому, повторяю, ни кто не имеет права распоряжаться здоровьем человека, тем более под угрозой лишения возможности трудиться, передвигаться, жить. Это и есть принуждение, не надо лукавить, манипулируя словами.

да ладно, правда что ли?

Напишите, в чём не прав?

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Видите-ли врачи не хотят выявлчть носителя инфекции. Власть не хочет для этого организовывать так называемый карантин очага и тестировпть на выявление носителя ковида. Проще всем подряд на втыкать. Дешево и сердито. Вот это и называется беспредел.
--
благовещенск
OT

Видите-ли врачи не хотят выявлчть носителя инфекции. Власть не хочет для этого организовывать так называемый карантин очага и тестировпть на выявление носителя ковида. Проще всем подряд на втыкать. Дешево и сердито. Вот это и называется беспредел.

Больных людей не надо выявлять, они сами обратятся к врачам. Их лечить необходимо и проводить профилактические мероприятия в отношении тех, кто контактировал с заболевшими.

Если бы вакцина предотвращала распространение инфекции, тогда она была бы целесообразной. Но она не даёт гарантии, что человек не становится носителем заболевания. Поэтому, вакцинация должна быть ДОБРОВОЛЬНОЙ, а не "обязательно-принудительной".

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Рекомендую посмотреть всем небезразличным людям.

https://youtu.be/gfmSAkaNBW4

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

https://vk.com/video167883568_456239106?list=54809ed090acb822a5

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Материал почти годичной давности. Но в представленных выше ссылках, Зверев В.В. уже с учётом наработанного опыта, разъясняет, о вакцинациях, более подробно. Прослушав и посмотрев его интервью, отпали многие вопросы и сомнения. Рекомендую по его данным выйти на Яндекс или Ютуб, чтобы услышать его ответы.

"Виталий Зверев: «Я – за вакцину от COVID-19, но проверенную и безопасную»

10 августа 2020