обновлено в 16:00 / 
-2..-1
-5..-2
0..+1
-10..-8УЗНАЙ СВОЙ РОД
А зачем, может возникнуть вопрос. Жили без этих знаний, проживём и дальше.
Но не всё так просто. Незнание своего рода, своих корней делают человека машиной, которая не задаёт вопросы, из каких запчастей её собрали, сколько она может существовать, и, где окажется в результате? Кто-то другой определяет судьбу машины. Но мы не машины, мы люди, которые желают самостоятельно определять свою судьбу и строить её.
Некоторые народы мира трепетно относятся к своим корням, они сохраняют свидетельства о древности своих родов и стремятся поддерживать традиции, которые позволили им выжить в сложных природных и социальных условиях. И это вызывает уважение к таким народам.
Но, совсем другие чувства вызывает пренебрежение этих исторически оформленных людей к тем, кто не сумел, по разным причинам, закрепить эти знания о своём роде. Особенно это касается русских, которых «цивилизованный запад» пытается представить, как людей «без рода и племени». А это, в свою очередь, ведёт к постоянным попыткам пересмотреть границы нашей страны, уменьшить площадь государства, или, совсем стереть с лица Земли упоминание о нашем народе. Поэтому, оставлять без внимания этот вопрос о наших предках, нашем роде, нельзя, так как это чревато тяжёлыми последствиями для будущих поколений.
Те, кто «разевает рот» на нашу страну, очень активно выступают против любых попыток возрождения и закрепления самосознания людей, проживающих на территории России. Поэтому любые публикации на эту тему встречаются «в штыки», в том числе путём клеветы и очернения этих людей, стремлением «замолчать» сделанные ими открытия (вспомним М.В.Ломоносова). Их пытаются показать, как «популистов», не заслуживающих доверия (вспомним М.Н.Задорнова). А сделанные ими открытия назвать «лженаукой».
Сегодня поговорим о «лженауке», которая отвечает на многие вопросы происхождения нашего РОДА.
Люди любознательные читают и изучают не только то, что публикуется в Интернете, показывают по ТВ и публикуют в печатных СМИ, они интересуются другими источниками, в частности историей других стран, их сказаниями и легендами, в основе которых лежат древние знания. Ещё в молодости прочитал, что о ядерном и лучевом оружии было написано в древнеиндийском эпосе, в частности в МАХАБХАРАТЕ. Только в начале 90-х годов представилась возможность прочитать это произведение. И был удивлён, что описанные там события связаны с территориями, где мы проживаем. То есть, всё в мире и во времени взаимосвязано, только необходимо уметь эту связь увидеть.
Когда посмотрел, послушал и почитал работы «лжеучёного» профессора, доктора химических наук Клёсова Анатолия Алексеевича, многое стало понятным.
Этот учёный, без каких-либо кавычек, сделал поистине историческое открытие в виде науки ДНК-генеалогии, которая сразу же была воспринята «в штыки» многими современными учёными, которые лишились значимости того, что они несли в своих работах.
Не буду вдаваться в тонкости этой ДНК-генеалогии, Клёсов А.А. вполне аргументировано защищает её, только отмечу, что в соответствие с его исследованиями, русские жили на территории России много тысяч лет. Мы не пришлые, мы местные. А упомянул древнеиндийский эпос, как подтверждение этого.
Клёсов является автором серии публикаций о предполагаемом праславянском происхождении тех народов, кого он называет «легендарными ариями. Он называет Y-хромосомную гаплогруппу R1a1 «славянской» и «арийской».
«Мы уже с полным основанием можем называть их ариями, вместо безликого R1a1, и уж тем более вместо неуклюжего „индоевропейцы“ или „протоиндоевропейцы“. Арии они, дорогой читатель, арии. И ничего „индо-иранского“ в них не было, до того, естественно, пока не пришли в Индию и Иран. И язык они не из Индии или Ирана получили, а напротив, свой туда принесли. Арийский. Праславянский. Санскрит. Или протосанскрит, если угодно… Арийские языки — вот основа и европейских языков, и санскрита, и „индоевропейских“ иранских языков. На Днепре, Доне и Урал-реке жили не „ираноязычные народы“. Славяне там жили, праславяне, арии, и это был их язык. Это они принесли свой язык в Индию, Иран, Афганистан».
В противовес общепринятой гипотезе африканского происхождения человека Клёсов является сторонником неафриканского происхождения человека и автором альтернативной теории множества миграций в Африку.
А зачем, может возникнуть вопрос. Жили без этих знаний, проживём и дальше.
Но не всё так просто. Незнание своего рода, своих корней делают человека машиной, которая не задаёт вопросы, из каких запчастей её собрали, сколько она может существовать, и, где окажется в результате? Кто-то другой определяет судьбу машины. Но мы не машины, мы люди, которые желают самостоятельно определять свою судьбу и строить её.
Некоторые народы мира трепетно относятся к своим корням, они сохраняют свидетельства о древности своих родов и стремятся поддерживать традиции, которые позволили им выжить в сложных природных и социальных условиях. И это вызывает уважение к таким народам.
Но, совсем другие чувства вызывает пренебрежение этих исторически оформленных людей к тем, кто не сумел, по разным причинам, закрепить эти знания о своём роде. Особенно это касается русских, которых «цивилизованный запад» пытается представить, как людей «без рода и племени». А это, в свою очередь, ведёт к постоянным попыткам пересмотреть границы нашей страны, уменьшить площадь государства, или, совсем стереть с лица Земли упоминание о нашем народе. Поэтому, оставлять без внимания этот вопрос о наших предках, нашем роде, нельзя, так как это чревато тяжёлыми последствиями для будущих поколений.
Те, кто «разевает рот» на нашу страну, очень активно выступают против любых попыток возрождения и закрепления самосознания людей, проживающих на территории России. Поэтому любые публикации на эту тему встречаются «в штыки», в том числе путём клеветы и очернения этих людей, стремлением «замолчать» сделанные ими открытия (вспомним М.В.Ломоносова). Их пытаются показать, как «популистов», не заслуживающих доверия (вспомним М.Н.Задорнова). А сделанные ими открытия назвать «лженаукой».
Сегодня поговорим о «лженауке», которая отвечает на многие вопросы происхождения нашего РОДА.
Люди любознательные читают и изучают не только то, что публикуется в Интернете, показывают по ТВ и публикуют в печатных СМИ, они интересуются другими источниками, в частности историей других стран, их сказаниями и легендами, в основе которых лежат древние знания. Ещё в молодости прочитал, что о ядерном и лучевом оружии было написано в древнеиндийском эпосе, в частности в МАХАБХАРАТЕ. Только в начале 90-х годов представилась возможность прочитать это произведение. И был удивлён, что описанные там события связаны с территориями, где мы проживаем. То есть, всё в мире и во времени взаимосвязано, только необходимо уметь эту связь увидеть.
Когда посмотрел, послушал и почитал работы «лжеучёного» профессора, доктора химических наук Клёсова Анатолия Алексеевича, многое стало понятным.
Этот учёный, без каких-либо кавычек, сделал поистине историческое открытие в виде науки ДНК-генеалогии, которая сразу же была воспринята «в штыки» многими современными учёными, которые лишились значимости того, что они несли в своих работах.
Не буду вдаваться в тонкости этой ДНК-генеалогии, Клёсов А.А. вполне аргументировано защищает её, только отмечу, что в соответствие с его исследованиями, русские жили на территории России много тысяч лет. Мы не пришлые, мы местные. А упомянул древнеиндийский эпос, как подтверждение этого.
Клёсов является автором серии публикаций о предполагаемом праславянском происхождении тех народов, кого он называет «легендарными ариями. Он называет Y-хромосомную гаплогруппу R1a1 «славянской» и «арийской».
«Мы уже с полным основанием можем называть их ариями, вместо безликого R1a1, и уж тем более вместо неуклюжего „индоевропейцы“ или „протоиндоевропейцы“. Арии они, дорогой читатель, арии. И ничего „индо-иранского“ в них не было, до того, естественно, пока не пришли в Индию и Иран. И язык они не из Индии или Ирана получили, а напротив, свой туда принесли. Арийский. Праславянский. Санскрит. Или протосанскрит, если угодно… Арийские языки — вот основа и европейских языков, и санскрита, и „индоевропейских“ иранских языков. На Днепре, Доне и Урал-реке жили не „ираноязычные народы“. Славяне там жили, праславяне, арии, и это был их язык. Это они принесли свой язык в Индию, Иран, Афганистан».
В противовес общепринятой гипотезе африканского происхождения человека Клёсов является сторонником неафриканского происхождения человека и автором альтернативной теории множества миграций в Африку.
метки: .
благовещенск
благовещенск
Он называет Y-хромосомную гаплогруппу R1a1 «славянской» и «арийской».
а ВОВ это тогда была битва одних арийцев с другими за арийство?
В России живем, сам понимаешь
LTОн называет Y-хромосомную гаплогруппу R1a1 «славянской» и «арийской».
а ВОВ это тогда была битва одних арийцев с другими за арийство?
)))) Ну вы уже смешите. А в целом человек дерется с человеком это как понимать?
благовещенск
LTОн называет Y-хромосомную гаплогруппу R1a1 «славянской» и «арийской».
а ВОВ это тогда была битва одних арийцев с другими за арийство?
Нет, фашисты напали на многонациональный Советский Союз. Наша страна отражала агрессию тех, кто возомнил себя "сверхчеловеками".
Нет правильных, или неправильных арийцев. Есть гаплогруппа, к которой немцы не имеют отношения, но очень хотели бы этого.
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например .
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).
