27 ноября 2020, 09:10

"Демократия" по американски.

Когда начали разрушать СССР, то использовали тезис о необходимости построения в нашей стране "правового государства", мол, советская модель не отвечает этим требованиям. Сразу же в политике "всплыли " "именитые юристы" Собчак, Шахрай и другие сторонники "правового государства". Многие люди поверили, что мы жили в беззаконии, а станем жить по законам. Поэтому, на различных публичных форумах, в том числе в органах власти, голоса юристов стали звучать всё громче и громче. Идея "правового государства" была их флагом, знаменем, под которым они разрушали Советскую систему власти. И продолжалось это до сентября 1993 года, когда появился Указ 1400, подписанный Ельциным о ликвидации Советской власти. Танковые выстрелы по Съезду народных депутатов России в октябре того же года, поставили жирную точку на теории "правового государства". Завладев властью теория перестала быть востребованной, о ней забыли.

В предложенной статье Сергея Латышева наглядно показано, как эта теория воплощается в "самой демократичной стране" мира.

"Операция "Доминион": Переизбраться Трампу поможет женщина

25 ноября 2020

Разоблачения несгибаемой Пауэлл обещают быть шокирующими. Фото: Rod Lamkey - CNP/TASS

В США вот-вот разразится такой скандал, после которого мир станет иным.

Автор: Сергей Латышев

Большая часть российских СМИ - вслед за мейнстримными западными - распространяет фейковые новости о том, что президент США Дональд Трамп, "испугавшись прослыть диктатором", готовящим "государственный переворот", признал, дескать, своё поражение на выборах и начал вместе со своей администрацией передавать дела демократам. Их якобы признало также новой властью ранее бойкотировавшее Управление по общим вопросам администрации (GSA). В общем, процесс пошёл, и Трампу ничего не останется, кроме как утереться и отойти в сторону, - своими обличениями нечестности выборов он всех уже утомил и пора бы ему уже совсем замолчать: ничего особенно страшного не было.

Многие верят, что именно так всё и происходит, что, несмотря на возможные нарушения на выборах, демократ Джо Байден спокойно станет следующим президентом США, а его ближайшие помощники - новыми министрами. При этом забывают старую и мудрую поговорку: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Она существует, кстати, почти во всех языках.

Что происходит на самом деле?

В действительности происходит следующее. Ради спокойствия в стране президент Трамп рекомендовал в понедельник главе GSA Эмили Мерфи, похвалив её за гражданское мужество, а также членам своей администрации соблюсти "первоначальные процедуры", связанные с трансфером власти. Он это сделал, чтобы не озлоблять против себя своих недоброжелателей в госаппарате, вывести своих сторонников в нём из-под удара, но, прежде всего, потому, что как никогда ранее... уверен в своей победе.

Какое отношение имеет данное GSA разрешение на предварительную работу с демократами к продолжению разных наших судебных дел, касающихся того, что запомнится как самые коррумпированные выборы в истории американской политики? Мы движемся на полной скорости,

- написал в Twitter Трамп. Президент сообщил, что это он уговорил Мерфи перестать бойкотировать демократов, потому что рассчитывает на победу: "Наше дело решительным образом продолжается, мы продолжим борьбу, и я верю, что мы победим". Почему? Потому что "мы никогда не признаем фейковые бюллетени и "Доминион"".

Короче, Трамп уверен, что Верховный суд ужаснётся массированным нарушениям на выборах, данные о которых будут объединены в одно сенсационное дело, и вручит победу настоящему победителю, то есть ему (время для этого у него есть). И он также очень многого ожидает от иска адвоката Сидни Пауэлл, которая сосредоточилась на разоблачении жульнической системы электронного голосования "Доминион", применявшейся на выборах почти в 30 штатах США и предположительно укравшей у Трампа и других республиканских кандидатов в пользу Байдена и демократов миллионы голосов избирателей. Царьград уже писал об этой "чудо-системе", разработанной друзьями "филантропа" Джорджа Сороса, чтобы выигрывать выборы. Пауэлл подаст иск-бомбу в Федеральный суд на этой неделе. Этот маститый юрист, ставшая объектом беспрецедентной травли и угроз со стороны глобалистов и используемых ими леваков, заявляет, что сможет всё доказать.

Байден проговорился

Самое забавное, что обвинения республиканцев в фальсификации выборов уже подтвердил... назначенный СМИ избранным президентом США Джо Байден, который заявил на днях в публичном выступлении перед телекамерами:

Мы создали, и вы это видели, во времена администрации Обамы, я думаю, самую разветвлённую и всеобъемлющую организацию по обману на выборах в истории американской политики.

Выживший из ума старикан, по сравнению с которым поздний Брежнев кажется здоровяком и интеллектуалом, проболтался. Я не сразу поверил своим ушам, заподозрив компиляцию, но на недавней пресс-конференции в Белом доме главный адвокат Трампа Руди Джулиани вспомнил, усмехаясь, об этой оговорке по Фрейду.

Вот это женщина

Разоблачения несгибаемой Пауэлл обещают быть совершенно шокирующими, одним махом отдающими победу в руки Трампа, что может вообще сделать излишней всю другую работу по выявлению махинаций демократов на выборах. Всё настолько серьёзно, что ей пришлось даже выйти из команды юристов Трампа, чтобы не подставлять президента под удар, когда будет доказано, что против него на стороне демократов работало... ЦРУ и ряд стран-союзников США вместе с их спецслужбами и заодно с... Венесуэлой (одно из первых поздравлений с "победой" Байдену пришло из Каракаса).

Адвокат решила идти до конца и, если потребуется, отдать свою жизнь за демократию и республику, которые уничтожают леваки изнутри и иностранные акторы с сомнительной репутацией извне, чтобы "восстановить видение Америки как места жизни, свободы и стремления к счастью". Когда она, забаненная за принципиальность в социальных сетях, говорила это, стоя в окружении демонизируемых глобалистами юристов Трампа, то едва смогла сдержать слёзы.

В своём заявлении Пауэлл подтвердила, что не является членом юридической команды Трампа, "никогда не подписывала договор о выплате гонорара и не отправляла президенту или избирательной кампании счета на свои расходы или гонорары", что её единственным намерением "всегда было разоблачить все мошенничества, которые она могла обнаружить".

Собираемые мной доказательства того, что этот программный инструмент ("Доминион" - Ред.) использовался для передачи миллионов голосов от президента Трампа и других кандидатов-республиканцев к Байдену и другим кандидатам-демократам, - неопровержимы. Мы продолжаем готовить иск и планируем подать его на этой неделе. Это будет эпично.

Он поступит, повторим, в Федеральный суд, так как проблема касается всей страны.

Иск скоро будет, трепещите

Что конкретно будет указано в иске Пауэлл, пока загадка. Журналисты честных американских телеканалов Newsmax, NTD, OAN, EYE Opener и ещё нескольких не подчиняющихся глобалистам ресурсов, постоянно задавали ей вопросы на этот счёт, получая частичные, иногда уклончивые ответы (скажешь лишнего - умрёшь), и кое-что выяснили. Из появившейся в результате мозаики получается следующее - пока нет иска, лучшего всё равно у нас нет.

Подозрения в массовой фальсификации выборов привели к серверу испанской компании Scytl во Франкфурте-на-Майне, ФРГ, который контролировался ЦРУ. Военная контрразведка Минобороны США - РУМО организовала рейд силами своего европейского контингента на франкфуртскую контору ЦРУ и изъяла сервер, в котором остались следы того, как главное шпионское ведомство США химичило с отправленными на подтасовку в Германию и Испанию 78 миллионами голосов американцев. Теперь этот сервер находится в Штатах в надёжном месте, к нему есть доступ, благодаря чему можно подтвердить и доказать выдвигаемые обвинения. Во многих странах военная и политическая разведка живут недружно. Но чтобы такое!

Весьма показательно, что спецслужбы Британии (MI6) и, вероятно, Германии знали о проделках ЦРУ, но ничего не сообщали администрации Трампа, помогая демократам избавиться от него. Электронное голосование фальсифицировалось на всей территории США, как из-за границы, так и внутри страны, и вовсе не только в "колеблющихся штатах". В самих США (и это помимо многочисленных и массовых вбросов всевозможных "левых" бумажных бюллетеней) этим занимались специально обученные сотрудники "Доминиона", компании со штаб-квартирой в Канаде, использующей специально созданный для фальсификации выборов венесуэльский софт, китайское финансирование, тесно связанной с руководством Демпартии, "Антифой" и Соросом.

Фальсификация заключалась не только во вмешательстве в процесс голосования в конкретных пунктах, но и автоматическом списывании 35 тысяч голосов у каждого республиканского кандидата в пользу демократических. Кое-кому лишь только этого хватило для "победы". В результате на самом деле президент Трамп получил на выборах не 73 миллиона голосов, а 80 миллионов - 7 миллионов голосов демократы украли у него различными способами. От этого грабежа пострадали также республиканские кандидаты, баллотировавшиеся в Сенат и Палату представителей Конгресса США.

Что провалило операцию?

Вся эта операция могла бы пройти незамеченной, если бы не рекордное голосование "вживую" сторонников президента Трампа, которые сломали "мошеннический алгоритм" и вынудили операторов обманной системы лихорадочно суетиться, совершать ошибки и в результате "засветиться". По всей видимости, таким же способом фальсифицировались выборы в некоторых европейских странах, странах Латинской Америки и, возможно, Канаде. В США в последние примерно 15 лет это тоже происходило, но в основном локально - во Флориде, Калифорнии, на праймериз Демпартии в 2016 году, когда победил сенатор Берни Сандерс, а кандидатом в президенты стала экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. Есть также данные, что таким образом пробывший два срока в Белом доме Барак Обама успешно "тормозил" на президентских выборах кандидата республиканцев Митта Ромни. Мухлевали демократы в 2016 году и против Трампа, но скромнее, чем через четыре года, думая, что этого будет достаточно, но Трамп и тогда "сломал алгоритм".

Помните слова Байдена о "самой разветвлённой и всеобъемлющей организации по обману на выборах"? Глаголил истину.

Что имеем в сухом остатке?

Согласитесь, что если хотя бы треть из всего этого будет доказана, случится грандиозный скандал, который не смогут замолчать "фейковые новости", а Верховный суд США либо навсегда похоронит в своей стране свободу и демократию, закрыв глаза на грандиозный подлог, что вряд ли, так как сторонников Трампа и юристов, голосующих по закону, а не по "зову сердца", в нём большинство, либо эта высшая судебная инстанция вручит победу президенту Трампу на ноябрьских выборах, и он добьётся переизбрания на второй срок. Совсем скоро мы это узнаем.

Любопытно также, что о вмешательстве России, ведущей себя в сложившейся в США ситуации исключительно благородно, речи на этот раз вообще не идёт. Хотя демократы по своему обыкновению, когда их Трамп припрёт к стенке, что-нибудь, конечно, придумают".

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 308

метки: .


Поделиться:

танковые выстрелы по Съезду народных депутатов России

Не было такого.

Съезды народных депутатов России закончились задолго до выстрелов из танков по "белому дому".

А насчёт американских выборов - там такая система: не важно как там всё было и как на самом деле обстоят дела с голосами подаными за того или иного кандидата.

Для них важно не то, что справедливо, а то, примет это общество или нет.

А так как, жители мегаполисов (огромная часть населения страны) потребляют информацию почти исключительно из ТВ и интернета и верит властям, то конечно же, они это примут.

Ведь ихнее ТВ, интернет и власти - это все те, кто работал и работает против любой альтернативы ихнему видению мира и ихним целям.

Они, все как один, "гонят" как сивые мерины, врут как дышат, вводят открытую цензуру, дабы воспрепятствовать распространению иной, отличной от ихней, точки зрения.

В таких условиях, очень много обывателей, конечно же ПРИМУТ то, что им дадено.

Скандала не будет. Замнут.

Но напряжение в обществе (не все ведь являются жителями мегаполисов) конечно, никуда само собой не денется.

--
Вряд-ли суд будет отвергать технологию голосований, а значит признаёт победу Байдена. Ведь чтоб признать подтасовки придётся заявить о ликвидации технологии голосования, она была принята на вооружение специалистами не слабого уровня. Это будет означать и специалисты не компетентны и полные идиоты и избирательная система неправедна.
--
благовещенск

В США действует архаичная система выборов, оставшаяся еще со времен провозглашения независимости, когда из-за транспортной недоступности, каждый штат посылал гонца-выборщика с информацией, за кого из кандидатов в большинстве проголосовал этот штат. Там нет, как у нас понятия - один гражданин, один голос. Да еще плюс эти экзотические способы, вроде голосования по почте и пр. Пока они не сделают унитарную систему, наподобие той, что в Европе или у нас, этот бордель будет вечен.

--

В Амурии нашей - сугубая глушь!

Её не пробить и из пушек.

В Америке - драйв! Ловят к выборам душ,

Считая детей и старушек.

В Амурии нашей - кто "против", кто "за".

Всё в списках указано стройных.

А кто недовольно состроит глаза -

Запишут в людей беспокойных!

В Америке к власти идут прямиком -

Всех жажда одна обуяла.

Избир. там участки набиты битком,

Сейчас, и так раньше бывало.

И бабки, и дряхлые деды пришли -

За Байдена там, иль за Трампа.

По совести, им - по два метра земли!

Свеча, поминальная лампа...

Шумят перед урной, галдят у дверей -

Попробуйте, всех их уймите!

...В Амурии - чьих-то зовут матерей...

В Москву, то есть, все вы идите!

--
Mainer

танковые выстрелы по Съезду народных депутатов России

Не было такого.

Съезды народных депутатов России закончились задолго до выстрелов из танков по "белому дому".

Такое было. Съезд официально не прекращал свою работу. И после расстрела из танков, народных депутатов, во главе с председателем Верховного Совета РФ Хасбулатовым, выводили из здания сотрудники "Альфы".

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Mainer

танковые выстрелы по Съезду народных депутатов России

Не было такого.

Съезды народных депутатов России закончились задолго до выстрелов из танков по "белому дому".

А насчёт американских выборов - там такая система: не важно как там всё было и как на самом деле обстоят дела с голосами подаными за того или иного кандидата.

Для них важно не то, что справедливо, а то, примет это общество или нет.

А так как, жители мегаполисов (огромная часть населения страны) потребляют информацию почти исключительно из ТВ и интернета и верит властям, то конечно же, они это примут.

Ведь ихнее ТВ, интернет и власти - это все те, кто работал и работает против любой альтернативы ихнему видению мира и ихним целям.

Они, все как один, "гонят" как сивые мерины, врут как дышат, вводят открытую цензуру, дабы воспрепятствовать распространению иной, отличной от ихней, точки зрения.

В таких условиях, очень много обывателей, конечно же ПРИМУТ то, что им дадено.

Скандала не будет. Замнут.

Но напряжение в обществе (не все ведь являются жителями мегаполисов) конечно, никуда само собой не денется.

Видители момент был для выстрелов из танка, не съезд закончился. Момент просто стал удобным. А результата и по ныне нет. Вы-же видите чем оборачивается тот момент с расстрелом народной Конституции из танка в нынешнее время. Это неспрося народ так ныне и обернулось. Власть оказалась наприемлема народом, но выяснили это только ныне. Теперь мы видим, что власть окончательно спустив штаны серет на народ.
--
благовещенск

импотенты взялись обстоятельно обсуждать чужой секс. своего то нет лет 20...и че там в статье? не особенно секс и нужен то, главное лекарство да каша манная всем доступна была?

--
В России живем, сам понимаешь
LT

импотенты взялись обстоятельно обсуждать чужой секс. своего то нет лет 20...и че там в статье? не особенно секс и нужен то, главное лекарство да каша манная всем доступна была?

Надо знать, откуда эта фальш пришла в нашу страну, чтобы избавиться от иллюзий. Тебе даже это непонятно.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

демократия есть демократия. не пришла она не откуда. она существует. там где демократия там простой народ живет хорошо. доказано практикой. а где ее нет народ нищ и бесправен. тут и доказывать нечего, все жизнь доказала

--
В России живем, сам понимаешь
LT

демократия есть демократия. не пришла она не откуда. она существует. там где демократия там простой народ живет хорошо. доказано практикой. а где ее нет народ нищ и бесправен. тут и доказывать нечего, все жизнь доказала

Что такое жить хорошо? По сравнению с Советским периодом, материально народ стал жить лучше. Но духовно народ стал нищать. Это касается не только нашей страны, а всего общества потребителей.

В чём народ бесправен? Все права, по образцу "цивилизованного запада", у нас законодательно оформлены. Чего тебе не хватает? Кто нарушает права людей? Те, кто интересы по получению денег, ставит выше интересов людей, а это недобросовестные чиновники всех мастей и такие же бизнесмены, это, как раз те, духовно нищие, которые порождены обществом потребителей.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Демократия была и в советское время, тогда было народовластие. Во всех избранных Советах были представлены люди самых различных специальностей и должностей.

Демократии не было в партийной власти. Так её нет и сейчас, и не только в России. США тому яркий пример. Хоть партии и содержат слово "демократия", но это только вывеска, за которой скрывается жёсткая диктатура правящей верхушки этих партий.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)
Mainer

танковые выстрелы по Съезду народных депутатов России

Не было такого.

Съезды народных депутатов России закончились задолго до выстрелов из танков по "белому дому".

Такое было. Съезд официально не прекращал свою работу. И после расстрела из танков, народных депутатов, во главе с председателем Верховного Совета РФ Хасбулатовым, выводили из здания сотрудники "Альфы".

Должен признать, что неправильно понимал ситуацию со съездами.

Просто хорошо помню, что первый и единственный съезд народный депутатов России был избран в 1990-м, вроде.

Съезд в нашем привычном понимании - заседание тысяч депутатов в огромном зале дворца съездов.

А Хасбулатова и прочих, выводили именно из здания парламента, а не дворца съездов.

Все эти годы, так и говорили "расстрел парламента". А не расстрел съезда.

А оказалось, что в данном случае "съезд", это не съезд депутатов в одно место (помним же, что такое съезды КПСС), а нечто другое. То есть, этот "съезд" не съезд в привычном традиционном понимании этого термина.

Что и заставило ошибиться в этом вопросе.

--
LT

демократия есть демократия.

Что в вашем понимании есть демократия?

А то, под одним термином, все понимают очень разное.

Вот скажем КНДР - это явно демократическая страна. ГДР тоже была такой. Это если судить по названию. Как впрочем и Афганистан в своё время.

Или же судить надо по каким-то иным признакам? Каким?

Вот скажем в США, женщины, в отличие от тогдашнего Советского Союза, не имели права голоса. Значит ли это, что в СССР была демократия, а в США её не было?

Сингапур, где люди живут хорошо, с его жёсткими ограничениями и драконовскими правилами, с несменяемым десятки лет диктатором, это демократия или нет?

А Саудовская Аравия, там граждане тоже живут хорошо и США их не в чём антидемократичном даже не попрекает - это тоже демократия?

Или как?

--
Mainer
Евгений Волков (автор)
Mainer

танковые выстрелы по Съезду народных депутатов России

Не было такого.

Съезды народных депутатов России закончились задолго до выстрелов из танков по "белому дому".

Такое было. Съезд официально не прекращал свою работу. И после расстрела из танков, народных депутатов, во главе с председателем Верховного Совета РФ Хасбулатовым, выводили из здания сотрудники "Альфы".

Должен признать, что неправильно понимал ситуацию со съездами.

Просто хорошо помню, что первый и единственный съезд народный депутатов России был избран в 1990-м, вроде.

Съезд в нашем привычном понимании - заседание тысяч депутатов в огромном зале дворца съездов.

А Хасбулатова и прочих, выводили именно из здания парламента, а не дворца съездов.

Все эти годы, так и говорили "расстрел парламента". А не расстрел съезда.

А оказалось, что в данном случае "съезд", это не съезд депутатов в одно место (помним же, что такое съезды КПСС), а нечто другое. То есть, этот "съезд" не съезд в привычном традиционном понимании этого термина.

Что и заставило ошибиться в этом вопросе.

Для уточнения, на партийные многотысячные съезды приезжали ДЕЛЕГАТЫ, которых делегировали партийные организации.

Высшим органом Советской власти являлся Съезд Народных ДЕПУТАТОВ, которых избирали все жители России, достигшие возраста 18 лет.

Было три уровня Советской власти - Народные депутаты России;

Народные депутаты субъектов России (республик, краёв и областей) и

Народные депутаты местных органов власти.

Каждый уровень имел свои полномочия и ответственность. Депутаты принимали наказы от избирателей и обязаны были отчитываться перед своими избирателями. Свои депутатские обязанности выполняли, в основном, на общественных началах, то есть, без оплаты. Только когда собирались на сессии, или Съезд, им оплачивался проезд и проживание в гостинице, платили командировочные.

Депутаты, так как основное рабочее время занимались своим трудом на предприятиях, в учреждениях, организациях, воинских частях, колхозах и совхозах, хорошо знали обстановку в своих организациях, поэтому их решения не могли наносить вреда своим же товарищам по труду.

Это не устраивало тех, кто мечтал только о личном благополучии, поэтому они ненавидели такую народную власть. Советская власть стояла "костью в горле" у мирового капитала, поэтому они приложили много сил и средств, чтобы изнутри уничтожить её. В 1993 году им это удалось.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Почему же чубайс, собчаки и подполковники, носители чемоданов собчака, силовики переобулись и продали идеи союза?
--
Undertaker

Почему же чубайс, собчаки и подполковники, носители чемоданов собчака, силовики переобулись и продали идеи союза?

Потому, что для кого-то, личные чемоданы были дороже общего благосостояния.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Так почему эти перевертыши и заседают сейчас в верхах, как честные офицеры должны были застрелиться, тем более в КГБ сср служили?
--
Undertaker

Так почему эти перевертыши и заседают сейчас в верхах, как честные офицеры должны были застрелиться, тем более в КГБ сср служили?

Вы так и не поняли, что силовые структуры, в том числе КГБ, выполняли команду государственного политического руководства страны. Почему честные офицеры должны были стреляться? Их также предали, как и остальных людей.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков (автор)
Undertaker

Так почему эти перевертыши и заседают сейчас в верхах, как честные офицеры должны были застрелиться, тем более в КГБ сср служили?

Вы так и не поняли, что силовые структуры, в том числе КГБ, выполняли команду государственного политического руководства страны. Почему честные офицеры должны были стреляться? Их также предали, как и остальных людей.

Я думаю ошибка в том, что была сформирована дисциплина подчинительной субординации вместо идеологического согласования и убеждения . Почем у отдано предпочтение подчинительной субординации? Потому, что уже не понимали как идеи марксизма -ленинизма должны отвечать прямым запросам времени. Боясь ответственности стремились буквально придерживаться учениям Маркса и Ленина. Эта буквальность и сформировала догмы, а догмы подчинительную субординациию. Очень удобная система для карьеризма. Вот карьеристы и предали.
--
благовещенск
Евгений Волков (автор)
Undertaker

Так почему эти перевертыши и заседают сейчас в верхах, как честные офицеры должны были застрелиться, тем более в КГБ сср служили?

Вы так и не поняли, что силовые структуры, в том числе КГБ, выполняли команду государственного политического руководства страны. Почему честные офицеры должны были стреляться? Их также предали, как и остальных людей.

Почему силовики не расстреляли предателей в верхах, в том числе и не благо надёжных в своих рядах, которые карьерно мечтали о богатства. Чему учил железный Феликс?
--
Тоже продались золотому тельцу, продав СССР?
--
OT
Евгений Волков (автор)
Undertaker

Так почему эти перевертыши и заседают сейчас в верхах, как честные офицеры должны были застрелиться, тем более в КГБ сср служили?

Вы так и не поняли, что силовые структуры, в том числе КГБ, выполняли команду государственного политического руководства страны. Почему честные офицеры должны были стреляться? Их также предали, как и остальных людей.

Я думаю ошибка в том, что была сформирована дисциплина подчинительной субординации вместо идеологического согласования и убеждения . Почем у отдано предпочтение подчинительной субординации? Потому, что уже не понимали как идеи марксизма -ленинизма должны отвечать прямым запросам времени. Боясь ответственности стремились буквально придерживаться учениям Маркса и Ленина. Эта буквальность и сформировала догмы, а догмы подчинительную субординациию. Очень удобная система для карьеризма. Вот карьеристы и предали.
Ввергнув страну в хаос, под управление жулья и ворья
--
OT.
Я думаю ошибка в том, что была сформирована дисциплина подчинительной субординации вместо идеологического согласования и убеждения . Почем у отдано предпочтение подчинительной субординации?

Если в гражданских структурах - "руководитель всегда прав", то для тех, кто одел погоны, есть такое понятие, как дисциплина.

Если придерживаться твоего мнения о "идеологическом согласовании и убеждении" , тогда невозможно будет выиграть ни одного сражения. Каждый будет доказывать правильность только своего мнения, а в результате враг будет в это время громить болтунов и демагогов. Мы сейчас рассуждаем о том, что стало очевидным после предательства, а не во время этого предательства. Тогда предательские действия объяснялись "стратегией", смысл которой простые исполнители не могли понять.

Потому, что уже не понимали как идеи марксизма -ленинизма должны отвечать прямым запросам времени. Боясь ответственности стремились буквально придерживаться учениям Маркса и Ленина. Эта буквальность и сформировала догмы, а догмы подчинительную субординациию. Очень удобная система для карьеризма. Вот карьеристы и предали.

алеха, мы здесь в блогах не можем выработать общее мнение по отдельным руководителям или событиям, а ты хочешь, чтобы это было сделано в силовых структурах. Не надо быть таким наивным.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Undertaker
Евгений Волков (автор)
Undertaker

Так почему эти перевертыши и заседают сейчас в верхах, как честные офицеры должны были застрелиться, тем более в КГБ сср служили?

Вы так и не поняли, что силовые структуры, в том числе КГБ, выполняли команду государственного политического руководства страны. Почему честные офицеры должны были стреляться? Их также предали, как и остальных людей.

Почему силовики не расстреляли предателей в верхах, в том числе и не благо надёжных в своих рядах, которые карьерно мечтали о богатства. Чему учил железный Феликс?

Как вы это представляете? Одни называют других предателями, другие этих называют предателями, и они начинают дружно расстреливать одни других? Повторяю, команду привлечь, кого-то к ответственности, отдают руководители, к ним стекается информация, на основе которой принимаются решения. А, если руководитель совершил предательство, кто должен отдать команду привлечь его к ответственности?

» Undertaker , сегодня, 17:54

Тоже продались золотому тельцу, продав СССР?

Чтобы такое утверждать, необходимо иметь конкретные факты. Без них можно не тех привлечь к ответственности.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

...И знаешь наперёд

Кто вечно виноват!

Зачуханный народ

Уж, никому не рад.

Всегда - наоборот,

И вечно - невпопад...

Движение вперёд -

Сползание назад...

И так - который год

Наощупь, наугад...

НАЧАЛЬСТВУ СМОТРИШЬ В РОТ -

И ПРИКРЫВАЕШЬ ЗАД!

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 655

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 572

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 307

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 285

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 156

Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист

сегодня, 11:49
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:17
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

7 марта, 20:18
Евгений Волков

юрист-идеалист

6 марта, 22:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

5 марта, 12:50
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

2 марта, 15:24
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

28 февраля, 19:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

26 февраля, 15:24
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Игорь Волобуев

юрист

16 февраля, 20:44
Андрей Ягелло

финансист

9 февраля, 13:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

7 февраля, 11:53
Борис Белобородов

защищаю права предпринимателей

4 февраля, 09:49
Криптоаналитик
10 октября 2020, 12:51
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа 2020, 11:35
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.