22 ноября, 23:38

Почему у нас никак не примут налог для богатых?

По материалам еженедельника Аргументы и Факты:

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 46. И куда с рублем податься? 11/11/2020

Валентин Катасонов. © / Коллаж АиФ

Экономисты высшей школы экономики в отзыве на проект бюджета 2021–2023 гг. предложили поднять налоги для богатых.

Если идею поддержат, в России появится прогрессивная шкала налогообложения с таким «шагом»: заработки до 5 млн руб. в год облагаются 13% НДФЛ, свыше 5 млн — 15% (это решение уже принято). Затем те, кто зарабатывает больше 24 млн руб. в год, будут платить в казну 20%, свыше 24 млн — 24% (это предложение ВШЭ). Спасут ли бюджет повышенные налоги для богатых?

Валентин Катасонов, д. э. н., руководитель Русского экономического общества им. Шарапова:

— Многие экономисты выступают с подобными предложениями. Чем больше человек зарабатывает, тем больше он должен платить налогов в казну. Плоская шкала налогообложения вообще является какой-то экзотикой. Мы в этом смысле остаёмся аномалией. Да, с нового года заработает 15% НДФЛ для доходов свыше 5 млн руб. Но, честно говоря, это какая-то пародия на прогрессивную шкалу. Больших доходов эта мера бюджету не принесёт.

Я считаю, надо начать с наведения порядка в отчётности о доходах. Если бы у нас даже при плоской шкале все без исключения граждане страны платили 13% НДФЛ, бюджет был бы в 2–3 раза больше. Но в реаль ности бедные подоходный налог платят, а олигархи — нет. Из страны в офшоры бесконтрольно вывозятся миллиарды долларов. Это мощнейший резерв для бюджета.

Как только будут учтены все доходы, надо вводить прогрессивную шкалу по примеру европейских государств. Таких, как Англия или Франция, где существует много ступеней и порогов и самые богатые платят по 60–70%. У нас в России такой налог можно было установить на доходы свыше 50–70 млн руб. Считаю, подобные доходы трудовыми назвать сложно.

При этом часть граждан целе сообразно было бы вообще освободить от подоходного налога. У нас 20 млн человек зарабатывают меньше прожиточного минимума. Зачем с таких «доходов» ещё отбирать 13%? Для них ставка НДФЛ должна быть 0%. Вот тогда можно говорить о какой-то справедливости.

Но, честно говоря, предложение о введении прогрессивной шкалы хотелось бы услышать от правительства или фракций Госдумы. Иначе очередные идеи экономистов о налогах на богатых так и останутся нереализованными.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 196

метки: .


Поделиться:

ПРОГРЕССИВНАЯ шкала налогообложения в нынешней России???... Да Вы, уважаемый Виталий, ОПАСНЫЙ РОМАНТИК! ...Раз и навсегда: не для того "новые русские" гребли под себя, чтобы делиться с простонародным быдлом. Не Европа мы. Запомните!. Это там - социалисты всякие... Германия, Швеция... Прогрессивная шкала... У нас же: урвал - и не выпускай из рук! Россия потому что. Территория такая. Якши? Андестуд? ...Опомятовайтесь, Виталий!

--

У нас - Россия. Это значит,

Что, где не кинешь - жди "косяк"...

И если холод, то - собачий:

Вовсю всамделишный дубак!

На деньги - бесконечный голод.

Такой - повсюду и везде!

Не важно, стар ты или молод,

Не важно, в чём ты или где.

Отсюда никуда не деться -

Не лингвистический сарказм:

С отчаянья, впадаешь в детство,

Иные - в старческий маразм.

Но вылезает на поверхность

Родной абсурд - стоит стеной...

И ты подпрыгиваешь резко,

И - перебежками, домой.

Когда ж доходишь до экстаза,

Когда без повода, ты - рад,

Россия, милая зараза,

Покажет свой румяный зад.

...Какие тут социалисты

И - прогрессивная шкала!

Здесь про одно специалисты:

Урвал - и по хрену страна!

--

Евгений Иванович, здравствуйте!

Извините, но по запарке с Виталием Злочевским Вас спутал... В остальном же, всё правильно. Удачи!

--

У нас собаку ценят выше.

У нас закон собачий

И если ты имеешь "крышу"

-Ты сбоственник ходячий.

Вообще тут вопросы собствености. Право собственности вне интересах общества. Это надо политику менять, чтоб исправить права собственности и экономику

--
благовещенск

Есть экономическая наука, которая предлагает ввести прогрессивную систему налогообложения, а есть чьи-то личные интересы. Пока эти личные интересы будут будут преобладать в обществе, оно не сможет нормально развиваться. Несправедливость не может существовать постоянно, она разрушительна, поэтому будет устранена. Но до сущностей, которые её творят, это не доходит.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Путин подписал закон о налоге для богатых

https://lenta.ru/news/2020/11/23/nalog/

Или опять не так? Мало?

--
А.Шарий рулит!

Если бы у нас даже при плоской шкале все без исключения граждане страны платили 13% НДФЛ, бюджет был бы в 2–3 раза больше. Но в реаль ности бедные подоходный налог платят, а олигархи — нет.

как раз таки наоборот, пол-Благовещенска платят НДФЛ с минималки, а зарплату получают в конвертах. Вот если бы их всех ободрать, то да, бюджет был бы в 2-3 раза больше.

--
А.Шарий рулит!
oenesterov

...пол-Благовещенска платят НДФЛ с минималки, а зарплату получают в конвертах. Вот если бы их всех ободрать, то да, бюджет был бы в 2-3 раза больше.

"Всех ободрать" - означает, наступить, как отмечал автор блога, "на личные интересы". А кто на такое способен решиться?

В связи с этим, вспоминается давняя история (читал в интернете). Завезли на одно из советских пром.предприятий передовое германское оборудование. Внедрили в производство. И - пошёл брак! Откуда? И кто-то неглупый заметил: " - Надо было завезти ещё и немецких рабочих..."

О чём речь. Да всё о том же: человеческих личных интересах, психологии. Сколько ни внедряй каких-либо передовых систем (налогообложения в том числе), всегда на первом месте будет пресловутый ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. Обойти, объегорить государство... Отсюда и тоска по Сталину - по твёрдой руке, непреклонной воле. Возможно, это - ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ особенность русского народа? Немцы, к примеру, соблюдают налоговое законодательство - платят, по нашим понятиям, в гос.казну совершенно ДРАКОНОВСКИЕ проценты с доходов: сознают эту необходимость.

--
Nifashev

В связи с этим, вспоминается давняя история (читал в интернете). Завезли на одно из советских пром.предприятий передовое германское оборудование. Внедрили в производство. И - пошёл брак! Откуда? И кто-то неглупый заметил: " - Надо было завезти ещё и немецких рабочих..."

Чтобы внедрять новые технологии, необходимо обучить людей. Этого не было сделано. Претензии по качеству ряда нашей продукции, это опять отсутствие связи между производством и отношением людей к выпускаемой продукции. Не просто так ввели Знак качества. Это была попытка поднять уровень технологической дисциплины, так как гонка за количественными показателями и низкий уровень соблюдения технологий, приводили к выпуску некачественной продукции.

О чём речь. Да всё о том же: человеческих личных интересах, психологии. Сколько ни внедряй каких-либо передовых систем (налогообложения в том числе), всегда на первом месте будет пресловутый ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. Обойти, объегорить государство...

Опять уровень сознания людей и понимание, для чего вводятся какие-то системы. Налогообложение - это очень сложная тема, тем более в современной России. В.Катасонов отметил только НДФЛ, но и он настолько лукаво написан, что олигархи и богатые люди, могут так его отразить, что не они должны будут платить, а государство им будет доплачивать. Пример - Дерипаска, он "настолько обеднел", что попросил поддержки их бюджета для поддержки отраслей, которыми владел и руководил.

Отсюда и тоска по Сталину - по твёрдой руке, непреклонной воле. Возможно, это - ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ особенность русского народа? Немцы, к примеру, соблюдают налоговое законодательство - платят, по нашим понятиям, в гос.казну совершенно ДРАКОНОВСКИЕ проценты с доходов: сознают эту необходимость.

Тоска по Сталину не только из-за твёрдой руки, а прежде всего, из-за стремления к справедливости. Не было при нём такого разгула паразитизма, который сейчас жирует. Государство стремилось наполнить общегосударственный кошелёк, чтобы из него обеспечить принцип "каждому по труду". Сейчас наполняются личные кошельки тех, кто присвоил общенародную собственность или уселся на финансовые потоки государства. Поэтому такой расцвет несправедливости.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
oenesterov

Путин подписал закон о налоге для богатых

https://lenta.ru/news/2020/11/23/nalog/

Или опять не так? Мало?

Конечно не так. Хитрый способ собирания и не более. Ибо ясно, что с 5 млн предприниматель больше теряет в наживах а олигархи и крупный бизнес даже не почувствует что он платит налог. Вобщем Путин к вам поклонникам его подбирает ключик поборов ибо вы не хуже олигарх гребете под себя.
--
благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2393

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 325

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 218

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 191

Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

Просмотров: 154

Авторы блогов все блогеры
Евгений Волков

юрист-идеалист

вчера, 20:49
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 17:34
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

3 декабря, 13:46
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

1 декабря, 21:30
Светослав Ильиных

журналист

30 ноября, 09:03
Игорь Волобуев

юрист

29 ноября, 12:27
Борис Белобородов

предприниматель

16 ноября, 16:16
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

12 ноября, 15:46
Анатолий Рубцов

человек ищущий

12 ноября, 15:16
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

23 октября, 12:01
Криптоаналитик
10 октября, 12:51
Андрей Ягелло

финансист

20 августа, 07:03
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля, 20:14
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.