15 января, 19:42

РЕФЕРЕНДУМ

Сегодняшнее Обращение Президента к Федеральному Собранию - это революция, которая давно зрела, и созрела. Но, как и каждая революция, не проходит без противодействия. 2020 год станет тем этапом, который реально может сделать нашу страну процветающей, если люди не станут отсиживаться по своим "пещерам", или отбросит назад, как это произошло в 1991 и 1993 годах при молчаливом согласии большинства.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 544

метки: .


Поделиться:

Kann

Странные какие то элиты. Единственная предъява к этим изменениям конституции это то, что к этому подключают народ и наделяют царя правом вето, если народ проголосует против. Это не элиты, а маргиналы антинародные. И если они попытаются совершить переворот, народ их на части порвет. Да и где эти элиты, кто против поправок в конституцию? Это те у которых рейтинг в народе 2% и менше? Все остальные обсуждают поправки и ждут голосования.

А что странного? Просто ты сам, такой незамысловатый. Как угол дома. Ты прежде чем рассуждать об этих вопросах, хотя бы почитал тех, кто знает все механизмы сегодняшней власти, как она устроена и кто за кого.

--

Ну так я тебе говорил, дай ссылку, ты же как партизан )). А тех кого ты сюда таскаешь, я их всех читаю, время от вереми, что бы знать чем темным людям мозг парят. Эти чтоле знают как власть устроена? Они делают вид что знают и красноречиво могут въехать в ухо таким доверчивым гражданам как ты.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
LT

за "иными формами собственности" скрывается собственность религиозных организаций, политических партий и т.п.

Простор для фантазий чиновников и судей, что порождает коррупцию.

а "иностранная собственность" скрывается за понятиям "частная"

Кто бы сомневался, что именно этот смысл закладывался разработчиками нынешней Конституции под диктовку заокеанских советников. Они же особо защитили эту форму собственности, разместив в раздел Конституции, изменения в который вносятся только через проведение Референдума, а Референдум проводить ни как не желают. Но необходимо помнить, что любая жёсткая конструкция, рано или поздно будет не только реформирована, а разрушена.

в частную собственность также входит понятия "личная" полностью, ее выделения больше не требуется

Это твои очередные домыслы по подмене понятий. Личная собственность принципиально отличается от частной собственности и не может быть её составной частью.

--
LT

мож просто в словаре посмотреть понятие "антиконституционные" ,в правоведении с этим строго.

антиконституционная значит враждебная, идущая вразрез конституции

Вот и посмотри. Не упоминай правоведение, когда идёт его нарушение. Неконституционная норма может вреда обществу принести больше, чем антиконституционная.

--

Мдя. Готовящийся транзит власти от стареющего актёра к правильному приемнику, а также усиление вертикали власти называют революцией. С таким же успехом отставку правительства Медведева можно назвать новым социальным курсом.

--
Рив Норин

Все эти референдумы, реформы, изменения Конституции и т.д. всего лишь очередная многоходовочка, чтобы Путин и Ко, остались у власти после 2024. Народ никто спрашивать не собирается. Все порешают в высоких кабинетах.

Всё так. При этом будет не референдум, а какое-то голосование, не имеющее силы закона.

--
LT
Евгений Волков (автор)
LT

а что так не видно почему? на международной арене он ведет себя как гопота.

вот тебя гопота у подьезда почему не устраивает? ничего такого тебе они не делают, ну изнасиловали кого то там вроде, так она мож сама шалашовка была, ну кошек собак пинают, возможно и убивают, вроде украли что-то, в подьезде насрали, так мелочи этож, ну жена твоя мимо них ходит нервничает , просит сделать что-нибудь с этим. И все. Ничо такого, а чего их все не любят?

Какие они "вежливые и доброжелательные"! Разбомбили Сербию, уничтожили Ирак и Ливию, полезли в Сирию, а здесь получился облом, Россия, по просьбе официального Правительства Сирии, пришла сюда, чтобы сдержать международную гопоту. Вот они вой и подняли, как дворовая гопота, которая получает отпор за свои выходки.

гопота это скорей методы Амеровский президент это богатый господин с общего дома, творящий мутные дела, но у него деньги, юристы, уважение соседей и жителей города. Он может себе позволить что-то и позволяет.

Не помнишь, кто-то здесь недавно писал про строгость правоведения.? Почитай свои посты, увидишь. Ты же подтверждаешь, если иметь деньги, юристов, силу, то все нормы права, в том числе и международного, побоку.

кроме того, в америкосии не мучается никто ночами вопросом "почему нас Путин не любит" , там всем насрать. Чтоб им соперниками быть надо экономиками сравняться сначала.

Почему нам на них нельзя насрать? Мы этого не делаем, обращаемся к их разуму, но его-то там и не хватает.

Ты про экономику не пиши. Под чью диктовку её разрушали, не помнишь? Кто сейчас входит в советы директоров многих крупных российских компаний и заявляют себя их "учредителями"? Путин для них, шило в сидении кресла (трона), так как они не знают, как он поведёт себя дальше, поэтому и добиваются, чтобы это "шило" удалить.

Поэтому, LT, твой довод, чтобы соскочить с вопроса "Путин строит в стране капитализм, он-то почему их не устраивает?, не принимается. Отвечай по существу, иначе ты просто антирусское трепло.

русские не обворовывают и лгут своему народу. не их черта. так шта концерт не зашел

Одна из самых больших проблем, которую принесли нам финансовые янки, это развратили сознание многих людей, заразив его вирусом потребительства, а оно опирается на ложь, предательство, алчность и другие пороки.

а вопрос ты правильный себе задал, вместе с ними мы капитализм строим, зачем же нас наша же пропаганда убеждает, что Путин США не устраивает? мож его завербовали давно штаты, а эти мелкие пакости так, для отвода глаз, чтоб не заподозрили?

Почему не устраивает? Посмотри выше, ответ дан. Он шило в их сидениях, не даёт спокойно грабить страну, желает, чтобы и здесь, что-то оставалось. А им требуется безраздельное господство.

--
Kann
ямщик

От Незыгаря:

Если сравнивать сроки работы «Конституционной комиссии СССР» со сроками работы «Рабочей группы по Конституции РФ», то сравнение не в пользу совещательного органа, который был создан с подачи Путина, в январе 2020 года.

В СССР на разработку и обсуждение конституционных норм и новой редакции статей Конституции ушло 15 лет (с 1962 по 1977 год).
В России на обсуждение поправок в Конституцию ушло менее двух месяцев (с января по март 2020 г.).

Это один из факторов которые привели к развалу СССР. Союз был огромной, неповоротливой бюрократической машиной, не успевающей за развитием своего общества. Так же как и царская России до 1917 года.

Не городи чушь. До Великой Отечественной войны и после неё, работа этой "неповоротливой бюрократической машины" позволила за короткий срок провести индустриализацию и коллективизацию страны, а затем, восстановить разрушенное войной хозяйство. Сбои в работе начались, когда начали проводить борьбу с "культом личности" и "оптимизацию", которая парализовала работу системы государственного управления.

--
ямщик
Kann
LT

на сегодняшний момент изменений нет. значит обсуждаемые поправки антиконституционны.

Ну так будут. Что, и обсуждать новые поправки запрещено чтоле? Новый закон о поправках будет принят до голосования. Сейчас все идет согласно старым законам. Единственное, готовится один пакет по поправкам в разные статьи, так как паралельно готовятся изменения в законе. Примут новый закон до принятия пакета и все будет по закону.

Не в обсуждении дело. Власть в России далеко не едина. И вот Путин говорит- нам нужен экономический рост, для этого он делает какие-то изменения в конституции, но эти изменения затронут интересы многих элит и эти элиты, они же имеют огромное влияние, и уже начинают саботировать, а дальше может быть еще жестче и они уже сейчас говорят, что изменения в текущую Конституцию проходят по непрописанной процедуре, стало быть они некоституционны, стало быть они будут нелигитимны, и против них надо бороться всеми возможными способами. Вот они и будут бороться, противодействовать. И если у Путина хватит сил и средств успешно завершить этот переворот значит у него появятся каки-то новые возможности. А если нет, то его противники могут и спросить за попытку совершить антиконституционный переворот.

Ну, тоже самое конечно, если сил и здоровья хватит.

В этом, с твоим мнением, согласен.

--
Kann

Ну так я тебе говорил, дай ссылку, ты же как партизан )). А тех кого ты сюда таскаешь, я их всех читаю, время от вереми, что бы знать чем темным людям мозг парят. Эти чтоле знают как власть устроена? Они делают вид что знают и красноречиво могут въехать в ухо таким доверчивым гражданам как ты.

А кого я сюда таскаю? Несмияна? Ну так он делает вполне себе подробные обзоры прессы и других сми. Он же не сам выдумывает. Все что он пишет есть в официальных источниках. Дальше, телеграмканал Незыгарь, например. Ну так те сведения которые он публикует, они процентов на 80 достоверны. Или, например, Хазин, чел который работал в правительстве, занимал высокие должности, знает механизм принятия решений - всю кухню, знаком лично со многими влиятельными персоналиями правительства. Специалист в области денежной политики и все такое. Или тот же Делягин, он тоже самое ,работал в правительстве, знает как там колесики крутятся. И куча таких людей. Есть, как Хазин, пропутинский, есть, как Михаил Касьянов - бывший премьер -министр -антипутинский. И таких, куча. Открывай интернет -читай.

И кто ж более убедителен в своих рассуждениях, вот эти люди, которые обладают опытом работы крупных чиновников, хорошим специальным образованием, знакомствами с источниками инсайдерской информации или ты - сельский хлопчик, от которого еще кизяки не все отвалились.

--
Kann
ямщик

Не в обсуждении дело. Власть в России далеко не едина. И вот Путин говорит- нам нужен экономический рост, для этого он делает какие-то изменения в конституции, но эти изменения затронут интересы многих элит и эти элиты, они же имеют огромное влияние, и уже начинают саботировать, а дальше может быть еще жестче и они уже сейчас говорят, что изменения в текущую Конституцию проходят по непрописанной процедуре, стало быть они некоституционны, стало быть они будут нелигитимны, и против них надо бороться всеми возможными способами. Вот они и будут бороться, противодействовать. И если у Путина хватит сил и средств успешно завершить этот переворот значит у него появятся каки-то новые возможности. А если нет, то его противники могут и спросить за попытку совершить антиконституционный переворот.

Ну, тоже самое конечно, если сил и здоровья хватит.

Странные какие то элиты. Единственная предъява к этим изменениям конституции это то, что к этому подключают народ и наделяют...... правом вето, если народ проголосует против. Это не элиты, а маргиналы антинародные. И если они попытаются совершить переворот, народ их на части порвет. Да и где эти элиты, кто против поправок в конституцию? Это те у которых рейтинг в народе 2% и менше? Все остальные обсуждают поправки и ждут голосования.

Kann, делаю ещё одно замечание, а также предупреждаю, если появится в твоих постах неконституционное наименование Главы государства, удалю весь пост, каким бы замечательным он не был.

"Элиты", как "элиты", они себя так называют. Есть несколько смыслов этого слова, но первым стоит следующее: 1) лучшие, отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции и предназначенные для дальнейшего размножения и разведения; 2) наиболее видные представители какой-либо части общества, группировки и т.п.; в эксплуататорском обществе - верхний слой господствующего класса или отдельных его групп; (Словарь иностранных слов).М. "Русский язык", 1983

До "элиты" не доходит, что жить долго и счастливо они могут только в обществе гармоничном, в котором интересы всех слоёв населения взаимосвязаны и не противоречат друг другу. Они пытаются свои интересы оторвать от интересов общества, поэтому постоянно живут в страхе быть уничтоженными, так как своим поведением наносят вред всему обществу.

--
IrregularJohn
Рив Норин

Все эти референдумы, реформы, изменения Конституции и т.д. всего лишь очередная многоходовочка, чтобы Путин и Ко, остались у власти после 2024. Народ никто спрашивать не собирается. Все порешают в высоких кабинетах.

Всё так. При этом будет не референдум, а какое-то голосование, не имеющее силы закона.

В данном случае оно и не будет иметь силы закона, об этом было сказано с самого начала. Президенту важно узнать, сколько придёт на участки для голосования, и, как они проголосуют? Подписать Закон он может и без этого голосования, а вот не подписать - это будет проблема, так как это будет значить, что он его возвращает в Федеральное Собрание для преодоления его отказа квалифицированным большинством голосов обоих палат ФС.

--

Поправки в Конституцию , 25 фев, 18:50 47 283

В Думе определились с правилами проведения голосования по Конституции
В поправках рабочей группы по изменению Конституции появилась формулировка «дистанционное электронное голосование». Для проведения общероссийского голосования также предлагается использовать портал госуслуг

Депутаты и сенаторы из рабочей группы по изменению Конституции внесли в Думу новые поправки к соответствующему законопроекту, среди которых возможность проведения электронного голосования в рамках всероссийского голосования по одобрению поправок. Дополнения к законопроекту поступили в комитет Госдумы по госстроительству и законодательству. Как отметил глава комитета и сопредседатель рабочей группы Павел Крашенинников, поправки были подготовлены совместно с Центризбиркомом.
Рабочая группа определилась с концепцией голосования по Конституции

Основные предложения рабочей группы

Для подготовки и проведения общероссийского голосования могут быть использованы: портал госуслуг, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ), дистанционное электронное голосование.

В случае если общероссийское голосование по Конституции будет назначено на рабочий день, он будет объявлен нерабочим (как ранее писал РБК, основной вариант — среда, 22 апреля).
Принять участие в голосовании смогут россияне, достигшие на дату его проведения 18 лет. Проголосовать не смогут граждане, признанные недееспособными или осужденные.

Участие в голосовании будет «свободным и добровольным», поскольку никто не вправе оказывать воздействие на гражданина России, принуждая его к участию или неучастию в общероссийском голосовании. Подготовка к голосованию также должна осуществляться открыто и гласно.

Подготовкой и проведением общероссийского голосования будет заниматься исключительно ЦИК. Комиссия должна будет в течение трех дней после публикации указа президента о дате голосования утвердить порядок голосования, найти средства на его проведение, утвердить форму и текст бюллетеня, а также подвести итоги голосования не позднее чем за пять дней после его проведения, опубликовать результаты — через три дня.

В новых поправках говорится, что дистанционное электронное голосование может быть организовано при наличии соответствующих условий. Под условиями подразумевается техническая готовность каждого из регионов к его проведению, пояснил РБК сопредседатель рабочей группы Андрей Клишас. «Доступность интернета есть не везде — в районах Крайнего Севера и так далее, поэтому такая формулировка», — пояснил он.

«Это значит, что будут созданы технические, организационные и правовые условия для его проведения, — пояснила РБК формулировку секретарь Центризбиркома Майя Гришина. — На мой взгляд, портал «Госуслуги» при организации необходим, это очень важный элемент системы «Мобильный избиратель». Гришина напомнила, что «Госуслуги» позволяют подавать заявления для голосования по месту нахождения, обрабатывать их и исключают возможность двойного учета избирателей.

РБК направил запрос в Минкомсвязь и оператору портала госуслуг — «Ростелекому».

В КПРФ выступили против использования процедуры электронного голосования на всенародном голосовании по Конституции. «Система не отработана, и к ней много вопросов, связанных с прошедшими выборами депутатов Мосгордумы. Это может подорвать процессы легитимности голосования, если будет использовано в массовом порядке», — говорит зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин.

Ранее глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что ведомство не поддерживает использование электронного голосования по поправкам в Конституцию. «ЦИК в данном случае на этом общероссийском голосовании выступает против, одно дело — выборы региональные, — пояснила она. — Спасибо Москве, это очень здорово, что она применила в качестве эксперимента. Что касается федеральной кампании, мы занимаемся разработкой, перспективами, возможностями дистанционного голосования. Но пока в масштабах страны мы к этому не готовы».

«ЦИК только в марте должна получить результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по возможным вариантам такой системы, после чего планировалось их обсуждать, — уточнил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. — Технологией дистанционного электронного голосования сегодня обладает только Москва, которую в виде эксперимента применяли на выборах в Мосгордуму в нескольких округах». Если функционал наблюдения и самопроверки отданного голоса в эту систему будут расширены, то систему можно будет применить в регионах, но времени на доработку и тестирование очень мало, сказал он. «При этом все же следует учитывать дополнительные репутационные риски для общероссийского голосования, так как система и полученные результаты могут стать объектом критики, особенно если вдруг произойдут какие-либо сбои», — считает Мельконьянц.

Борьба за явку

Также есть идея открыть участки для голосования не в 8:00, а в 6:00, сообщил РБК источник, близкий к администрации президента. Такая норма может затронуть не все участки, а только те, на территории которых живут люди, работающие вахтовым методом или на предприятиях непрерывного цикла, — чтобы они могли проголосовать пораньше, поясняет еще один близкий к Кремлю источник. Эта норма может быть оговорена в проекте постановления ЦИК о порядке голосования по поправкам в Основной закон, уточнил он.

При этом дополнительные участки для голосования планируется открыть и непосредственно на рабочих местах, сообщил на прошлой неделе зампред ЦИК Николай Булаев. «Огромное количество людей в день голосования находятся на рабочих местах. И там, где количество этих людей… 200, 300 или 400, мы считаем, что допустимо образование дополнительных участков, работающих на тех же принципах, что работают и основные участки», — сказал Булаев.

Планируется и проведение досрочного голосования, которое, как ожидается, начнется за три дня до старта общероссийского голосования. Соответствующую норму также планируется зафиксировать в постановлении ЦИК, рассказал один из близких к Кремлю собеседников. Ранее возможность организации досрочного голосования не исключал зампредседателя Центризбиркома.


Подпишитесь на рассылку РБК. Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.
Авторы: Евгения Кузнецова, Елизавета Антонова, Кристина Астафурова, Наталья Галимова
При участии: Анастасия Скрынникова

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2020/5e553b619a79472985c0008e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

--
Евгений Волков (автор)
Kann

Странные какие то элиты. Единственная предъява к этим изменениям конституции это то, что к этому подключают народ и наделяют...... правом вето, если народ проголосует против. Это не элиты, а маргиналы антинародные. И если они попытаются совершить переворот, народ их на части порвет. Да и где эти элиты, кто против поправок в конституцию? Это те у которых рейтинг в народе 2% и менше? Все остальные обсуждают поправки и ждут голосования.

"Элиты", как "элиты", они себя так называют. Есть несколько смыслов этого слова, но первым стоит следующее: 1) лучшие, отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции и предназначенные для дальнейшего размножения и разведения; 2) наиболее видные представители какой-либо части общества, группировки и т.п.; в эксплуататорском обществе - верхний слой господствующего класса или отдельных его групп; (Словарь иностранных слов).М. "Русский язык", 1983

Первая формулировка более точная, в сравнении с элитой общества. Любое нормальное общество к управлению допускает тех кто прошел жесткий отбор, делами своими и временем. А то что наиболее видных наиболее видят, не значит что они качественные. Это не элита, это иллюзия, их желание казаться элитой. Если общество к управлению допускает вторых, это не нормальное общество.

ямщик

А кого я сюда таскаю? Несмияна? Ну так он делает вполне себе подробные обзоры прессы и других сми. Он же не сам выдумывает. Все что он пишет есть в официальных источниках. Дальше, телеграмканал Незыгарь, например. Ну так те сведения которые он публикует, они процентов на 80 достоверны. Или, например, Хазин, чел который работал в правительстве, занимал высокие должности, знает механизм принятия решений - всю кухню, знаком лично со многими влиятельными персоналиями правительства. Специалист в области денежной политики и все такое. Или тот же Делягин, он тоже самое ,работал в правительстве, знает как там колесики крутятся. И куча таких людей. Есть, как Хазин, пропутинский, есть, как Михаил Касьянов - бывший премьер -министр -антипутинский. И таких, куча. Открывай интернет -читай.

Хазин, Делягин, Касьянов, это чтоле элита? Для меня это люди, выброшенные в конце девяностых начале нулевых на помойку истории. Они тебе рассказывают, то как они были элитой в лихие годы нашей страны, проецируя это все на сегодняшнюю действительность. Их сегодня на пушечный выстрел не подпускают к тем людям кто управляет в стране. И знать они о их работе ничего не знают, так же как и ты сплетнями кормятся и распространяют. Их удел сегодня, создавать информационный мусор и на этом кормиться. Из этих троих, у меня более менее только к хазину уважение осталось. Хотя до сих пор иногда слушаю их всех, что бы знать разные мнения.

Это по твоему элита? Или эта элита тебе рассказывает про какую то другую элиту которая конкурирует за власть с путинской элитой? Фамилии то хоть называют? Или у тебя просто от слова "элита" уже коленки дрожат?

И кто ж более убедителен в своих рассуждениях, вот эти люди, которые обладают опытом работы крупных чиновников,

Еще раз. Для меня, более убедительным является мой личный опыт, мои знания, и время которое ставит все на свои места. А тех кого ты привел выше, это маленькие частички моих знаний, тех знаний из которых составляется общая картина действительности.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Евгений Волков (автор)

Kann, делаю ещё одно замечание, а также предупреждаю, если появится в твоих постах неконституционное наименование Главы государства, удалю весь пост, каким бы замечательным он не был.

Ваши диктаторские замашки, Евгений Иванович, рано или поздно оставят вас разговаривать сам с собой. Нормальному обществу. в котором присутствуют и высказываются разные мнения и разным языком, таки как вы люди, любящие и лелеющие только свое мнение, рано или поздно становятся не интересны.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

ямщик

И кто ж более убедителен в своих рассуждениях, вот эти люди, которые обладают опытом работы крупных чиновников, хорошим специальным образованием, знакомствами с источниками инсайдерской информации или ты - сельский хлопчик, от которого еще кизяки не все отвалились.

Еще раз. Для меня, более убедительным является мой личный опыт, мои знания, и время которое ставит все на свои места. А тех кого ты привел выше, это маленькие частички моих знаний, тех знаний из которых составляется общая картина действительности.

У тебя личный опыт в какой сфере? Ведения домашнего приусадебного хозяйства? Ты работал когда-нибудь в правительстве России? У тебя есть личные знакомства с министрами РФ, с вице-премьерами, с руководителями политических партий, политических движений? У тебя есть хоть какой-то доступ к достоверной информации?

Такштааа. Не раздувай щеки. Глупо смотришься.

--
Kann

Хазин, Делягин, Касьянов, это чтоле элита? Для меня это люди, выброшенные в конце девяностых начале нулевых на помойку истории...

Ну, вот есть такая Ксения Собчак. Она - элита. Она не правящая элита. Но из того же круга из которого в России сегодня рекрутируются политические деятели и она может подняться и войти в правящую элиту. Или, взять Шнура. Вот он имеет всероссийскую известность, дальше, женился на дочке миллиардера, он сейчас будет одним из лидеров какой-то там политической партии, названия не помню. Он, то же самое - элита. А ты - никто. Врубаешься? И звать тебя -никак. Ты просто, один из бездумных обожателей Путина. Не более.

--
ямщик

Такштааа. Не раздувай щеки. Глупо смотришься.

Да ладно )). Глупо смотришься как раз ты, таская сюда мнения разных дегенератов которые формируют твое мировоззрение. А я здесь всего лишь высказываю свое личное мнение и делюсь с читающей публикой новостями, по теме.

Ксения Собчак. Она - элита. и она может подняться и войти в правящую элиту.

Может, но только в больном обществе состоящем по большей части из таких как ты. Она как раз из видных. Это конечно не в обиду к Ксении Анатольевне, мне нравится иногда смотреть ее интервью с разными видными людьми нашего общества. В этом она талант.

Или, взять Шнура. он сейчас будет одним из лидеров какой-то там политической партии

Скорее одним из членов партии. И партия не какая нибудь, а партия Роста, в ней предприниматели и экономисты разные со своей экономической теорией развития страны. Шнур как предприниматель в шоу бизнесе вполне подходит на роль ее члена. Да и просто как талантливый шоумен и имеющий авторитет в разных кругах нашего общества, как та же Ксения Собчак, думаю, буде полезен этой партии. Вообще команда Титова у меня вызывает больше уважения чем какая либо другая из политических оппозиций нынешней власти. В ней люди, самостоятельно сделавшие себя и свои состояния, с опытом управления большими колективами. Други политические течения по сравнению с ними просто популисты. Это элита? Думаю да, они как раз не видные, а те кто реально прошли проверку их делами и временем. На равных с ними, например, тот же коммунист Грудинин. Он тоже сделал себя сам и он авторитет в своем большом коллективе.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
)))))да нечего обсуждать-то. Сторонник едро он им и будет. Классовый противник народа он таковым и остаётся. А полемика с устаканеными противниками -это просто болезненные раздражения мозольных волдырей на мозгу.
--
благовещенск
OT

Классовый противник народа он таковым и остаётся.

Дедушка, очнись, война давно закончилась, а ты все пытаешься паровозы под откос пускать. Противник народа это как раз тот кто делит народ на классы и при помощи этого сеет в нем рознь, после чего рушится русское государство и льется много крови русского народа. Ты дедушка кровопийца русской крови, тебя на булочки с молоком перевели и довольствуйся этим, иначе наговоришь себе на каторгу до конца твоих дней.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann
ямщик

Такштааа. Не раздувай щеки. Глупо смотришься.

Да ладно )). Глупо смотришься как раз ты, таская сюда мнения разных дегенератов

Это кто дегенерат? Хазин дегенерат? Касьянов дегенерат? Соловей или Делягин, или Катасонов?

которые формируют твое мировоззрение.

Ну так правильно, с одной стороны, высокообразованные специалисты, с опытом научной деятельности и практической работы в правительстве, а с другой - какой-то зачуханный, малообразованный сельский попик, покрытый прыщами мракобесия. Кто убедительней?

А я здесь всего лишь высказываю свое личное мнение и делюсь с читающей публикой новостями, по теме.

Ну так имеешь право, как гражданин демократической страны.

--
ямщик
Kann
ямщик

Такштааа. Не раздувай щеки. Глупо смотришься.

Да ладно )). Глупо смотришься как раз ты, таская сюда мнения разных дегенератов

Это кто дегенерат? Хазин дегенерат? Касьянов дегенерат? Соловей или Делягин, или Катасонов?

которые формируют твое мировоззрение.

Ну так правильно, с одной стороны, высокообразованные специалисты, с опытом научной деятельности и практической работы в правительстве, а с другой - какой-то зачуханный, малообразованный сельский попик, покрытый прыщами мракобесия. Кто убедительней?

Нет. С одной стороны я со своим мнением, а с другой стороны ты, с мнением дегенератов которых отстранили от управления страной двадцать лет назад. Для меня их опыт двадцатилетней давности по разворовыванию страны не аргумент в обсуждении управления страной сегодня. Так правильней будет.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann
ямщик

Ну так правильно, с одной стороны, высокообразованные специалисты, с опытом научной деятельности и практической работы в правительстве, а с другой - какой-то зачуханный, малообразованный сельский попик, покрытый прыщами мракобесия. Кто убедительней?

Нет. С одной стороны я со своим мнением, а с другой стороны ты, с мнением дегенератов которых отстранили от управления страной двадцать лет назад. Для меня их опыт двадцатилетней давности по разворовыванию страны не аргумент в обсуждении управления страной сегодня. Так правильней будет.

Ну, двадцатилетний опыт, это у Путина. Хазин, например, в правительстве уже как двадцать лет не работает.

И потом, ты, по причине своей общей и специальной необразованности и отсутствия опыта работы не можешь быть хоть каким -либо авторитетом в оценке их профессиональной деятельности. Так, бла-бла-бла...Поэтому, ты смешон, а к ихнему мнению можно прислушаться.

--
ямщик

в правительстве уже как двадцать лет не работает. к ихнему мнению можно прислушаться.

Двадцать лет не работает, но рассказывает тебе как там сегодня в правительстве. Поэтому ты и отсталый такой, на двадцать лет, вместе с ним.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann
ямщик

в правительстве уже как двадцать лет не работает. к ихнему мнению можно прислушаться.

Двадцать лет не работает, но рассказывает тебе как там сегодня в правительстве. Поэтому ты и отсталый такой, на двадцать лет, вместе с ним.

А что там изменилось с тех пор? Люди- все те же. Экономический блок и его политика, ничуть не изменились. Ну и принципы принятия решений и особенности документооборота, то же самое , кто бы и зачем бы их менял.

Так штааа, попик, там, калашный ряд, а у тебя, сам понимашь, что.

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Борис Белобородов

предприниматель

Просмотров: 1181

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 743

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 463

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 361

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 203

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 20:08
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

1 апреля, 19:51
Светослав Ильиных

журналист

31 марта, 09:52
Борис Белобородов

предприниматель

31 марта, 09:41
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

30 марта, 14:36
Игорь Волобуев

юрист

29 марта, 20:46
Криптоаналитик
25 марта, 13:36
Евгений Волков

юрист-идеалист

25 марта, 10:20
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

24 марта, 23:17
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

16 марта, 19:01
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

12 марта, 13:26
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

8 марта, 20:58
Андрей Ягелло

финансист

6 марта, 19:17
Алексей Копер

Фотограф-любитель

22 февраля, 14:17
Юрий Сергеев
16 февраля, 14:19
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.