6 сентября 2018, 19:00

ПРИАМУРЬЕ – 2018: основные социально-экономические показатели или деградация в интересах избранных

Мы много слышим про хорошие перспективы Амурской области и Дальнего Востока. Их связывают с крупными инвестпроектами пришедшими в регион. Но очень мало говорится о текущей социально-экономической ситуации. Ниже представлен краткий интегрированный анализ современного состояния ключевых социально-экономических параметров Приамурья. Анализ составлен на основе статистических материалов и официальных отчетов. Публикация данного материала может быть интересна широкому кругу читателей.

Демографический кризис. В результате развала экономики и социальной сферы численность населения области по сравнению с советским периодом сократилась более чем на 250 тысяч человек. По данным статистики на январь 2018 года население области составляло 796 тыс. человек (для сравнения в 1989 году население региона превышало 1 млн. 50 тыс. человек). Стремительно нарастает выездная миграция в европейскую часть России. В поисках лучшей жизни покидают Приамурье не только молодежь, но и люди старшего возраста. Только за шесть месяцев 2018 года жителей области стало меньше на 1,9 тыс. чел. Смертность по-прежнему превышает рождаемость (по данным за январь-май 2018 года естественная убыль населения составила 980 человек). Около 15 % населения имеют доход ниже прожиточного минимума. В Приамурье появились десятки заброшенных деревень-призраков. Минимальный набор продуктов питания на Амуре на 15-17% выше среднего по России. При этом средняя зарплата в нашем регионе ниже среднероссийской, а денежный доход амурчанина ниже среднестатистического россиянина.

Госдолг области превышает 28 млрд. рублей. Ежегодно на погашение кредитных обязательств область тратит около 7 млрд. рублей. Около 1/3 кредитов области взяты в коммерческих банках. Кредитная зависимость области не позволяет проводить политику развития как в социальной, так и в экономической сферах. При 40 миллиардном бюджете можно с уверенностью утверждать: Приамурье практически банкрот! Отстроченные долги области будет отдавать еще не одно поколение амурчан. Такое катастрофическое положение в финансовой сфере Приамурья сложилось еще при правительстве Кожемяко, при полном попустительстве депутатов-единороссов. Проблема эффективности бюджетных расходов и контроль над собственностью области должны стать приоритетами в политики нового руководства области.

ВРП. По совокупным результатам экономической деятельности валовый региональный продукт (ВРП) по итогам 2017 года составил 313 млрд. руб., что на 3,6 % выше 2016 года. Но с учетом системного спада ВРП в предыдущие годы, рост в 3 % является крайне недостаточным для экономики региона. Данное утверждение наглядно подтверждают объемы ВРП в абсолютных цифрах. Так на в 2016 год ВРП был равен 286 млрд. руб. Такой же показатель ВРП был зафиксирован в Приамурье в 2012 году. На лицо стагнация и регресс ВРП не смотря на высокий уровень инфляции. Если проследить динамику ВРП за десять последних лет, то на лицо системный спад и примеры резкого обрушения ВРП Приамурья (так, например в 2013 году ВРП рухнул на 11 %).

Кризис в промышленности. Предприятия обрабатывающей промышленности по результатам работы за 2017 год потеряли почти 15 % к уровню производства 2016 года. В рублях или в абсолютных цифрах, обрабатывающая промышленность выработала продукции на 23,5 млрд. руб. – это объемы 5-6-7 летней давности. Снижение обусловлено сокращением объемов производства машин и оборудования на 98,2 % (прекращение сборочного производства сельхоз техники на АО ПО ШМЗ «Кранспецбурмаш», отсутствие заказов на АО «19 ЦАРЗ»), сокращением готовых металлических изделий на 56,2% (резким сокращением производства на ООО «Благовещенский ремонтно-механический завод» и АО «Бурея-кран» ( введена процедура банкротства)).

Рост объемов отмечен по пищевой отрасли на 3,3 %, по минеральным водам и текстильным изделиям на 3,3%, по обработке древесины на 31,1 %. Но эти цифры не внушают оптимизма. Очевиден глубокий кризис в обработке и практически полное отсутствие промышленности в области.

Кризис затронул и наши приоритетные отрасли – добычу полезных ископаемых, электроэнергетику и др. Если сравнивать показатели данных отраслей в 2017 году по отношению к 2016 году, то есть рост, но если анализировать параметры за десятилетие и более, то результаты стагнации на лицо. Яркий пример - золото. Его добыча в 2017 году составила 25 тонн, но еще несколько лет назад было больше 30 тонн. Электроэнергии выработали на 6 % меньше к уровню 2016 года.

В РФ по индексу промпроизводства Амурская область из года в год занимает скромные места.

Так, в 2015 году – 77 место из 85 регионов, в 2016 году – 84. А по обрабатывающим производствам в 2016 году Приамурье и вовсе показало худший результат в стране.

Промышленность области остро нуждается в модернизации и оживлении. К сожалению, пришедшие в область стройки ГПЗ, нефтепровода и космодрома не смогли дать импульс амурскому промпроизводству.

Строительство. Данная отрасль еще несколько лет назад переживала бурный рост. Так, например, в 2013 году было введено более 363 тыс. кв. м. жилья. Весомый по сегодняшним меркам показатель, был достигнут благодаря разным факторам. Не последнюю роль сыграли бюджетные вливания (квартиры ветеранам, сертификаты обманутым дольщикам, сертификаты по наводнению и т.д.). На объемы жилья повлияли и конъюктурные на тот момент схемы строительства жилья – так называемые «гостинки» по «дачной амнистии» и огромное количество «быстровозводимых» домов. Сегодня сфера строительства переживает затяжной кризис. Обанкротились солидные компании, объемы строительства жилья сократился до 181 тыс. м. кв. по результатам за 2017 год. Много проблем по ремонту и реконструкции введенного в начале текущего десятилетия быстровозводимого жилья.

Кризис в сельском хозяйстве. Трудолюбие аграриев обеспечило Приамурью хороший урожай сои. Данная культура традиционно является флагманом аграрной сферы области. В 2017 году зафиксирован очередной рекорд – собрано более 1,3 млн. тонн сои. Увеличена общая площадь посевов в растениеводстве на 3,9 %. Посевной клин равен сегодня 1,2 млн. га. В 2017 году собрано больше картофеля на 11,1 % (308 тыс. тонн). Но есть направления сельхозпроизводства, где отчетливо виден спад, несмотря на значительные бюджетные вливания. Валовый сбор зерновых по результатам 2017 года составил 395 тыс. тонн, что на 17 % меньше, чем в 2016 году. Снижение произошло по всем категориям животноводства и птицеводства. Поголовье КРС (крупного рогатого скота) в хозяйствах всех категорий области равно 81 тыс. голов (коров 37,2 тыс., свиней 64 тыс.), птицы 2044,6 тыс.

Есть проблемы в производстве молока и яйца. Затяжной спад в данных направлениях тут же спровоцировал рост цен в магазинах. Общий развал сельского хозяйства привел к потере рабочих мест и деградации социальной сферы села.

Кризис в ЖКХ. Основными «достижениями» партии власти в жилищно-коммунальной сфере стали стремительный рост цен на услуги управляющих компаний и беспрерывное повышение тарифов ЖКХ. Амурская область уже несколько лет занимает лидирующие позиции в России по относительной дороговизне коммунальных услуг и тарифов по отношению к средней зарплате. Плата за капремонт и ОДН стали настоящей удавкой для населения.

Кризис в транспортном обеспечении. Произошло значительное сокращение числа пассажиров на пригородных перевозках по железной дороге. В 2013 году в Амурской области перевезено 0,57 млн пассажиров данной категории, в 2014 и последующие годы - только 0,20-0,26 млн. Практически полностью ликвидированы пригородные поезда. Более 440 сельских населенных пунктов области не имеют регулярного автобусного сообщения. В области нет внятной политики по развитию речного и воздушного транспорта. Транспортная недоступность – одна из главных проблем области.

Строительство и реконструкция дорог идет медленными темпами и с ненадлежащим качеством. Не выдерживаются заданные самим же правительством темпы. Так, на 2017 год была поставлена задача ремонта более 300 км. региональных дорог, но выполнено только 217 км.

Кризис в социальной сфере. Сегодня для образования, культуры, здравоохранения и социального обеспечения нет большей опасности, чем так называемая «оптимизация». Закрываются библиотеки и клубы. Только за прошедший год ликвидировано более половины киноустановок, на которые несколько лет назад были выделены бюджетные деньги. Материально-техническая база учреждений культуры остается крайне слабой. Не решена проблема нехватки мест в детских садах. Область ежегодно теряет несколько школ и учебных заведений. Под угрозой дальнейшего разгрома находится не только общее и профессиональное образование, но и ВУЗы Приамурья. В Амурской области остаются высокими показатели смертности. Больницы переводят на дневной стационар, закрывают ФАПы и поликлиники. Отмечено недовыполнение показателей плана в части повышения заработной платы медицинским работникам. Продолжаются перебои с обеспечением лекарственными препаратами.

Суммируя вышесказанное, отметим, что на современном этапе Амурская область по ключевым социально-экономическим показателям имеет в основном негативные тенденции. Очевиден спад объемов производства. Ухудшается ситуация в социальной сфере и демографии. Многие негативные факторы носят затяжной характер. Очевидна социально-экономическая деградация региона, глубокий социально-экономический кризис. В этой ситуации, очевидно, что развитие возможно только при качественно ином системном подходе. При существующих методах развитие области возможно только для избранных.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 286

метки: Приамурье, Амурская область, кризис, социально-экономическая ситуация.


Поделиться:

vv0407
Гришка Гришка
А то "чудище обло и едять",что у нас построили...Я даже подумать не решаюсь к какой общественно-политической формации его отнести то можно...

классический компрадорский капитализм

... классическая Сицилия (область в Италии площадью 25 711 км² и населением 4 999 932 человека), раздувшаяся до 17 125 191 км² с населением 146 880 432 чел.

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять

Только за прошедший год ликвидировано более половины киноустановок, на которые несколько лет назад были выделены бюджетные деньги.

Это что, киноаппараты с плёнкой на бобинах?

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Дмитрий1

Только за прошедший год ликвидировано более половины киноустановок, на которые несколько лет назад были выделены бюджетные деньги.

Это что, киноаппараты с плёнкой на бобинах?

Ну а что, сейчас во всем мире небывалый ренессанс винила и ламповых усилителей.

Кстати и с РПЦ та же история. У населения небывалая тяга к духовному и антиквариату smiley

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять
Дмитрий1

Только за прошедший год ликвидировано более половины киноустановок, на которые несколько лет назад были выделены бюджетные деньги.

Это что, киноаппараты с плёнкой на бобинах?

Цифровые, весьма дорогие
--

Обосрамились вы со своими социально-экономическими показателями.

Рекламная компания была ниже уровня канализации.

Ролик Ракутиной по ТВ это пример, как надо отпугивать избирателей.

Организация митинга никакая.

В общем, жирная двойка вам за работу.

А ведь имели 100% шансов победить.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Хмык

А ведь имели 100% шансов победить.

Когда хотят - побеждают, а тут...

Татьяна реально могла пройти. Но партии-то, все расписаны wink

--

Хочешь знать расклад, читай Альтера :

» Альтер , сегодня, 08:43

Поздравляю Орлова с Победой с одной стороны.

С другой стороны-результаты выборов мэра Тынды в два раза больше набрали коммунисты и победила Михайлова-это плохая работа, отвратительная лично Кобелева.

так же результаты выборов всех представительных органов таких городов как Райчихинск, Зея, Тында. Циолковский-оппозиция победила там везде-ЕР очень плохие результаты.

И с такими показателями выборов в представительный орган Свободного очень трудно будет сделать в ноябре мэром Константинова-это факт.

Орлов доказал, что в области его знают и ему доверяют.

А вот те, кто отвечает за результаты ЕР должны сами уйти в отставку так как ТАКИХ ПЛОХИХ результатов для ЕР не было никогда.

И Ракутина чуть не прошла-напряглись в последний момент ЛДПР и те кто их поддерживал))))))

--
vv0407
Гришка Гришка
А то "чудище обло и едять",что у нас построили...Я даже подумать не решаюсь к какой общественно-политической формации его отнести то можно...

классический компрадорский капитализм

думается это уже пройденный этап у страны с "особым путем развития".

У нас уже клептократия.

--
Sah
vv0407
Гришка Гришка
А то "чудище обло и едять",что у нас построили...Я даже подумать не решаюсь к какой общественно-политической формации его отнести то можно...

классический компрадорский капитализм

думается это уже пройденный этап у страны с "особым путем развития".

У нас уже клептократия.

это результат сворачивания с "особого пути развития" 27 лет назад.

--

"Андрей Кузьмин набрал 31,89 % голосов избирателей, за него проголосовали 59 509 человек. Далее с небольшим отрывом идет Татьяна Ракутина из КПРФ, у нее 29,63 % голосов (55 292 человека). Кирилл Зимин («Справедливая Россия») набрал 13,40 % голосов (25 010 проголосовавших). За Геннадия Гамзу («Коммунисты России») голос отдали 10,62 % избирателей (19 812 человек), за Галину Никишину (Партия пенсионеров за социальную справедливость) проголосовали 8,54 % амурчан (15 938 человек)."

Народ понял что 27 лет назад "нас очень крепко надули". И готов принять социалистические идеи и принципы. Но лидеры левых партий к этому не готовы. Как будто специально продули эти выборы. Что помешало объединиться и победить? Ничем не подкрепленные амбиции? Или "так было надо"?

--

Вообще-то эксперты правильно говорят, что теперь едро будет перед Москвой оправдываться тем, что пенсионными реформами помешали.

Я думаю тут не пенсионные реформы причина, а именно то, что закончились ресурсы авторитеных и лидерских качеств. А Жирик, Зюганов, Путин - это уже последний "крепень последнего извоза".

Нельзя строить политику и экономику без лидеров. Лидеров по тюрьмам рассадили таких как Удальцов и остальных в тень загнали.

--
благовещенск
vv0407

"Андрей Кузьмин набрал 31,89 % голосов избирателей, за него проголосовали 59 509 человек. Далее с небольшим отрывом идет Татьяна Ракутина из КПРФ, у нее 29,63 % голосов (55 292 человека). Кирилл Зимин («Справедливая Россия») набрал 13,40 % голосов (25 010 проголосовавших). За Геннадия Гамзу («Коммунисты России») голос отдали 10,62 % избирателей (19 812 человек), за Галину Никишину (Партия пенсионеров за социальную справедливость) проголосовали 8,54 % амурчан (15 938 человек)."

Народ понял что 27 лет назад "нас очень крепко надули". И готов принять социалистические идеи и принципы. Но лидеры левых партий к этому не готовы. Как будто специально продули эти выборы. Что помешало объединиться и победить? Ничем не подкрепленные амбиции? Или "так было надо"?

У ЕР просто деньги на пиар кончились и нам забыли рассказать кто такой этот загадочный Гамза.

--
Myxira
Хмык

А ведь имели 100% шансов победить.

Когда хотят - побеждают, а тут...

Татьяна реально могла пройти. Но партии-то, все расписаны wink

Не могла. Потому что ничего для этого не делала. За нее Роман отдувался.

--
vv0407

"Андрей Кузьмин набрал 31,89 % голосов избирателей, за него проголосовали 59 509 человек. Далее с небольшим отрывом идет Татьяна Ракутина из КПРФ, у нее 29,63 % голосов (55 292 человека). Кирилл Зимин («Справедливая Россия») набрал 13,40 % голосов (25 010 проголосовавших). За Геннадия Гамзу («Коммунисты России») голос отдали 10,62 % избирателей (19 812 человек), за Галину Никишину (Партия пенсионеров за социальную справедливость) проголосовали 8,54 % амурчан (15 938 человек)."

Народ понял что 27 лет назад "нас очень крепко надули". И готов принять социалистические идеи и принципы. Но лидеры левых партий к этому не готовы. Как будто специально продули эти выборы. Что помешало объединиться и победить? Ничем не подкрепленные амбиции? Или "так было надо"?

Народ надули в 1917 а сегодня идет продолжение банкета. Графа "против всех" была бы лидером голосования. Голосовали не за Ракутину а против Единой России.

--
системник
vv0407

"Андрей Кузьмин набрал 31,89 % голосов избирателей, за него проголосовали 59 509 человек. Далее с небольшим отрывом идет Татьяна Ракутина из КПРФ, у нее 29,63 % голосов (55 292 человека). Кирилл Зимин («Справедливая Россия») набрал 13,40 % голосов (25 010 проголосовавших). За Геннадия Гамзу («Коммунисты России») голос отдали 10,62 % избирателей (19 812 человек), за Галину Никишину (Партия пенсионеров за социальную справедливость) проголосовали 8,54 % амурчан (15 938 человек)."

Народ понял что 27 лет назад "нас очень крепко надули". И готов принять социалистические идеи и принципы. Но лидеры левых партий к этому не готовы. Как будто специально продули эти выборы. Что помешало объединиться и победить? Ничем не подкрепленные амбиции? Или "так было надо"?

Народ надули в 1917 а сегодня идет продолжение банкета.

да)да)очень удобная отмазка для власти, и в официальных СМИ все чаще звучит от чиновников - "это все 1917 г виноват, причем тут мы? " И если снова проиграет голыдьба - Тут не система виновата, а судьба".

Удобная отмазка и для тех кто в 1991 г "прыгал на майдане" радуясь как ЕБН "рвет цепи коммунизма", как бы с них ответственность снимается.

А наивно было думать, что похерив СССР и Советскую власть можно будет пользоваться их завоеваниями. Система компрадорского капитализма чихать хотела на пенсии для народа и не только. Пенсионная реформа не последний сюрприз власти, далее так же будут обоснованы официальная отмена бесплатных образования и здравоохранения, декретных и т.д.

Графа "против всех" была бы лидером голосования. Голосовали не за Ракутину а против Единой России.

ну знаете "если бы у бабушки было, она была бы дедушкой". Голосовали против ЕдРа и его дочернего предприятия ЛДПР. И была реальная возможность победить лидеру оппозиции = прокатить ЕдРО/ЛДПР. Но этому помешали: 1) огромные, ничем не подкрепленные амбиции лидеров коммунистов, 2) мнение "на выборы не ходил, не хожу и не пойду; буду только возмущенно стучать по клаве". Не пришедшие фактически отдали свои голоса связке ЕдРо/ЛДПР.

--
Терехова
vv0407

"Андрей Кузьмин набрал 31,89 % голосов избирателей, за него проголосовали 59 509 человек. Далее с небольшим отрывом идет Татьяна Ракутина из КПРФ, у нее 29,63 % голосов (55 292 человека). Кирилл Зимин («Справедливая Россия») набрал 13,40 % голосов (25 010 проголосовавших). За Геннадия Гамзу («Коммунисты России») голос отдали 10,62 % избирателей (19 812 человек), за Галину Никишину (Партия пенсионеров за социальную справедливость) проголосовали 8,54 % амурчан (15 938 человек)."

Народ понял что 27 лет назад "нас очень крепко надули". И готов принять социалистические идеи и принципы. Но лидеры левых партий к этому не готовы. Как будто специально продули эти выборы. Что помешало объединиться и победить? Ничем не подкрепленные амбиции? Или "так было надо"?

У ЕР просто деньги на пиар кончились

да ну что вы! Это для пенсионеров деньги кончились. Но не у ЕдРа и они их использовали в рекламе своего дочернего предприятия - ЛДПР

и нам забыли рассказать кто такой этот загадочный Гамза.

ну вам может быть и забыли. А те кто участвовал в антиельцинских митингах в 90-е его знают очень хорошо.

--
системник

Народ надули в 1917 а сегодня идет продолжение банкета. Графа "против всех" была бы лидером голосования. Голосовали не за Ракутину а против Единой России.

Народ обманули в феврале 1917 года, поэтому после октября 1917 года, пришлось много потрудиться для восстановления доверия к власти. Очередные обманы начались при Хрущёве, когда появились заведомо не выполнимые лозунги и вызванные этим разрушительные "реформы". В последующем ситуация с обманом стала усугубляться, что и привело к разрушению единой страны. Сейчас, к большому сожалению, вал обмана вновь начал нарастать. Поэтому все сложности в стране вызваны именно этим, а не "политическими идеями".

--
системник
vv0407

"Андрей Кузьмин набрал 31,89 % голосов избирателей, за него проголосовали 59 509 человек. Далее с небольшим отрывом идет Татьяна Ракутина из КПРФ, у нее 29,63 % голосов (55 292 человека). Кирилл Зимин («Справедливая Россия») набрал 13,40 % голосов (25 010 проголосовавших). За Геннадия Гамзу («Коммунисты России») голос отдали 10,62 % избирателей (19 812 человек), за Галину Никишину (Партия пенсионеров за социальную справедливость) проголосовали 8,54 % амурчан (15 938 человек)."

Народ понял что 27 лет назад "нас очень крепко надули". И готов принять социалистические идеи и принципы. Но лидеры левых партий к этому не готовы. Как будто специально продули эти выборы. Что помешало объединиться и победить? Ничем не подкрепленные амбиции? Или "так было надо"?

Народ надули в 1917 а сегодня идет продолжение банкета. Графа "против всех" была бы лидером голосования. Голосовали не за Ракутину а против Единой России.

Дак и за едро в свое время голосовали против КПРФ. Такая вот противоречивая логика просто изобличает анархию и хаотичную муть как прибежище негодяев

--
благовещенск

Евгений Волков
системник
Народ надули в 1917 а сегодня идет продолжение банкета. Графа "против всех" была бы лидером голосования. Голосовали не за Ракутину а против Единой России.

Народ обманули в феврале 1917 года, поэтому после октября 1917 года, пришлось много потрудиться для восстановления доверия к власти. Очередные обманы начались при Хрущёве, когда появились заведомо не выполнимые лозунги и вызванные этим разрушительные "реформы". В последующем ситуация с обманом стала усугубляться, что и привело к разрушению единой страны. Сейчас, к большому сожалению, вал обмана вновь начал нарастать. Поэтому все сложности в стране вызваны именно этим, а не "политическими идеями".

Соглашусь, что именно ложь с высоких трибун оказывает самое разрушительное действие. Отчетливо помню, как перед развалом СССР стране врали из каждого утюга. История повторяется.

--
Кто не верит в чудеса, тот в них не участвует.
vv0407
Голосовали против ЕдРа и его дочернего предприятия ЛДПР. И была реальная возможность победить лидеру оппозиции = прокатить ЕдРО/ЛДПР. Но этому помешали: 1) огромные, ничем не подкрепленные амбиции лидеров коммунистов, 2) мнение "на выборы не ходил, не хожу и не пойду; буду только возмущенно стучать по клаве". Не пришедшие фактически отдали свои голоса связке ЕдРо/ЛДПР.

Ваше утверждение 2) будет верно при условии, что все проигнорировавшие выборы, вдруг в едином порыве проголосовали бы за КПРФ.

Но! у ЛДПР все еще много адептов, поэтому, исход непредсказуем, а тупо испорченный бюллетень никоим образом на итогах голосования не отражается.

Посему, утверждение "отдали голоса", довольно спорное. Возможно те, кто ходит на выборы - то бишь, добровольно дает согласие на игру по установленным государством правилам - как раз и есть его поддержка и опора? А будет ли ЕР/ЛДПР/СР/КПРФ... - велика ли разница?...

*** перестала голосовать за КПРФ ровно с того момента, когда увидела реакцию Зюганова на фильм-расследование ФБК "Чайки" - боле свою фальшивую "оппозиционность" вряд ли возможно продемонстрировать.

--
Евгений Волков
системник

Народ надули в 1917 а сегодня идет продолжение банкета. Графа "против всех" была бы лидером голосования. Голосовали не за Ракутину а против Единой России.

Народ обманули в феврале 1917 года, поэтому после октября 1917 года, пришлось много потрудиться для восстановления доверия к власти. Очередные обманы начались при Хрущёве, когда появились заведомо не выполнимые лозунги и вызванные этим разрушительные "реформы". В последующем ситуация с обманом стала усугубляться, что и привело к разрушению единой страны. Сейчас, к большому сожалению, вал обмана вновь начал нарастать. Поэтому все сложности в стране вызваны именно этим, а не "политическими идеями".

Волков, пора тебе уже научиться зреть в корень. Большевики, используя диктатуру пролетариата, врали про скорое наступление коммунизма, не понимая сути самой проблемы. Сегодня диктатура крупного капитала не врет а в наглую, за счет народа, решает свои проблемы.

--
vv0407
Терехова
vv0407

"Андрей Кузьмин набрал 31,89 % голосов избирателей, за него проголосовали 59 509 человек. Далее с небольшим отрывом идет Татьяна Ракутина из КПРФ, у нее 29,63 % голосов (55 292 человека). Кирилл Зимин («Справедливая Россия») набрал 13,40 % голосов (25 010 проголосовавших). За Геннадия Гамзу («Коммунисты России») голос отдали 10,62 % избирателей (19 812 человек), за Галину Никишину (Партия пенсионеров за социальную справедливость) проголосовали 8,54 % амурчан (15 938 человек)."

Народ понял что 27 лет назад "нас очень крепко надули". И готов принять социалистические идеи и принципы. Но лидеры левых партий к этому не готовы. Как будто специально продули эти выборы. Что помешало объединиться и победить? Ничем не подкрепленные амбиции? Или "так было надо"?

У ЕР просто деньги на пиар кончились

да ну что вы! Это для пенсионеров деньги кончились. Но не у ЕдРа и они их использовали в рекламе своего дочернего предприятия - ЛДПР

и нам забыли рассказать кто такой этот загадочный Гамза.

ну вам может быть и забыли. А те кто участвовал в антиельцинских митингах в 90-е его знают очень хорошо.

Кстати, про Гамзу, он понимал, что у нет шансов выиграть выборы, и сознательно сыграл на стороне Единой России.

--
Myxira
vv0407
Голосовали против ЕдРа и его дочернего предприятия ЛДПР. И была реальная возможность победить лидеру оппозиции = прокатить ЕдРО/ЛДПР. Но этому помешали: 1) огромные, ничем не подкрепленные амбиции лидеров коммунистов, 2) мнение "на выборы не ходил, не хожу и не пойду; буду только возмущенно стучать по клаве". Не пришедшие фактически отдали свои голоса связке ЕдРо/ЛДПР.

Ваше утверждение 2) будет верно при условии, что все проигнорировавшие выборы, вдруг в едином порыве проголосовали бы за КПРФ.

Но! у ЛДПР все еще много адептов, поэтому, исход непредсказуем, а тупо испорченный бюллетень никоим образом на итогах голосования не отражается.

Посему, утверждение "отдали голоса", довольно спорное. Возможно те, кто ходит на выборы - то бишь, добровольно дает согласие на игру по установленным государством правилам - как раз и есть его поддержка и опора? А будет ли ЕР/ЛДПР/СР/КПРФ... - велика ли разница?...

*** перестала голосовать за КПРФ ровно с того момента, когда увидела реакцию Зюганова на фильм-расследование ФБК "Чайки" - боле свою фальшивую "оппозиционность" вряд ли возможно продемонстрировать.

При чем тут "адепты - не адепты"? Сам постоянно критикую зюгановскую КПРФ и ее местную ячейку, в том числе за неумение организовать митинг против пенсионной реформы (тут им в пример ставил Гамзу собиравшего народ на антиельцинские митинги в 90-е) и за бездарную предвыборную работу. Но проголосовал "в думу" все же за Ракутину по 3 причинам: 1) у нее были реальные шансы обойти ЛДПРовца, 2)уверен что она не поднимала бы руку за антинародные законы, 3) учитывая сколько местная власть вложила в агитацию за ЛДПРовского кандидата и сколько пакостила КПРФ, победа кандидата от КПРФ была бы этой власти болезненным щелчком по носу. А то и Орлов типа дистанцируется от ЕдРа и в думу Едро никого не выставляет, давая дорогу ЛДПРовцу, но все у кого есть что-то в голове понимают, что это "те же яйца только вид сбоку". Поэтому и говорю, что те кто отсиделся тоже фактически отдали голоса за Кузьмина (в данном случае ЕдРо=ЛДПР). Проголосовали бы за кандидата от оппозиции, это был бы настоящий кукиш власти. А что толку впустую сотрясать клавиатуру?

"за губернатора" поставил галочки всем (т.е. испортил бюллетень), я их всех одинаково "люблю" и все они одинаково "достойны". Вы не придя на выборы можете быть уверены на 100% что за вас не проголосовали "так как надо"? Ваши паспортные данные есть не только у Вас.

--
системник
vv0407
Терехова
vv0407

"Андрей Кузьмин набрал 31,89 % голосов избирателей, за него проголосовали 59 509 человек. Далее с небольшим отрывом идет Татьяна Ракутина из КПРФ, у нее 29,63 % голосов (55 292 человека). Кирилл Зимин («Справедливая Россия») набрал 13,40 % голосов (25 010 проголосовавших). За Геннадия Гамзу («Коммунисты России») голос отдали 10,62 % избирателей (19 812 человек), за Галину Никишину (Партия пенсионеров за социальную справедливость) проголосовали 8,54 % амурчан (15 938 человек)."

Народ понял что 27 лет назад "нас очень крепко надули". И готов принять социалистические идеи и принципы. Но лидеры левых партий к этому не готовы. Как будто специально продули эти выборы. Что помешало объединиться и победить? Ничем не подкрепленные амбиции? Или "так было надо"?

У ЕР просто деньги на пиар кончились

да ну что вы! Это для пенсионеров деньги кончились. Но не у ЕдРа и они их использовали в рекламе своего дочернего предприятия - ЛДПР

и нам забыли рассказать кто такой этот загадочный Гамза.

ну вам может быть и забыли. А те кто участвовал в антиельцинских митингах в 90-е его знают очень хорошо.

Кстати, про Гамзу, он понимал, что у нет шансов выиграть выборы, и сознательно сыграл на стороне Единой России.

Лидеры обоих коммунистических партий отлично все понимали. Хочется верить что это амбиции и глупость а не заранее срежессированный спектакль.

--
vv0407
"за губернатора" поставил галочки всем (т.е. испортил бюллетень), я их всех одинаково "люблю" и все они одинаково "достойны".
Вы не придя на выборы можете быть уверены на 100% что за вас не проголосовали "так как надо"? Ваши паспортные данные есть не только у Вас.

Все эти разговоры "за вас проголосовали" - разговоры в пользу бедных. Уже писала об этом, нет желания повторяться.

Хотя, может расскажете, на каком этапе голосования, сколько членов комиссии рискуя подпасть под уголовную статью, "за нас голосуют"?

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Роман Кобызов
красный блогер

Родился в 1977 году в г.Зея, Амурской области. В 1999 году окончил Благовещенский государственный педагогический университет по специальности «история». В последствии прошел профессиональную переподготовку высшего образования по программам «Юриспруденция» и «Социология».

С 1999 года работаю в Амурском государственном университете (АмГУ). Прошел путь от ассистента до заместителя декана. Обучался в аспирантуре, защитил диссертацию кандидата философских наук. Автор более 100 научных и учебно-методических публикаций, в том числе монографий.

Коммунист. В ноябре 2008 года на XIII съезде КПРФ избран кандидатом в члены ЦК КПРФ. В феврале 2013 года на XV съезде КПРФ избран в состав ЦК КПРФ. С января 2012 по настоящее время – первый секретарь Амурского обкома КПРФ.

Депутат Законодательного Собрания Амурской области пятого и шестого созывов. Работал в комитете по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области и комитете по вопросам законодательства, местного самоуправления и регламенту.

Увлечения – книги, тайга.

Жена Татьяна, сыновья Федя и Миша, дочери Маша и Соня.

Темы блога - КПРФ /политика /история /социум /религия /этнос /образование /Приамурье /ДВ.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1742

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 312

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 263

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 198

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 132

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:48
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

17 октября, 13:49
Светослав Ильиных

журналист

16 октября, 08:23
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

15 октября, 22:52
Игорь Волобуев

юрист

12 октября, 17:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 октября, 22:07
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.