13 марта 2016, 08:59

Амурские носороги

В начале марта в амурских СМИ прозвучала новость – краеведческому музею передали рог шерстистого носорога. Палеонтологическая реликвия была конфискована при попытке ее контрабандного вывоза в КНР. Откуда у контрабандиста редчайший палеонтологический предмет – неизвестно. Однако научно доказано, что шерстистые носороги имели в древности в том числе и амурскую прописку. Для многих современных амурчан данное утверждение может показаться неожиданным и даже нелепым. Но это действительно так. Было время, когда носороги были одним из часто встречающихся видов на амурской земле и именно их по праву можно назвать одними из древнейших «амурчан».

Носороги и другие представители плейстоценовой фауны (мамонты, пещерные медведи, бизоны и др.) обитали на земле в период от 2,5 млн. до 10 тыс. лет назад. Ареал распространения этих животных в Евразии был очень широкий – от Пиренеев до Камчатки. Южная граница ареала проходила по территории современного Северного Китая.

Яркими свидетельствами существования носорогов являются не только их ископаемые останки, но древние наскальные изображения – петроглифы. На континенте известно более сотни наскальных рисунков носорога. Практически все они находятся в европейской части материка. Очень известными примерами являются рисунки носорогов в Каповой пещере на Урале или в пещере Шове на юге Франции. Это настоящие жемчужины древнего искусства.

Рисунки носорога в Каповой пещере (слева) и Шове (справа).

Древние изображения носорога в азиатской части можно сосчитать на пальцах. Все они представляют огромную научную и культурную ценность. Верхнее Приамурье в этом аспекте уникальный регион.

Здесь до недавнего времени было известно о двух древних изображениях носорога. Оба они находятся на Быркинской писанице (Приаргунский район, Забайкальского края). Открыл и описал их наш земляк, выпускник истфака Благовещенского пединститута, признанный ученый и человек с большой буквы Анатолий Иванович Мазин. По предположению А.И. Мазина в качестве стилизованных изображений носорогов можно также принять фигуры двух животных на писанице Средне-Шайкино (Могочинский район, Забайкальский край) и фигуру на плите из жертвенника писаницы на р. Нюкжа (Тындинский район, Амурская область).

Наскальное изображение носорога на Бырке. 

В одной из экспедиций в 2008 году нам с профессором Андреем Павловичем Забияко посчастливилось открыть уникальный памятник древнего наскального искусства – «Утени писаница». Данный петроглиф находится в 30 км. к юго-западу от п. Ерофей Павлович (Сковородинский район, Амурской области). Информация об объекте была получена от жителя поселка Андрея Рагозина (замечательного человека, отличного охотника и настоящего знатока тех мест) и проверена в ходе экспедиционных исследований.

   

С А.П.Забияко на писанице Утени.      

Среди десятков древних рисунков на данном памятнике присутствует и изображение носорога. Как и большинство объектов наскальной живописи в Приамурье, носорог прорисован охрой (природная минеральная краска, смесь окиси железа и глины). Рисунок находится в хорошей сохранности. Рядом с ним изображение еще одного представителя приамурской фауны эпохи плейстоцена – бизона.

 

Носорог и бизон. Фото и калька (прорисовка) с писаницы Утени.      

Рисунки можно датировать как минимум 10-12 тысячелетней давностью. Для не искушенных в истории читателей можно привести сравнение этих изображений с широко известными египетскими пирамидами, которым «всего-навсего» 4,5 тыс. лет. С живописной точки зрения приамурские носороги и бизоны не уступают отмеченным выше жемчужинам наскального искусства – петроглифам Шове, Каповой пещере и многим другим.

Используя стандартные формулировки, можно сказать, что писаницы (петроглифы) Приамурья не по древности, не по сюжету и образам, не уступают ведущим памятникам наскального искусства мирового значения, что еще и еще раз подтверждает историческую ценность и уникальность нашего региона. 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 770

метки: Шерстистый носорог, Утени писаница, А. Мазин, Приамурье, Петроглифы, Бырка писаница, А.Забияко.


Поделиться:

Повторяю свой вопрос: Р.Кобызов и А.Забияко - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ археологи, и именно по части наскальных изображений? По Борщёву А.Н., судя по его комменту, они - "УЧЁНЫЕ, КАРЛ". И этого достаточно. Спрашиваю: УЧЁНЫЕ - в археологии? И - они ли ОТКРЫЛИ изображение, а не охотник, обнаруживший писаницу?

--

Сергей, завидовать надо молча!

--
Сергей Нифашев

Повторяю свой вопрос: Р.Кобызов и А.Забияко - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ археологи, и именно по части наскальных изображений? По Борщёву А.Н., судя по его комменту, они - "УЧЁНЫЕ, КАРЛ". И этого достаточно. Спрашиваю: УЧЁНЫЕ - в археологии? И - они ли ОТКРЫЛИ изображение, а не охотник, обнаруживший писаницу?

Именно так, со всеми необходимыми статусами, рангами, практикой, документами (открытыми листами) и специальными знаниями в данной области. Всего доброго!

--
Сергей Нифашев

Повторяю свой вопрос: Р.Кобызов и А.Забияко - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ археологи, и именно по части наскальных изображений? По Борщёву А.Н., судя по его комменту, они - "УЧЁНЫЕ, КАРЛ". И этого достаточно. Спрашиваю: УЧЁНЫЕ - в археологии? И - они ли ОТКРЫЛИ изображение, а не охотник, обнаруживший писаницу?

Нифашев, ну, первым увидеть, скорей всего, не значит - открыть.  Да и охотник тот, также, вероятно не первый увидел этот рисунок.  Кому он интересен этот рисунок?  Только историческому сообществу.

Кто предъявил этот рисунок историческому сообществу,  в качестве вновь открытого, тот и открыватель.

--
местный
Игорь Павлов

Борщев, а тебе то чего до этих кривых картинок насорогоф? 
Пофиг на что молиться?
А завтра найдут рисунки жирафа или бегемота. И что? Легче жить станет?

Ну как же, а это: "СЕНСАЦИЯ: АМУРИЯ РОДИНА НОСОРОГОВ!!!", падки российские коммунисты до сенсаций, то постер с отрубленной детской головой напечатают, то еще что нибудь в этом роде отчебучат.

--
А песни на музыку белых людей все звучат, как крик воронья...И тебе будет нужен их переводчик, когда ты придешь в себя.

Вот уж смешно, когда в статье о носорогах  антикоммунисты ошкерились как на намек на свое частнособственническое шерстоногое патлатое  носорожее рыло. 

--
благовещенск
Дмитрий1
OT
Дмитрий1

Петроглифы - это косвенный и оспоримый признак наличия объекта.

Оспоримый в данном контексте статьи?

Существование именно шерстистого носорога доказано.

А петрограф о носороге не нарисует тут-же житель пришедший из африки  на забайкалье о своем африканском носороге.

Между шерстистым носорогом, существованием его доказанности и петрографией какая связь?

Самая прямая и заложена по законам физики в фотонах отражающихся от петроглифа  на колбочки глазного яблока человеческого глаза и иницииркющее нейроны мозга несущие всю информационную обработку .

--
благовещенск

Вот еще обнаружены наскальные рисунки...

--
С новым годом! Идите нафиг!
OT

Вот уж смешно, когда в статье о носорогах  антикоммунисты ошкерились как на намек на свое частнособственническое шерстоногое патлатое  носорожее рыло. 

Лекарства выпей и катись в поликлинику, умник...

--
С новым годом! Идите нафиг!
молокан
Сергей Нифашев

Повторяю свой вопрос: Р.Кобызов и А.Забияко - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ археологи, и именно по части наскальных изображений? По Борщёву А.Н., судя по его комменту, они - "УЧЁНЫЕ, КАРЛ". И этого достаточно. Спрашиваю: УЧЁНЫЕ - в археологии? И - они ли ОТКРЫЛИ изображение, а не охотник, обнаруживший писаницу?

Нифашев, ну, первым увидеть, скорей всего, не значит - открыть.  Да и охотник тот, также, вероятно не первый увидел этот рисунок.  Кому он интересен этот рисунок?  Только историческому сообществу.

Кто предъявил этот рисунок историческому сообществу,  в качестве вновь открытого, тот и открыватель.

+++

Если бы эти изображения увидел г-н Нифашев, он прошел бы не обратив внимание, как мимо трех букв на заборе. А тут почему-то приоритеты решил распределять. 

Вспомнился рассказ Шукшина "Срезал".

--
Сувлехим Такац
Игорь Павлов

Борщев, а тебе то чего до этих кривых картинок насорогоф? 
Пофиг на что молиться?
А завтра найдут рисунки жирафа или бегемота. И что? Легче жить станет?

Ну как же, а это: "СЕНСАЦИЯ: АМУРИЯ РОДИНА НОСОРОГОВ!!!", падки российские коммунисты до сенсаций, то постер с отрубленной детской головой напечатают, то еще что нибудь в этом роде отчебучат.

СТ! Голубчик вы наш! Что же так НОДовцы то подкачали. Одни смешные ролики и никаких "открытий". Бедолаги.

Ну успокойтесь, на самом деле. Это не "российские коммунисты" в данном случае, а российские ученые, не зависимо от их политических убеждений.

 Вам с Нифашевым достаточно в интернет заглянуть, чтоб понять чем занимается известный амурский ученый профессор АП Забияко. Кобызов по всей вероятности его ученик. Попроситесь следующий раз и вы в экспедицию, может быть и вас возьмут, не смотря на то что вы НОДовец. Что нибудь и вы найдете.....Может быть... "Ищите и обрящете", а не завидуйте.

--

...Итак.

"В одной из экспедиций в 2008 году нам с профессором Андреем Павловичем Забияко посчастливилось открыть уникальный памятник древнего наскального искусства – «Утени писаница». Данный петроглиф находится в 30 км. к юго-западу от п. Ерофей Павлович (Сковородинский район, Амурской области). Информация об объекте была получена от жителя поселка Андрея Рагозина (замечательного человека, отличного охотника и настоящего знатока тех мест) и проверена в ходе экспедиционных исследований".

Спрашивается: за кем именно приоритет в открытии?

Рассуждаю так. Без Андрея Рагозина открытие писаницы не состоялось бы. Все другие "первооткрыватели" - дело случая. Культурный охотник мог бы обратиться непосредственно в Москву, и оттуда, не исключено, приехали бы соответствующие специалисты. Но информация о находке попалась Кобызову и Забияко - и поэтому этим учёным (но - специалистам ли?) "посчастливилось открыть уникальный памятник древнего наскального искусства". Да, не спорю, именно "посчастливилось!" В том посчастливилось, что именно до них дошла информация о писанице. А не до какого-нибудь Иванова Ивана Ивановича, московского корифея в археологии. В нужное время и в нужном месте - но, первоначально, не в тайге возле наскального изображения! - оказались Роман Кобызов и Андрей Забияко! В этом их счастье!

Относительно работы с археологическими памятниками. Здесь всё очень строго! На уровне федерального законодательства! Сама методика изучения - согласно очень твёрдых правил! И если со всеми допусками, необходимыми процедурами и документами у амурских учёных было всё ЮРИДИЧЕСКИ безупречно, тогда эта часть обсуждения закрыта.

И последнее. Мне руководитель одной из благовещенских строительных организаций (фамилию не помню, но при желании возможно узнать) рассказывал, как он в 70-х руководил строительством жилого дома на западной окраине Благовещенска. И рабочий принёс ему в прорабский вагончик окаменевшую кость динозавра! Это был один из эпизодов открытия знаменитого кладбища динозавров. Интересно, сохранилась ли в соответствующих документах фамилия этого неравнодушного человека в рабочей спецовке? 

...Вообще, вся эта история напоминает хрестоматийное:

В а н я (в кучерском армячке):.

- Папаша! кто строил эту дорогу?

П а п а ш а (в пальто на красной подкладке):

- Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

--
Сергей Нифашев

...Итак.

 

Поразительная по своей глупости демагогия. Если вам на вашем участке и посчастливится найти какую-то ископаемую кость. Вы без специалиста нихрена все равно не поймете кому она принадлежала.

Вы сейчас напоминаете героя рассказа Шукшина "Срезал" и героя Райкина, который пришел проверять работу физиков ничего в физике не понимая - "до сих пор полупроводниками занимаетесь? В вашем возрасте могли бы уже и проводниками".

--
Игорь Павлов
OT

Вот уж смешно, когда в статье о носорогах  антикоммунисты ошкерились как на намек на свое частнособственническое шерстоногое патлатое  носорожее рыло. 

Лекарства выпей и катись в поликлинику, умник...

Это что, призма шизо-клинического зрения продиктовывает такой вывод?

Хотя впрочем тему свою про фауну не спутал с флорой уже что-то нормальное.

--
благовещенск
OT

Хотя впрочем тему свою про фауну не спутал с флорой уже что-то нормальное.

Голову лечи, злобный карлик

--
С новым годом! Идите нафиг!
vv1303
молокан
Сергей Нифашев

Повторяю свой вопрос: Р.Кобызов и А.Забияко - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ археологи, и именно по части наскальных изображений? По Борщёву А.Н., судя по его комменту, они - "УЧЁНЫЕ, КАРЛ". И этого достаточно. Спрашиваю: УЧЁНЫЕ - в археологии? И - они ли ОТКРЫЛИ изображение, а не охотник, обнаруживший писаницу?

Нифашев, ну, первым увидеть, скорей всего, не значит - открыть.  Да и охотник тот, также, вероятно не первый увидел этот рисунок.  Кому он интересен этот рисунок?  Только историческому сообществу.

Кто предъявил этот рисунок историческому сообществу,  в качестве вновь открытого, тот и открыватель.

+++

Если бы эти изображения увидел г-н Нифашев, он прошел бы не обратив внимание, как мимо трех букв на заборе. А тут почему-то приоритеты решил распределять.

Хе-хе вот они истоки гегемонии. С пафосом: Чтоб бы вы (народ) без нас (историков) делали.

--

Рисунки можно датировать как минимум 10-12 тысячелетней давностью.

А точно можно? Или это п р е д п о л о ж е н и е?

Вся суть истории собственно.

--
vv1303
Сергей Нифашев

...Итак.

Поразительная по своей глупости демагогия. Если вам на вашем участке и посчастливится найти какую-то ископаемую кость. Вы без специалиста нихрена все равно не поймете кому она принадлежала.

Вы сейчас напоминаете героя рассказа Шукшина "Срезал" и героя Райкина, который пришел проверять работу физиков ничего в физике не понимая - "до сих пор полупроводниками занимаетесь? В вашем возрасте могли бы уже и проводниками".

Что вы так реагируете, Владимир Валерьевич))

Роману К., кстати за хороший пост спасибо и там все указано как положено)) что при содействии гражданина было сделано открытие. Но сделано оно учеными, тут вы правы.

А раз человек вызвал специалистов, значит он понял, что это важно и не надо принижать роль. Элементарная признательность его поступка обществом должна быть? Да. И в целях того чтобы не было искажений, непониманий и недомолвок при фиксации событий, думаю ни с кем ничего не случится если в документы припишут, как это сделал Роман,  мол "благодаря гражданской позиции Иванова Иван Иваныча, который эту кость не выкинул в помойку, а вовремя проинформировал кого следует, на место прибыли уважаемые профессора-ученые и только их знания и опыт позволили  сделать величайшее/любопытнейшее/знаменательное/исторически значимое открытие, вошедшее в историю города и  области."

Сергей кстати очень хорошую историю вспомнил. Мне один правда раз только рассказали обратную строители, когда прораб им просто сказал: выкиньте че вы там нашли и помалкивайте. Ибо мне срывать сроки стройки, терять доходы, а то и вовсе переносить объекты ради пары костей ваще резона нет. 

А так знал бы, что его имя впишут в историю, может и передумал бы))

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо
Милка
vv1303
Сергей Нифашев

...Итак.

Поразительная по своей глупости демагогия. Если вам на вашем участке и посчастливится найти какую-то ископаемую кость. Вы без специалиста нихрена все равно не поймете кому она принадлежала.

Вы сейчас напоминаете героя рассказа Шукшина "Срезал" и героя Райкина, который пришел проверять работу физиков ничего в физике не понимая - "до сих пор полупроводниками занимаетесь? В вашем возрасте могли бы уже и проводниками".

Что вы так реагируете, Владимир Валерьевич))

Роману К., кстати за хороший пост спасибо и там все указано как положено)) что при содействии гражданина было сделано открытие. Но сделано оно учеными, тут вы правы.

А раз человек вызвал специалистов, значит он понял, что это важно и не надо принижать роль. Элементарная признательность его поступка обществом должна быть? Да. И в целях того чтобы не было искажений, непониманий и недомолвок при фиксации событий, думаю ни с кем ничего не случится если в документы припишут, как это сделал Роман,  мол "благодаря гражданской позиции Иванова Иван Иваныча, который эту кость не выкинул в помойку, а вовремя проинформировал кого следует, на место прибыли уважаемые профессора-ученые и только их знания и опыт позволили  сделать величайшее/любопытнейшее/знаменательное/исторически значимое открытие, вошедшее в историю города и  области."

Сергей кстати очень хорошую историю вспомнил. Мне один правда раз только рассказали обратную строители, когда прораб им просто сказал: выкиньте че вы там нашли и помалкивайте. Ибо мне срывать сроки стройки, терять доходы, а то и вовсе переносить объекты ради пары костей ваще резона нет. 

А так знал бы, что его имя впишут в историю, может и передумал бы))

Не перестаю вами удивляться милка.

С вами можно спорить, но я не решаюсь. Обжечься запросто  с вами.

Сейчас  с вами нельзя не согласиться. вы правы.

--
благовещенск

Я бы на месте Романа Кобызова написал примерно так:

"Андрей Рагозин, охотник, замечательный, культурный человек обнаружил памятник археологии - наскальный рисунок. Сообщил об этом нам. И мы с профессором Забияко с удовольствием разделили заслугу первооткрывателей с Андреем Рагозиным: оформив все необходимые документы по доступу работы с наскальной писаницей, подтвердив свои специальные знания и владение необходимой научно-практической методикой, провели фиксацию этого открытия. Так случайная находка Андрея Рагозина при нашем участием обрела статус научного открытия. Нам очень повезло, что Андрей Рагозин передал свою информацию о находке именно нам с Забияко!"

...Но что для благовещенских профессоров, носителей научных знаний, мнение какого-то - не к ночи будь помянутого - дворника...

--
Сергей Нифашев

...Но что для благовещенских профессоров, носителей научных знаний, мнение какого-то - не к ночи будь помянутого - дворника...

Почему же?  Думаю, они, в случае необходимости,  выслушали бы твои соображения по устройству метлы, например.

Как говорится-"...Суди, дружок, не выше сапога... "

--
местный

Эх, молокан... А если Вам придётся поработать дворником (скажем, в обетованной Канаде, Австралии, а то и в США) - вся предыдущая жизнь вычёркивается? Всё время дворником были, с самого рождения? Кстати, на "ты" - обращаться не культурно. Вас этому учили?

--
Милка

А так знал бы, что его имя впишут в историю, может и передумал бы))

 Наивная вы, как и все женщины ))))  Чай живёте в благословенную эпоху развитого капитализа в России - какая к хренам история, не очереняйте общечеловеческие ценности нашего общества?))))  Вот если бы нашел слиток золота...

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Сергей Нифашев

Эх, молокан... А если Вам придётся поработать дворником (скажем, в обетованной Канаде, Австралии, а то и в США) - вся предыдущая жизнь вычёркивается? Всё время дворником были, с самого рождения? Кстати, на "ты" - обращаться не культурно. Вас этому учили?

Меня многому учили, многому учился сам. Обращение на ты, столь же правомерно, как и обращение на вы. На ты- удобнее. Обращение  на ты,  имеет более определенную адресность, проще строить фразы и т.п.

Речь не о том,что работа дворника плоха, она  хороша, но совсем иная, нежели работа археолога,  и не предполагает  наличия знаний по правилам  учета, систематизации , классификации, и регистрации  вновь открытых  объектов исторических памятников.

Я бы может быть и поработал, но всякие там Канады, Австралии  и США, они, может быть и обетованные, но не для меня.  Обетованный - это обещанный. Обет- обещание. Мне никто, ничего не обещал.

--
местный

Относительно обращения на "ты". В публичном информационном пространстве следует - на мой взгляд - общаться согласно общепринятых, устоявшихся норм вежливости. Допускается "ты"-кание между хорошо знающими друг друга собеседниками. Во всех остальных случаях - только на "Вы". Представьте себя, к примеру, на дипломатическом приёме. 

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Роман Кобызов
красный блогер

Родился в 1977 году в г.Зея, Амурской области. В 1999 году окончил Благовещенский государственный педагогический университет по специальности «история». В последствии прошел профессиональную переподготовку высшего образования по программам «Юриспруденция» и «Социология».

С 1999 года работаю в Амурском государственном университете (АмГУ). Прошел путь от ассистента до заместителя декана. Обучался в аспирантуре, защитил диссертацию кандидата философских наук. Автор более 100 научных и учебно-методических публикаций, в том числе монографий.

Коммунист. В ноябре 2008 года на XIII съезде КПРФ избран кандидатом в члены ЦК КПРФ. В феврале 2013 года на XV съезде КПРФ избран в состав ЦК КПРФ. С января 2012 по настоящее время – первый секретарь Амурского обкома КПРФ.

Депутат Законодательного Собрания Амурской области пятого и шестого созывов. Работал в комитете по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области и комитете по вопросам законодательства, местного самоуправления и регламенту.

Увлечения – книги, тайга.

Жена Татьяна, сыновья Федя и Миша, дочери Маша и Соня.

Темы блога - КПРФ /политика /история /социум /религия /этнос /образование /Приамурье /ДВ.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1498

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 310

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 246

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 229

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 113

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:49
Светослав Ильиных

журналист

16 октября, 08:23
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

15 октября, 22:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

14 октября, 14:52
Игорь Волобуев

юрист

12 октября, 17:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 октября, 22:07
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.