23 января 2016, 01:00

Стыдно за Путина. Имя России - Ленин! Имя Путина - Бандера!

Сказать, что я пребываю в недоумении от высказываний Путина по поводу Ленина – это ничего не сказать. Эмоции более сильные. Мне элементарно стыдно за Путина. Стыдно за нарочитую с ухмылкой и с издевкой несусветную чушь руководителя нашей страны в адрес своего великого предшественника. Больно за то, что принимавший присягу стране Советов и клявшийся верности идеалам Ленина Володя Путин как оказалось держал фигу в кармане. И, значит, у меня есть все основания предполагать, что держит фигу и сейчас – когда говорит одно, а факты указывают на другое. 

Напомню: в 92-ю годовщину смерти В.И.Ленина – 21 января 2016 года на заседании президентского совета по науке и образованию в ходе диалога с главой Курчатовского института Михаилом Ковальчуком Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя октябрьской революции, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.

Ковальчук процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Великую Октябрьскую социалистическую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев въяве, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому - страной", - сказал Ковальчук, предложив и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там (тоже была)", - сказал в ответ В.Путин.

Уверен, как и миллионы людей, - мысль Ленина привела именно к правильным результатам. Ленину досталась израненная, истерзанная страна, которую пришлось собирать из обломков. И он за пять лет собрал Россию заново из разорванной в клочья империи. За пять лет от «керенок», которые считали метрами, наматывая на руку, страна пришла к полновесному золотому червонцу. За пять лет был пройден путь от остановившегося производства, военного коммунизма и продразверстки до НЭПа и плана ГОЭЛРО. После Гражданской войны в стране не было ни одного своего самолета, ни одного танка, ни одного трактора, ни одного комбайна. Через 20 лет мы встретили фашистов лучшим в мире танком Т-34, лучшей артиллерийской системой «Катюша». Гений Ленина – это Победа над фашистской Германией и прорыв в космос. Гений Ленина – в Советской цивилизации и в Советском человеке, в самоотверженности и героизме наших дедов и отцов с эпохи гражданской войны и до БАМа. В великой Советской культуре, кинематографе и литературе. В честности и искренности, в братстве и взаимопомощи. В идеалах добра и справедливости.

Мысли Путина и сам Путин – это экономика нефтяной иглы. Закрытие больниц и оптимизация школ. Вымирание нации, гибель села и алкоголизация населения. Это доллар по 80 рублей. Эпоха оголтелого олигархата, где бал правят ройтенберги и миллеры, а национальные богатства разворованы и не принадлежат стране. Путинская гордость – это яхты абрамовичей и «шубохранилища» якуниных. Отсутствие совести и жажда наживы, разъедающие страну. Это чайки вместо прокурорского ока и лицемерие власти. Это мнимая стабильность, густо замешенная на лжи и пропаганде.

Большая часть того, что знают великого о России в мире – ленинские воплощения. Имя России – Ленин. И те, кто хает и плюет в свою страну, свергая Ленина подобно украинским националистам «Правого Сектора» –живое воплощение Бандеры. С таким лидером нет будущего.

Стыдно за Путина. Имя Путина – Бандера.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 4874

метки: В.И.Ленин, Путин.


Поделиться:

Тройка Имен России от Владимира Валерьевича:

1. Ленин

2.Сталин

3. Иван Грозный

Ну или в каком они у вас там порядке: по количеству пролитой крови или какие другие критерии...

А об остальных и говорить нечего))

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо
От ВВ гораздо больше будет. Внесших огромный вклад в тысячелетнюю историю Руси-России. Но ни николашки ни столыпина в его списке точно нет.
--

Да, с Иваном пожалуй погорячилась, его 4 тысячи казненных - это детский лепет в сравнении с остальными. Но ленин у вас всяко на первом месте, там все как вы любите, даж римскую католическую церковь переплюнул, ну или около того с ее инквизицией по всей Европе. 

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо

Это действительно огромный вклад за всю тысячелетнюю историю. Куда там Николаю и Столыпину.

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо

Вот видите, не зря мы с вами Ивана ранее подробно разобрали. Только добавьте сюда еще то что это за все его царствование. У Столыпина за несколько лет примерно столько же. Но результаты их деятельности абсолютно противоположные. А почему вы католическую церковь вспомнили с инквизицией? Тогда уже лучше приведите в пример протестантов - англосаксов, вырезавших все коренное население Северной Америки в своих колониях (в США индейцы в основном в штатах отобранных у Франции и Испании сохранились), а теперь "обучающих" весь мир "демократии". Католики со всей своей инквизицией в Латинской Америке индейцев сохранили.

Теперь по основной теме ветке. Возвращаемся в ее самое начало, где я и еще многие - многие говорили о том, что если бы ваш кумир николашка не развалил страну доставшуюся от отца в неплохом состоянии, о Ленине никто бы и не узнал. Сначала не умеющий и не желающий управлять царь передал постепенно власть либерастам, они его использовали пока был нужен, когда стал не нужен играючи убрали, не смотря на то, что шла тяжелая война а николашка был "главнокомандующим" (в феврале 17 года). Есличо Ленин вернулся позже - в апреле. Это уточнение для тех, кто по прежнему упорно твердит, что Ленин развалил Империю. А после "отречения" страна, не существовавшая тысячу лет в другой форме кроме монархии, начала рушиться, в первую очередь как раз по признаку национальному. За этим уже последовали борьба группировок за власть, заигрывание с сепаратистами и гражданская война. И в борьбе за власть победил сильнейший. Не собери Ленин страну из осколков империи, где в каждом уезде сидел свой "атаман", а потом Сталин не возроди империю в виде СССР, государства с названием Россия не было бы уже скоро как век.

Я сейчас редко захожу на форум. Думал эта ветка уже почила. Но вы ее почему-то по кругу гоняете. Все жертвы гражданской войны приписывая красным и как бы забывая, что террор был еще и "белый".
 

--

К стати я с автором ветки не согласен, что Путин - Бандера. События в России сейчас как раз больше времена Николая 2 напоминают. Один в один. Только бы не сглазить...

--

А Столыпин кто, царь был? Что его сравниваете вообще, абсолютно разные полномочия. 

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо

А по основной теме ветки на самом деле точнее Бунина еще никто не сказал и еще никто не оспорил. 

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо
Милка

А по основной теме ветки на самом деле точнее Бунина еще никто не сказал и еще никто не оспорил. 

К теме ветки не относится. Милка! Не заглядывая в википедию, сможете назвать, что еще написал "нобелевский лауреат" Бунин, кроме антисоветских пасквилей.

--
vv1303
Милка

А по основной теме ветки на самом деле точнее Бунина еще никто не сказал и еще никто не оспорил. 

К теме ветки не относится. Милка! Не заглядывая в википедию, сможете назвать, что еще написал "нобелевский лауреат" Бунин, кроме антисоветских пасквилей.

Я не поклонница, читала его в школе наверно в последний раз и уже и не вспомню. Но речь от 16 февраля 1924 года прочитала подробно, это лучшее из его произведений))

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо
Милка
vv1303
Милка

А по основной теме ветки на самом деле точнее Бунина еще никто не сказал и еще никто не оспорил. 

К теме ветки не относится. Милка! Не заглядывая в википедию, сможете назвать, что еще написал "нобелевский лауреат" Бунин, кроме антисоветских пасквилей.

Я не поклонница, читала его в школе наверно в последний раз и уже и не вспомню. Но речь от 16 февраля 1924 года прочитала подробно, это лучшее из его произведений))

Вот цена всех (или большинства) нобелевских премий по литературе. Это к стати не только Бунина касается. Где -то читал всех присужденных по литературе за 20 век. Половину никто уже не вспомнит. В то же время те кто "будет жить в веках" в лауреаты сей премии не попали. Лев Толстой например не попал так как критиковал западную цивилизацию. Я Бунина к тому привел, что не стоит оценивать одних людей по цитатам других. Я вам могу множество противоположных цитат привести, как деятелей литературы, так и политиков. Этой премии они не получали, но их помнят до сих пор. Ну и о чем это будет говорить? Только о личных предпочтениях автора цитаты.

--

Странное у вас отношение.. "антисоветских пасквилей".. человек по сути вынужден был бежать в ужасе из дома и из страны и что по-вашему он должен был хвалебные оды писать?

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо
vv1303

Вот цена всех нобелевских премий по литературе. Это к стати не только Бунина касается. Где -то читал всех присужденных по литературе за 20 век. Половину никто уже не вспомнит. В то же время те кто "будет жить в веках" в лауреаты сей премии не попали. Лев Толстой например не попал так как критиковал западную цивилизацию. Я Бунина к тому привел, что не стоит оценивать одних людей по цитатам других. Я вам могу множество противоположных цитат привести, как деятелей литературы, так и политиков. Этой премии они не получали, но их помнят до сих пор. Ну и о чем это будет говорить? Только о личных предпочтениях автора цитаты.

Да не преувеличивайте, это все сугубо субъективно. У меня просто память девичья, но кому-то наверное нравится творчество и помнят и читают.

Вы действительно считаете что я Ленина по цитате Бунина оценила)))

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо
Милка

Странное у вас отношение.. "антисоветских пасквилей".. человек по сути вынужден был бежать в ужасе из дома и из страны и что по-вашему он должен был хвалебные оды писать?

Ну многие борцуны с царским режимом и ждавшие "освобождения", но не успевшие прыгнуть на последний пароход в Европу, именно так и делали. Вы же знаете. Поскольку новая власть пришла "всерьез и надолго" и не терпела пасквили на себя, в отличие от предыдущей. Вот поэтому не люблю я "творческую интеллигенцию" проявляющую "свою гражданскую позицию". В советское время пели дифирамбы советской власти, развлекали партбоссов в бане, получали награды, а нагрянула перестройка, тут же перестроились. Сейчас фрондерствуют в интернете, отлично зная что им за это ничего не будет, даже наоборот работают на публику. Как придет новая "серьезная" власть снова будут ее восхвалять.

--
Милка
vv1303

Вот цена всех нобелевских премий по литературе. Это к стати не только Бунина касается. Где -то читал всех присужденных по литературе за 20 век. Половину никто уже не вспомнит. В то же время те кто "будет жить в веках" в лауреаты сей премии не попали. Лев Толстой например не попал так как критиковал западную цивилизацию. Я Бунина к тому привел, что не стоит оценивать одних людей по цитатам других. Я вам могу множество противоположных цитат привести, как деятелей литературы, так и политиков. Этой премии они не получали, но их помнят до сих пор. Ну и о чем это будет говорить? Только о личных предпочтениях автора цитаты.

Да не преувеличивайте, это все сугубо субъективно. У меня просто память девичья, но кому-то наверное нравится творчество и помнят и читают.

Думаю только специализирующиеся на литературе начала 20 века. В остальном Бунин используется только в современных антисоветских агитках.

Вы действительно считаете что я Ленина по цитате Бунина оценила)))

Да нет конечно. Я просто вам роль цитат в дискуссиях хотел показать.

 К сожалению дальше не смогу сейчас дискуссию продолжать.

Но свое мнение по теме подробно изложил уже в самом начале этой ветки.

А сейчас вынужден попрощаться.

--
vv1303
Милка

Странное у вас отношение.. "антисоветских пасквилей".. человек по сути вынужден был бежать в ужасе из дома и из страны и что по-вашему он должен был хвалебные оды писать?

Ну многие борцуны с царским режимом и ждавшие "освобождения", но не успевшие прыгнуть на последний пароход в Европу, именно так и делали. Вы же знаете. Поскольку новая власть пришла "всерьез и надолго" и не терпела пасквили на себя, в отличие от предыдущей. Вот поэтому не люблю я "творческую интеллигенцию" проявляющую "свою гражданскую позицию". В советское время пели дифирамбы советской власти, развлекали партбоссов в бане, получали награды, а нагрянула перестройка, тут же перестроились. Сейчас фрондерствуют в интернете, отлично зная что им за это ничего не будет, даже наоборот работают на публику. Как придет новая "серьезная" власть снова будут ее восхвалять.

К таким борцунам я бы скорее отнесла Горького, чем Бунина, который своими пасквилями раскачивал самодержавную лодку, а как запахло жареным убежал за границу и оттуда Ленину написывал.

--
Кто осторожнее в своих обещаниях, тот точнее в их исполнении. Жан-Жак Руссо
Милка
vv1303
Милка

Странное у вас отношение.. "антисоветских пасквилей".. человек по сути вынужден был бежать в ужасе из дома и из страны и что по-вашему он должен был хвалебные оды писать?

Ну многие борцуны с царским режимом и ждавшие "освобождения", но не успевшие прыгнуть на последний пароход в Европу, именно так и делали. Вы же знаете. Поскольку новая власть пришла "всерьез и надолго" и не терпела пасквили на себя, в отличие от предыдущей. Вот поэтому не люблю я "творческую интеллигенцию" проявляющую "свою гражданскую позицию". В советское время пели дифирамбы советской власти, развлекали партбоссов в бане, получали награды, а нагрянула перестройка, тут же перестроились. Сейчас фрондерствуют в интернете, отлично зная что им за это ничего не будет, даже наоборот работают на публику. Как придет новая "серьезная" власть снова будут ее восхвалять.

К таким борцунам я бы скорее отнесла Горького, чем Бунина, который своими пасквилями раскачивал самодержавную лодку, а как запахло жареным убежал за границу и оттуда Ленину написывал.

Не только Горький и еще многие.
Бунин успел прыгнуть на пароход, поэтому писал что писал. Для чего я его вам приводил написал уже выше.

--
Милка

Да, с Иваном пожалуй погорячилась, его 4 тысячи казненных - это детский лепет в сравнении с остальными. Но ленин у вас всяко на первом месте, там все как вы любите, даж римскую католическую церковь переплюнул, ну или около того с ее инквизицией по всей Европе. 

А где можно почитать про участие Ленина в расстрелах? Где можно ознакомиться с подписанными им резолюциях на массовые расстрелы и смертные приговоры? Есть фото как он вешал крестьян? Про того же Стлыпина всё это есть, чрезвычайные расстрельные тройки кстати не Сталин придумал, а таки Столыпин. Опять же вагоны для зэков до сих пор столыпинскими называют. Где про Ленина то почитать?

--
vv1303

К стати я с автором ветки не согласен, что Путин - Бандера. События в России сейчас как раз больше времена Николая 2 напоминают. Один в один. Только бы не сглазить...

--
мыжго
vv1303

К стати я с автором ветки не согласен, что Путин - Бандера. События в России сейчас как раз больше времена Николая 2 напоминают. Один в один. Только бы не сглазить...

зомбирован

 

--
мыжго
Милка

Да, с Иваном пожалуй погорячилась, его 4 тысячи казненных - это детский лепет в сравнении с остальными. Но ленин у вас всяко на первом месте, там все как вы любите, даж римскую католическую церковь переплюнул, ну или около того с ее инквизицией по всей Европе. 

А где можно почитать про участие Ленина в расстрелах? Где можно ознакомиться с подписанными им резолюциях на массовые расстрелы и смертные приговоры? Есть фото как он вешал крестьян? Про того же Стлыпина всё это есть, чрезвычайные расстрельные тройки кстати не Сталин придумал, а таки Столыпин. Опять же вагоны для зэков до сих пор столыпинскими называют. Где про Ленина то почитать?

Где-то 54-56 тома ПСС.  Сам не курок не нажимал, конечно, но указания давал конкретные.

--
местный

--
. Движущей силой истории конечно является народ, но он чего то добивается только тогда когда есть достойные лидеры.

Не признаете "мумию в мавзолее"? Ваше право. Но все же поставлю вопрос по другому - назовите 3 или 5 фамилий правителей, которые сыграли на ваш взгляд наибольшую роль в истории России.

в этой массе народной один будет считать ,что ЛИДЕР достойный и страна чего -то добилась ....второй рядом будет считать ,что ЛИДЕР самодур ,убийца ,тиран ,Бандера и страна катится в бездну .....так чего добьется народ и кто решит -достойный ли у него лидер ...если во все времена были и будут те ,кого что-то да не устраивает . А теперь об именах лидеров и их роли в истории( ваш вопрос) О какой роли вы хотите услышать -во имя процветания России или те имена ,кто утопил в крови ?   и я действительно не признаю мумию в мавзолее ,собравшую в революцию вокруг себя банду евреев и грузин ,настрочивший  тома полнейшего бреда ,да и вряд ли душой болевший за русского мужика ....

--
Orbea
. Движущей силой истории конечно является народ, но он чего то добивается только тогда когда есть достойные лидеры.

Не признаете "мумию в мавзолее"? Ваше право. Но все же поставлю вопрос по другому - назовите 3 или 5 фамилий правителей, которые сыграли на ваш взгляд наибольшую роль в истории России.

в этой массе народной один будет считать ,что ЛИДЕР достойный и страна чего -то добилась ....второй рядом будет считать ,что ЛИДЕР самодур ,убийца ,тиран ,Бандера и страна катится в бездну .....так чего добьется народ и кто решит -достойный ли у него лидер ...если во все времена были и будут те ,кого что-то да не устраивает . А теперь об именах лидеров и их роли в истории( ваш вопрос) О какой роли вы хотите услышать -во имя процветания России или те имена ,кто утопил в крови ?   и я действительно не признаю мумию в мавзолее ,собравшую в революцию вокруг себя банду евреев и грузин ,настрочивший  тома полнейшего бреда ,да и вряд ли душой болевший за русского мужика ....

Как то начал читать с конца ваше послание, с "собравшего вокруг себя банду...". Думал вы про нынешнее время пишите. А вы оказывается все про "мумию...." Все остальное вами написанное - мешание воды в ступе. Роль лидера - могут оценить объективно не современники а потомки, как раз по той роли которую он сыграл для страны и ее народа. Чтоб понять ваше "политическое кредо" я попросил вас назвать несколько на ваш взгляд достойных лидеров России за ее тысячелетнюю историю. Неужели это трудно для человека имеющего собственное мнение? А вы опять все на "мумию" переводите. Видимо кроме "мумии" у вас в методичке ничего другого не написано.

--

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Роман Кобызов
красный блогер

Родился в 1977 году в г.Зея, Амурской области. В 1999 году окончил Благовещенский государственный педагогический университет по специальности «история». В последствии прошел профессиональную переподготовку высшего образования по программам «Юриспруденция» и «Социология».

С 1999 года работаю в Амурском государственном университете (АмГУ). Прошел путь от ассистента до заместителя декана. Обучался в аспирантуре, защитил диссертацию кандидата философских наук. Автор более 100 научных и учебно-методических публикаций, в том числе монографий.

Коммунист. В ноябре 2008 года на XIII съезде КПРФ избран кандидатом в члены ЦК КПРФ. В феврале 2013 года на XV съезде КПРФ избран в состав ЦК КПРФ. С января 2012 по настоящее время – первый секретарь Амурского обкома КПРФ.

Депутат Законодательного Собрания Амурской области пятого и шестого созывов. Работал в комитете по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области и комитете по вопросам законодательства, местного самоуправления и регламенту.

Увлечения – книги, тайга.

Жена Татьяна, сыновья Федя и Миша, дочери Маша и Соня.

Темы блога - КПРФ /политика /история /социум /религия /этнос /образование /Приамурье /ДВ.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1530

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 310

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 247

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 229

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 113

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:49
Светослав Ильиных

журналист

16 октября, 08:23
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

15 октября, 22:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

14 октября, 14:52
Игорь Волобуев

юрист

12 октября, 17:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 октября, 22:07
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.