20 февраля, 17:09

Феликсу быть?

Вот интересно как амурская публика отреагирует на инициативу Прилепина вернуть памятник Дзержинскому на свое историческое место?
Я то был свидетелем его демонтажа тогда в Москве и мало понимал смысл происходящего.
Но был заражен всеобщей маниакальной страстью все ломать, хотя и понимал сердцем всю неоднозначность тех событий.
Если вы ЗА , то ставим плюс ну и наоборот...

Захар Прилепин 12 ч. ·
Итак, повторимся. Общественная палата Москвы выносит на опрос москвичей по памятнику на Лубянке две кандидатуры: Феликс Дзержинский и Александр Невский.
Голосование пройдёт на "Активном гражданине" с 25 февраля по 5 марта.

Самое главное, что мы должны понять. Дзержинский - это больше, чем исторический персонаж.

Снос Дзержинского в 1991 году - это символ крушения России, крушения (пусть советской, но, конечно же - нашей) империи, крушения всего того, что мы пытаемся вернуть, возобновить, реанимировать: социальные гарантии, порядок, безопасность, суверенитет. Возвращение Дзержинского - это колоссального значения символический акт: это возвращение означает, что мы готовы преломить торжество 91-го, мы готовы преодолеть распад и хаос.

Меня спрашивают: а что делать тем, кто чтит память погибших в кровавой усобице (виной, конечно, которой далеко не один Дзержинский). Но там рядом Соловецкий камень. И как раз эта близость - Дзержинского и Соловецкого камня - символизирует то, что учтены все уроки. При всём огромном почтении к фигуре святого князя Невского, мы должны отстоять Дзержинского, как символ победы над разрухой и беспризорностью - ведь он возглавлял народное хозяйство и огромную работу по социальной реабилитации и спасению брошенных детей.

И не начинайте, прошу, все эти словесные манипуляции о том, что Дзержинский сначала родителей погубил, а потом детей спас - родителей в огромном количестве погубила Первая Мировая война, интервенция, голод, обоюдный террор, санкции "развитых демократий" и бандитизм - который тоже, в числе прочего, благодаря Дзержинскому, преодолели.

Дзержинский - символ блистательной работы по раскрытию десятков заговоров, сплетенных мировыми разведками против Советской России (просто России, если угодно) - при всём том, что в его ведомстве изначально работало чуть больше... двадцати человек! То есть, большевики искренне думали, что обойдутся таким числом людей, и уж точно не помышляли изначально ни о каком "терроре".

Какой террор - без армии вообще, и с двадцатью работниками в спецслужбах?!? Дзержинский - это ещё и символ борьбы против олигархата, символ аскетизма и служения: так как жил и работал Дзержинский мы, кажется, почти разучились жить и работать. Надо вспоминать. Наконец, он - пример обрусевшего поляка, который в числе русских военачальников руководил русско-польской войной, в ходе которых Советская Россия вернула часть земель Украины и Белоруссии, которые мы, кстати, сегодня утеряли.

Памятник ему будет означать то, что мы обязаны доделать то, что делал он. Преодолеть хаос, вернуть русские земли, воспитать такое поколение детей, которое готово встретить любой 41-й год. Потому что это, надо сказать, и воспитанники Дзержинского - в прямом и переносном смысле - пришли к рейхстагу в 45-м.

А ещё Дзержинский действительно заботился о русском поэте Сергее Есенине. Заботился о нём и помогал Есенину до последних дней - и поручения Дзержинского, находившего в безумном круговороте своих дел, время на личные встречи с Есениным - задокументированы.

Резюмируя: Дзержинский - это удар по обандеренной, ополяченной, заблудившейся Украине; и по всем русофобским настроениям в Польше - ещё один удар. Это удар по работе всех мировых разведок, которые, как и прежде, ведут свою игру против нас.

Это удар по компрадорским и пресыщенным элитам, не видящим в России никакого смысла. Ну, не смешно ли вам: коллективное "Эхо Москвы" и российские масонские ложи уже неделю взывают к своим слушателям и сторонникам о том, что Дзержинского - возвращать нельзя. Когда русские люди идут на поводу у Венедиктова и масонов, я вижу в этом мрачную тень либерально-буржуазной февральской революции 1917 года. Дзержинский, к слову, это символ ещё и победы над коллективным передвижным "майданом" новейшей мировой буржуазии. Так.

Мне тут ещё написали: власть, мол, хочет кого-то от чего-то отвлечь Дзержинским. Бог с вами, друзья. Возвращение памятника Дзержинскому - это неожиданно получившая отклик гражданская инициатива - моя, моих друзей - Игоря Молотова и Дмитрия Стешина (военкора и, на минуточку, русского националиста), моего учителя Александра Андреевича Проханова, моего товарища Дмитрия Пучкова.

Что до власти, якобы кого-то желающей "отвлечь" - она смотрит на происходящее, как минимум, с затаённым опасением, а кое-кто и с нескрываемой неприязнью. Но если у нас действительно есть гражданское общество - мы вправе настоять на своём.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 575

метки: .


Поделиться:

Шнапс за то , чтобы площадь Ленина ею и оставалась .

Не НАМИ названо - не нам и изгаляться .

Вот

--
сын лейтенанта Шмидта

Категорически против

--
Рудольф Шнапс
Страж_цитадели

Восстановление памятника Дзержинскому, это чистая идеология, это покажет америке, что развал СССР им удался, но сейчас ситуация в стране возвращается к отправной точке 91 году, и что будет дальше америке не понравится. Памятник восстановить им вряд ли удастся, но тенденции правильные. Страна идет в правильном направлении .

winklaughsmiley

голой ж и ракетами собрался пугать ? без модернизации эта мтрана обречена

--
Рудольф Шнапс

Шнапс за то , чтобы площадь Ленина ею и оставалась .

Не НАМИ названо - не нам и изгаляться .

Вот

изгалялись когда называли - что дал Ленин Благовещенску кроме гражданской войны ?

--
Рудольф Шнапс

насочиняли памятников . навтыкали где не попадя .

но забыли о том - который был дан ......

"Назолотили крестов, навтыкали где ни попадя,

Да променяли на вино один, который был дан

А поутру с похмелья пошли к реке по воду,

А там вместо воды - Монгол Шоудан"

БГ - вне времени. Он всегда - про нас. В каждой строке.

--
Зея

Владимир 1978
Рудольф Шнапс
Шнапс за то , чтобы площадь Ленина ею и оставалась .
Не НАМИ названо - не нам и изгаляться .
Вот

изгалялись когда называли - что дал Ленин Благовещенску кроме гражданской войны ?

Если в Вашем нике год Вашего рождения, то вопрос удивляет.

--
vv0407
Kann
Игорь Николаевич Павлов (автор)

Снос Дзержинского в 1991 году - это символ крушения России, крушения (пусть советской, но, конечно же - нашей) империи, крушения всего того, что мы пытаемся вернуть, возобновить, реанимировать: социальные гарантии, порядок, безопасность, суверенитет. Возвращение Дзержинского - это колоссального значения символический акт: это возвращение означает, что мы готовы преломить торжество 91-го, мы готовы преодолеть распад и хаос.

Двадцать лет назад мы преодолели распад и хаос! Заскучали чтоле по тотальному контролю, репрессиям и цензуре? Борющийся за власть в России национал-социалист Захар вам это може устроить! Легко, как только такие как он придут к власти! На мой взгляд, именно это символизирует возврат Феликса Эдмундовича! Мой первый минус этому инициативе!!!

Не нужен там ни памятник Дзержинскому, ни памятник Невскому! Там должна стоять табличка с надписью, "Здесь был варвар Вася!".

Вот и подтверждение от официального агитпропа, говорящее о том, что "либералы" сидящие сегодня в кремле (и вынужденные последние 10 лет играть в "патриотов") и улично-компьютерные (вернувшиеся к фразеологии 90-х) не только выходцы из одной ельцинской шинели, но и сейчас суть - одно и то же, и все "разногласия" только в борьбе за власть. Им Ельцин-центр нужен, а не памятники Дзержинскому, Невскому и другим людям создававшим и укреплявшим государство.

ЗЫ. Захар Прилепин далеко не только за монитором защищал интересы России и русских.

т.е.по-твоему Путин либерал?

--
В России живем, сам понимаешь
Евгений Волков
oenesterov
Евгений Волков

. Доказательством служит последующий снос двух символов нашей страны - гостиниц РОССИЯ и МОСКВА.

Про МОСКВу ничего плохого не скажу, впрочем ее сломали и быстро построили внешне похожее здание, но более функциональное.

А вот что-то более уродливое чем гостиница РОССИЯ еще поискать надо, молодцы что сломали и построили отличный парк.

По гостинице "Москва": Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp., 49 % — правительству Москвы), который должен был построить новое здание отеля к середине 2008 года, вложив более 800 млн долларов США. Генеральный подрядчик строительства — ЗАО «Штрабаг» (российское представительство австрийского строительного концерна Strabag SE)[11][12]. Торговой частью здания управляет компания Sawatzky.

По гостинице "Россия":29 ноября 2004 года мэрия провела конкурс на снос гостиницы «Россия» и строительство нового комплекса. Концерн Bauholding Strabag AG и компания Dubai Investments были готовы инвестировать в проект 2 миллиарда долларов. Другой участник — компания «Монаб» (дочернее предприятие банка «Еврофинанс Моснарбанк») — предложила 1,45 миллиарда. Выиграла компания Шалвы Чигиринского «СТ Девелопмент» с предложением инвестировать 830 миллионов долларов.

Здесь указаны заинтересованные лица. И не надо исключать символизм происходившего. Как и с памятником Ф.Э.Дзержинского. Так поступают победители с побеждёнными.

и опять притащил фейк.

Decorum Corp. это не американская компания. просто название английской. это ЗАО Декорум, владельцы россияне.

волков ты в инете просто обслуживаешь свой бред выискивая высосанные с пальца доказательства.

--
В России живем, сам понимаешь
LT
Евгений Волков
oenesterov
Евгений Волков

. Доказательством служит последующий снос двух символов нашей страны - гостиниц РОССИЯ и МОСКВА.

Про МОСКВу ничего плохого не скажу, впрочем ее сломали и быстро построили внешне похожее здание, но более функциональное.

А вот что-то более уродливое чем гостиница РОССИЯ еще поискать надо, молодцы что сломали и построили отличный парк.

По гостинице "Москва": Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp., 49 % — правительству Москвы), который должен был построить новое здание отеля к середине 2008 года, вложив более 800 млн долларов США. Генеральный подрядчик строительства — ЗАО «Штрабаг» (российское представительство австрийского строительного концерна Strabag SE)[11][12]. Торговой частью здания управляет компания Sawatzky.

По гостинице "Россия":29 ноября 2004 года мэрия провела конкурс на снос гостиницы «Россия» и строительство нового комплекса. Концерн Bauholding Strabag AG и компания Dubai Investments были готовы инвестировать в проект 2 миллиарда долларов. Другой участник — компания «Монаб» (дочернее предприятие банка «Еврофинанс Моснарбанк») — предложила 1,45 миллиарда. Выиграла компания Шалвы Чигиринского «СТ Девелопмент» с предложением инвестировать 830 миллионов долларов.

Здесь указаны заинтересованные лица. И не надо исключать символизм происходившего. Как и с памятником Ф.Э.Дзержинского. Так поступают победители с побеждёнными.

и опять притащил фейк.

Decorum Corp. это не американская компания. просто название английской. это ЗАО Декорум, владельцы россияне.

волков ты в инете просто обслуживаешь свой бред выискивая высосанные с пальца доказательства.

Ты видишь проценты этой компании, почему её называют американской? Если врёт твоя любимая википедия, то упрёки не в мой адрес.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков
LT
Евгений Волков
oenesterov
Евгений Волков

. Доказательством служит последующий снос двух символов нашей страны - гостиниц РОССИЯ и МОСКВА.

Про МОСКВу ничего плохого не скажу, впрочем ее сломали и быстро построили внешне похожее здание, но более функциональное.

А вот что-то более уродливое чем гостиница РОССИЯ еще поискать надо, молодцы что сломали и построили отличный парк.

По гостинице "Москва": Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp., 49 % — правительству Москвы), который должен был построить новое здание отеля к середине 2008 года, вложив более 800 млн долларов США. Генеральный подрядчик строительства — ЗАО «Штрабаг» (российское представительство австрийского строительного концерна Strabag SE)[11][12]. Торговой частью здания управляет компания Sawatzky.

По гостинице "Россия":29 ноября 2004 года мэрия провела конкурс на снос гостиницы «Россия» и строительство нового комплекса. Концерн Bauholding Strabag AG и компания Dubai Investments были готовы инвестировать в проект 2 миллиарда долларов. Другой участник — компания «Монаб» (дочернее предприятие банка «Еврофинанс Моснарбанк») — предложила 1,45 миллиарда. Выиграла компания Шалвы Чигиринского «СТ Девелопмент» с предложением инвестировать 830 миллионов долларов.

Здесь указаны заинтересованные лица. И не надо исключать символизм происходившего. Как и с памятником Ф.Э.Дзержинского. Так поступают победители с побеждёнными.

и опять притащил фейк.

Decorum Corp. это не американская компания. просто название английской. это ЗАО Декорум, владельцы россияне.

волков ты в инете просто обслуживаешь свой бред выискивая высосанные с пальца доказательства.

Ты видишь проценты этой компании, почему её называют американской? Если врёт твоя любимая википедия, то упрёки не в мой адрес.

ее называют американской потому что лгут.

смотри по слогам:

цитата твоя: "Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp., 49 % — правительству Москвы")" конец цитаты.

51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp

Decorum Corp это не американская компания, а российская. российские компании можно было называть латинскими буквами.

верная (не фейковая) информация такая:

"Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp. российской компании ЗАО Декорум, 49 % — правительству Москвы")

иди исправь в википедии, если ты этот фейк оттуда принес

--
В России живем, сам понимаешь

и вот если интересно:

Контрольный пакет собственника гостиницы «Москва» переведут в кипрский офшор

17.05.2010 | Новости dp.ru | Инвестиции и финансы | 255 просмотров

На минувшей неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила компании Lansgrade Holdings Ltd. приобрести 51% акций ОАО «Декмос», которому принадлежит реконструируемая гостиница «Москва» на Охотном Ряду.

На минувшей неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила компании Lansgrade Holdings Ltd. приобрести 51% акций ОАО «Декмос», которому принадлежит реконструируемая гостиница «Москва» на Охотном Ряду. Таким образом, владельцы контрольного пакета «Декмоса» Сулейман Керимов и Аркадий Ротенберг переводят акции компании со скандально известного ЗАО «Декорум» на кипрский офшор, объясняют в столичном правительстве.

По решению ФАС в течение года Lansgrade Holdings Ltd. может выкупить не более 51% акций ОАО «Декмос». Эта сделка может совершаться траншами. При этом, как рассказал РБК daily источник в «Декмосе», состав акционеров — конечных бенефициаров компании не изменится. Согласно данным СКРИН по состоянию на 12 февраля 2010 года, собственниками «Декмоса» являлись «Декорум» (51%) и департамент имущества города Москвы (49%).

Как рассказал источник в столичном стройкомплексе, ЗАО «Декорум», ранее принадлежавшее депутату Госдумы Ашоту Егиазаряну и гендиректору компании Виталию Гогохии, сегодня полностью подконтрольно структурам «Нафты-Москва», совладельцу банка «Северный морской путь» (СМП) Аркадию Ротенбергу и супруге члена совета директоров СМП Константина Голощапова. Виталий Гогохия и Ашот Егиазарян уже не представлены в акционерном капитале «Декорума» и «Декмоса», сообщили РБК daily их представители. В результате ряда сделок с г-дами Егиазаряном и Гогохией партнеры по СМП получили в собственность по 12,5% «Декмоса», а Сулейман Керимов — 26%.

*хехе тут волков из американского только буквы

--
В России живем, сам понимаешь
Фракция «ЯБЛОКО» в Мосгордуме будет вносить на рассмотрение комиссии по монументальному искусству предложение восстановить на Лубянке фонтан. Никольский фонтан простоял на площади с 1835 по 1935 год Вот это поворот! Яблоку плюс, однозначно)!
--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
LT
vv0407
Kann
Игорь Николаевич Павлов (автор)

Снос Дзержинского в 1991 году - это символ крушения России, крушения (пусть советской, но, конечно же - нашей) империи, крушения всего того, что мы пытаемся вернуть, возобновить, реанимировать: социальные гарантии, порядок, безопасность, суверенитет. Возвращение Дзержинского - это колоссального значения символический акт: это возвращение означает, что мы готовы преломить торжество 91-го, мы готовы преодолеть распад и хаос.

Двадцать лет назад мы преодолели распад и хаос! Заскучали чтоле по тотальному контролю, репрессиям и цензуре? Борющийся за власть в России национал-социалист Захар вам это може устроить! Легко, как только такие как он придут к власти! На мой взгляд, именно это символизирует возврат Феликса Эдмундовича! Мой первый минус этому инициативе!!!

Не нужен там ни памятник Дзержинскому, ни памятник Невскому! Там должна стоять табличка с надписью, "Здесь был варвар Вася!".

Вот и подтверждение от официального агитпропа, говорящее о том, что "либералы" сидящие сегодня в кремле (и вынужденные последние 10 лет играть в "патриотов") и улично-компьютерные (вернувшиеся к фразеологии 90-х) не только выходцы из одной ельцинской шинели, но и сейчас суть - одно и то же, и все "разногласия" только в борьбе за власть. Им Ельцин-центр нужен, а не памятники Дзержинскому, Невскому и другим людям создававшим и укреплявшим государство.

ЗЫ. Захар Прилепин далеко не только за монитором защищал интересы России и русских.

т.е.по-твоему Путин либерал?

9 янв 2014, 15:08
В.Путин подтвердил, что он "настоящий либерал"
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4


--

--
LT

ее называют американской потому что лгут.

смотри по слогам:

цитата твоя: "Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp., 49 % — правительству Москвы")" конец цитаты.

51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp

Decorum Corp это не американская компания, а российская. российские компании можно было называть латинскими буквами.

верная (не фейковая) информация такая:

"Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp. российской компании ЗАО Декорум, 49 % — правительству Москвы")

иди исправь в википедии, если ты этот фейк оттуда принес

Исправь это в википедии. Хотя следующий твой пост подтверждает, что не имеет значения чья это компания, но она не русская.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
Евгений Волков
LT

ее называют американской потому что лгут.

смотри по слогам:

цитата твоя: "Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp., 49 % — правительству Москвы")" конец цитаты.

51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp

Decorum Corp это не американская компания, а российская. российские компании можно было называть латинскими буквами.

верная (не фейковая) информация такая:

"Заказчиком реконструкции является ОАО «Декмос» (51 % которого принадлежит американской компании Decorum Corp. российской компании ЗАО Декорум, 49 % — правительству Москвы")

иди исправь в википедии, если ты этот фейк оттуда принес

Исправь это в википедии. Хотя следующий твой пост подтверждает, что не имеет значения чья это компания, но она не русская.

нет волков. следующий мой пост твой бред не подтверждает.

напомню английские буквы в названии не значат, что она американская. это россияне учредили компания на кипре в офшорыю. чтоб не платить налоги в россии.

читаем:

"На минувшей неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила компании Lansgrade Holdings Ltd. приобрести 51% акций ОАО «Декмос», которому принадлежит реконструируемая гостиница «Москва» на Охотном Ряду. Таким образом, владельцы контрольного пакета «Декмоса» Сулейман Керимов и Аркадий Ротенберг переводят акции компании со скандально известного ЗАО «Декорум» на кипрский офшор, объясняют в столичном правительстве."перевести в офшор это сначала Керимов и Ротенберг на Кипре учредили компанию под названием "Lansgrade Holdings Ltd. ", а потом посредством сделки купли-продажи перевели туда все свои акции. Владельцы теже компания только на Кипре находится и налоги в России не платит.

*потому я и говорю твои визги про американцев просто работают на олигархов (сейчас это Керимов с Ротенбергом) . ты со своей паранойей обслуживаешь олигархов и помогаешь им "разворовывать страну"

--
В России живем, сам понимаешь
vv0407
LT
vv0407
Kann
Игорь Николаевич Павлов (автор)

Снос Дзержинского в 1991 году - это символ крушения России, крушения (пусть советской, но, конечно же - нашей) империи, крушения всего того, что мы пытаемся вернуть, возобновить, реанимировать: социальные гарантии, порядок, безопасность, суверенитет. Возвращение Дзержинского - это колоссального значения символический акт: это возвращение означает, что мы готовы преломить торжество 91-го, мы готовы преодолеть распад и хаос.

Двадцать лет назад мы преодолели распад и хаос! Заскучали чтоле по тотальному контролю, репрессиям и цензуре? Борющийся за власть в России национал-социалист Захар вам это може устроить! Легко, как только такие как он придут к власти! На мой взгляд, именно это символизирует возврат Феликса Эдмундовича! Мой первый минус этому инициативе!!!

Не нужен там ни памятник Дзержинскому, ни памятник Невскому! Там должна стоять табличка с надписью, "Здесь был варвар Вася!".

Вот и подтверждение от официального агитпропа, говорящее о том, что "либералы" сидящие сегодня в кремле (и вынужденные последние 10 лет играть в "патриотов") и улично-компьютерные (вернувшиеся к фразеологии 90-х) не только выходцы из одной ельцинской шинели, но и сейчас суть - одно и то же, и все "разногласия" только в борьбе за власть. Им Ельцин-центр нужен, а не памятники Дзержинскому, Невскому и другим людям создававшим и укреплявшим государство.

ЗЫ. Захар Прилепин далеко не только за монитором защищал интересы России и русских.

т.е.по-твоему Путин либерал?

9 янв 2014, 15:08
В.Путин подтвердил, что он "настоящий либерал"
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4

ну мало ли чего он сказал. о человеке выводы делают по его поступкам. слова к делу не пришьешь. он всегда отвертеться может.

с чего ты взял , что он либерал?

потому как Ягелло (либерал) утверждает обратное.

нестеров-кремлебот (т.е. проводящий политику кремля в массы) гнобит вместе с тобой либералов.

--
В России живем, сам понимаешь

Ну это для тебя авторитеты ...из "информационного поля". А я жил в то время и хорошо помню как в 90-е 2 ныне противоборствующие группировки "либералов" были единым целым и вместе участвовали в "освоении" созданного за столетие. Это потом уже в 0-е поделились по принципу остались в мягком кресле при новом хозяине, или оказались на улице но очень хотят в руководящее кресло вернуться. Для "прикрытия" немного молодежи не засветившейся ранее подготовили. Ну и фразеология последние лет 10 чуть разная. Но суть одна и та же - выходцы из ельцинской "шинели". И сортировка по группировкам: прокремлевских или компьютерно-уличных часто зависит от того кто больше даст. Как тот персонаж в конце видео, который и американцам и ВВП успел послужить. Действительно "выводы делают по поступкам". Я тебе об этом постоянно пишу, но ты видимо забываешь все время, поэтому в каждом блоге какие-то.....уточняющие вопросы....

--

Алексей Нарышкин: Скажите пожалуйста, про Дзержинского. Памятник ему вернуть или нет на Лубянку?

Максим Шевченко, журналист: Я этот памятник ломал в 91-м году. Я за то, чтобы его вернуть.

А.Нарышкин: Зачем вы его тогда ломали в 91-м, чтобы сейчас вернуть? То есть, что произошло за 30 лет?

М.Шевченко: Мне так хочется. Я не вижу особого смысла. Я думаю, что к Дзержинскому это не имеет никакого отношения.
Это чисто постмодернистский акт.

--
С новым годом! Идите нафиг!

Штирлицу однозначно за

--
vv0407

Ну это для тебя авторитеты ...из "информационного поля". А я жил в то время и хорошо помню как в 90-е 2 ныне противоборствующие группировки "либералов" были единым целым и вместе участвовали в "освоении" созданного за столетие. Это потом уже в 0-е поделились по принципу остались в мягком кресле при новом хозяине, или оказались на улице но очень хотят в руководящее кресло вернуться. Для "прикрытия" немного молодежи не засветившейся ранее подготовили. Ну и фразеология последние лет 10 чуть разная. Но суть одна и та же - выходцы из ельцинской "шинели". И сортировка по группировкам: прокремлевских или компьютерно-уличных часто зависит от того кто больше даст. Как тот персонаж в конце видео, который и американцам и ВВП успел послужить. Действительно "выводы делают по поступкам". Я тебе об этом постоянно пишу, но ты видимо забываешь все время, поэтому в каждом блоге какие-то.....уточняющие вопросы....

понятно что Путин от либералов произошел, ну так он чего не перекрасился, не изменился, исправился штоли?

есть же условия когда ты за него голосовать будешь. понятно что то что он сейчас делает типо присоединения крыма недостаточно . ну что-то делать он начнет , что его в твоих глазах реабилитирует же? т.е. все таки на дела то ты смотришь, а не только на то кто он и откуда выходец

--
В России живем, сам понимаешь
Игорь Николаевич Павлов (автор)

Алексей Нарышкин: Скажите пожалуйста, про Дзержинского. Памятник ему вернуть или нет на Лубянку?

Максим Шевченко, журналист: Я этот памятник ломал в 91-м году. Я за то, чтобы его вернуть.

А.Нарышкин: Зачем вы его тогда ломали в 91-м, чтобы сейчас вернуть? То есть, что произошло за 30 лет?

М.Шевченко: Мне так хочется. Я не вижу особого смысла. Я думаю, что к Дзержинскому это не имеет никакого отношения.
Это чисто постмодернистский акт.

золотому ершику там памятник надо поставить.

это символ эпохи и напоминание кто что и куда спустил. и кто им в этом помогал

--
В России живем, сам понимаешь
LT
vv0407

Ну это для тебя авторитеты ...из "информационного поля". А я жил в то время и хорошо помню как в 90-е 2 ныне противоборствующие группировки "либералов" были единым целым и вместе участвовали в "освоении" созданного за столетие. Это потом уже в 0-е поделились по принципу остались в мягком кресле при новом хозяине, или оказались на улице но очень хотят в руководящее кресло вернуться. Для "прикрытия" немного молодежи не засветившейся ранее подготовили. Ну и фразеология последние лет 10 чуть разная. Но суть одна и та же - выходцы из ельцинской "шинели". И сортировка по группировкам: прокремлевских или компьютерно-уличных часто зависит от того кто больше даст. Как тот персонаж в конце видео, который и американцам и ВВП успел послужить. Действительно "выводы делают по поступкам". Я тебе об этом постоянно пишу, но ты видимо забываешь все время, поэтому в каждом блоге какие-то.....уточняющие вопросы....

понятно что Путин от либералов произошел,

ну вот, это признал наконец-то

ну так он чего не перекрасился, не изменился, исправился штоли?

нет, изменилась только риторика.

есть же условия когда ты за него голосовать будешь. понятно что то что он сейчас делает типо присоединения крыма недостаточно . ну что-то делать он начнет , что его в твоих глазах реабилитирует же? т.е. все таки на дела то ты смотришь, а не только на то кто он и откуда выходец

То что Крым вернули в Россию это хорошо. И в национальном плане (более 2 млн русских вернулись домой, их никто не убивает, не перепрофилируют в "украинцев") и в военном конечно. Могли и должны были это сделать еще в 91 г. Плохо что уже "бежали вдогонку за последним вагоном". Это случилось после того как такой важнейший регион (хотя бы по количеству родственных связей) как бывшая "украина" перешли под контроль "партнеров", которые методично 2 десятилетия взращивали свою русофобскую элиту там, когда взрастили просто дали команду - "фас" и все. А ВВП поддерживал там хитросделанного Януковича и послами посылал тех, кто в России был нафиг не нужен (Черномырдин, Зурабов). Вот и результат, хорошо что еще без Крыма отдали. Ибо если не только в Харькове, но и в Севастополе НАТО бы стояло, и ВВП уже у власти бы не было. Но в 2014 имел огромный авторитет, благодаря Крыму, и мог проводить любые изменения в стране. Это к тому как перед "голосованием", кричали что ему кто то чего-то не дает, какие-то "внешние смотрящие" и т.д. Всем мог накрутить в 14 г. Но не хотел. Т.к. "либеральное прошлое" не дает. Во внутренней политике продолжалось то же, что и с 91 г. Вот и растерял свою "популярность". Так что не жди, ничего другого чего бы не было за предыдущие 20 лет уже и не будет.

--
LT
Игорь Николаевич Павлов (автор)

Алексей Нарышкин: Скажите пожалуйста, про Дзержинского. Памятник ему вернуть или нет на Лубянку?

Максим Шевченко, журналист: Я этот памятник ломал в 91-м году. Я за то, чтобы его вернуть.

А.Нарышкин: Зачем вы его тогда ломали в 91-м, чтобы сейчас вернуть? То есть, что произошло за 30 лет?

М.Шевченко: Мне так хочется. Я не вижу особого смысла. Я думаю, что к Дзержинскому это не имеет никакого отношения.
Это чисто постмодернистский акт.

золотому ершику там памятник надо поставить.

это символ эпохи и напоминание кто что и куда спустил. и кто им в этом помогал

макет ершика надо поставить дома у всех поклонников отечественного "либералИзЪму". Чтоб видели к чему приводят "реформы" наших "либералов" в не зависимости от исходной сладости их "песен" . Как в анекдоте: что не создают....получается ....ершик....

--

Есть две категории публичных руководителей - это те, кто стремится и проводит самостоятельную политику в своей стране, а есть те, кто исполняет чужую волю при руководстве страной. Вторичным является их политическая или экономическая приверженность, особенно, если они управляемы дистанционно.

Основным "дирижером" в мире пытается быть международная финансовая олигархия.

Почему они ненавидели и ненавидят В.И.Ленина и И.В.Сталина, строителей государства нового типа - СССР? Главная причина - страна при их руководстве, стремилась быть самостоятельной и проводить независимую от мирового финансового олигархата, внешнюю и внутреннюю политику.

Попробуйте представить, что В.И.Ленин не изменил название партии с РСДРП (российская социал демократическая партия) на РКП (российская коммунистическая партия), кого бы сейчас костерили, так называемые, либералы, социалистов, демократов, социал-демократов, но они есть во всем мире и в западных странах? Поэтому названия партий и принадлежность к ней - это всё условности, важным является политика, которая проводится руководством правящей партии, точнее государства. Оппозиция не имеет ни каких властных рычагов, поэтому свою реальную сущность, как бы не называлась, проявить не может.

Но в любом буржуазном государстве, главная роль принадлежит финансам. Здесь деньги являются самым дорогим товаром, кто ими владеет, тот и руководит страной, независимо от партийности и занимаемой должности.

В социалистическом государстве деньги выполняют роль средства платежа, но не товара.

В такой ситуации, международный финансовый капитал не может влиять на политику такой страны, что и вызывает ненависть к ней.

Для восстановления своего влияния во всём мире, финансовый капитал идёт на любые действия, от покупки ведущих политиков независимой страны, до их физического устранения, если те упрямятся. А, если необходимо, то и до прямой военной агрессии. Все эти примеры можно привести из современной истории, которая ещё остаётся в памяти людей. И, опять, партийная принадлежность, здесь ни какой роли не играет.

Ф.Э.Дзержинский - это олицетворение независимости нашей страны, так как все свои силы он направлял на борьбу с мировым капиталом, который вёл против нашей страны непримиримую войну, как с использованием внешних, так и внутренних сил контрреволюции.

Революция октября 1917 года вырвала Россию из под влияния мирового финансового капитала, поэтому, чтобы вернуть её вновь под это влияние, требовалось провести контрреволюцию. А силы, как у революции, так и контрреволюции, были самые разнообразные, то же касается и методов их осуществления.

Поэтому ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия) занималась борьбой с контрреволюцией и саботажем. Комиссия не была однопартийной. Только позже, когда партии, которые участвовали в революции наряду с РКП (б), стали попадать под влияние мирового капитала, началась "чистка" от контрреволюционеров.

И сейчас, когда мировая финансовая олигархия продолжает свою деятельность, надо борьбу вести не с партиями, а с теми, кто проводит в стране политику мирового финансового капитала, иначе наша страна так и будет находится в роли "мировой бензо-газо-энерго заправки и поставщика сырья и комплектующих" для "развитых стран".

Если наша страна сейчас оккупирована мировым капиталом, то нужен не Сталин И.В., а Ленин В.И., который своей мудростью сумел разорвать порочный круг зависимости России от мирового капитала. Сталин, Дзержинский и другие преданные революции люди потребуется в ходе революции и позже, чтобы не повторяя ошибок прошлого, закрепить её завоевания.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Игорь Павлов
Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Мой блог - это зона, свободная от либерального нытья. Нытики, идите оцуда нафиг

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 963

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 835

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 795

Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

Просмотров: 534

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 206

Авторы блогов все блогеры
Евгений Волков

юрист-идеалист

вчера, 22:35
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

5 марта, 14:02
Анатолий Рубцов

человек ищущий

5 марта, 12:50
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

3 марта, 18:31
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

2 марта, 15:24
Светослав Ильиных

журналист

1 марта, 13:56
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

28 февраля, 19:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

26 февраля, 15:24
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Игорь Волобуев

юрист

16 февраля, 20:44
Андрей Ягелло

финансист

9 февраля, 13:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

7 февраля, 11:53
Борис Белобородов

защищаю права предпринимателей

4 февраля, 09:49
Криптоаналитик
10 октября 2020, 12:51
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа 2020, 11:35
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.