14 июля, 15:54

Феминизм головного мозга

Не посылайте детей учиться в Москву. Там ужосы на каждом шагу. Аморализм и бездуховность!
Моральное разложение и дегенеративное опустошение.
Только в Благовещенске осталась здоровая часть нации. Сохранить моральные скрепы - наша сверхзадача!
Спаси нас, Господь, от такой греховной низости!


"Она попросила пассажира уступить ей место, но тот отказался.

"С чего это я вам должен вам уступать место? Приведите хоть один аргумент в пользу этого!", - вопросил мужчина.

Тогда девушка сняла юбку и спустила трусы до колен в знак протеста.



"Такой аргумент устроит?", - ответила феминистка, указывая пальцем на свои половые органы.

Мужчина, не уступивший место феминистке, встал с него и отдалился, но девушка не поспешила садиться.

Она доехала стоя до ст. метро Перово, после чего оделась и покинула маршрутный поезд."
В сети есть и видео...
Видимо ехала на митинг Навальнова...

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 487

метки: .


Поделиться:

В названии - оксюморон. А феминисток и у нас хватает, даже на форуме есть.
--
Asom

В названии - оксюморон.

Поумничай туд...

--
С новым годом! Идите нафиг!

Хорошо что у нас нет метро.

--

В сентябре собираюсь в МСК. Мож, чё и увижу!?

--
Благовещенск
Навальный нормальный пацан!
--
Помню как в Благе женщина по городу без трусов ходила и без феминизма всякого,чел в ванне по городу ездил, и другие чудилы,стопудов за Путина голосовали. Только в Благовещенске все духовно-скрепные и морально здоровые, сидите дома))
--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»

В деревнях раньше, если бабы ссорились и не хватало аргументов, то поворачиваясь ж ...к вражине, баба задирала юбку и демонстрировала ж...как степень крайнего неуважения к оппоненту, или обе друг другу демонстрировали. ж...Трусов в то время не носили, носили по две три юбки, в зависимости от достатка.

--
".Если нужно объяснять,значит не нужно объяснять"

Феминиста, требующая уступить место в транспорте, - этот нонсенс...

--

Тогда девушка сняла юбку и спустила трусы до колен в знак протеста.

Судя по приведённому снимку, она не снимала юбку, а лишь подняла её. Трусы были спущены отнюдь не до колен.


"Такой аргумент устроит?", - ответила феминистка, указывая пальцем на свои половые органы.

А что это за "аргумент" такой? То есть если бы особь другого пола показала на свои половые органы, то это тожить был бы аргумент?

И что он аргументирует? Наличие органов, половых?

Понятный аргумент на мой взгляд в этом случае, выглядел бы так: "я - женщина, а в нормальном, традиционном обществе, так принято, что мужчины как бы должны уступать женщинам место в транспорте и не только".

То, что она сделала, следовало бы совершить, кабы собеседник выказал бы серьёзное сомнение в том, что перед ним существо женского пола. Тогда это был бы аргумент. Без вопросов.

P.S.

Она просила уступить ей место.

Получила именно то, о чём просила.

Но не заняла это место...

Зачем тогда просила?...

--
Mainer

P.S.

Она просила уступить ей место.

Получила именно то, о чём просила.

Но не заняла это место...

Зачем тогда просила?...

В данном случае логика бессильна!

~~Феминизм (латинского «femina» – женщина) – это женское движение, направленное на отстаивание своих экономических, политических, личных и социальных прав, доказательство своего равноправия с мужским полом.

Уже тут явно проявляется отсутствие логики.

Либо ты равноправна с мужчиной и (писаешь стоя) на тебя распространяются неписанные мужские обязанности, либо ты слабая женщина, а потому мужчина может уступить тебе место (подать руку при выходе, помочь нести сумки и мн. др.).

--
А идите вы... к психологу!
Mainer

Тогда девушка сняла юбку и спустила трусы до колен в знак протеста.

Судя по приведённому снимку, она не снимала юбку, а лишь подняла её. Трусы были спущены отнюдь не до колен.


"Такой аргумент устроит?", - ответила феминистка, указывая пальцем на свои половые органы.

А что это за "аргумент" такой? То есть если бы особь другого пола показала на свои половые органы, то это тожить был бы аргумент?

Да тут не феминизм, а кое-что другое. smiley

--
Mainer

А что это за "аргумент" такой? То есть если бы особь другого пола показала на свои половые органы, то это тожить был бы аргумент?

И что он аргументирует? Наличие органов, половых?

Понятный аргумент на мой взгляд в этом случае, выглядел бы так: "я - женщина, а в нормальном, традиционном обществе, так принято, что мужчины как бы должны уступать женщинам место в транспорте и не только".

То, что она сделала, следовало бы совершить, кабы собеседник выказал бы серьёзное сомнение в том, что перед ним существо женского пола. Тогда это был бы аргумент. Без вопросов.

P.S.

Она просила уступить ей место.

Получила именно то, о чём просила.

Но не заняла это место...

Зачем тогда просила?...

Вы случайно не дознавателем работаете?

--
С новым годом! Идите нафиг!

Только что вернулся из командировки в Москву. Со мной 4 дня назад там в метро произошел такой случай. Сижу, спокойно еду. Заходит девушка, все места заняты, подходит ко мне и начинает смотреть на меня сверлящим взглядом. Я откровенно спрашиваю ее: "Вы хотите сесть на мое место?". Она говорит: "Да". Я встаю и уступаю ей место. Она мило улыбается и начинает читать книжку. Оказывается, не надо было мне так рано вставать... :)

--

Это феминистка. Надо было ей ДВ фак показать

--
С новым годом! Идите нафиг!


Игорь Павлов
Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Мой блог - это зона, свободная от либерального нытья. Нытики, идите оцуда нафиг

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2109

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 699

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 310

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 283

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 244

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 20:50
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:38
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

сегодня, 14:28
Антон Черноок
сегодня, 13:18
Светослав Ильиных

журналист

сегодня, 12:46
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

20 августа, 23:03
Игорь Волобуев

юрист

17 августа, 22:54
Наталья Калинина

политический хулиган

10 августа, 01:59
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

27 июля, 14:19
Алексей Копер

Фотограф-любитель

20 июля, 12:53
Юрий Сергеев
23 июня, 21:06
Роман Кобызов

красный блогер

29 мая, 07:07
Валентин Орлов
23 мая, 22:14
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.