10 июля, 08:08

Сэр Уинстон Черчилль: 27 цитат, чтобы не быть тряпкой

Сэр Уинстон Черчилль — один из величайших политиков не только в британской, но и в мировой истории. Участник нескольких войн, он практически единолично отстаивал в парламенте необходимость дать отпор нацистам во Второй мировой войне. Своей решительностью Черчилль сумел заразить своих соотечественников, и Британия выстояла.

Премьер-министр был остр на язык, а многие его речи до сих пор так или иначе цитируются многими политиками. Сегодня мы поделимся с тобой некоторыми высказываниями человека, который точно знал, что необходимо делать.

Успех — это способность шагать от одной неудачи к другой, не теряя энтузиазма.

Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи. Ведь на «Титанике» все были богаты и здоровы, а вот удачливыми оказались единицы.

Пессимист видит трудности при каждой возможности, а оптимист видит в каждой трудности возможность.

Школа не имеет ничего общего с образованием. Это институт контроля, где детям прививают навыки общежития.

Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. И только свиньи смотрят на нас как на равных.

Политик должен уметь предсказывать, что произойдет завтра и послезавтра. А после уметь объяснить, почему этого не произошло.

Ни одна звезда не засияет, пока не найдется человек, который будет держать черное полотно позади.

Когда орлы молчат, болтают попугаи.

Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?» Я отвечаю: «Перестанем сражаться — тогда узнаете».

У тебя есть враги? Хорошо, значит в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Если ты идешь через ад, не останавливайся.

Наша жизнь как дорога с односторонним движением. Поэтому важно не пропустить свой поворот, ведь обратного пути нет.

Ситуацию мало уметь использовать, нужно уметь ее создавать.

Сокол поднимается высоко, когда летит против ветра, а не по ветру.

Не терять ни секунды, сразу и решительно занимать место на поле боя, имя которому — жизнь. Не довольствоваться тем, что есть, никогда не мириться с поражением, ведь мир существует, чтобы быть завоеванным.

Я — оптимист, не вижу особого смысла быть кем-то еще.

На протяжении своей жизни каждому человеку доводится споткнуться о собственный «великий шанс». Только вот большинство встает, отряхивается и идет дальше, как будто ничего не произошло.

Вы никогда не достигнете пункта назначения, если будете останавливаться возле каждой лающей собаки, чтобы бросить в нее камень.

Затеяв спор настоящего с прошлым, мы и не заметим, как потеряем будущее.

Умный человек не делает все ошибки сам, он дает возможность сделать их другим.

Большое преимущество получает тот, кто раньше сделал ошибки, на которых можно учиться.

Человечество подобно кораблю в шторм. Компас сломан, карты устарели, капитана выбросило за борт, и матросы должны по очереди его заменять. Только каждый поворот штурвала надо согласовывать не только с командой, но и с пассажирами, которых на палубе становится всё больше.

Я всегда готов учиться, но мне редко нравится, когда меня учат.

Величайший урок жизни в том, что иногда и дураки бывают правы.

Мужество — это то, что заставляет встать и высказать свое мнение, также мужество заставляет сесть и выслушать.

Успех — не окончателен. Поражение — не фатально. Лишь смелость продолжать имеет значение.

Мы зарабатываем на жизнь тем, что получаем, а живем тем, что отдаем.

В возрасте 90 лет сэра Черчилля настиг инсульт, он стал одним из 11 британцев некоролевских кровей за всю историю страны, которые удостоились государственных похорон. Кстати, а ведь он также удостоился собственного байопика «Темные времена», повествующего о первых днях его премьерства и легендарной операции «Динамо».

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 344

метки: .


Поделиться:

Тролльман

Как видно на фото, у Черчиля уже в 1943 году был Samsung Note и стилус

поистине невероятный человек

Но судя по выражению лица Сталина, это именно он подогнал Samsung Черчиллю.

--

Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (У.Черчилль.)

--
Прописные истины...
--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»

А. Голованов. из книги "Дальняя бомбардировочная"

Вошел Сталин, не один. Рядом с ним я увидел высокого полного человека, в котором узнал Уинстона Черчилля, и какого-то военного, оказавшегося начальником английского имперского генерального штаба Аланом Бруком . Сталин представил Черчиллю присутствующих, а когда очередь дошла до меня и он назвал мою довольно длинно звучавшую должность, дав при этом соответствующую аттестацию, я почувствовал, что краснею. Черчилль очень внимательно, в упор разглядывал меня, и я читал в его взгляде некоторое изумление: как, мол, такой молодой парень может занимать столь высокую и ответственную должность? Поскольку я был самым младшим, здоровался я с Черчиллем последним. После представления Черчиллю и обмена рукопожатиями всех нас Сталин пригласил к столу.

Если не ошибаюсь, на этой встрече присутствовало человек десять, а может быть, чуть больше. Стол был небольшим, но за ним уселись все. Я оказался напротив Климента Ефремовича Ворошилова, перед тарелкой которого стояла бутылка водки со стручком красного перца. Это было, как он утверждал, его лекарство от желудка. По правую руку от Ворошилова сидел Брук, затем Черчилль, рядом с ним Сталин, далее Молотов и другие. Сталин налил Черчиллю вина и провозгласил здравицу в честь союзников. Сразу вслед за этим Ворошилов взял стоявшую перед ним бутылку, пододвинул две солидного размера рюмки, наполнил и подал одну из них Бруку со словами:

– Предлагаю выпить со мной за доблестные вооруженные силы Великобритании и Советского Союза. По нашему обычаю такую здравицу пьют до дна, если, конечно, человек, которому предлагают, согласен с этим. – И выпил свою рюмку до дна.

Англичанину ничего не оставалось, как последовать примеру Климента Ефремовича. Он опрокинул рюмку в рот, но «перцовка», видимо, была хорошо настояна, и я с великим любопытством наблюдал, справится ли с ней англичанин, ибо по лицу его было видно, что в нем идет страшная борьба противоречивых чувств: явного стремления проглотить водку и столь же явного инстинктивного противодействия этому организма. Наконец сила воли победила, водка была выпита, но по его лицу потекли слезы. Последовавшее за этим добродушное предложение Климента Ефремовича продолжить тосты с перцовкой встретило галантный, но решительный отказ.

Тем временем я увидел в руках британского премьера бутылку армянского коньяка. Рассмотрев этикетку, он наполнил рюмку Сталина. В ответ Сталин налил тот же коньяк Черчиллю. Тосты следовали один за другим. Сталин и Черчилль пили вровень. Я уже слышал, что Черчилль способен поглощать большое количество горячительных напитков, но таких способностей за Сталиным не водилось. Что-то будет?!

Почему, и сам не знаю, мною овладела тревога. За столом шла оживленная беседа, звучала русская и английская речь. Референт Павлов с такой легкостью и быстротой переводил разговор Сталина с Черчиллем, что казалось, они отлично понимают друг друга без переводчика. Я впервые увидел, что можно вести разговор на разных языках так, словно переводчика не существует.

Черчилль вытащил сигару такого размера, что подумалось, не изготавливают ли ему эти сигары на заказ. Речь Черчилля была невнятна, говорил он, словно набрав полон рот каши, однако Павлов ни разу не переспросил его, хотя беседа была весьма продолжительна.

В руках Павлова были записная книжка и карандаш: он, оказывается, одновременно стенографировал. Павлова я уже знал, так как мы перебрасывали его на самолете Асямова в Лондон. Небольшого роста, белокурый молодой человек обладал поразительным мастерством переводчика.

Тосты продолжалась. Черчилль на глазах пьянел, в поведении же Сталина ничего не менялось. Видимо, по молодости я слишком откровенно проявлял интерес к состоянию двух великих политических деятелей: одного – коммуниста, другого – капиталиста – и очень переживал, чем все это кончится…

Наконец, Сталин вопросительно взглянул на меня и пожал плечами. Я понял, что совсем неприлично проявлять столь явное любопытство и отвернулся. Но это продолжалось недолго, и я с тем же откровенным, присущим молодости любопытством стал смотреть на них.

Судя по всему, Черчилль начал говорить что-то лишнее, так как Брук, стараясь делать это как можно незаметнее, то и дело тянул Черчилля за рукав. Сталин же, взяв инициативу в свои руки, подливал коньяк собеседнику и себе, продолжал чокаться и вместе с Черчиллем осушать рюмки, продолжая непринужденно вести, как видно, весьма интересовавшую его беседу.

Встреча подошла к концу. Все встали. Распрощавшись, Черчилль покинул комнату, поддерживаемый под руки. Остальные тоже стали расходиться, а я стоял как завороженный и смотрел на Сталина. Конечно, он видел, что я все время наблюдал за ним. Подошел ко мне и добрым хорошим голосом сказал: «Не бойся, России я не пропью. А вот Черчилль будет завтра метаться, когда ему скажут, что он тут наболтал…» Немного подумав, Сталин продолжил: «Когда делаются большие государственные дела, любой напиток должен казаться тебе водой, и ты всегда будешь на высоте. Всего хорошего». – И он твердой, неторопливой походкой вышел из комнаты.

https://www.e-reading.club/chapter.php/85831/19/Golovanov_Aleksandr_-_Dalnyaya_bombardirovochnaya....html

--
Рив Норин

Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (У.Черчилль.)

Дык надо от любых отказываться. Из двух зол не выбирают.

--
Андрей Ягелло
Рив Норин

Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (У.Черчилль.)

Дык надо от любых отказываться. Из двух зол не выбирают.

Анархия???

--
А идите вы... к психологу!

Эта хитрая английская свинья крайне плохо относилась к СССР. Почитать его россиянам не зачем. Пускай британцы его любят.

--

Да, Черчилль поступал так, как выгодно Англии, а что он должен был работать на благо какой-то другой страны? И очень хотелось бы, чтобы у нас был свой Черчилль, который все делает только в пользу России, а не кучки олигархов.

--
invv

Да, Черчилль поступал так, как выгодно Англии, а что он должен был работать на благо какой-то другой страны? И очень хотелось бы, чтобы у нас был свой Черчилль, который все делает только в пользу России, а не кучки олигархов.

У нас есть свой Сталин - это гораздо круче. Но после этого собственно все. Начальник аналит. отдела личной охраны Сталина Жухрай утверждает, что приехавший в конце 60-х Рокфеллер пообщавшись с нашими политиками их во первых разнёс, а после заявил, что Сталин умер, а они утонули в его сапогах. И очень опасно, что мир находится под угрозой ядерной катастрофы, а в это время ядерной державой управляет кучка идиотов. Его опасения по своему понятны
--
Если преступником становится государство - право быть судьёй принадлежит каждому гражданину!!!

» vv0407 , вчера, 22:20 (Отредактировал vv0407 вчера, 22:24)

Тосты продолжалась. Черчилль на глазах пьянел, в поведении же Сталина ничего не менялось.

вот и показал сей тест кто есть бухарик на самом деле. Старый параноик долго практиковался в подпаивании оппонентов с целью развязать им язык, видимо еще принял что-то, чтоб не пьянеть. А Рузвельт, как и говорили больше слухи распускал о своем пьянстве ( чтоб к народу ближе быть), чем на самом деле пил. Да и "пить" у англичан и "пить" у нас две большие разницы.

--
Ответы на одни и те же тупые реплики ботов амуринфы (для экономии времени): 1. Пенсионная реформа, одобренная Путиным инициатива ЕР. Помешать принять ее мог только народ. 2. У нас авторитарный режим Правительство мы не выбираем, его назначает власть.
LT

А Рузвельт, как и говорили больше слухи распускал о своем пьянстве ( чтоб к народу ближе быть), чем на самом деле пил. Да и "пить" у англичан и "пить" у нас две большие разницы.

Микки! Рузвельт был у американцев. У англичан - Черчилль. Рузвельт бухарь - это другой президент США - Теодор - 26 президент Пиндосии (1901 -- 1909 гг). Во времена Сталина был другой Рузвельт - Франклин, 32 президент США (1933-1945 гг). Или у тебя есть информация, что он тоже бухал, прям в коляске?

--
LT vv0407

» vv0407 , вчера, 22:20 (Отредактировал vv0407 вчера, 22:24)

Тосты продолжалась. Черчилль на глазах пьянел, в поведении же Сталина ничего не менялось.

вот и показал сей тест кто есть бухарик на самом деле. Старый параноик долго практиковался в подпаивании оппонентов с целью развязать им язык, видимо еще принял что-то, чтоб не пьянеть. А Рузвельт, как и говорили больше слухи распускал о своем пьянстве ( чтоб к народу ближе быть), чем на самом деле пил. Да и "пить" у англичан и "пить" у нас две большие разницы.

Из т ой же книги.

Встреча подошла к концу. Все встали. Распрощавшись, Черчилль покинул комнату, поддерживаемый под руки. Остальные тоже стали расходиться, а я стоял как завороженный и смотрел на Сталина. Конечно, он видел, что я все время наблюдал за ним. Подошел ко мне и добрым хорошим голосом сказал: «Не бойся, России я не пропью. А вот Черчилль будет завтра метаться, когда ему скажут, что он тут наболтал…» Немного подумав, Сталин продолжил: «Когда делаются большие государственные дела, любой напиток должен казаться тебе водой, и ты всегда будешь на высоте. Всего хорошего». — И он твердой, неторопливой походкой вышел из комнаты.

Из различных рассказов о Черчилле я знал, что у него на службе находится некое лицо по фамилии, по-моему, Томпсон, главной обязанностью которого было пить вместе с Черчиллем, когда это на него находило, ибо не всякий человек мог с ним пить. [218] В этот приезд к нам британский премьер жил на даче Сталина, имел в своем распоряжении достаточное количество армянского коньяка, после употребления порядочной дозы которого устраивал борьбу на ковре со своим партнером. Привожу это я лишь для того, чтобы подчеркнуть, как непросто было состязаться с таким человеком и все же оставить его опростоволосившимся. Сколь велико было пристрастие британского премьера к нашим спиртным напиткам, можно судить и по тому, что посланные Сталиным через Черчилля различные подарки Рузвельту — черная икра, балык, рыба — были доставлены в целости, а вот водка и коньяк были выпиты в пути, о чем сам Черчилль и сообщил Сталину, присовокупив свои извинения…

https://www.e-reading.club/chapter.php/85831/19/Golovanov_Aleksandr_-_Dalnyaya_bombardirovochnaya....html

--

На 1-й фотографии подсудимые: Хоули Харви Криппен (убийца своей жены, труп которой он зарыл в подвале дома) и Ли Нив (любовница убийцы). 1910 год. Очень резонансное убийство начала прошлого века. Писали газеты всех континентов. Эта фотография была сделана в виде большого исключения в зале суда по просьбе министра внутренних дел Великобритании Черчилля. Министр Черчилль провел ОТМ (организационно-технические мероприятия) по обнаружению преступников: распорядился сообщить радиосвязью капитанам трансатлантических судов приметы подозреваемых. А дальше... была гонка двух судов через Атлантику: на первом - преступники, на втором - детектив Её Величества (точнее - наоборот). Гонка шла несколько дней. Сами преступники о ней не знали. Но весь мир в режими реального времени следил за развёртыванием этой ситуации. Обыватели, репортеры. На 2-й фотографии преступников выводят с судна: она - в шляпе с вуалью, он - с обмотанным шарфом лицом. На второе фото надо кликнуть!, чтобы увидеть её.

--
Девушки, держите спинку прямо! Прямо как тут!

ВВ ну Черчиль мог и приврать, чтоб слух поддержать.

вообще Сталин мало того, что грузин (они устойчивы к воздействию алкоголя генетически), так после смерти жены прибухивал хорошо , говорили, что в начале войны дажен напился взюзю (это редкость была, да), думаю полюбому Сталин накачался какой-либо хренью. Ходили слухи, что советские ученые по его указке, разрабатывали препарат от опьянения.

Вот отсюда и устойчивость. А не из-за его уникальности. Уникальность это уже пропаганда.

--
Ответы на одни и те же тупые реплики ботов амуринфы (для экономии времени): 1. Пенсионная реформа, одобренная Путиным инициатива ЕР. Помешать принять ее мог только народ. 2. У нас авторитарный режим Правительство мы не выбираем, его назначает власть.

Вообще то я тебе привожу фрагменты из книги очевидца событий. При чем написана книга а тем более в полном варианте без купюр была издана во времена когда упоминание Сталина очень даже не приветствовалось. При чем тут "уникальность"-"не уникальность"? А ты как всегда включаешь - "мог бы", "говорили", "слухи ходили" и т.д. из раздела "одна баба сказала". А "баба " эта - все тот же журнал "Огонек" 30-летней давности и другие сочинения перестроечной пропаганды.

--
vv0407

Вообще то я тебе привожу фрагменты из книги очевидца событий. При чем написана книга а тем более в полном варианте без купюр была издана во времена когда упоминание Сталина очень даже не приветствовалось. При чем тут "уникальность"-"не уникальность"? А ты как всегда включаешь - "мог бы", "говорили", "слухи ходили" и т.д. из раздела "одна баба сказала". А "баба " эта - все тот же журнал "Огонек" 30-летней давности и другие сочинения перестроечной пропаганды.

Этой пропагандой многим пропесочили мозги, причем не самым глупым. Смотрел Вассермана, он Сталина долго полоскал в могиле. Но как то на эфире заявил, что понял насколько заблуждался. Я его аж зауважал, надо иметь смелость. Соловьева неплохо в тот момент бомбануло
--
Если преступником становится государство - право быть судьёй принадлежит каждому гражданину!!!
vv0407

А ты как всегда включаешь - "мог бы", "говорили", "слухи ходили" и т.д. из раздела "одна баба сказала". А "баба " эта - все тот же журнал "Огонек" 30-летней давности и другие сочинения перестроечной пропаганды.

так вот же: "Иметь голову надо на плечах. И уметь анализировать поступающую информацию. Тогда никто твое сознание и подсознание не изнасилует."(ВВ., Полное собрание коментов, блог Павлова о Сталине, с.37)

вот я и анализирую, используя разные источники информации того времени). воспоминания человека не есть само по себе истина в последней инстанции, все ошибаются, особенно в восприятии событий.

--
Ответы на одни и те же тупые реплики ботов амуринфы (для экономии времени): 1. Пенсионная реформа, одобренная Путиным инициатива ЕР. Помешать принять ее мог только народ. 2. У нас авторитарный режим Правительство мы не выбираем, его назначает власть.
LT
vv0407

А ты как всегда включаешь - "мог бы", "говорили", "слухи ходили" и т.д. из раздела "одна баба сказала". А "баба " эта - все тот же журнал "Огонек" 30-летней давности и другие сочинения перестроечной пропаганды.

так вот же: "Иметь голову надо на плечах. И уметь анализировать поступающую информацию. Тогда никто твое сознание и подсознание не изнасилует."(ВВ., Полное собрание коментов, блог Павлова о Сталине, с.37)

вот я и анализирую, используя разные источники информации того времени). воспоминания человека не есть само по себе истина в последней инстанции, все ошибаются, особенно в восприятии событий.

вот ты так же приводи все свои источники информации которые "анализируешь". Кто "говорил", думал что "могло быть", пускал "слухи" которые потом "ходили" и т.д., чтоб можно было оценить этот "источник", его правдивость и достоверность. А то у тебя получается ОБС на завалинке frown.

--
LT
воспоминания человека не есть само по себе истина в последней инстанции, все ошибаются, особенно в восприятии событий.

в восприятии - да ошибаются. Но очевидцы событий описывают то что видели своими глазами. Нравится это "воспринимающим" или нет.

Не только ты был в недовольных......и указывал автору на "ошибки" в его собственной жизни фактически.

«За правдивость готов нести ответственность»

Письмо А. Е. Голованова в ЦК КПСС Л. И. Брежневу{1} и в Совет Министров СССР А. Н. Косыгину{2}

8 апреля 1975 г.

Уважаемые товарищи!

Остаются считанные дни до того, когда вся наша страна будет отмечать тридцатилетие Победы над фашистской Германией. Каждый, кто воевал и защищал свою Родину, стремится как-то и чем-то отметить эту знаменательную для каждого советского человека дату.

Я тоже отношусь к тем советским людям, которые с малых лет с оружием в руках защищали Советскую власть и принимали активное участие в ее становлении. Принимал я участие в четырех войнах: Гражданской, Халхин-Голе, финской и Великой Отечественной.

Как участником Великой Отечественной войны, мной написаны воспоминания об этой войне под названием «Дальняя бомбардировочная...», которые с 1969 года публикуются в журнале «Октябрь». За эти годы вышло пять номеров этого журнала, охватывающих период войны 1941–1942 годов, и не моя вина в том, что до сих пор публикация этих воспоминаний еще не закончена.

На основе уже опубликованного материала мной написана книга, которая в начале августа месяца 1972 года принята издательством «Советская Россия» к изданию. Этой книге дано название «Записки командующего АДД», и она, согласно опубликованному проспекту, должна была выйти в 1974 году. [15]

В мае месяце 1974 года книга была подписана к печати, пройдя все положенные для издания инстанции, и их замечания были учтены и внесены в книгу. Однако руководитель Главлита при Совете Министров СССР П. К. Романов выпуск книги задержал. Через три месяца после этого мной была написана жалоба на неправомерные действия руководителя Главлита. В октябре месяце 1974 года я был приглашен в отдел пропаганды ЦК КПСС, где меня ознакомили уже с замечаниями Главпура, которые были написаны в конце сентября или начале октября, после возвращения туда книги Главлитом.

В этих дополнительных замечаниях, которых ранее не было, говорится уже о том, что в книге неправомерно много пишется о Сталине, что автор делает чрезмерный акцент на Верховного Главнокомандующего, что он не только рассказывает о своих многочисленных встречах с И. В. Сталиным, его указаниях по АДД, но он приводит множество фактов и оценок Сталина, не имеющих отношения к развитию боевых действий АДД, и в то же самое время командиры, политработники, летчики остаются, в какой-то мере, на заднем плане, что, показывая в основном лишь единоличные решения Сталина по АДД, автор тем самым умаляет роль ГКО, Ставки Верховного Главнокомандования, Наркомата обороны, Военного совета АДД в создании, обеспечении и руководстве действиями Авиации дальнего действия. И, наконец, что в мемуарах А. Е. Голованова И. В. Сталин изображается в хвалебном тоне, в них многократно подчеркивается его дальновидность, прозорливость, безупречный стиль работы, чуткость и внимательность к людям и т.д. Причем эти оценки не всегда достаточно объективны... Далее идут конкретные предложения: что убрать из книги, что сократить, где изменить формулировки, итак далее. Вот, собственно говоря, суть дополнительных, предъявленных мне замечаний.

Я не могу согласиться с этими дополнительными замечаниями, во-первых, потому, что они не зиждутся на конкретно указанных местах в книге, которые подтверждали бы справедливость этих замечаний, ибо таких мест в книге нет. Оценки деятельности Сталина там тоже отсутствуют. Во-вторых, огромная масса имеющихся отзывов читателей на уже опубликованное не подтверждает изложенного в замечаниях, а официальные отзывы читательской конференции{3}, а также и из Института марксизма-ленинизма{4}, данные по запросу самого издательства, удостоверяют совсем обратное тому, что написано в этих дополнительных замечаниях. (Копии отзывов прилагаются.) [16]

Действительно, о Сталине в книге говорится больше, чем у других авторов, и это совершенно естественно, потому что у меня не было никаких иных руководителей или начальников, которым бы я подчинялся, кроме Сталина. Ни Генеральный штаб, ни руководство Наркомата обороны, ни заместители Верховного Главнокомандующего никакого отношения к боевой деятельности и развитию АДД не имели. Все руководство боевыми действиями и развитием АДД шло только через Сталина и только по его личным указаниям. Никто, кроме него, касательства к Авиации дальнего действия не имел. Случай, видимо, уникальный, ибо мне других подобных примеров неизвестно. Что касается ГКО и других высших инстанций, то их решения, а значит, и руководство развитием и деятельностью АДД в книге приводятся.

Бывая систематически в Ставке и присутствуя там при решении многих вопросов, не имеющих отношения ни собственно к АДД, ни ко мне, но имеющих прямое отношение к ведению войны в целом, я был свидетелем процесса их решения, и некоторые из них мной приводятся в книге как представляющие, с моей точки зрения, определенный интерес и значение. Полагаю, что это неотъемлемое право автора. Что касается деятельности Сталина, его стиля работы, общения с людьми — то, что написано в книге, является безусловной правдой, а не каким-то восхвалением. В книге приведены лишь некоторые из многочисленных фактов и эпизодов, известных мне, которые я счел возможным привести в ней и которые уже опубликованы в журнале «Октябрь». Никто ранее не опровергал написанного и не возражал против их опубликования. Русское же слово «восхваление» имеет определенное значение — приписывание той или иной личности того, что этой личности не принадлежит, не соответствует ее деятельности, является неправдой.

..............................

Я прошу предоставить мне возможность опубликовать уже готовую, написанную мной книгу, за правдивость которой готов нести ответственность.

..............................

Полностью тут.

http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/01.html

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Игорь Павлов
Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Мой блог - это зона, свободная от либерального нытья. Нытики, идите оцуда нафиг

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2183

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 935

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 436

Цифровой Криминалист

Просмотров: 376

Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Просмотров: 346

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:21
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 22:25
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 11:16
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 08:43
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

20 сентября, 11:54
Светослав Ильиных

журналист

20 сентября, 10:56
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Игорь Волобуев

юрист

16 сентября, 21:06
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Алексей Копер

Фотограф-любитель

20 июля, 12:53
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.