3 июля, 22:19

Бесноватым атеистам на заметку

Почему свечи в храме не могут быть бесплатными

Свечка в церкви — священное достояние православия. Поставить свечу в церкви — это не просто дань традициям, это символ нашего духовного союза с церковью и с Господом. Поскольку мы покупаем свечи, это некая добровольная жертва человека Богу и храму. Это малое свидетельство нашей веры, причастности к церковной жизни.

церковные свечи фото©

Однако многие прихожане (и не только) жалуются на то, что свечи в церкви не бесплатные. Говорят, мол, в Евангелии написано, что торговля в храме запрещена, а на продаже свечей и прочей атрибутики наживаются лишь недобросовестные попы. Насколько это близко к истине и почему свечи в храме не могут быть бесплатными? Редакция «Так Просто!» отвечает на эти вопросы.

Свечи в храме

Прийти в храм, помолиться, поставить свечу за здравие в церкви — всё это привычные вещи для верующего человека. Верные прихожане, а особенно те, кто участвует в жизни церкви, вряд ли станут задавать вопросы о стоимости свечей. Дело в том, что они прекрасно знают, как всё утроено и зачем установлена эта скромная плата. Однако у прочих такие вопросы возникают нередко.

Чаще всего вопрос звучит примерно так: «Почему в церкви идет торговля свечами, иконами и прочим? В Библии ведь написано, что Господь запрещает любую торговлю в храме».

церковные свечи купить

Действительно, в Евангелии сказано: «Вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы менял и скамьи продающих голубей». Вроде бы всё очевидно, но тут нужно немного углубиться в устройство ветхозаветного храма того времени. Тогда в храме был двор, где стоял жертвенник, на котором совершались жертвоприношения.

Рядом были торговцы, продававшие птиц и прочих животных для кровавых целей. И всё это было частью храма. Шум, гул и крики рынка мешали молитвам, именно это и возмутило Иисуса, решившего разогнать этот базар. Нынешний свечной ящик никоим образом не сравнишь с тем базаром, на котором продавали животных.

свечи в храме фото

Продажа свечек в храме никак не мешает литургии. К тому же часто они расположены в притворе или на улице в отдельном помещении. То есть разница есть, и она огромная. Хотя вопрос о торговле всё еще остается открытым. Разве без этого никак не обойтись?

Подробнее это объяснил священник Дионисий Свечников. Он сказал, что свечные ящики удобны, в первую очередь, для прихожан. Дело в том, что, если из всех храмов в одночасье пропадут все свечные ящики, это принесет нам много неудобств. Купить свечи будет негде, надо будет приносить с собой. Но где их брать, если на рынках такие не достать?

свечи в храме недействительны© Depositphotos

То же и с иконами, если их не будет в храмах, то церковное производство остановится. Останемся без икон, а еще без крестиков, которые сделаны по церковным канонам. Продолжать этот список можно еще долго, но смысл, думаю, ясен. Свечные ящики есть в церквях, потому что они нужны нам.

поставить свечку за здравие© Depositphotos

Но и этого недостаточно, далее всех интересует вопрос денег. Почему же тогда церковь просто не раздает свечи и иконы? Почему требует за это плату? И тут мы натыкаемся на один околоцерковный миф, существующий с незапамятных времен, — в церкви всё должно быть бесплатно. Но как оно может быть бесплатно, если храм нужно содержать?

Только кажется, что храмы существуют сами по себе. На самом деле храм требует серьезных капиталовложений: ремонт, оплата коммунальных услуг, зарплата священнослужителям и работникам храма, помощь нуждающимся. И это только начало списка. Священнослужителям тоже нужно кормить себя и свою семью, как и всем другим людям.

поставить свечку в церкви© Depositphotos

Почему они не работают во славу Божию и не отказываются от своих зарплат? Потому же, почему мы этого не делаем. У каждого есть семья и обязательства перед ней. Ранее в церквях было понятие десятины, когда в храм относили десятую часть своего заработка. Сейчас этого нет, именно поэтому и берется плата за свечи, иконы, книги и прочее.

поставить свечку в храме© Depositphotos

Только в свечных ящиках и берутся деньги на содержание храма, больше им взяться неоткуда. Всегда так было, просто в минувшие времена немного иначе. Денег почти не было, поэтому люди приносили в храм плоды своих стараний: хлеб, домашнее вино, масло для лампад или собранная смола. Человек приносил в храм часть своего труда как благодарность за помощь Господа.

поставить свечку это© Depositphotos

Сейчас происходит то же самое, мы отдаем часть плодов нашего труда в качестве благодарности. Однако плодом нашей работы сейчас по большей мере являются деньги. Именно их мы и отдаем в храм, чтобы обрести нужные нам предметы. Это некая жертва. К церковному порогу прихожане приносят жертву в виде денег, а уже внутри храма идут со свечой в руке.

Вот и всё, что нужно понимать. А еще уяснить, что всем этим мирским вопросам не место в храме. Ведь в храм мы приходим не ради этого, а ради молитвы и единения с Господом. Никогда не забывай об этом!

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 418

метки: .


Поделиться:

А причем тут я? Это гугол выдает в поиске
--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»
Игорь Николаевич, я воспринимаю и работаю на восприятием таких сложных вещей, по сравнению с которыми руссуждения о свечах,пожертвованиях и христианстве в большинстве своем типичного православного обывателя это вообще детский сад
--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»

Ладно, не парься, Лёха, тебе еще надо пережить культурный шок от посещения Москвы.
Пройдут многие годы и потихоньку начнешь что-то понимать в этой жизни.
Главное быть открытым этому миру а не окукливаться в рамках вульгарного атеизма...

--
С новым годом! Идите нафиг!

Человек пытается разобраться в себе, со смыслом жизни, найти опору, ценности, которые надо искать, а найдя защищать. Это процесс. Показателем такого живого поиска является постоянно меняющаяся в течение жизни система приоритетов. Что на первое место поставить, как выстроить последующую последовательность ценностей. Это питает интерес к жизни. Если человек не закоснел, не покрылся мхом неверия, не стал закоренелым убийцей своего драгоценного времени жизни, дарованного ему Богом для совершенствования, то рано или поздно он приходит к истине, что на первом месте в системе приоритетов должен быть Бог. И тогда в жизни человека все кардинально меняться, все остальные приоритеты выстраиваются, в должной последовательности. Через это человек находит себя в жизни земной и в вечном бытии - определяется. Если же не находит Бога в системе своих ценностей и не ставит Его на должное место, то и в приоритетах проблема, все в хаосе. Некоторым нравится именно это - хаос и вечное брожение без опоры и покоя, с принятием чего, выстраивается своя система ценностей, последовательность жизненных приоритетов на основе сложившегося на данный момент мировоззрения, складывается впечатление, что нет ничего в мире постоянного. Отсюда нигелизм, протестантизм, материализм, коммунизм и прочие "измы". Общее между первой и второй категориями людей что-то найдётся, можно спокойно общаться, если люди будут признавать взаимное право оппонентов на существование своего, личного мировоззрение. В этом случае процесс духовного совершенствования будет в позитиве у всех. Так должно быть, вопрос только во всеразрушающей гордыне. Для неверующего невидимые духовные корни жизни - сказка, фантастика. Но если было бы ещё так. Сказки и фантастика многим нравятся - это нормальное воспритяе их в системе ценностей. Проблема в том, что вопросы веры воспринимаются некоторыми, как повод для революций и майданов, как некоторый рычаг для разрушения сложившихся общественных исторических ценностей и ставка на то порождает уже антиценность, как опору в этом и в процессе своего самовыражения в жизни. Разбор полётов в этом случае сводится к банальным гонениям, оскорблениям, неприятию всего, что не нравится... Что мы и видим. Стоит ли обижаться или придавать большое значение этому? Но так было и с духовными творениями Божиими - ангелами, не только с человеческим обществом, особенно тогда, когда многие помешаны на вере в достижения материальной науки, как основе всех ценностей. Не церковь охотится за людьми, люди идут туда и ищут через неё Бога, создавшего её и которую врада ада не одолеют.

--
Так я же не атеист, в том понимании которое ты в него вкладываешь
--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»
Алексей Копер

Так я же не атеист, в том понимании которое ты в него вкладываешь

Ты хуже атеиста. Ты - иноверецЪ...
КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ ХУЛИТЬ ЧУЖУЮ ВЕРУ.
Это свидетельство незрелого мировоззрения...
Это порицаемо в любой вере

--
С новым годом! Идите нафиг!

Ведь в храм мы приходим не ради этого, а ради молитвы и единения с Господом.

Т.е. в другом месте никак не помолиться и единиться?

А как же утверждение, что Бог вездесущь?

Что-то мне подсказывает, что всю эту ересь попы манагеры от ЗАО "РПЦ" придумали, чтобы баранов паству стричь.

--
А идите вы... к психологу!

Старина лорд, телевизор или прочий экран никогда не заменит живого общения. Наверное, есть разница - пришёл ли ты в храм Божий, дом Отца Небесного или помолился в своём доме... Вода содержится везде, даже в воздухе, но когда ты хочешь пить, не воздух же ртом хватает человек, а берет кружку и идёт к источнику, крану. Насчёт денег, приносимых в храм, их считать не стоит. У Иуды, предавшего Христа и пришедшего в храм, деньги брать не стали...

--

Ты хуже атеиста. Ты - иноверецЪ...
КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ ХУЛИТЬ ЧУЖУЮ ВЕРУ.

А Русский человек, проповедующий Иудейскую веру ( Авраамической религии ) не иноверец?

Я не хулил веру,я хулил глупость и жадность

--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»
албазинец

Старина лорд, телевизор или прочий экран никогда не заменит живого общения. Наверное, есть разница - пришёл ли ты в храм Божий, дом Отца Небесного или помолился в своём доме...

Зачем мне идти в храм?

Вода содержится везде, даже в воздухе, но когда ты хочешь пить, не воздух же ртом хватает человек, а берет кружку и идёт к источнику, крану.

И, заметь, у источника нет кассы!

Насчёт денег, приносимых в храм, их считать не стоит.

Отчего же?

Деньги счёт любят!

Кстати, Гундяев деньги, приносимые в храм не считает?

Сомневаюсь...

У Иуды, предавшего Христа и пришедшего в храм, деньги брать не стали...

И бесплатно свечку не дали?

А как же всепрощение?

Кстати, говорят, Христос простил Иуду.

Врут или у храмовников свои критерии веры?

--
А идите вы... к психологу!

Вас кто-то зовёт в храм? Не хотите, не ходите, для того, чтобы узреть Бога нужно чистое сердце, незамутненное всякими сомнениями, подозрениямии, завистливым взглядом... Господь прощает тех, кто кается, Иуда не раскаялся, как следствие впал в отчаяние и повесился... Пример апостола Петра, трижды предавшего, Спасителя иной... Если желаете доброго общения, не забывайте об элементарной воспитанности. Святейший Патриарх не перестаёт быть Патриархом от Вашего желания его унизить, оскорбить, а в его лице и всех православных христиан. Свои делами и своими мыслями не стоит возноситься над делами Святейшего, над Божиим Промыслом о человеческом спасении...

--

Кстати, "лорд" с английского означает ещё и "Господь". Себя то, вон как величаете, умышленно или не умышленно? Тут и до богохульства рядом...

--

албазинец
Тут и до богохульства рядом...

Я вот, например, атеист. И с легкостью скажу "Бог-дурак".
И что мне за это будет, если твой боженька, хотя бы теоретически, существует, ад?

--
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость.

А что будет - уже свершилось...

--
албазинец

Кстати, "лорд" с английского означает ещё и "Господь". Себя то, вон как величаете, умышленно или не умышленно? Тут и до богохульства рядом...

Всё, что ни делается, всё по воле Господа нашего... ©

Думаете, если бы ему было не угодно, позволил бы он, чтобы так меня называли друзья и знакомые? )

Следуя вашей аналогии, английская палата лордов (The House of Lords of the United Kingdom) должна переводиться, как палата богов? )))

~~Господь прощает тех, кто кается, Иуда не раскаялся, как следствие впал в отчаяние и повесился... Пример апостола Петра, трижды предавшего

Отличная религия - греши и кайся!

По мне, так Иуда намного честнее Петра!

~~Святейший Патриарх не перестаёт быть Патриархом от Вашего желания его унизить, оскорбить, а в его лице и всех православных христиан.

Да ладно!

Кто вам сказал, что я его желаю унизить и оскорбить?

Или правда унижает?

И ваше единение бизнесмена Гундяева с православными верующими должно их оскорблять больше, чем моё недоверие человеку, проживающему во лжи и незаслуженной роскоши!

Свои делами и своими мыслями не стоит возноситься над делами Святейшего, над Божиим Промыслом о человеческом спасении...

Факты дел его где?

Все мы созданы по образу его и подобию...

Верно?

Значит и слабости человеческие и ему не чужды.

Иначе, какое ж это подобие?

--
А идите вы... к психологу!

На все воля Божия - это так. Воля Божия есть на то, чтобы человек не грешил, если человек грешит, то идёт против воли Божией, противопосавляя свою, человеческую, греховную волю святой воле Господа, восставая на Него. Воли Бога нет на то, чтобы нарушать свободный выбор человеческой воли. Иначи не было бы богоборцев.

Оставим в покое Ваших друзей и знакомых... По поводу палаты лордов, то англосаксы владели полмиром, не против были бы и всем миром завладеть и обожествить себя, наподобие Римских императоров...

Греши и кайся... Греши - понятно, но Вы, видимо, не понимаете, что такое покаяние. Каяться, значит вернуться к любви, вернуться, как "блудном сыну к отцу", не формально, а от всей души - Бог есть любовь, ответить искренней любовью Ему, тогда будет покаяние. Не надо пустить любовь с бесов кой страстью, которая лукаво рядится под любовь. Именно под властью страсти пришел Иуда к страшной погибели, он не смог её преодолеть. Любовь спасает, созидает, страсть - губит и разрушает. Не просто повествуется в Евангелии о том, что Воскресший Спаситель трижды спросил апостола Петра: "Симоне Ионин, любиши ли Мя?". И он трижды ответил, что: "Ты знаешь, Господи, что люблю Тя". Господь все знает: "Паси овцы Моя", прощая ему, сказал Господь на каждый его тяжкий грех отступничества. Апостол Пётр понял, почему так спрашивает Господь, на третий раз ответивши, заплакал. Такое покаяние принимает Господь, когда человек, искренне раскаявшись, возненавидит грех, как лютейшего врага, вознамерится от всей души больше не грешить, обещает об этом Господу. И Господь даёт силы победить грех и служить Ему: "Паси овцы моя". Вы, говоря: "Греши и кайся", имеете ввиду Иудино "покаяние" - по сути отречение от любви. Но это не так, Ваше понимание не соответствует истине покаяния. Своей меркой все не измеришь.

--

Миллионы людей думают о Святейшем Патриарх иначе, чем Вы, знают о его ритме жизни, трудах несения тяжелейшего Креста руководства Русской Православной Церкви. Вы вне Церкви, поэтому и не знаете "фактов дел его" и знать не хотите. Но беретесь осуждать, оскорблять, превозноситься "фактами Ваших дел"... Негоже так поступать. Извольте называть Патриарха Патриархом, иначе смысл общения с Вами у православных христиан просто обнулиться.

Образ и подобие Божее человек обретает в единении с Богом, но, пользуясь свободой воли, человек может приобрести и другое подобие, отвернувшись от Бога через грех - звероподобие... Что уж чуждо человеку, так это грех... Ваш выбор...

--
Arbitr

Вам надо в церковь Новое поколение! Там вас и разденут и обуют на 10- часть заработка, и наверное иконы не в почете со свечками!

десятина это вполне себе справедливо. это значит церковь заинтересована в богатсве и процветании прихожан. какой-либо совет во вред тебе не даст.

чего не скажешь о РПЦ. цена за обращения к богу фиксирована.

--
LT
Arbitr

Вам надо в церковь Новое поколение! Там вас и разденут и обуют на 10- часть заработка, и наверное иконы не в почете со свечками!

десятина это вполне себе справедливо. это значит церковь заинтересована в богатсве и процветании прихожан. какой-либо совет во вред тебе не даст.

чего не скажешь о РПЦ. цена за обращения к богу фиксирована.

Кроме того, чтобы рассчитывать на десятину от прихожан, церкви, надо сначала приобрести среди них, немалый моральный авторитет.

--

НЕ ВЕРЮ! ПРОТОИЕРЕЙ АЛЕКСАНДР АБРАМОВ И БЛОГЕР ИЛЬЯ ВАРЛАМОВ

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.


Игорь Павлов
Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Мой блог - это зона, свободная от либерального нытья. Нытики, идите оцуда нафиг

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2214

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 597

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 297

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 276

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 144

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 11:05
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 09:42
Игорь Волобуев

юрист

20 июля, 22:25
Алексей Копер

Фотограф-любитель

20 июля, 12:53
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

18 июля, 13:12
Светослав Ильиных

журналист

18 июля, 08:41
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

17 июля, 11:50
Юрий Сергеев
23 июня, 21:06
Наталья Калинина

политический хулиган

5 июня, 21:21
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

3 июня, 14:21
Светлана Казачинская

не только синоптик

2 июня, 21:49
Роман Кобызов

красный блогер

29 мая, 07:07
Валентин Орлов
23 мая, 22:14
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 мая, 08:43
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.