Блоги / Виталий Злочевский
записей
Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

17 ноября 2010,
09:59

Убийство в Кущевской.

Давно  порывался написать свои мысли относительно произошедшего в этой станице и вот собрался. Скажу сразу меня шокировал этой случай (уверен , что не только меня). Конечно  ,сейчас мы ещё многого не знаем , а можем только догадываться , но и уже прозвучавшая информация в СМИ мягко говоря поражает. Наибольшие вопросы вызваны следующими моментами : 1) представитель СКП Маркин вынужден был обратиться с просьбой к жителям этой станицы указав , что им будет обеспечена конфиденциальность и защита  ; 2) убийства происходили около часа и в течении этого времени ни один из соседей и родственников погибших ничего не сделал во спасение погибающих ; 3) насколько нужно быть "нечеловеками" убив 4 несовершеннолетних  и 8 взрослых.

Из этих моментов напрашиваются следующие выводы : фактически в этой станице правоохранительные органы длительное время "отсутствуют" "крышуя" этих отморозков . Можно сказать даже более того , т.к. никто из слышавших крики умирающих не позвонил в соответствующие органы (я так предполагаю), то это  значит , что этих самых "органов" в станице по мнению граждан не существует. Если же все-таки звонок был , то почему никого не спасли. Сами граждане тоже не вышли на помощь погибающим , значит понимали , что там происходит и лучше "не встревать". Жители станицы боятся давать показания  о происходящем (видимо не веря в справедливость наказания) и это признают федеральные структуры. Наконец самый непонятный для меня лично момент : Как могут родители , слыша предсмертные крики своих детей , не заступиться за них?  На этот вопрос я ответа не могу найти и вряд ли найду вразумительный лично для меня ответ.  


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

16 ноября 2010,
21:44

Суперпылесосы и суперфильтры.

Мне понравилось выступление Натальи Рауфовны в "Простых вопросах" . Считаю , что каждому интересующемуся этой проблемой надо прочитать её мнение по данной тематике , поскольку в её диалоге очень много полезного и "на сейчас" и "на потом" про товары и услуги. По изложенным принципам можно отнести к "сомнительным " и покупку недвижимости "сейчас очень дешево , а завтра будет дороже" и "особо ценную посуду" для хозяйства и т.д. Поэтому прочитайте мысли специалиста и "зарубите себе на носу" - не надо брать "все сейчас" , т.к. лучше подождать "до завтра" и посоветоваться со специалистами. Как правило , это схема работает правильно и соответственно вы останетесь довольными.   


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

15 ноября 2010,
22:11

Суды Алексахиной.

В настоящее время Благовещенский городской суд начинает "наполняться" гражданскими исками , связанными с действиями небезизвестной Олеси Алексахиной. Пока не обладаю информацией об общем количестве рассмотренных и рассматриваемых дел , но вот одну информацию считаю целесообразным разместить в своем блоге. Ситуация незамысловатая для "профиля" этого человека - она нашла желающих "подзаработать" следующим образом. На родителей была оформлена приватизация квартиры . Младший родственник попросил в банке кредит на покупку этой квартиры у своих родственников , банк согласился . При этом поручителями за младшего родственника стали эти же старшие родственники и некто ещё . Кроме того , банк взял в залог и приобретаемую квартиру . В итоге молодой человек деньги получил и "как-бы купил" квартиру , однако по факту квартиру он не покупал , а денежные средства передал Алексахиной , которая видимо пообещала рассчитаться по кредиту и видимо обещала ещё какие-то "дивиденты". Однако от своих обещаний она быстро "открестилась" , банк начал требовать деньги с заемщика и его поручителей ну и в итоге был подан иск о взыскании задолженности и обращении взыскания на квартиру. Граждане ответчики в свою очередь подали встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным по признакам мнимости , поскольку после совершения сделки ничего не поменялось в пользовании и содержании квартиры. Производство по иску банка о взыскании суммы задолженности суд сделал отдельным и удовлетворил просьбу банка. Суд первой инстанции по другим требованиям вынес решение об отказе в иске обоим сторонам , а кассационная инстанция изменила решение удовлетворив иск пострадавших от преступления граждан признав договор купли-продажи квартиры недействительным.


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

14 ноября 2010,
22:14

Песня Макаревича.

30.10.10г. в Комсомолке опубликовано интервью с Андреем Макаревичем , в котором он "прошелся" по "любителям-блоггерам". В своем выступлении Макаревич затронул достаточно болезненную для многих блоггеров тему о том , что многие "личности" при общении в электронных СМИ не соблюдают не нормы морали , ни этики и т.д. Нападки на него за "общение"  с Президентом РФ Дмитрием Медведевым многие блоггеры превратили в целые "баррикады" . Конечно многие отзывались положительно о произошедшем , но видимо многие и "набросились" на него (как это части бывает и у нас). И это его задело настолько , что он "вдохновился" на написание песни на эту тематику. "Нападающих" блоггеров он охарактеризовал как "хомячков" и им адресовал эту песню . Думаю ,что в среде благовщенских блоггеров можно тоже найти с десяток таковых "хомячков" . Им и посвящается музыкальный ответ Андрея Макаревича.

Студент Иван Г...ндонов

В отсутствие идей

Любил плевать с балкона

На головы людей.

Прохожий не заметит,

Куда он попадет.

А если и заметит,

То точно не ответит.

Утрется. И пойдет.

А ты стоишь спокойно,

Слюней набравши в рот.

Забыв, что ты не воин,

А маленький урод.

Вот годы пролетели.

В балконах смысла нет.

Теперь для этой цели

Подходит Интернет.

И нас смелее нет!

Мне понравилось . А Вам?


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

14 ноября 2010,
21:39

Статистика стоимости квадратных метров жилья в Амурской области.

Недавно опубликованы цифры официальной статистики рыночных цен стоимости жилья в Амурской области . Согласно газеты  "АиФ" №44 по данным Амурстата в 2005 году средняя стоимость квадрата составляла 22814 рублей  ; в 2006 - 27180 рублей ; в 2007 - 32499 ; в 2008 - 40708 ; в 2009 - 43909 и в 2010 - 46034 (хотя год ещё не закончен и цена наверняка будет выше). Обращаю внимание читателей  , что это официальные цифры Амурстата в среднем по области . Соответственно вы должны понимать ,что в Благовещенске цены выше , чем в Усть-Нюкже и в приведенной сумме . Интересно также , что кризис на рынке недвижимости не привел к "провалу" стоимости в целом за год (2009) . Произошло просто уменьшение суммы ежегодного роста (ранее было более 5 тысяч за 1 квадрат ежегодно , а в кризис не превышает 3 тысяч) .  Кроме того , важно , что это цифры Амурстата , а не агентств недвижимости , т.е. такие достаточно высокие цифры подтверждены официальным статистическим органом , а не коммерческой организацией и соответственно к ним можно относиться более уверенно.  


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

14 ноября 2010,
21:21

"Черные" риэлтеры.

10.11.10г. Амурская правда напечатала статью о новом виде мошенничества в городе Благовещенска. Думаю ,что моим читателям желательно прочитать эту информацию и , возможно , изложить свое мнение.

Итак , устав от пьяных выходок злоупотребляющего алкоголем сына, 81-летняя женщина приняла решение выписать его из своей квартиры. Однако как это сделать и куда обратиться, она не знала. Однажды, прогуливаясь по улице, пенсионерка увидела вывеску агентства недвижимости и решила обратиться за помощью в решении квартирного вопроса. Как выяснилось позже, жилищный вопрос ветерана войны риелторы попытались решить в свою пользу. Сотрудники агентства дали женщине на подпись несколько документов, которые, по их заверениям, были нужны для выписки ее сына из квартиры. Чтобы сдать бумаги, предприимчивые бизнесмены даже свозили клиентку в регистрационную службу. За готовыми документами ей нужно было прийти через десять дней. Когда подошел срок и пенсионерка вернулась в службу регистрации, выяснилось, что подписанные бумаги сопутствовали договору купли-продажи ее квартиры, да еще по цене, гораздо ниже рыночной. Как установила прокурорская проверка, квартиру женщина, сама того не зная, продала двоюродному брату директора злополучного агентства. Действуя в интересах ветерана Великой Отечественной войны, прокурор Благовещенска направил в суд исковое заявление о признании сделки купли-продажи недействительной.


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

14 ноября 2010,
21:11

Проблемы с "Нивами".

Недавно СМИ опубликовали полезную для автовладельцев статью о том , что кроме отзыва из эксплуатации Шевроле -Нива (около 2000 штук) также отзывается и простая Нива  (11,7 тысяч) и Лада Калина и Приора. Как оказалось , в ходе заводских испытаний выявился дефект в работе вакуумного усилителя тормозов , проявляющийся в увеличенном усилии при нажатии на педаль тормоза. Таким образом , если вы стали участником ДТП  с одним из указанных автомобилей , то , возможно , у вас может образоваться и "виновник" ДТП в лице автозавода . Но для этого придется делать экспертизу. Весьма интересный случай для российской действительности . Периодически слышны "отзывы" автомобилей со стороны крупнейших автопроизводителей  (в последнее время особенно часто этим "страдает" "Тойота") , но что бы отечественный производитель так обеспокоился проблемой я такого не слышал. Неужели и он (отечественный производитель) "встал на рыночные рельсы" и стал беспокоится о своих потребителях и своем имидже?   


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

14 ноября 2010,
20:59

Помощь приставу .

Иногда обращающиеся ко мне амурчане "обеспокоены" общением с приставами - исполнителями . Задают по этому поводу многочисленные вопросы и недавно был такой , который пришлось прямо  таки "раскрывать" моему потребителю "на пальцах". А вопрос звучал так :"Почему пристав предложил взыскателю лично самому отвезти  и вручить извещение о совершении исполнительских действий должнику?". Взыскателя такое предложение пристава озадачило , поскольку он считал , что Государство с большой буквы должно прямо "разбить нос в кровь" , но "быстро" исполнить решение суда.  Я попытался объяснить популярно , что поскольку у каждого пристава слишком много дел , которые требуют быстрого исполнения , видимо поэтому-то он и предложил вам "оказать" ему и вам себе помощь в этом действии. Это не означает , что он "переложил"  свою работу на вас , а только попытался ускорить движение документов , поскольку пока он отправит соответствующий документ должнику и пока он его получит на руки пройдет несколько дней а то и недель и соответственно исполнение вашего решения будет "затянуто" . "Умный" должник за это время сможет "реализовать" свое имущество (если у него вообще что - то ещё осталось) и вам уже нечего будет "ловить". Мы поговорили и разошлись , но мне кажется , что мой собеседник так и не понял , что ему предложили наиболее целесообразный вариант помощи. Поэтому сейчас и разъясняю своим читателям , что в данной ситуации желательно оказывать посильную помощь в исполнении судебных актов , т.к. это более всего в ваших интересах.           


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

13 ноября 2010,
04:37

"Крыша?"

Прочитав статью о руководителе Амурского Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре решил высказать свою версию происходящего. Уверен , что время «слива» информации выбрано не  случайно , поскольку эта ситуация «лежала на полках» длительное время и ждала своего часа. В период реформирования этой структуры будет решаться вопрос о переназначении руководителей управлений на новые должности и , конечно , появление этой информации в СМИ «должно вызвать вопросы» при назначении руководителя новой структуры в Амурской области. Думаю , что Александр Бастрыкин разберется в сложившейся ситуации и примет обоснованное решение . Надеюсь , что  «не за горами» и появление информации о том , «откуда ноги растут». Версий может быть несколько , но предполагаю , что основные из них следующие : есть другой «желающий» на должность руководителя Амурской спецслужбы либо «месть» кого-либо из «обиженных» на эту «организацию». Конечно , Николаю Колесову было на что «обидеться» на Приамурье , но думаю , что ему сейчас не до этого и его «реквизитами» просто «прикрылись». В целом , ситуация достаточно неприятная . Многие понимают , что «выливая ушат грязи» правдивой информации в ней «мизер» , но на общем фоне этого негатива это очень неприятно. Посмотрев на «фотографию» с «вором в законе» предположу , что наиболее вероятен фотомонтаж , хотя я не специалист в этой «науке» . Сама по себе должность руководителя такой спецслужбы подразумевает наличие как большого числа «друзей» , так и такого же числа «несогласных». Поэтому появление «компроматов» в наше время уже мало кого не удивляет. Повторюсь , надеюсь , что Александр Бастрыкин разумно подойдет к рассмотрению этой ситуации и  примет обоснованное решение при переназначении.


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

6 ноября 2010,
21:24

Интересное для арендаторов муниципального и государственного имущества.

Полагаю ,что размещенная мною информация может быть интересена арендаторам муниципального и государственного имущества . Итак , Федеральным законом от 17 июля 2009 г. N 173-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17.1 и 53 Федерального закона "О защите конкуренции" сделаны некоторые изменения в действующее законодательство , а именно в ст.17.1 указанного закона  , которые вступили в силу  с момента опубликования (20.07.2010г.):

Статья 1

"Статья 17.1. Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества

1. Заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество:

1) на основании международных договоров Российской Федерации (в том числе межправительственных соглашений), федеральных законов, устанавливающих иной порядок распоряжения этим имуществом, актов Президента Российской Федерации, актов Правительства Российской Федерации, решений суда, вступивших в законную силу;

2) государственным органам, органам местного самоуправления, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации;

3) государственным и муниципальным учреждениям, государственным корпорациям, государственным компаниям;


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

4 ноября 2010,
21:43

Пиво пенное - часть 2.

03.11.2010 Информационное агентство "Финмаркет " опубликовало информацию о рассмотрении Государственной Думой законопроекта по пиву. Не секрет  , что "государство"  давно "задумывалось" о том , как сделать "пожестче" реализацию пива в России. Видимо сейчас наступает эра реализациии этого желания.

 

Итак, Госдума на заседании в среду приняла в первом чтении депутатский законопроект, которым предлагается отнести пиво и напитки на его основе к алкогольной продукции. Пивовары критикуют этот документ, заявляя, что он направлен на предоставление конкурентных преимуществ производителям крепкого алкоголя и слабоалкогольных коктейлей.

Авторами законопроекта являются депутаты Виктор Звагельский, Наталья Пугачева, Владимир Мединский, Павел Зырянов, Дмитрий Вяткин, Николай Герасименко. Они предлагают внести изменения в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а также признать утратившим силу закон "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе".

В частности, пиво и напитки, изготовленные на его основе, предлагается отнести к алкогольной продукции путем внесения изменений в определение понятия "алкогольная продукция", содержащееся в законе о госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также дополнить его определениями понятий "пиво" и "напитки, изготовленные на основе пива".


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

2 ноября 2010,
21:42

Воруют - с...

В продолжение прошлой темы весьма показательна и тема озвученная в Ведомостях 01.11.2010г.

Начальник контрольного управления администрации президента Константин Чуйченко в пятницу потряс Медведева информацией, что в системе госзакупок воруется, по самым скромным расчетам, 1 трлн руб. «Что это означает, если выражаться простым русским языком? — спросил президент и сам ответил: — Объем воровства можно снизить на триллион рублей». 10 млн контрактов в год, значительная часть из них содержит откаты, спиливаются деньги постоянно с них, популярно разъяснил Медведев.

В этом году консолидированный госзаказ превысит 5 трлн руб., значит, доля отката — 20%. В пересчете на доходы бюджета 2010 г. (7,9 трлн) это восьмая часть. Огромная сумма, говорит гендиректор Центра размещения госзаказа Александр Строганов; Михаил Фрадков, будучи премьером, говорил о 10% отката.


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

31 октября 2010,
11:25

Реакция Президента на "динамо".

Около полугода тому назад в однойиз тем моего блога я с читателями проанализировал мысли Президента относительно того , что даже его поручения исполняются чиновниками различного уровня крайне плохо. Видимо проанализировав эту проблему советники Президента порекомендвали ему "заняться" этой проблемой и вот недавно появилась в Комсомолке следующая информация.

До конца года Дмитрию Медведеву установят специальную компьютерную программу, которая позволит ему следить за выполнением своих поручений.

- Систему контроля надо доработать и установить ее на мои компьютеры, чтобы в режиме нажатия клавиши можно было посмотреть, что просходит с документом и кто за него отвечает, - поручил Медведев главе своего контрольного управления Константину Чуйченко. При этом президент отметил, что ответственность за неисполнение его поручений должна быть особой.

  - Не такой, как сейчас. Типа: «мы просрочили, извините...», - пояснил Медведев и поручил Чуйченко подготовить соответствующий документ.

- Есть! - взял под козырек Чуйченко и решил порадовать президента. Как выяснилось, поручения главы государства в последнее время стали выполняться гораздо лучше.

У меня лично возник вопрос "А что мешало раньше исполнять надлежащим образом поручения Президента ?"


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

31 октября 2010,
11:17

Закон о полиции.

Прочитал вчера в Комсомолке статью о внесенном Президентом РФ в Государственную Думу проекте закона "О полиции" и посчитал необходимым разместить её в блоге , поскольку тема действительно серьезно обсуждается уже несколько месяцев и волнует многих россиян.

Итак , Президент России Дмитрий Медведев, инициировавший реформу МВД в конце прошлого года, в среду внес в Госдуму проект Федерального закона «О полиции».

Нелишне будет напомнить, что, пожалуй, впервые с 1993 года, когда обсуждались изменения Конституции РФ, в стране было организовано, если и не всенародное, то очень масштабное общественное обсуждение законопроекта. И каждый желающий мог поделиться своими соображениями о целях проводимой реформы и путях их достижения.

Критики хватало, а потому президент после завершения обсуждения дал МВД еще пару недель на доработку законопроекта. Пара недель превратилась в месяц с хвостиком, но наконец работа по совершенствованию проекта внутри ведомства завершена, и теперь в бой должны вступить депутаты. Причем, не только Государственной думы, но и региональных парламентов. В течение месяца после получения законопроекта из всех законодательных органов Субъектов Федерации должны поступить отзывы на предложенный им документ.

- Очень рассчитываю на консолидированное обсуждение проекта всеми политическими силами, - завершил накануне свое сообщение о внесении законопроекта в Госдуму глава государства.

Что изменилось в проекте закона.


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

27 октября 2010,
22:28

Общественный Совет 27.10.10г.

Сегодня как и планировалось прошло заседание общественного совета при следственном управлении . Тема заседания - рейдерство. Постараюсь вкратце осветить основные моменты прошедшего заседания.


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

21 октября 2010,
08:49

Новые наказания взяточникам.

Вчера прочитал в Комсомольской Правде интересную статю о законопроекте рассматриваемом в Государственной думе. Полагаю ,что он должен быть интересен и моим читателям.

Итак , размер штрафа, который предлагается ввести для берущих по мелочи, мелким не покажется - 250 тысяч рублей (альтернатива, если вдруг денег нет, - принудительные работы). И это будет, так сказать, единая ставка — одна для всех. Нынешнее законодательство штраф за мелкую взятку тоже предусматривает, но оговорен потолок — до 200 тысяч. До — это и всего пара тысяч рублей, по усмотрению судьи. Но за взятку в несколько сотен рубликов нынче могут и посадить — опять же как судья решит. Получается действительно не очень справедливо — за один и тот же проступок наказания назначаются весьма разные.

При этом законопроект ужесточает понятие «крупной взятки» — нижний ее порог предлагается уменьшить до 100 тысяч рублей (сейчас — 200 тысяч). А наказание за такие поборы, предположительно, увеличится с 12 до 15 лет.

Авторы законопроекта, однако, уже неоднократно обращали внимание общественности на тот факт, что более 30 процентов приговоров за получение взятки выносятся людям, которые получили «на лапу» именно менее трех тысяч рублей. Как правило, это гибддшники либо чиновники низшего звена, а чаще — чиновницы. Нередко в рядах коррупционеров, согласно судебной практике, оказываются врачи, выписывавшие фальшивые больничные, или учителя, что-то взявшие у родителей учеников.

Поможет ли нововведение борьбе с коррупцией в целом, о которой так много говорится в последнее время?


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

19 октября 2010,
21:58

Наше качество жизни.

Сегодня прочитал статью за 16.10.10г. в Комсомолке о качестве жизни в Приамурье и честно сказать пока не поверил. Как следует из статьи московские ученые подсчитали: по качеству жизни мы на 77-м месте в стране. Думаю ,что лучше привести эту статью полностью . Итак , читайте кому интересно.

Лучше бы не считали – и жилось бы нам с вами спокойнее! Увы, каждый показатель в рейтинге регионов, составленном Институтом региональной информации совместно с МГУ, подтвержден сухой статистикой не откуда-нибудь, а из Росстата.

Учитывалось качество жилья, уровень заработной платы и прочих доходов, миграционная привлекательность региона, детская смертность, продолжительность жизни, криминальность региона, доступность рабочих мест и многое другое.

Приамурье в этом рейтинге – в самом хвосте. По качеству жизни мы на 77-м (из 82) месте в стране. Из самой бедной десятки регионов наша область не вылезает уже очень давно, с 2004 года. В 2009 году, несмотря на кризис, умудрились подняться до 76-го места, но в 2010-м скатились обратно. Нашим соседям, Еврейской автономной области и Забайкальскому краю, живется чуть получше: эти регионы заняли соседние с нашим места в рейтинге. Хабаровский край поднялся аж до 42-й позиции, Приморье – на 63-м месте, Якутия – на 35-м. Необыкновенно хорошо стало жить на Сахалине. Если верить исследователям, качество жизни там сейчас очень высокое. Остров, поднявшись с 25-й позиции в 2009 году, в 2010-м занял 9-е место в рейтинге, сразу за Краснодарским краем. Ниже нас в рейтинге на Дальнем Востоке только Чукотка.


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

19 октября 2010,
21:46

Тема следующего заседения общественного совета при СКП - рейдерство.

На 27.10.10г. назначено очередное заседание общественного совета при следственном управлении следственного комитета при прокуратуре Амурской области . Темой этого заседания выбрана проблема рейдерства. Я уже обозначал ранее в одном из своих материалов эту проблему и несколько откликов на неё получил.Но было это давно. Поэтому , в связи с выбором этой темы для обсуждения на заседании совета , считаю необходимым собрать информацию от моих читателей о том , знакомы ли они с этой проблемой и если что-то о ней известно , то обсудить её в блоге . Впоследствии я постраюсь рассказать на этом заседании отклики моих читателей и доведу до вас полученную там информацию и мнение участников. Поэтому , пока есть время для обсуждения , предлагаю высказаться . 


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

19 октября 2010,
21:37

Расширение полномочий нотариусов.

Давно "витает"  в головах многих россиян мысль о восстановлении нотариального оформления сделок с недвижимостью. Нотариат и недвижимость длительное время существовали вместе и отмена такого "крепостного права" произошла в связи с вступлением  в силу Федерального закона №122-ФЗ в 1998 году в соответстии с которым все сделки с недвижимостью стали иметь юридическую силу только после регистрации в Росреестре (ранее юстиция). Постепенно полномочия нотариусов , отобранные у них  новым российским государством в  90-х годах , стали "восстанавливаться. И вот на сегодняшний день имеется законопроект о существенном дополнении имеющихся полномочий. Госдума в ближайшее время собирается рассмотреть этот законопроект . Например, львиная доля обязанностей по оформлению сделок с недвижимостью переляжет с риэлторов на нотариусов. Что именно будет входить в их обязанности? Об этом в программе «Утро России» рассказал вице-президент Федеральной нотариальной палаты России Владимир Ярков. По мнению Владимира Яркова, правильнее всего, чтобы нотариус с самого начала вел сделки, тогда он может проверить все документы, а при необходимости запросить недостающие. Кроме того, после подписания сделки нотариус может передать ее на регистрацию. То есть человек избавлен от необходимости ходить в соответствующие инстанции, резюмировал эксперт. Конечно , законопроект пока существует только в форме мнения и вполне возможно , что он будет подкорректирован в ходе обсуждения в Государственной думе , но факт остатеся фактом , что для риэлтеров могут вскорости наступить более трудные времена и заработать "на хлеб насущный" станет труднее.


Виталий Злочевский

Виталий Злочевский

19 октября 2010,
21:23

Новые правила медосвидетельствования.

Думаю ,что многим водителям могут быть интересны и полезны для изучения "новэллы" законодательства по медосвидетельствованию водителей. Таковые изменения произошли буквально недавно в форме приказа Минздравсоцразвития. Суть изменений - клинические признаки перестанут учитываться при прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя.

Единственным фактором, по которому будет определяться трезвость водителя, станет показание алкотестера. Соответствующий приказ Минздравсоцразвития "О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" размещен в банке данных правовых документов "КонсультантПлюс".

Приказ вносит изменения в пункты 15 и 16 Инструкции по проведению медосвидетельствования. Помимо отмены учета клинических признаков при вынесении заключения о состоянии водителя, документ исключает наличие максимально возможного уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. В настоящее время Инструкция допускает его наличие в количестве до 0,15 миллиграмма на один литр воздуха.

Таким образом, приказ Минздравсоцразвития приводит Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования в соответствие с Кодексом об административных правонарушениях, из которого максимально допустимый уровень алкоголя в организме водителя был изъят ранее.

Приказ "О внесении изменений в Инструкцию" вступает в силу по истечении 10 дней после его официальной публикации. Однако, как говорится в справке к документу, пока он официально опубликован не был.



Виталий Злочевский
юрист, риелтор, медиатор

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф
 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1481

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 364

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 356

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 151

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 148

Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист

вчера, 01:25
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

4 декабря, 21:38
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

3 декабря, 22:41
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

2 декабря, 15:15
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

2 декабря, 15:01
Игорь Волобуев

юрист

26 ноября, 13:28
Владимир Трухин

любитель истории

22 ноября, 12:03
Юридический Центр
6 ноября, 11:37
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 октября, 10:00
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.