24 ноября, 20:22

Приглашение в «красную зону».

Несколько часов тому назад опубликовано приглашение антипрививочникам посетить «красную зону» и ощутить хотя-бы визуально «прелести» болезни.

Среди авторов письма — главврачи московских больниц № 40,№ 52,№ 15 и № 67 Денис Проценко, Андрей Шкода, главврач Клинической инфекционной больницы имени С. П. Боткина в Санкт-Петербурге Денис Гусев. Об идее написали Новости (https://news.mail.ru/society/48916737/?frommail=1).

Хорошая идея, чтобы увидеть воочию результаты «борьбы» с болезнью. Надо - бы «протереть очки». Наверняка тогда у значительной части «диванных специалистов по вакцинациям» поменяется мировоззрение. Я бы еще «усилил предложение» – не только провести «экскурсию», но и дать «поработать» добровольно-принудительно хотя-бы денёк-другой в «шкуре» медицинского работника. Может наш минздрав поддержит московских коллег?

Просмотров за день: 3
Просмотров всего: 649

метки: закон.


Поделиться:

...насчет коллективного имунитету...сдается мне,что ежли сложить вакцинированных и переболевших,то этот пресловутый уровень, у нас в области, уже достигнут. где тогда уменьшение заболеваемости и смертности?...

--
ямщик

От Хазина:

Я уже писал о том, что не верю в создание «цифрового концлагеря». Точнее, верю в попытку его создать, но практически убеждён, что попытка провалится. И вот недавно я прочёл интересное интервью Андрея Фурсова газете «Завтра», в котором он, в частности, сказал: «Приватный человек, частное лицо — плохой объект для целостного социально-гомогенного присвоения. Он должен быть стандартизирован, то есть личностно зачищен. Ещё в начале 1990-х правовед Спирос Симитис в знаковом эссе "Обзор приватности в информационном обществе" писал: "Персональная информация всё больше используется для навязывания стандартов поведения. Обработка информации превратилась в существенный элемент долгосрочной стратегии, манипуляции, направленной на формирование и адаптацию индивидуального поведения". Симитис уже тогда фиксировал тенденции, идущие вразрез с приватностью и демократией. Сегодня же мы видим, что цифровизация в руках ультраглобалистов выступает как реальное орудие лишения прав целых сообществ и даже обществ. Человеку открыто говорят: "У тебя нет приватности", права на неё. Притом властное полномочие этих "указующих" структур имеет источником своим вовсе не государство и не новую технологию, а лишь промежуточный результат в логике накопления колоссальных сведений контроля над поведением человека! Это логика присвоения невещественных активов. Это не капитализм, а нечто похуже».

Трудно с ним не согласиться, но фокус тут такой же, как и в моей аргументации: если вы «стандартизуете» человека, то он не может не только создавать новые инструменты, но и даже поддерживать старые. Кто-то скажет, что к элите это может не относиться, но посмотрите на детей нынешней «Западной» элиты: они подвергнулись за последние десятилетию не меньшей деградации, чем обычные школьники, получившие стандартное образование. У нас в стране ещё остались нормальные учителя (хотя на всех их уже не хватит, для восстановления советского среднего образования нужно уже как минимум лет 25), а в США или Франции их просто нет. И что тут делать?

И вот тут очень интересно посмотреть на российскую власть. У нас есть консервативная политическая элита (Путин, Мишустин, ряд силовиков), которые явно пытаются вернуть советские принципы образования и отношения человека с государством. И есть поборники «цифрового концлагеря», мы их хорошо видим на примере многих идиотических предложений по борьбе с эпидемией ковида. Справиться с ними сложно, как и с Набиуллиной и Силуановым, если за последними стоит МВФ, то за этими — ВОЗ (которая финансируется международными цифровыми олигархами, то есть главными организаторами «цифрового концлагеря»).

Но, тем не менее, мы видим, что совсем у них на поводу ни Путин, ни правительство под руководством Мишустина не идут. Большая часть вредительских инициатив идёт либо из регионов, либо от разных министерств и ведомств, тесно связанных с ВОЗ. И не нужно преуменьшать заслуги того же Мишустина: если бы он играл за «цифровую» команду, результат был бы куда более жёсткий (посмотрите на тот же Израиль), при том, что политическая ответственность была бы не на нём.

Я понимаю, что тем, кто не знает, как функционирует правительственная машина, это может быть не видно. Но с точки зрения опытного наблюдателя (а я таковым являюсь, просто в силу профессионального опыта) эта ситуация является очевидной. Впрочем, более чётко мы это увидим на примере пресловутого закона о QR-кодах. есть у меня основания считать, что руководство правительства его поддерживать в жёстких формах не будет, а вот его либеральная часть (Силуанов, Голикова) как раз будут. Так что, скорее всего, видим картинку ещё до Нового года.

Да эта картина видна и наглядно. Все мы видим как именно губеры на местах злодействуют по QR-кодировкам. Но только неверно Хазин делает из этого вывод о том, что Путин и правительство не идут на поводу периыерийных злодеев. Вот именно они инициируют действия злодеев и именно Путин поставил задачу вакцинировать не менее 80% населения. Ведь такой задачи вообще нельзя ставить по той причине, что сама постановка такой задачи есть нарушение прав граждан. Задача должна быть только в обеспечении вакцины на все население. Хазин скрывает принцип пиара властей. Ведь Путину что важ но? Важно пиарить себя. Вот потому ему удобен фон злодейских губеров и вообще перифериных управленцев. Он (Путин да и Хазин) что, не знает что из себя представляет едро?
--
благовещенск
OT
ямщик

От Хазина:

Я уже писал о том, что не верю в создание «цифрового концлагеря». Точнее, верю в попытку его создать,

Да эта картина видна и наглядно. Все мы видим как именно губеры на местах злодействуют по QR-кодировкам. Но только неверно Хазин делает из этого вывод о том, что Путин и правительство не идут на поводу периыерийных злодеев. Вот именно они инициируют действия злодеев...

Хазин, он известный запутинец. У него всегда - Путин хорший и великий, вот только враги, из его же правительства, не дают ему реализовать необходимые для экономики России решения.

Вот тогда и приходит понимание того, что Путин это марионетка, которая делает толькто то, что ей позволено, а то, что ей не позволено, она делать не смеет.

--

В Женеве, В Швейцарии закончился первый день (https://regnum.ru/news/polit/3436077.html) Второй в истории Чрезвычайной сессии Всемирной организации здравоохранения.

На ней были рассмотрены возможности принятия специальной Конвенции по ответу на пандемии или так называемое «Пандемическое Соглашение».

В основу Соглашения положены специальный «пандемический отчет», опубликованный (https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2_3_E.pdf) ВОЗ 23 ноября 2021 года и «пандемический путеводитель», опубликованный (https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2021-09/guide-pandemic-treaty.pdf) 22 сентября 2021 года.

В этих документах, в частности, предлагается:

— единоличное право ВОЗ объявлять о наступлении очередной «пандемии»;

— отмена верховенства прав Человека при наступлении «пандемических» режимов;

— радикальные ограничения прав профсоюзов;

— наделение НКО и иных неопределенных структур правом наравне с государствами участвовать в установлении международных законов;

— обязанность стран запрашивать внешнюю помощь, в случае, если они не справляются с «пандемией» своими силами.

Вторая чрезвычайная сессия завершит свою работу 01 декабря 2021 года.

Осталось ровно два дня до того, как представители России на этом шабаше, а именно Министр здравоохранения РФ Мурашко Михаил Альбертович и заместитель министра здравоохранения Александра Викторовна Дронова, могут подписать от имени России так называемое «Пандемическое Соглашение».

Это коснется всех и каждого. Если Россия подпишет это “соглашение”, то по сути откажется от государственного суверенитета, Конституции России, Всеобщей декларации прав человека.

По пункту “наделение НКО и иных неопределенных структур правом наравне с государствами участвовать в установлении международных законов”, Россия передает всю полноту законодательной и исполнительной власти в руки неопределенных структур. Президент России, Государственная Дума РФ, Совет Федерации РФ, Правительство России, фактически теряют свои полномочия.

--
ямщик

В Женеве, В Швейцарии закончился первый день (https://regnum.ru/news/polit/3436077.html) Второй в истории Чрезвычайной сессии Всемирной организации здравоохранения.

На ней были рассмотрены возможности принятия специальной Конвенции по ответу на пандемии или так называемое «Пандемическое Соглашение».

В основу Соглашения положены специальный «пандемический отчет», опубликованный (https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2_3_E.pdf) ВОЗ 23 ноября 2021 года и «пандемический путеводитель», опубликованный (https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2021-09/guide-pandemic-treaty.pdf) 22 сентября 2021 года.

В этих документах, в частности, предлагается:

— единоличное право ВОЗ объявлять о наступлении очередной «пандемии»;

— отмена верховенства прав Человека при наступлении «пандемических» режимов;

— радикальные ограничения прав профсоюзов;

— наделение НКО и иных неопределенных структур правом наравне с государствами участвовать в установлении международных законов;

— обязанность стран запрашивать внешнюю помощь, в случае, если они не справляются с «пандемией» своими силами.

Вторая чрезвычайная сессия завершит свою работу 01 декабря 2021 года.

Осталось ровно два дня до того, как представители России на этом шабаше, а именно Министр здравоохранения РФ Мурашко Михаил Альбертович и заместитель министра здравоохранения Александра Викторовна Дронова, могут подписать от имени России так называемое «Пандемическое Соглашение».

Это коснется всех и каждого. Если Россия подпишет это “соглашение”, то по сути откажется от государственного суверенитета, Конституции России, Всеобщей декларации прав человека.

По пункту “наделение НКО и иных неопределенных структур правом наравне с государствами участвовать в установлении международных законов”, Россия передает всю полноту законодательной и исполнительной власти в руки неопределенных структур. Президент России, Государственная Дума РФ, Совет Федерации РФ, Правительство России, фактически теряют свои полномочия.

Неужто правда!? Дык новая редакция Конституции глпасит о верховенстве наших законов над международными!

--
Благовещенск

» uslon , сегодня, 21:11..."

Даже если Мурашко подпишет этот документ, он не будет иметь юридической силы, если его не ратифицирует Государственная Дума.

Есть такая организация - МОТ (международная организация труда), она принимает декларации и другие документы, их уже несколько сотен принято. Но Россия из всех этих международных документов ратифицировала около 10 штук. И на их основе стала вносить изменения в соответствующее российское законодательство.

Поэтому можно предполагать, что ВОЗ пытается легализовать те документы, которые реально нарушают суверенитет других государств, в том числе и России, так как идиотизм с вакцинацией и QR-кодами поступает к нашим чиновникам оттуда.

Но нельзя расслабляться, так как помешенные на получении очень больших денег, способны на очень большие подлости.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Виталий Злочевский
юрист, специалист по недвижимости

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

Instagram: @yurist.garant

8 800 700 93 75 (переход на вызов со смартфона)
 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 1069

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 611

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 287

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 228

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 163

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 18:19
Евгений Волков

юрист-идеалист

1 декабря, 19:38
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

1 декабря, 08:41
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

1 декабря, 06:12
Анатолий Рубцов

человек ищущий

30 ноября, 16:32
Игорь Волобуев

юрист

26 ноября, 23:43
Андрей Ягелло

финансист

25 ноября, 01:04
Владимир Трухин

любитель истории

12 ноября, 13:12
Светослав Ильиных

журналист

9 ноября, 14:00
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

21 октября, 23:15
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

2 сентября, 11:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.