28 августа, 17:58

Снос «по-свободненски».

Недавно закончился судебный процесс, который можно назвать знаковым, как минимум, для свободненцев.

Свободный - город президентского внимания! Фраза известная и знаменитая. Большое количество средств «осваивается» в этом городе в связи с этим статусом. Какая-то часть этих средств тратится не правильно. Иначе, не попадали-бы периодически в криминальные сводки информации об арестах чиновников администрации города в связи с различными нарушениями закона. Редко выезжаю из Благовещенска для судебных процессов, но здесь пришлось. Пришлось выезжать несколько раз в Свободный для участия в качестве представителя ответчика в городском суде.

Суть процесса такова. Муниципалитет решил снести один из бараков включив его в программу переселения из ветхого и аварийного жилья. Большинство проживающих горожан согласилось с предложениями властей. Один из переселяемых попросил предоставить жилье на 1-2 этаже в силу того, что проживающая с ним пожилая мама с инвалидностью и передвигается с трудом. Однако муниципалитет попытался предложить «посмотреть» в качестве единственно возможного варианта только квартиру в недостроенном доме на 5 этаже. При этом этот дом строится уже более 30 лет и стянут металлическими стяжками, поскольку он, видимо, начал «рассыпаться». Мой клиент не смог согласиться на этот вариант в силу вышеуказанных причин. Муниципалитет не стал искать иные варианты посчитав, что достаточно «такого предложения посмотреть» и обратился в суд с требованием о принудительном выселении. При этом было предложено получить сумму средств, исходя из которой мой клиент мог-бы купить не более 1-комнатной квартиры вместо трехкомнатной.

Длительное время мы пытались доказать, что процедура принудительного переселения муниципалитетом нарушена, однако ни суд ни прокуратура не усмотрели никаких нарушений и удовлетворили требования муниципалитета в полном объеме. Мы пожаловались в областной суд и он пару недель тому назад удовлетворил нашу жалобу.

Надеюсь, что при дальнейших действиях муниципалитет все-таки будет соблюдать требования закона. Тем не менее, тем горожанам, кому предстоит переселение, необходимо очень серьезно относиться к возникновению желания у муниципалитета снести их дом. Советский Союз прекратил свою жизнь! Теперь каждому «желающему» не будет выдаваться квартира. Вероятнее всего, будет предложен один вариант жилья или рыночная стоимость сносимого имущества. Амурчане могут «посопротивляться», но «не сильно». Нужно понимать, что у муниципалитета гораздо больше прав, чем у амурчан, и, при строгом соблюдении процедуры, вероятнее всего, «несогласного» амурчанина принудительно выселят. Учитывайте это мнение в размышлениях о том, подходит вам предложение муниципалитета или нет.

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 281

метки: суд.


Поделиться:

У меня нашёлся образ веский-

И не надо верить в чудеса:

Штурман по профессии, Злочевский,

Поднимает смело паруса!

Лоция – юрист.-литература,

А компАсом – нужная глава.

Но - сурово задувает буря,

Набегает грозная волна…

В океане – рифы и вулканы,

Там акулы разевают пасть.

Адвокаты, словно капитаны,

Чтут параграф, выставляют снасть…

В спину им солёный ветер веет,

Без усилий, не сдержать штурвал…

Но Злочевский знает, что довлеет!

И – находит нужные слова.

…Вот – ПОБЕДА! Не смолкают марши!

А всего лишь – грамотный слогАн.

…И Виталий снова море пашет,

Снова в путь – в бурлящий океан.

--

Виталий, здравствуйте!

Ещё стишок назрел - по непосредственной теме поста... Одно беспокоит: не увидите ли Вы в этом перебор? Дайте ответ! А то - дай только мне волю...

--

...А тема - объявить барак памятником ретро-архитектуры! И подчеркнуть, что он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть сохранён (при условии ДОБРОВОЛЬНОГО переселения в благоустроенные квартиры части его жильцов), а оставшихся объявить ХРАНИТЕЛЯМИ АРХИТЕКТУРНОГО МУЗЕЯ РЕТРО-АРХИТЕКТУРЫ! И пусть топят печи, выносят помои, носят воду из колонки - их ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор. И водить туда школьные и студенческие экскурсии - вот, мол, экзотика, бытовой уклад минувших эпох... И повесить соответствующую мемориальную табличку!

...Короче, дай мне только волю рифмоплётить... Но - нужно ли это Вам как автору блога, Виталий?

--
Nifashev

Виталий, здравствуйте!

Ещё стишок назрел - по непосредственной теме поста... Одно беспокоит: не увидите ли Вы в этом перебор? Дайте ответ! А то - дай только мне волю...

"Не очко обычно губит,а к одиннадцати туз" (с)

"На Кручинина веселая девятиэтажка, людей переселили,естественно дома с землицей отжали,построив халупу общажного типа с каморками и одним длинным коридором - продолом,где по сторонам комнатушки"

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!
vertex

"Не очко обычно губит,а к одиннадцати туз" (с)

"На Кручинина веселая девятиэтажка, людей переселили,естественно дома с землицей отжали,построив халупу общажного типа с каморками и одним длинным коридором - продолом,где по сторонам комнатушки"

...И здесь есть повод по-графоманить, на-рифмоплётить! В чужом блоге - тянуть одеяло на себя? Как-то, стесняюсь...

--

Сергей! Вы не стесняйтесь. Я всегда ЗА ваше творчество в моем блоге.

--
Да у муниципалитета больше прав, но в каком направлении этих прав больше у муниципалитета? По закону и вообще по правам человека власть в лице муниципалитета и ее рядового гражданина обязаны иметь равноправные позиции в отстаивании юридических вопросов. Так что если администрация муниципалитета в чем-то превышает свои правовые юридические позиции в отношении оппонента, то суд обязан решать вопрос в пользу оппонента администрации. Так что если по закону гражданин имеет право на то жилье, что соответствует его физическим возможностям, то это превышать или напротив принижать это право муниципалитет не может. Спрашивается на чем основана была формулировка первоначального решения суда? Это что за "прохожие" работают судьями?
--
благовещенск

Вообще оказалось так, что все наши возражения на законность предъявленных требований не были услышаны судом. Удивила позиция прокуратуры, которая в первом процессе поддерживала моего клиента (процессов было два, первый был в прошлом году). А вот во втором процессе в этом году прокуратура заняла абсолютно противоположную позицию. Только областной суд прислушался к нашим доводам и отменил решение Свободненского городского суда. А что касается мнения ОТ о равноправии скажу так: я ощутил очевидное "неравноправие" в этом процессе. В Благовещенске, в этом смысле, в судах порядка и равноправия гораздо больше.

--
Виталий Злочевский (автор)

Вообще оказалось так, что все наши возражения на законность предъявленных требований не были услышаны судом. Удивила позиция прокуратуры, которая в первом процессе поддерживала моего клиента (процессов было два, первый был в прошлом году). А вот во втором процессе в этом году прокуратура заняла абсолютно противоположную позицию. Только областной суд прислушался к нашим доводам и отменил решение Свободненского городского суда. А что касается мнения ОТ о равноправии скажу так: я ощутил очевидное "неравноправие" в этом процессе. В Благовещенске, в этом смысле, в судах порядка и равноправия гораздо больше.

Уважаемый Виталий видимо надо понимать тут то, что имеет место проблема воспитания т.е. в одних случаях прокурор и судья воспитаны на морально-нравственных ценностях, а в других случаях и судья и прокурор взяты на должность из "подворотни". Это говорит о полной анархии или о жириновской политике.
--
благовещенск

А не станут ли такие случаи более частыми в связи с появлением нового, "реновационного" закона?..

--

Вполне возможно, т.к. закон еще больше упростит процедуры муниципалитета.

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Виталий Злочевский
юрист, специалист по недвижимости

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

Instagram: @yurist.garant

8 800 700 93 75 (переход на вызов со смартфона)
 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 660

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 387

Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 167

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 91

Андрей Ягелло

финансист

Просмотров: 47

Авторы блогов все блогеры
Евгений Волков

юрист-идеалист

сегодня, 10:22
Андрей Ягелло

финансист

вчера, 20:47
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 15:47
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:03
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 08:48
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

14 сентября, 10:18
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

2 сентября, 11:08
Игорь Волобуев

юрист

28 августа, 09:58
Светослав Ильиных

журналист

27 августа, 09:05
Владимир Трухин

любитель истории

22 июля, 10:27
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 июля, 03:13
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.