23 декабря 2020, 23:41

Некоторая статистика работы судов в России.

Недавно были подведены итоги работы судов в России в связи с появлением новой формы кассации. Думаю моим читателям интересно узнать эти цифры.

Итак, по словам председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева, введение процедуры сплошной кассации позволило повысить эффективность правосудия. «1 октября этого года исполнился один год со дня начала работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного и апелляционного военных судов. Введение процедуры сплошной кассации позволило повысить эффективность правосудия», – отметил Лебедев. По представленным им данным следует: число удовлетворенных жалоб в гражданском судопроизводстве увеличилось с 4 до 13%, в административном – с 3 до 16%, в уголовном – с 8 до 12%.

В июле сего года цифрами статистики делился глава Совета судей Виктор Момотов. По его данным на тот период (с 1 октября 2019 года по 1 апреля 2020 года) кассационные суды общей юрисдикции удовлетворили 15% жалоб по гражданским и административным делам. В уголовном судопроизводстве по правилам сплошной кассации суды удовлетворили сразу 38% жалоб.

Цифры снижаются. Особенно заметно это в уголовной системе правосудия. Есть некоторое снижение и в кассации гражданской. Чем это можно обосновать? Из личного опыта подачи кассационных жалоб в течении этого года могу сказать следующее: с одной стороны сплошная кассация хорошо. Хороша она тем, что она сплошная, т.е. все жалобы проверяются. Ранее она была выборочной и весь вопрос был в том, понравится твоя идея тому судье, который будет знакомиться с твоей жалобой или нет. Теперь, хотя - бы формально, твою жалобу обязаны проверить и, как видно из представленных цифр, статистика стала в пользу «потребителя». Однако это же и плохо, поскольку качество рассмотрения этих жалоб страдает. Представьте, что во Владивостоке собираются жалобы со всего Дальнего Востока. Участвуя в заседания посредством видеоконференцсвязи видишь очевидную спешность коллегий по рассмотрению твоего вопроса. На каждое дело отводится в среднем 15 минут. Далеко не всегда (а я бы сказал, что почти никогда) этого времени хватает для разбора спорных моментов по делу. Вот и приходится «впопыхах» говорить только «самую соль», поскольку время очень ограниченно. Тем не менее, пользоваться этой формой судопроизводства надо, она пока показывает свою эффективность.

Поэтому совет тем участникам процесса, кто оказался недоволен судебным актом – обжалуйте его в кассационном порядке. Вероятность отмены его на сегодня около 15%, что весьма неплохо, учитывая статистику апелляции. Обычно апелляция показывает статистику в районе 10% отмен.

Ну а вообще, гораздо целесообразнее изначально грамотно готовиться к процессу. Чем лучше вы подготовитесь к суду первой инстанции, тем больше вероятность получить положительное для вас решение и соответственно меньше вероятность его отмены. Так что готовьтесь правильно к процессу с самого зарождения проблемы. Не надо идти в суд «на авось»! Там очень часто решаются важнейшие вопросы вашей жизни и надеяться «на авось» очень рискованно! Исправить недостатки, которые проявились из-за неправильного начала судебного процесса, очень сложно, а весьма часто и невозможно.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 79

метки: суд.


Поделиться:

Очень тревожная статистика. Это показатели брака судов первой и апелляционной инстанций. Если при сплошной кассации, без глубокого изучения материалов, выявляется столько нарушений, сколько же их тогда на самом деле?!

Рост числа обращений в суды показывает, как по разному люди воспринимают одни и те же действия. Одни, совершая уголовное преступление, считают это вполне нормальным явлением и не считают себя виновными. Другие - правоохранительные органы, в этих же действиях видят состав уголовного преступления и начинают уголовное преследование. Судьи подходят к рассмотрению дел аналогичным образом, то есть, одни признают деяния преступлением, другие не видят в этом преступления. Кто из них в действительности прав?

Тоже касается административных и гражданских дел, где "весы правосудия" ещё больше зашкаливают. Пока люди не будут одинаково понимать и принимать справедливость, будут приниматься несправедливые (справедливые) законы, выноситься приговоры и решения. И ни какие апелляции, кассации и другие инстанции не смогут восстановить справедливость.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

А лучше и не стало от этой реформы судов. Постановления выносятся формально.

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Виталий Злочевский
юрист, специалист по недвижимости

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

Instagram: @yurist.garant

8 800 700 93 75
 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 0

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 0

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 0

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 0

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 0

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

сегодня, 10:20
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 21:14
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

15 января, 15:41
Евгений Волков

юрист-идеалист

15 января, 14:16
Светослав Ильиных

журналист

15 января, 13:30
Анатолий Рубцов

человек ищущий

10 января, 16:19
Игорь Волобуев

юрист

4 января, 17:14
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

17 декабря 2020, 20:19
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

3 декабря 2020, 13:46
Борис Белобородов

предприниматель

16 ноября 2020, 16:16
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

12 ноября 2020, 15:46
Криптоаналитик
10 октября 2020, 12:51
Андрей Ягелло

финансист

20 августа 2020, 07:03
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа 2020, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля 2020, 20:14
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.