17 ноября, 23:00

Очередная реформа чиновников России.

Недавно анонсирована очередная реформа (сокращение) числа чиновников. 23.09.19г. РБК написал слова первого заместителя министра финансов Татьяна Нестеренко на эту тему. Четкого понимания, кого нужно относить к чиновникам в России не сформировалось. Статус государственного или муниципального служащего имеют далеко не все, однако, по ее мнению к чиновникам в России принято относить всех работников государственных и муниципальных органов. «Их около 2,4 млн человек. Получается, на 10 тыс. населения России приходится 163 чиновника».

Меня давно интересует эта тема, поскольку периодически читаю статистическую информацию об их количестве и поражаюсь. Информации такой достаточно много в СМИ, но в данном материале я сошлюсь в основном на тот-же РБК. но от 15.10.2014г. Уже тогда были процитированы некоторые цифры, которые мягко говоря удивляли. С тех времен ситуация, как оказалось, только усугубилась.

Итак, согласно того материала «В России примерно 102 (!) чиновника на 10 тыс. человек». Таким образом, уже тогда 102 чиновника вызывали подобные вопросы. «У нас более раздутая бюджетная сеть даже по сравнению с советским периодом», — говорил на заседании Госсовета в октябре 2013 министр финансов Антон Силуанов. По его словам, Россия по численности занятых в бюджетном секторе опережает развитые страны в 1,4 раза, а страны со средним уровнем развития — в 2,5 раза. Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек (на тот момент в СССР проживало около 276 млн человек). То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас).
«Сокращаешь, проходит полгода — глядь, опять та же самая штатная численность. Даже в этом плане периодические сокращения необходимы, для того чтобы просто численность не росла сверх меры», — говорил в середине 2010 года тогдашний президент Дмитрий Медведев, выступая с инициативой сокращения служащих в исполнительной власти. Следуя этому мнению по указу президента предельная численность федеральных чиновников к концу марта 2013 года должна была снизиться на 20% по сравнению с уровнем 2010 года. В связи с медленными темпами снижения численности Медведев в мае 2013 года предложил провести сокращение еще на 10% и дал поручение Минфину проработать этот вопрос до 1 июля 2014 года. Видимо «опять не сработало».

07.06.17 АиФ напечатал материал от Центр стратегических разработок (ЦСР), возглавляемый тогда экс-министром финансов России Алексеем Кудриным. Программа ЦСР предполагала увеличить уровень цифровизации процессов в госуправлении с 5-10% до 50%. По проекту общее число госслужащих следовало сократить на 30%, с тогдашних 148,3 на 10 тысяч населения до 103,6.

И вот что озвучивается сегодня. «В центральных аппаратах, где около 20% вакансий, штат должен быть сокращен на 5%. В территориальных же органах ведомств сегодня среднее количество вакансий около 18%. Принято решение о сокращении штата в них на 10%», — рассказал по новой программе сокращений Михаил Мишустин. Для меня это предложение выглядит странным, там где меньше свободных вакансий почему-то нужно больше сократить? Почему так нелогично?

Пару месяцев тому назад представители Минфина предлагали подсократить армию и полицию на 10%, но получили на тот момент жесткий отпор от них. Однако в начале ноября стало известно, что программу оптимизации кадров готовит Следственный комитет. Региональные управления в рамках оптимизации должны подготовить предложения по сокращению 10% сотрудников обеспечивающих подразделений. Под сокращение попадут те, кто обеспечивает работу следствия, — это специалисты кадровых, финансовых и материально-технических подразделений.

Знаток многих сенсаций депутат Госдумы Александр Хинштейн поделился такой информацией с «Известиями». Предполагается сокращение структуры Минцифры. «Я думаю, что это дело ближайшего будущего. Помимо самого министерства, есть два агентства и одна служба, – пояснил Хинштейн. – К Роскомнадзору вопросов нет и быть не может. А вот что касается Роспечати и Россвязи – их будущее в правительстве обсуждается».

Вот такие тяжелые времена грядут у чиновников через полтора месяца. Хотя дочитав высказывания Михаила Мишустина я засомневался в том, что это (сокращение) действительно произойдет. Во всяком случае сомневаюсь в датах реализации реформы. Вчитайтесь в его слова - «Предлагаю начать оптимизацию системы управления с 1 января. И не растягивать, а провести ее за три месяца – до 1 апреля». Может быть ответ на эти «загадки» дан в датах – начать именно 1 января и закончить 1 апреля? Может и не стоит тревожиться людям? Вряд ли кто – то сможет «начать» 1 января и «подвести черту» именно 1 апреля.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 223

метки: закон.


Поделиться:

по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек

не понял, а куда партаппарат дели? он фактически дублировал все функции советской власти. Сравнивать надо сравнимое. Претензия не к вам лично.

--
А.Шарий рулит!
oenesterov

по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек

не понял, а куда партаппарат дели? он фактически дублировал все функции советской власти. Сравнивать надо сравнимое. Претензия не к вам лично.

...Плюс комс-проф-пионер-аппараты... И у октябрят, наверняка, свой аппарат был! Этакий, командир Всесоюзной "звёздочки" со штатом!

--

Однажды, в студёную зимнюю пору,

Я из дому вышел. Был сильный мороз.

Гляжу, поднимается медленно в гору,

Чиновник, везущий коррупции воз.

- Здорово, Чиновник! - Ступай себе мимо!

- Уж, больно ты грозен, как я погляжу.

С кем столько натырил? - С начальством, вестимо:

Оно, слышь, ворует, а я отвожу.

По возу прошло колыханье брезента...

- А что, у начальства большая семья?

- Семья-то большая... Но эти презенты

Любовницам алчным! К ним шествую я.

- Ах, вот оно что... А как звать тебя? - Власом.

- А кой тебе год? - Да, за сорок уже...

А, ну, не мешай! - взвыл детинушка басом,

И двинулся дальше, покорный вожже.

...Стоял я, и думал: однако, Злочевский

Не всю подноготную в блоге открыл:

Чиновники - ладно... Другую повестку

Пускай бы, Виталий, глубинно нарыл.

ЛЮБОВНИЦЫ! Вот, вам, всему объясненье!

Их ласки - оплачивать надо всерьёз!

И пусть к Президенту придёт озаренье:

Кого сокращать! Без учёта ИХ слёз!

--

Тема очень серьёзная, а предложения популистские. Не ожидал такого от нынешнего руководителя Правительства, вроде, человек неглупый.

Приходилось этой темой заниматься серьёзно с начала, так называемой, "административной реформы" в 2004 году, когда бяли ликвидированы многие федеральные министерства, но одновременно появились федеральные службы и агентства. То, что та "административная реформа" проводилась под руководством Великобритании при непосредственном участии посольства этой страны в России, писал прежде. Они, через Министерство экономического развития, которым тогда руководил Греф, при поддержке советника Президента Дворковича, продвигали эту "административную реформу" на уровень регионов России, а далее требовали довести её до местного самоуправления. Каков был получен результат? В стране, в системе государственного управления, произошёл хаос. Тех, кто является потребителем бюджетных средств, меньше не стало, часть из них сменили наименование и статус, то есть, назывались федеральными государственными служащими, стали называться служащими федеральных государственных учреждений. При этом ряду бюджетных учреждений разрешили "зарабатывать деньги", то есть, за государственные услуги брать с людей деньги. А эффективность федеральных служб, например, федеральной (государственной) инспекции труда, оценивается по количеству штрафов, которые они взыскивают за нарушение законодательства. Таким образом, чем больше нарушений, тем больше штрафов, вот тебе и государственное управление.

Но это одна сторона административной реформы. Основное же заключается в том, что государственные структуры должны создаваться для исполнения государственных функций. А чем эти функции определяются? Федеральными законами. Кто принимает эти законы? Государственная Дума. Кто конкретно пишет проекты законов? До "административной реформы" 2004 года этим занимались соответствующие министерства и ведомства. После 2004 года деятельность по разработке проектов законов и других нормативных правовых актов передали на аутсорсинг. То есть, эти проекты стали писать в самых разных инстанциях, в том числе за границей. Так была разрушена единая правовая база. До аутсорсинга, каждый закон или иной НПА были согласованы. Сейчас же, принято столько различных законов и НПА, которые, не редко, противоречат одни другим, что трудно это представить.

Так как количество чиновников в стране, регионе, местном самоуправлении должно соответствовать не "хотелкам" хоть Президента, хоть Председателя Правительства, хоть Губернатора или главы местного самоуправления, а способностью этих чиновников добросовестно исполнять государственные и муниципальные обязанности на всей территории России, тогда административная реформа будет обоснованной. А простое сокращение (оптимизация) не принесёт ни чего хорошего государственному функционированию.

Поэтому, сперва необходимо провести анализ состояния законодательства, убрать ненужные государству и дублирующие функции, только после этого решать, где требуется сокращение чиновников, а, где-то, возможно, увеличение их численности.

С результатами "оптимизации" в системе здравоохранения мы уже столкнулись. Не надо вновь наступать на те же грабли. Этот удар будет ещё больнее.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Минэкономразвития...Сократить полностью. Министерство природных ресурсов судя по новому начальнику нужно срочно сокращать.

--
Евгений Волков

Тема очень серьёзная, а предложения популистские. Не ожидал такого от нынешнего руководителя. Правительства, вроде, человек неглупый.

ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ, ЗДРАВСТВУЙТЕ!
...А МНЕ ВСПОМИНАЕТСЯ СКАЗКА СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ "МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ". ТАМ, НА ОДНОЙ ИЗ ПЛАНЕТОК, ЦАРСТВОВАЛ ВСЕВЛАСТНЫЙ КОРОЛЬ. И ОН ПОВЕЛЕВАЛ ТОЛЬКО ТО, ЧТО И БЕЗ НЕГО САМО СОБОЙ ДЕЛАЛОСЬ. ИНАЧЕ, ОБЪЯСНЯЛ ОН, ПРИХОДИЛОСЬ БЫ ИЗМЕНЯТЬ УСЛОВИЯ, НАД КОТОРЫМИ ОН БЫЛ НЕ ВЛАСТЕН. И ОН ПОВЕЛЕВАЛ СОЛНЦУ - ВСХОДИТЬ, ПЛАНЕТКЕ СВОЕЙ - ВРАЩАТЬСЯ... ПРИГОВАРИВАЛ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЖИВУЩУЮ ПОД ЗЕМЛЁЙ КРЫСУ - И ТУТ ЖЕ ИЗДАВАЛ ЗАКОН О ЕЁ ВЫСОЧАЙШЕМ ПОМИЛОВАНИИ.

...ТО ЕСТЬ, НЕ ОШИБАЛИСЬ ВЫ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЧЕЛОВЕК НЕГЛУПЫЙ!

--
Nifashev
oenesterov

по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек

не понял, а куда партаппарат дели? он фактически дублировал все функции советской власти. Сравнивать надо сравнимое. Претензия не к вам лично.

...Плюс комс-проф-пионер-аппараты... И у октябрят, наверняка, свой аппарат был! Этакий, командир Всесоюзной "звёздочки" со штатом!

очень верное замечание, в Профсоюзах тоже много народу было. Да и в комсомольских организациях не все без отрыва от производства работали.

чтобы сокращать штаты чиновников надо сначала сократить ненужные функции государства, а потом уже и людей.

--
А.Шарий рулит!

сегодня появилась такая информация:https://www.msn.com/ru-ru/money/news/%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b9-%d1%87%d1%83%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d1%81%d1%83-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b0%d1%82-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%83%d1%8e-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/ar-BB1bgGry?ocid=SKY2DHP&li=BBoPOOh

В рамках реформы институтов развития правительство намерено ликвидировать восемь структур. О реорганизации институтов развития сообщает РБК со ссылкой на близкие к правительству источники и собеседника в одном из институтов развития.

Отмечается, что правительство может ликвидировать Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ), Фонд развития моногородов, АО «Особые экономические зоны», Росинфокоминвест и Агентство по технологическому развитию. Кроме того, предполагается упразднить три структуры, отвечавшие за развитие Дальнего Востока — Фонд развития Дальнего Востока и Арктики, Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и в Арктике и Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта.

Некоторые функции ликвидируемых институтов развития перейдут к государственной корпорации ВЭБ.РФ. При этом функции, затрагивающие привлечение инвестиций и трудовых ресурсов, распределение и предоставление субсидий и грантов, а также администрирование специнвестконтрактов, перейдут к профильным государственным ведомствам.

Под управление ВЭБ.РФ будет передана в том числе «Роснано», и в рамках этой реформы обсуждается уход Анатолия Чубайса с поста главы компании, подтвердили два источника РБК в воскресенье. Один из них ответил, что Чубайсу «будет предложена другая должность, финального решения нет». 15 ноября глава "Роснано" заявил в своем Facebook, что слухи о его увольнении никак не влияют на его работу. Представитель «Роснано» отказался от комментариев.

По словам одного из источников РБК, цель реформы состоит в том, чтобы «создать единые механизмы управления институтами, устранить пересечения их функций с органами власти и коммерческими компаниями».

Вместе с тем, предполагается, что «весь функционал» институтов по поддержке опережающего развития Дальнего Востока и Арктики сохранится, подчеркнул глава Минвостокразвития Алексей Чекунков.

«Возможно, будет объединение нескольких юрлиц в одно, более сильное, с оптимизацией пересекающихся расходов», — отметил он. Министр также подтвердил, что ВЭБ.РФ действительно станет основным финансовым институтом развития Дальнего Востока, и ресурсы госкорпорации «значительно превышают» те, что были на балансе профильных институтов развития. В ВЭБ.РФ, в свою очередь, от комментариев отказались.

Ранее эффективность институтов, которые намерены ликвидировать, критиковали в Счетной палате. Еще в январе прошлого года в ведомстве обратили внимание на тот факт, что за все время своего существования с 2007 года Росинфокоминвест не смог выполнить свою основную задачу — «развитие российской отрасли информационно-коммуникационных технологий как одного из приоритетных направлений модернизации экономики России». Зампред Счетной палаты Вера Чистова заявила о том, что полноценная инвестиционная деятельность у ведомства отсутствует.

Она обратила внимание на тот факт, что за 10 лет существования Росинфокоминвест инвестировал средства лишь в один проект в сфере информационно-коммуникационных технологий, при том, что планировались 14, и объем проинвестированного капитала составил 75 млн рублей вместо предполагаемых 1,2 млрд рублей.

Что касается РФРИТ, еще перед созданием фонда Минфин и Счетная палата указывали на то, что это нецелесообразно, поскольку он будет дублировать функции институтов развития, которые уже существуют. А Фонд развития моногородов обвиняли в том, что большую часть субсидий в рамках программы «Комплексное развитие моногородов» направлялась на поддержку моногородов, экономика которых уже была относительно дифференцирована. В частности, Счетная палата указывала на высокие административные расходы фонда.

На прошлой неделе были ликвидированы Роспечать и Россвязь. Президент России Владимир Путин подписал соответствующий указ, функции ведомств переданы Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. Такое решение было принято в целях «совершенствования государственного управления в данной сфере, сокращения административных барьеров».

О том, что работу органов исполнительной власти планируется оптимизировать, стало известно 16 ноября. Об этом председатель правительства России Михаил Мишустин заявил в ходе совещания с вице-премьерами, указав, что работа федеральных органов исполнительной власти уже проанализирована, и соответствующие решения приняты

--

Для меня это предложение выглядит странным, там где меньше свободных вакансий почему-то нужно больше сократить? Почему так нелогично?

цифры для солидности. федеральные вакансии сократят на 5, территориалов на 10. просто мертвые души уберут. часто на вакатные должности спецом никого не берут, деньги экономят. ну и логично, что раз долгое время обходятся без человека то он и не нужен. тут за правительство все решили уже. странно что три месяца выделили на ерунду

--
В России живем, сам понимаешь

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Виталий Злочевский
юрист, специалист по недвижимости

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

Instagram: @yurist.garant

8 800 700 93 75
 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 3484

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 1414

Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

Просмотров: 258

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 181

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 121

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

вчера, 23:15
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 20:34
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 ноября, 17:21
Евгений Волков

юрист-идеалист

24 ноября, 18:33
Светослав Ильиных

журналист

24 ноября, 18:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

24 ноября, 14:23
Борис Белобородов

предприниматель

16 ноября, 16:16
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

12 ноября, 15:46
Анатолий Рубцов

человек ищущий

12 ноября, 15:16
Игорь Волобуев

юрист

2 ноября, 18:20
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

23 октября, 12:01
Криптоаналитик
10 октября, 12:51
Андрей Ягелло

финансист

20 августа, 07:03
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля, 20:14
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.