13 ноября 2020, 09:23

В память о Семенове Сергее Николаевиче.

Решил написать небольшой материал об ушедшем из жизни председателе Амурского областного суда Семенове Сергее Николаевиче.

Уверен, что много будет написано в ближайшие дни о его жизни и заслугах. Поэтому нет нужды переписывать автобиографию. Напишу свое мнение, какое оно сформировалось за многие годы знакомства и периодического общения.

Знаю, что многие амурчане будут вспоминать его добрым словом, поскольку он, принимая людей на личном приеме, старался вникнуть в возникшую у посетителя проблему и постараться найти для этого человека ее разрешение. Где-то это было путем отмены нижестоящих судебных актов через заседание Президиума Амурского областного суда, где-то он подсказывал иные пути решения наболевшего вопроса. Но всегда он старался показать человеку наиболее рациональный (с его точки зрения) путь разрешения его проблем.

Далеко не всегда и у меня и у моих доверителей получалось убедить его в необходимости разрешения проблемы путем отмены судебных актов. Каждому –же видится своя история более ярко и выраженно, поэтому рассказывая ее на приеме люди часто выплескивали эмоции, накопившиеся за годы судебных тяжб. Иногда проявление таких эмоций помогало убедить его в необходимости помощи, а иногда и нет. Он был очень проницательным, понимал проблему почти всегда с преамбулы и расспрашивал посетителей уже о важных деталях, которые происходили или не происходили в ходе судебного процесса. Старался отсеять «шелуху», ведь обычные люди, придя на прием, стараются излагать «всю свою жизнь». А для понимания того, есть ли грубые нарушения в судопроизводстве или их нет, нужны именно детали судопроизводства, а не «вся жизнь». Хотя иногда он спрашивал и о каких-то жизненных обстоятельствах. Поэтому я старался ходить на прием вместе с клиентом, т.к. он лучше знал свою жизненную ситуацию, а я старался обратить внимание на недостатки судопроизводства.

Часто приходилось ходить на Президиум и с другой стороны, т.е. со стороны человека, решение по которому хотят отменить. Чаще всего отстоять позицию клиента в этих случаях не получалось, но иногда все-же бывало и такое. Помню случай еще в начале своей юридической карьеры, когда заседание Президиума Сергей Николаевич предложил отложить услышав мои возражения после заслушивания его определения по жалобе противоположной стороны. Он попросил время коллег, чтобы более внимательно ознакомиться с материалами дела. На следующем заседании в удовлетворении жалобы отказали. Я был сильно удивлен такой реакцией, поскольку знал о том, что вызов на Президиум в качестве «обвиняемого» практически всегда означал проигрыш. Но тут случилось так, причем еще тогда, когда я только начинал работать юристом.

Мои личные воспоминания о нем в целом хорошие. Безусловно, было и несогласие с принятыми решениями, периодическими отказами в удовлетворении казалось-бы очевидных жалоб и даже было личное дело, которое закончилось на Президиуме для меня отрицательно. Но я могу охарактеризовать его как судью профессионала, проницательного и внимательного собеседника, старающегося разрешить возникшую у посетителя проблему. Одно только знание того, что подобные личные приемы практически никто из председателей региональных судов не осуществлял, говорит о его хорошем человеческом желании помогать амурчанам в разрешении проблем, которые так или иначе возникали в связи с несовершенством судопроизводства.

К сожалению, новый вирус не дает поблажек никому, будь-то рабочий на стройке, офисный работник или весьма значимый для нашего региона человек. Так произошло и с Анатолием Васильевичем Телюком, а вот сейчас и с Семеновым Сергеем Николаевичем. Казалось-бы, люди заметные в городе, имеющие значительные финансовые и административные возможности не смогли перебороть эту беду. Поэтому совет всем амурчанам - будьте аккуратны, берегите себя и своих близких, эта проблема может коснуться любого из нас и привести к печальным последствиям. Ну а Сергею Николаевичу светлая память…

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 482

метки: суд.


Поделиться:

Виталий, здравствуйте!

Очень душевно Вы написали. ...Вообще говоря, думаю, о людях и надо как можно больше писать!. Так всё можно высветить - любую проблему, любую жизненную ситуацию. Словом, писать о людях, об их делах - по-моему, самый правильный путь. И написать тогда получается живо и убедительно. Как у Вас.

Всего доброго!

--

Спасибо. Постарался написать свое мнение как о человеке и специалисте.

--

Виталий, спасибо за этот пост. Сергей Николаевич был и настоящим профессионалом, и неравнодушным, внимательным и проницательным человеком. И очень верно Вы подметили то, что "подобные личные приемы практически никто из председателей региональных судов не осуществлял, говорит о его хорошем человеческом желании помогать амурчанам в разрешении проблем, которые так или иначе возникали в связи с несовершенством судопроизводства".

--

Хорошо, что и вам этот пост понравился.

--

"Знаю, что многие амурчане будут вспоминать его добрым словом, поскольку он, принимая людей на личном приеме, старался вникнуть в возникшую у посетителя проблему". Плюсую Виталий вашей самоуверенности и патетичному стилю, равно как и желанию своевременно написать о чем нибудь.

--

Личность Сергея Николаевича неоднозначна.

Вы написали про кончик вершины айсберга. Но в айсберге есть подводная часть которая не видна простому обывателю. Уверяю вас, что пройдет совсем не много времени

и обывателю раскроются совсем не лицеприятные факты о деятельности Семенова. Но о покойнике или хорошо или никак. Что касается упомянутых вами Президиумов при Семенове по большей части это был фарс и издевательство над правосудием. Часто судебный спор решался не состязательностью сторон и правовыми аргументами а "решаловым" одного человека. Глубокий кризис судебной системы Амурской области при Семенове обозначился явно.

Пусть земля ему будет пухом.

--

"Часто судебный спор решался не состязательностью сторон и правовыми аргументами а "решаловым" одного человека".
Лично мне известны случаи, когда именно Сергей Николаевич разрешал ситуации, в которых ни состязательность сторон, ни правовые аргументы не способствовали справедливому судебному решению в нижестоящих инстанциях (судебная рутина, зашоренность и т.д.)
Многие будут вспоминать его добрым словом.
Царствия небесного, отпущения грехов.

--

Судьей всегда кто-то недоволен, он, как правило, "на острие", поскольку в споре, как минимум, две стороны и очень редко процесс заканчивается миром. Один благодарит, другой плюет в спину, а иногда и не в спину. Сегодня я был на прощании и видел очень много оплакивающих его амурчан. Не знаю, каково соотношение тех кто обижен с теми кто благодарен. Там были те, кто хотел попрощаться. Те кто хотел "плюнуть" мне там не попались. Думаю, что таковых значительно меньше. Спорить о соотношении бессмысленно, у каждого из нас своя правда.

--
Виталий Злочевский (автор)

Сегодня я был на прощании и видел очень много оплакивающих его амурчан.

Знаете, вы одним предложением подтвердили безалаберность большинства там присутствующих.

Человек вроде как от вируса умер, который продолжает распространяться и косить, а там народ оплакивающий собрался, я верно понял?

Что касается личности. На этом примере я стал немного верить в карму и да, в гробу карманов нет, как и власти.

--
Благовещенск

Гроб закрытый был для вашего сведения.

--
Арболет

Личность Сергея Николаевича неоднозначна.

Вы написали про кончик вершины айсберга. Но в айсберге есть подводная часть которая не видна простому обывателю. Уверяю вас, что пройдет совсем не много времени

и обывателю раскроются совсем не лицеприятные факты о деятельности Семенова. Но о покойнике или хорошо или никак. Что касается упомянутых вами Президиумов при Семенове по большей части это был фарс и издевательство над правосудием. Часто судебный спор решался не состязательностью сторон и правовыми аргументами а "решаловым" одного человека. Глубокий кризис судебной системы Амурской области при Семенове обозначился явно.

Пусть земля ему будет пухом.

О покойнике либо хорошо, либо правду
--
Виталий Злочевский (автор)

Гроб закрытый был для вашего сведения.

А родственники все со справками COVID?

И скопление людей было не скоплением.

Это не камень в ваш огород, дело личное.

Я просто недоумеваю с нашего русского народа, который похоже по своей воле вымрет.

--
Благовещенск

Криптоаналитик
Виталий Злочевский (автор)
Гроб закрытый был для вашего сведения.

А родственники все со справками COVID?
И скопление людей было не скоплением.
Это не камень в ваш огород, дело личное.
Я просто недоумеваю с нашего русского народа, который похоже по своей воле вымрет.

Не перестаю удивляться умению некоторых переобуваться в воздухе.
Цитата из Вашего поста от 22.04.2020, Криптоаналитик:
"Как мы видим большинство граждан совсем не соблюдает какие-то режимы, но дефицита гробов нет, люди умирают от хронических болезней, врачи на местах весьма спокойно рассуждают о произошедшем хайпе и не бьют тревогу (опросите всех местных кто так или иначе работает в данном секторе)".

--
Айнура
Криптоаналитик
Виталий Злочевский (автор)
Гроб закрытый был для вашего сведения.

А родственники все со справками COVID?
И скопление людей было не скоплением.
Это не камень в ваш огород, дело личное.
Я просто недоумеваю с нашего русского народа, который похоже по своей воле вымрет.

Не перестаю удивляться умению некоторых переобуваться в воздухе.
Цитата из Вашего поста от 22.04.2020, Криптоаналитик:
"Как мы видим большинство граждан совсем не соблюдает какие-то режимы, но дефицита гробов нет, люди умирают от хронических болезней, врачи на местах весьма спокойно рассуждают о произошедшем хайпе и не бьют тревогу (опросите всех местных кто так или иначе работает в данном секторе)".

Вам лишь бы к словам придраться моя провластная подруга. Вы все чем то похожи, чес слово.

Переобуваюсь.

Народ умрет не от Ковида, а от своей безалаберности. Мнение о болезни я не поменял.

Количество зараженных пропорционально количеству проведенных тестов, фактически же смертность ниже уровня инфицированных, это скажет любой грамотный аналитик.

Бьет по хроникам, реже по здоровым, но возрастным 60+.

Тучные люди, диабетики и хроники с дыхательной системой, сердечники в острой группе риска.

Сравним через 2 года статистику смертей 2019-2020 в %.

Читайте дальше Павлова. У него если "По данным, предоставленным корреспонденту агентства Министерством здравоохранения Хабаровского края, с января по сентябрь 2019 года умерло 13 208 человек, а за тот же период текущего года — 13 429 человек. На 200 с лишним человек больше." то морги сразу переполнены.

Но морги переполнены потому что раньше с ОРВИ и сопуствующими люди работали, а сейчас стали опасаться и уходят на больничные.

А не от "смертельного" вируса и пандемии.

--
Благовещенск

Вчера увидел газету Амурская правда за 17.11.20г. В ней статья о Сергее Николаевиче. Размещу ее здесь для читателей. Если вам интересно посмотреть фотографии из этой статьи перейдите по ссылке

https://www.ampravda.ru/2020/11/17/0100212.html

«При нем амурский суд стал одним из лучших в стране»: истории из жизни Сергея Семёнова

В воскресенье, 15 ноября, в Благовещенске проводили в последний путь Сергея Семенова. Масштаб этой личности для развития судебной системы Приамурья трудно переоценить. «Я пережил четырех председателей областного суда, и со всеми были хорошие отношения, — говорит известный юрист, бывший руководитель Судебного департамента региона Юрий Карлинский. — Но если вспомнить Ненахова, Фадеева и Черного, — они втроем не сделали столько для материально-технического обеспечения судов, условий работы судей, открытости правосудия, сколько сделал Семенов». При его руководстве Амурский областной суд стал одним из лучших в судебной системе страны.

Был самым молодым председателем суда в СССР

39

лет в судебной системе — такого профессионального стажа, какой был у Сергея Семенова, нет ни у одного действующего судьи Приамурья.

В 26 лет выпускник юрфака ДВГУ надел мантию (впрочем, в те годы ее не носили), в 32 года возглавил Свободненский горсуд, а в 45 лет — Амурский областной. Двадцать лет его председательства — это целая эпоха, вместившая, по сути, две судебные реформы и рождение мировой юстиции — ее отцом и родоначальником в Приамурье стал именно Сергей Николаевич. А когда наши мировые судьи захлебнулись в огромном потоке дел, то через судейское сообщество, совет судей РФ, съезды судей России, делегатом которых он избирался, Семенов стал добиваться, чтобы Амурской области к имевшимся 45 мировым участкам добавили еще четыре новых. И добился — Государственная Дума РФ внесла изменения в закон о мировых судьях.

Я не помню за годы работы, чтобы Сергей Николаевич хоть раз отказался от комментария. Никогда не уходил даже от самых острых вопросов и к тому же призывал коллег. Всегда ратовал за открытость суда и даже стал инициатором встреч представителей судейского сообщества с журналистами на площадке «Амурской правды». Это был живой экспромт, где Фемида доступным языком рассказывала о процессуальных тонкостях, громких делах, изменении законодательства и как это отразится на человеке. На эти встречи мог прийти любой желающий, вопросы никогда заранее не готовились и с руководством суда не обсуждались. Такого опыта не было ни в одном регионе России.

Председатель Амурского областного суда Семенов никогда тесную дружбу с губернаторами не водил — дипломатия была сугубо деловая. А к Леониду Короткову, насколько известно, никогда не скрывал своего прохладного отношения.

Человечность всегда была его отличительной чертой

О Семенове говорили, что у него нестандартный взгляд на многие вещи. Коллеги порой удивлялись: «Сергей Николаевич, как вы могли увидеть проблему, если в материалах дела об этом ничего не говорится?» Председатель областного суда мудро отвечал: «А это знание жизни в разных ее проявлениях». Многое из того, о чем другие читали в книжках, он испытал на себе. И вот что удивительно: пережив в раннем детстве большое предательство, душевную и физическую боль, он не озлобился, не закрыл на замок свое сердце, как это бывает нередко.

Человечность всегда была его отличительной чертой. И когда маленький Сережа в детском доме из жалости таскал на себе мальчика-инвалида, который совершенно не мог ходить. И когда в студенчестве помогал учиться слепому другу, который только благодаря этой помощи смог окончить институт. И когда уже стал главным судьей региона — он помогал не «блатным, великим и значимым», а простым людям.

Буквально за месяц до смерти Сергей Николаевич позвонил мне и спросил: «Ирина, а чем закончилась та история с директором спортшколы из Прогресса, которую незаконно привлекли к уголовной ответственности? Не оставляй эту тему». Эта одна из многочисленных и вопиюще несправедливых историй, в которой он пытался помочь простому человеку уже уходя с высокого поста. А сколько таких историй было в его жизни, трудно сосчитать. Расскажу о тех, про которые я знаю.

«Почему голодные люди ночуют в суде?!»

В начале нулевых суды утопали в грудах гражданских и уголовных дел. «Амурская правда» тогда не раз писала, что люди жалуются на волокиту в судах — дела рассматривались годами, а потом еще месяцами приходилось ждать судебного решения. Нередко были случаи: человек два года сидит под стражей и пишет жалобу: «Прошу разъяснить, когда будет суд». А ему в ответ приходит: когда очередь дойдет, тогда и будет!

— Сергей Николаевич всегда говорил судьям: «Принимайте решение, суд должен быть правый и быстрый. Ваше решение есть кому поправить — впереди еще две инстанции. Но человек не должен годами ждать этого решения, — рассказывает председатель Благовещенского городского суда Александр Першин и вспоминает случай, который произошел в одном из районов области: — Приходит в суд бабушка. Старенькая, вся скукоженная такая, суставы, видимо, болят. Одета невесть во что. Хотела заявление подать, а судья ей прямым текстом заявила: «Да шла бы ты отсюда, бабуля, пока при памяти…» Когда Сергей Николаевич об этом узнал, его возмущению не было предела. Он жестко критиковал даже не столько за то, что какой-то судья решение не принял, а именно за чванство. Он этого не переносил.

Многое из того, о чем другие читали в книжках, он испытал на себе. И вот что удивительно: пережив в раннем детстве большое предательство, душевную и физическую боль, он не озлобился, не закрыл на замок свое сердце, как это бывает нередко.

Другой случай стал уже легендой. В областном суде рассматривалось уголовное дело, где свидетелями проходили два жителя одного из отдаленных районов области. Судья затянула процесс, а в 17 часов объявила перерыв до следующего дня, собралась и спокойно ушла домой. Свидетели, которых не успели заслушать, уехать домой не могли. И денег на гостиницу не было. Что делать людям? Тогда еще никакого видеонаблюдения в здании областного суда не было. Мужики спрятались где-то в укромном месте, выждали, когда за окном стемнеет, и полуголодные прилегли в коридоре на лавочке для посетителей.

Председатель областного суда частенько задерживался на работе допоздна. Выходит из своего кабинета на четвертом этаже и потихоньку спускается по лестнице. Вдруг слышит: в темноте какие-то шорохи и шепот. Подходит: люди лежат. «Кто такие?! Как оказались ночью в суде?!» Перепуганные мужики честно рассказали, что суд перенесли, денег у них с собой мало — хоть бы на обратную дорогу хватило, а в городе им пойти не к кому. Ничего не оставалось, как заночевать прямо здесь. Не замерзать же на улице.

Что тут было! В итоге людям номер в гостинице нашли, накормили, денег на обратный билет дали. Потом этот случай года два на судейских конференциях поднимался, судьям напоминали: так относиться к людям нельзя! Семенов, сам перенесший в молодости много лишений, знал что такое остаться голодным и без крова. И всегда искренне сопереживал людям.

«Старик взял у него деньги и заплакал»

Личный прием граждан — не обязательное требование для председателей судов. Такие встречи проводить даже не рекомендовалось. Но Сергей Семенов вопреки всему принимал граждан раз в неделю. И к нему всегда стояли очереди. Когда Сергей Николаевич уезжал в командировку, за него прием вел кто-то из заместителей. Но никто не шел! Все хотели попасть именно к Семенову.

— Я ему не раз говорил: «Сергей Николаевич, это лишняя нагрузка…» А он: «Юрий Владимирович, я бы не знал истинное положение вещей, что у меня делается в районах судьями, если бы не встречи с людьми». Однажды мне понадобилось срочно зайти к Сергею Николаевичу, когда он вел личный прием граждан, — вспоминает Юрий Карлинский. — В тот момент у него дедушка сидел. Из Тынды приехал, одет, конечно, бедно очень. И так сбивчиво, так путано излагал свои мысли. А Семенов никогда людей не перебивал, выслушивал внимательно, вникал в проблему. Спрашивает: «А где вы до меня были?» Дед: «Да я и к судье ходил, и к председателю суда пошел — она слушать меня не захотела». Сергей Николаевич снимает трубку и звонит председателю Тындинского суда: «У вас был такой гражданин?» — «Ну разве я запомню, кто у меня был…» — «Как это вы не помните? Вот такая фамилия, человек пожилой». — «Да вот он ходит, и не поймешь, чего ему надо…» — «Так вы вникните! Почему он должен сюда, за тридевять земель, из Тынды добираться? Или я к вам посылаю работника, или вы завтра докладываете, что вы сделали по заявлению этого человека. Потому что я смотрю бумаги: он прав на сто процентов, а вы там не шевелитесь». Кладет трубку и спрашивает: «Отец, как домой будете добираться?» — «Да не знаю, сынок». — «А деньги-то есть?» Не дождавшись ответа, Семенов достает из кармана деньги: «Это вам на обратный билет». Сколько там было купюр и какие, уже не помню. Старик взял их и заплакал… А у меня самого ком к голу подступил... Так меня это все поразило. Сергей Николаевич очень человечный был в этом отношении. Никого и ничего не гнушался. Такие люди —огромная редкость.

«Если б не Семенов, не знаю, что стало бы с Алексеем и его детьми»

Еду на днях на такси в редакцию. По «Авторадио» как раз передают новость о кончине экс-председателя амурского суда Сергея Семенова. «Жаль, такой хороший человек был…» — сочувственно замечает уже немолодой водитель. «А вы что, Сергея Николаевича лично знали?» — поинтересовалась я. «Лично не знал, но моему хорошему знакомому он так помог. У парня просто безысходная ситуация была, хоть в петлю лезь. Если б не Семенов, не знаю, что было бы с ним и его детьми». И Самвел Саркисян поведал историю, которая произошла в Благовещенске шестнадцать лет назад.

— На КПП есть старое общежитие по адресу: 50-летия Октября, 206. Раньше там на первом этаже еще китайцы торговали запчастями, а потом их выгнали и комнаты людям раздали. Там жили в основном сотрудники сферы ЖКХ, мы их называли «суровские» — по фамилии директора предприятия Сурова. Алексей с семьей занимал комнату в торце здания. Мог, как другие, попытаться жилье приватизировать, да не до того было. У него такое горе случилось…

Куда деваться с малыми детьми?! Хоть в петлю лезь, а их в детдом. Кто-то посоветовал: «Сходи к Семенову, еще есть последняя надежда».

Таксист тяжело вздохнул, вспоминая подробности страшной аварии на трассе Благовещенск — Свободный, в которой погибла молодая женщина.

— У парня на руках осталось двое маленьких детей: одному ребенку четыре годика, другому всего два. И тут новая беда — их стали выселять из общежития. Кто-то решил выкупить часть площадей, чтобы магазин открыть. И как раз с той стороны, где Алексей жил. Однажды приехали ушлые ребята: «Вот тебе деньги — выселяйся». Сумма просто смешная. На те копейки, что ему предложили, можно было разве что аренду жилья три месяца оплачивать. Отказался, конечно. Было разбирательство, но все суды парень проиграл. Как говорится, у кого деньги, на той стороне правда… Мы удивлялись: как так, человек столько лет отдал предприятию, законно получил комнату, а какие-то левые ребята пришли и: «Пошел вон на улицу!» — разволновался водитель, вспоминая пережитое. — Алексей не знал, что делать: и городской, и областной суды уже вынесли решение не в его пользу. Куда деваться с малыми детьми?! Хоть в петлю лезь, а их в детдом. Кто-то посоветовал: «Сходи к Семенову, еще есть последняя надежда». Помню, Алексей три ночи не спал, с раннего утра днями караулил у областного суда, но почему-то не мог никак на прием попасть. И вот однажды идет Семенов и замечает, что какой-то парень (с виду вроде не бомж) третий день то стоит, то сидит возле дверей. Спрашивает: «Мужчина, вы кого ждете?». Леша ответил, что у него беда, а попасть к председателю суда никак не может. Семенов ему: «Проходи». Выслушал, потом все перепроверил. Я не знаю, что делал Семенов и чего не делал, но через две недели всех оттуда убрали. У Алексея 18 квадратов было с двумя детьми, так ему еще одну комнату дали. Просто так — без денег, а у него их и не было. Еще и в собственность разрешили жилье перевести. Мы встречались с ним полтора года назад. Дети уже большие, до сих пор живут там. И все благодаря Семенову. Вот реально справедливый был человек.

Спас мальчишку-сироту от тюрьмы

Эта история произошла в общежитии одного из вузов Благовещенска. Как все было реально, трудно сказать, но у девчонки пропал телефон. В краже обвинили студента первокурсника. И хотя парень сразу же вернул телефон, девушка не пострадала, ему дали условный срок. Мальчишка — сирота, рос в интернате, после училища смог в университет поступить. В принципе парень не глупый. О случившемся и о своей судимости он в группе никому ничего не сказал: стыдно! И вдруг он пропадает. Не ходит долго на занятия, и выясняется, что парня забрали в СИЗО.

Оказалось, что он свалился с высокой температурой, из-за болезни не смог прийти в инспекцию, где стоял на учете, чтобы отметиться в назначенный срок. Сотрудники инспекции подали заявление в суд о замене условного срока реальным. На заседании парень не присутствовал и его осудили. Формально, с юридической точки зрения, все было сделано по закону: не отметился — твои проблемы. Студента поместили в СИЗО, и помощь оказать ему было практически некому. Кто-то из сотрудников университета обратился к уполномоченному по правам человека в Амурской области.

— Когда мы пошли в следственный изолятор, мальчишка напоминал злобного волчонка, который не верил никому и ничему, — рассказала Любовь Хащева. — Времени на обжалование приговора практически не оставалось. Парня уже готовили к отправке в колонию, и он был в такой депрессии, что уже ничего не хотел. Только благодаря внимательному отношению Сергея Николаевича Семенова удалось исправить положение — изменить решение суда первой инстанции. И парень вышел на свободу. После этого мы несколько раз с ним встречались. У него изменилось отношение к жизни, он поверил в людей, добро, и очень надеемся, что эта вера помогла ему в дальнейшей жизни.

Это был настоящий гражданский поступок

Мне вспомнилась еще одна история, после которой Сергей Семенов лично для меня — на тот момент уже опытного журналиста — открылся совершенно с новой стороны. Это был 2007 год, региональное правительство сотрясала череда уголовных дел. Сначала прокуроры наведались к руководителю тогдашнего облздрава, а затем и сам губернатор Коротков пошел под статью из-за поддержки футбольного клуба «Амур».

За три года до этого с подачи главы области региональная энергетическая комиссия приняла решение включить расходы на содержание футбольного клуба в тариф. Сумма прибавки была до смешного мала — один рубль для городского населения и 73 копейки для сельского. Амурчане финансового урона для своих кошельков не почувствовали и ничего против не имели.

К слову, практика поддержки футбольных клубов за счет госбюджета была распространена во многих регионах России и действует по сей день. Периодически озвучивается, какие запредельные суммы на питерский «Зенит» и еще ряд футбольных команд тратит энергетическая компания Газпром. И тогда многие понимали: дело Короткова имеет чисто политическую подоплеку.

Семенов рисковал своим местом, тем не менее проявил принципиальность. Хотя пошел, по сути, против самого президента. И ведь оправдательный приговор устоял. В России это был единственный такой случай.

Председатель Амурского областного суда Семенов никогда тесную дружбу с губернаторами не водил — дипломатия была сугубо деловая. А к Леониду Короткову, насколько известно, никогда не скрывал своего прохладного отношения. Между ними еще с самого начала знакомства пробежала кошка.

Помню день, когда по городу прокатился слух о том, что прокуроры подвели губернатора Приамурья под уголовное дело. В Благовещенске как раз проходил футбольный матч. Но главной интригой был не исход игры для ФК «Амур», а явится ли на матч Леонид Коротков. Многие с любопытством поглядывали на ложу для ВИП-персон, которая впервые в истории амурского футбола пустовала. Леонид Викторович все же пришел. И впервые никто не подал ему руку. Рядом — никого.

Сергей Семенов никогда не смотрел футбол в ВИП-ложе, куда стремились попасть многие, чтобы быть «ближе к телу». Вместе с приятелем они приходили на стадион раньше и занимали удобные места рядом с обычными болельщиками. Как и многие, он с интересом наблюдал за Коротковым. Тот сел как обычно по центру. Прошло минут десять, матч уже начался, а глава Приамурья продолжал сидеть в полном одиночестве под прицелом сверлящих взглядов. Куда же подевались бывшие приспешники, все эти замы, главы, генералы?

Вдруг Семенов встал и, к удивлению, всех, кто узнал его, направился в ВИП-ложу. Сухо поздоровался с Коротковым и сел рядом. Так вдвоем и досмотрели до конца футбольный матч. Кроме Семенова, в ложу к опальному губернатору, которому инкриминировали три эпизода превышения должностных полномочий, никто войти не решился.

«Эта ситуация на стадионе задела меня как человека за живое», — вспоминал позже Сергей Николаевич об этом эпизоде в одном из своих интервью АП. Через три года Леонид Коротков был оправдан судом. То, что амурская Фемида может вынести такой вердикт, никто даже предположить не мог. Оправдать губернатора, которого президент России снял с должности?! Это был настоящий гражданский поступок. Понятно, что не сам Семенов рассматривал это дело. Но было ясно: без советов и консультации председателя Амурского областного суда никто Леонида Короткова бы никогда не оправдал. Семенов рисковал своим местом, тем не менее проявил принципиальность. Хотя пошел, по сути, против самого президента. И ведь оправдательный приговор устоял. В России это был единственный такой случай.

«Сам судья ваши сумки до колонии тащил»

Когда молодой Семенов работал судьей в Сковородине, ему приходилось нередко выезжать в Тахтамыгду для рассмотрения дел по условно-досрочному освобождению заключенных местной колонии. Как-то выходит молодой судья из поезда, видит: на перроне бабулька еле сумки тащит, а сама щупленькая такая. Подошел, помощь предложил. Взвалил на себя тяжелые оклунки — и вперед. Идут, по душам разговаривают. Старушка по дороге всю судьбу свою трудную рассказала, о сыне непутевом, к которому на свидание приехала. Так и дошли до самых ворот. Попутчик вежливо попрощался, пожелал здоровья и прошел в закрытую зону. Каково же было удивление женщины, когда на ее вопрос: «А кто это был такой?» сотрудники колонии ей ответили: «Так это сам судья ваши сумки до колонии тащил».

Любовь Хащева, уполномоченный по правам человека в Амурской области:

— Только благодаря внимательному отношению Сергея Николаевича мы смогли отсудить квартиры для нескольких сирот, удалось оказать помощь ряду жителей Мазановского района, пострадавших от наводнения, в получении компенсации. Уже были проиграны все суды первой и апелляционной инстанций, но кассация нашла доводы людей убедительными. Мы обращались к Сергею Николаевичу только в особых случаях, и всегда находили поддержку. Очень скорбим и приносим свои искренние соболезнования родным и близким Сергея Николаевича по поводу его преждевременной кончины.

Цитаты Сергея Семенова

О детях

«Оглядываясь назад, я иногда думаю: если бы за мной кто-то ходил как сегодня за выпускниками интернатов: «Пальтишко тебе — нате, денежек нет — нате!», еще неизвестно, стал бы я тем, кем стал».

Об угрозах судьям

«Однажды во время заседания человек спросил судью, можно ли объявить перерыв. Судья: «А зачем это вам?!» — «Ну раз вы меня об этом спросили: пописать пойти», — раздраженно ответил участник гражданского процесса. Все закончилось административным материалом и арестом на 15 суток за неуважение суда. А в чем, скажите, была вина этого участника процесса — в том, что он в туалет захотел? Я всегда говорю коллегам по судейскому сообществу: «Почему угрожают судьям — это вопрос не только к тому, кто угрожает, но и к тому, кому угрожают». Судья тоже иногда бывает не прав».

О критике суда

«Полярность, противоречивость взглядов участников процесса — это всегда питательная почва для недовольства. Суд — это орган, который рассматривает споры, наказывает преступников. Извините, не пряники раздаем!»

О мечтах

«Не зря говорится, что человеку по судьбе дается столько испытаний, сколько он может вынести. Как бы тебе ни было горько и больно, важно не сдаваться, не опускаться, а пробиваться вперед к мечте. Самая величайшая победа — это победа над самим собой».

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Виталий Злочевский
юрист, специалист по недвижимости

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

Instagram: @yurist.garant

8 800 700 93 75
 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 0

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 0

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 0

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 0

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 0

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

сегодня, 10:20
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 21:14
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

15 января, 15:41
Евгений Волков

юрист-идеалист

15 января, 14:16
Светослав Ильиных

журналист

15 января, 13:30
Анатолий Рубцов

человек ищущий

10 января, 16:19
Игорь Волобуев

юрист

4 января, 17:14
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

17 декабря 2020, 20:19
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

3 декабря 2020, 13:46
Борис Белобородов

предприниматель

16 ноября 2020, 16:16
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

12 ноября 2020, 15:46
Криптоаналитик
10 октября 2020, 12:51
Андрей Ягелло

финансист

20 августа 2020, 07:03
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа 2020, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля 2020, 20:14
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.