4 августа, 15:02

Проблемы предпринимательства в России.

Недавно попались «на глаза» два материала, которые полезно будет обсудить здесь. В них были даны некоторые статистические и аналитические данные по предпринимательству в России, которые должны быть полезны для анализа ситуации.

Итак, некоторые опубликованные цифры.

Ведомости опубликовали такие данные: «71% предпринимателей считают условия ведения бизнеса в России неблагоприятными (согласно исследованию государственного ВЦИОМа). Бизнес вынужден фокусироваться на рисках, а не на возможностях, это ведет к сужению горизонта планирования и отказу от игры вдолгую. Инвестируют фактически лишь те, у кого нет другого варианта вложения денег, говорится в докладе центра стратегического проектирования «Платформа», посвященном оценке инвестиционного климата в России. На улучшение ситуации в течении 5 лет рассчитывают только 20%, остальные готовы к худшему. В 2018 г. в России было открыто 290 288 предприятий, а закрыто – 622 111. Политика властей, их ошибки, давление на предпринимателей свели к минимуму предпринимательскую активность: по данным Global Entrepreneurship Monitor, только 2,2% трудоспособных россиян хотят открыть свое дело, пять лет назад таких было 3,5%. Бизнес ждет улучшения инвестклимата, а власть улучшает условия для крупнейших компаний и узкого круга людей, близких к ней, считает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: «Если власть не поймет, что точечные решения ни к чему не приведут, сдвигов в экономике не будет». От властей инвесторы ждут не соглашений с отдельными участниками рынка, а улучшения общих условий, говорил управляющий партнер Prosperity Capital Александр Бранис. По большому счету всё, что требуется сегодня инвесторам, – это независимая судебная система. Но с политической точки зрения для нынешней власти это смерти подобно, она держится именно на контроле за правоохранительной и судебной системами».

Еще один влиятельный источник информации в России – «Комсомолка» от 30.07.19г. пишет: не бывает безупречных компаний – есть только «недообследованные»! Виновата, по-прежнему, «палочная» система. Считается «плохим тоном» приход контролирующих структур на проверку и окончание таковой без штрафа. Выполнить все требования закона чаще всего невозможно в силу их большого количества, частичного противоречия друг другу и очевидного устаревания. В таблице приведены короткие цифры по этим «кошмарам предпринимателей». Есть надежда, что провозглашенная премьер-министром России идея отмены всех устаревших нормативов и разработки новых приведет к некоторым послаблениям, поскольку, действительно, в России еще применяются нормы Советского Союза, причем некоторые из них 1935 года «рождения». Очевидно, что «пациент уже давно умер», но его «дело до сих пор живо». Напомню, что Дмитрий Медведев дал поручение в ближайшее время разработать унифицированные правила под сегодняшние требования законодательства, а старые не применять. Но пока, эти указания находятся в стадии разработки, а старые правила пока действуют и некоторые чиновники пользуются ими не всегда с целью приведения в соответствие действий предпринимателя с учетом изменившихся требований. Знаю, что существуют некоторые «специально обученные граждане», которые периодически пишут формальные жалобы, а также делают закупки в магазинах с целью «наведения порядка» у тех предпринимателей, деятельность которых им не нравится в силу каких-то своих субъективных причин. К сожалению это есть и хотелось бы, что-бы этого стало меньше.

Попробую проанализировать вышеуказанные моменты по Ведомостям. Итак, даже государственная система мониторинга подтверждает, что подавляющее большинство предпринимателей в России считают условия ведения бизнеса в России неблагоприятными. 80% готовы к худшему в течении ближайших 5 лет. Закрыто субъектов предпринимательства в 2 раза больше, чем их было открыто! Фактически действующие предприниматели не инвестируют в экономику те средства, которыми они могут распорядиться иначе. Предпринимателям требуется независимая судебная и правоохранительная система, которая на сегодняшний день эту функцию очевидно не выполняет. Спорить с государством в нашем государстве фактически почти всегда нецелесообразно. Властям надо видеть в мелком и среднем предпринимательстве союзника, а не «мелочь». Понятно, что гораздо легче «администрировать» одно крупное предприятие, чем десяток-другой «мелочи», но именно на этой «мелочи» живет большая часть развитых экономик мира. Хороших, ответственных предпринимателей надо «холить и лелеять», поскольку по мировой статистике не более 10% населения может быть успешным предпринимателем! Статистика современной России значительно хуже (2,2%). К сожалению, у нас в стране отношение к малому предпринимательству у многих «государевых служащих» оставляет желать лучшего. Будем надеяться, что это отношение будет меняться.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 223

метки: закон.


Поделиться:

системник

Скорее не боится, у постсоветского человека не достаточно психологической мотивации хозяина. Восстановить психологическую мотивацию пожалуй трудней, чем её потерять. Надо отметить, что большевики психологической мотивации уделяли много больше внимания, чем нынешние власти. Китайцы в этом отношении выбрали правильную стратегию.

В Советском Союзе в принципе не было смысла в предпринимательстве. Для чего люди идут в бизнес? В первую очередь потому что нет работы. Во-вторых, хотят больше денег. В-третьих, хотят "что-то своё"...Все эти проблемы решались государственной политикой СССР - рабочих мест было предостаточно. Денег имели оооочень много, как сейчас в Китае, некуда было тратить. В таких условиях "что-то свое" хотят только новаторы, которых намного меньше чем 10%, остальным "что-то своё" как до п. дверка.

В настоящее время бизнесом занимаются потому что нет достаточного количества рабочих мест, стабильных и постоянных. Но этому бизнесу просто не дают развиваться, потому что государство экономически не развито, живет по большей части за счет налогов и с(по)боров, штрафов и прочих надуманных статей доходов.

И говоря про бизнес нынешний нужно понимать, что большая часть - это спекуляция - купи-продай (потому он и сыпется стремительно). Далее идут услуги. На последнем месте производственный бизнес. Приводя в пример Китай вы забываете, что Китай участвует в регулировании всех аспектов экономики, в разумных пределах. Забываете, что наряду с бизнесом в Китае есть государственные постоянные и стабильные рабочие места. У нас же государство не имеет права вмешиватсья в деятельность предпринимателей (что, с одной стороны и хорошо, ибо добили бы существующий бизнес) и в принципе за 30 лет количество государственных рабочих мест сократилось во многие разы...Гарантирована работа только погононосцам и ещё некоторым категориям, которым в итоге советуют "идти в бизнес"...

--
Chupa
системник

Скорее не боится, у постсоветского человека не достаточно психологической мотивации хозяина. Восстановить психологическую мотивацию пожалуй трудней, чем её потерять. Надо отметить, что большевики психологической мотивации уделяли много больше внимания, чем нынешние власти. Китайцы в этом отношении выбрали правильную стратегию.

В Советском Союзе в принципе не было смысла в предпринимательстве. Для чего люди идут в бизнес? В первую очередь потому что нет работы. Во-вторых, хотят больше денег. В-третьих, хотят "что-то своё"...Все эти проблемы решались государственной политикой СССР - рабочих мест было предостаточно. Денег имели оооочень много, как сейчас в Китае, некуда было тратить. В таких условиях "что-то свое" хотят только новаторы, которых намного меньше чем 10%, остальным "что-то своё" как до п. дверка.

В настоящее время бизнесом занимаются потому что нет достаточного количества рабочих мест, стабильных и постоянных. Но этому бизнесу просто не дают развиваться, потому что государство экономически не развито, живет по большей части за счет налогов и с(по)боров, штрафов и прочих надуманных статей доходов.

И говоря про бизнес нынешний нужно понимать, что большая часть - это спекуляция - купи-продай (потому он и сыпется стремительно). Далее идут услуги. На последнем месте производственный бизнес. Приводя в пример Китай вы забываете, что Китай участвует в регулировании всех аспектов экономики, в разумных пределах. Забываете, что наряду с бизнесом в Китае есть государственные постоянные и стабильные рабочие места. У нас же государство не имеет права вмешиватсья в деятельность предпринимателей (что, с одной стороны и хорошо, ибо добили бы существующий бизнес) и в принципе за 30 лет количество государственных рабочих мест сократилось во многие разы...Гарантирована работа только погононосцам и ещё некоторым категориям, которым в итоге советуют "идти в бизнес"...

+++

--

Проблема бизнеса в РФ одна - на одного с сошкой семеро с ложкой. Вот когда с сошкой будет 6 из 7. И у каждого будет своя тема ниша. Тогда можно будет говорить о расцвете предпринимательства.

--
Несправедливая делёжка ВВП гробит страну.
Chupa
системник

Скорее не боится, у постсоветского человека не достаточно психологической мотивации хозяина. Восстановить психологическую мотивацию пожалуй трудней, чем её потерять. Надо отметить, что большевики психологической мотивации уделяли много больше внимания, чем нынешние власти. Китайцы в этом отношении выбрали правильную стратегию.

В Советском Союзе в принципе не было смысла в предпринимательстве. Для чего люди идут в бизнес? В первую очередь потому что нет работы. Во-вторых, хотят больше денег. В-третьих, хотят "что-то своё"...Все эти проблемы решались государственной политикой СССР - рабочих мест было предостаточно. Денег имели оооочень много, как сейчас в Китае, некуда было тратить. В таких условиях "что-то свое" хотят только новаторы, которых намного меньше чем 10%, остальным "что-то своё" как до п. дверка.

В настоящее время бизнесом занимаются потому что нет достаточного количества рабочих мест, стабильных и постоянных. Но этому бизнесу просто не дают развиваться, потому что государство экономически не развито, живет по большей части за счет налогов и с(по)боров, штрафов и прочих надуманных статей доходов.

И говоря про бизнес нынешний нужно понимать, что большая часть - это спекуляция - купи-продай (потому он и сыпется стремительно). Далее идут услуги. На последнем месте производственный бизнес. Приводя в пример Китай вы забываете, что Китай участвует в регулировании всех аспектов экономики, в разумных пределах. Забываете, что наряду с бизнесом в Китае есть государственные постоянные и стабильные рабочие места. У нас же государство не имеет права вмешиватсья в деятельность предпринимателей (что, с одной стороны и хорошо, ибо добили бы существующий бизнес) и в принципе за 30 лет количество государственных рабочих мест сократилось во многие разы...Гарантирована работа только погононосцам и ещё некоторым категориям, которым в итоге советуют "идти в бизнес"...

Вы, когда рассказываете как хорошо было при СССР, ответьте себе на два вопроса.

1. Почему октябрьский переворот большевиков в 1917 году повлек за сбой 10.5 миллионов убитыми и 2 миллиона эмигрировавших в результате гражданской войны и далее 4 миллиона политических репрессированных из которых 800 тысяч были расстреляны.

2. Почему потомки большевиков в 1990 году, почти бескровно, произвели буржуазный переворот.

Ну и отдельно по Китаю, китайцы еще в 1978 году начали переход к рыночной экономике (на 12 лет раньше нас), другой вопрос в том, как они это делают.

--
системник
Chupa
системник

Скорее не боится, у постсоветского человека не достаточно психологической мотивации хозяина. Восстановить психологическую мотивацию пожалуй трудней, чем её потерять. Надо отметить, что большевики психологической мотивации уделяли много больше внимания, чем нынешние власти. Китайцы в этом отношении выбрали правильную стратегию.

В Советском Союзе в принципе не было смысла в предпринимательстве. Для чего люди идут в бизнес? В первую очередь потому что нет работы. Во-вторых, хотят больше денег. В-третьих, хотят "что-то своё"...Все эти проблемы решались государственной политикой СССР - рабочих мест было предостаточно. Денег имели оооочень много, как сейчас в Китае, некуда было тратить. В таких условиях "что-то свое" хотят только новаторы, которых намного меньше чем 10%, остальным "что-то своё" как до п. дверка.

В настоящее время бизнесом занимаются потому что нет достаточного количества рабочих мест, стабильных и постоянных. Но этому бизнесу просто не дают развиваться, потому что государство экономически не развито, живет по большей части за счет налогов и с(по)боров, штрафов и прочих надуманных статей доходов.

И говоря про бизнес нынешний нужно понимать, что большая часть - это спекуляция - купи-продай (потому он и сыпется стремительно). Далее идут услуги. На последнем месте производственный бизнес. Приводя в пример Китай вы забываете, что Китай участвует в регулировании всех аспектов экономики, в разумных пределах. Забываете, что наряду с бизнесом в Китае есть государственные постоянные и стабильные рабочие места. У нас же государство не имеет права вмешиватсья в деятельность предпринимателей (что, с одной стороны и хорошо, ибо добили бы существующий бизнес) и в принципе за 30 лет количество государственных рабочих мест сократилось во многие разы...Гарантирована работа только погононосцам и ещё некоторым категориям, которым в итоге советуют "идти в бизнес"...

Вы, когда рассказываете как хорошо было при СССР, ответьте себе на два вопроса.

1. Почему октябрьский переворот большевиков в 1917 году повлек за сбой 10.5 миллионов убитыми и 2 миллиона эмигрировавших в результате гражданской войны и далее 4 миллиона политических репрессированных из которых 800 тысяч были расстреляны.

2. Почему потомки большевиков в 1990 году, почти бескровно, произвели буржуазный переворот.

Ну и отдельно по Китаю, китайцы еще в 1978 году начали переход к рыночной экономике (на 12 лет раньше нас), другой вопрос в том, как они это делают.

Лучше вас на эти вопросы никто не ответит. Мы все во внимании...

--
системник

Вы, когда рассказываете как хорошо было при СССР, ответьте себе на два вопроса.

1. Почему октябрьский переворот большевиков в 1917 году повлек за сбой 10.5 миллионов убитыми и 2 миллиона эмигрировавших в результате гражданской войны и далее 4 миллиона политических репрессированных из которых 800 тысяч были расстреляны.

2. Почему потомки большевиков в 1990 году, почти бескровно, произвели буржуазный переворот.

Ну и отдельно по Китаю, китайцы еще в 1978 году начали переход к рыночной экономике (на 12 лет раньше нас), другой вопрос в том, как они это делают.

Во-первых, не было еще ни одной бескровной революции в истории человечества.

Во-вторых, переворот был не в 1990, а в 1991. О причастности большевиков к этим событиям говорить неуместно и спорно, так же как и Вас назвать потомком большевиков/красных.

Говоря о жертвах октябрьской революции, вспомните о жертвах демократической России, существующей с 12 июня 1992 года. За почти 30 лет существования государства РФ население сократилось более чем на 5% - 6 миллионов. И эти данные могли бы быть выше, если бы не братья из бывших союзных республик, получающие гражданство. За аналогичный период с 1913 г по 1941 г (учитывая революцию и все те страсти о которых Вы тут рассказываете) численность населения увеличилась на 22%, ~42 миллиона человек!

22% (~42 миллиона человек) прироста населения - вот так херово жилось в СССР, что бабы рожали каждый год!

4 млн. сидящих 800 тыс. расстрелянных...Туда им и дорога. Или Вы считаете что Белгородский стрелок, ушлепок из Ивановки, насиловавший ребенка и порешивший семью должен в тюрьме сидеть, жрать раков на мои налоги? Я считаю, что им место даже не в земле, а в печке. Без холмика и креста...

А про Китай вообще не заикайтесь, там государство регулирует рынок на 100%. Нет свободного рынка - нет спекуляции. И, кстати, приведите статистику политически репрессированных по Китаю, количество жертв при становлении КПК.

За события в Москве 27 августа 2019 года было задержано свыше 600 человек. 600 политически репрессированных за день!

P.S. И если ты уж учишь историю по википедии, то хотя бы расшифруй от чего погибли 10,5 млн. человек

Умерло от голода и эпидемий 6 000 000 человек, причиной которым в основном были последствия белого террора...

--
Chupa
системник

Вы, когда рассказываете как хорошо было при СССР, ответьте себе на два вопроса.

1. Почему октябрьский переворот большевиков в 1917 году повлек за сбой 10.5 миллионов убитыми и 2 миллиона эмигрировавших в результате гражданской войны и далее 4 миллиона политических репрессированных из которых 800 тысяч были расстреляны.

2. Почему потомки большевиков в 1990 году, почти бескровно, произвели буржуазный переворот.

Ну и отдельно по Китаю, китайцы еще в 1978 году начали переход к рыночной экономике (на 12 лет раньше нас), другой вопрос в том, как они это делают.

Во-первых, не было еще ни одной бескровной революции в истории человечества.

Во-вторых, переворот был не в 1990, а в 1991. О причастности большевиков к этим событиям говорить неуместно и спорно, так же как и Вас назвать потомком большевиков/красных.

Говоря о жертвах октябрьской революции, вспомните о жертвах демократической России, существующей с 12 июня 1992 года. За почти 30 лет существования государства РФ население сократилось более чем на 5% - 6 миллионов. И эти данные могли бы быть выше, если бы не братья из бывших союзных республик, получающие гражданство. За аналогичный период с 1913 г по 1941 г (учитывая революцию и все те страсти о которых Вы тут рассказываете) численность населения увеличилась на 22%, ~42 миллиона человек!

22% (~42 миллиона человек) прироста населения - вот так херово жилось в СССР, что бабы рожали каждый год!

4 млн. сидящих 800 тыс. расстрелянных...Туда им и дорога. Или Вы считаете что Белгородский стрелок, ушлепок из Ивановки, насиловавший ребенка и порешивший семью должен в тюрьме сидеть, жрать раков на мои налоги? Я считаю, что им место даже не в земле, а в печке. Без холмика и креста...

А про Китай вообще не заикайтесь, там государство регулирует рынок на 100%. Нет свободного рынка - нет спекуляции. И, кстати, приведите статистику политически репрессированных по Китаю, количество жертв при становлении КПК.

За события в Москве 27 августа 2019 года было задержано свыше 600 человек. 600 политически репрессированных за день!

P.S. И если ты уж учишь историю по википедии, то хотя бы расшифруй от чего погибли 10,5 млн. человек

Умерло от голода и эпидемий 6 000 000 человек, причиной которым в основном были последствия белого террора...

+++

--
Chupa
системник

Вы, когда рассказываете как хорошо было при СССР, ответьте себе на два вопроса.

1. Почему октябрьский переворот большевиков в 1917 году повлек за сбой 10.5 миллионов убитыми и 2 миллиона эмигрировавших в результате гражданской войны и далее 4 миллиона политических репрессированных из которых 800 тысяч были расстреляны.

2. Почему потомки большевиков в 1990 году, почти бескровно, произвели буржуазный переворот.

Ну и отдельно по Китаю, китайцы еще в 1978 году начали переход к рыночной экономике (на 12 лет раньше нас), другой вопрос в том, как они это делают.

Во-первых, не было еще ни одной бескровной революции в истории человечества.

Во-вторых, переворот был не в 1990, а в 1991. О причастности большевиков к этим событиям говорить неуместно и спорно, так же как и Вас назвать потомком большевиков/красных.

Говоря о жертвах октябрьской революции, вспомните о жертвах демократической России, существующей с 12 июня 1992 года. За почти 30 лет существования государства РФ население сократилось более чем на 5% - 6 миллионов. И эти данные могли бы быть выше, если бы не братья из бывших союзных республик, получающие гражданство. За аналогичный период с 1913 г по 1941 г (учитывая революцию и все те страсти о которых Вы тут рассказываете) численность населения увеличилась на 22%, ~42 миллиона человек!

22% (~42 миллиона человек) прироста населения - вот так херово жилось в СССР, что бабы рожали каждый год!

4 млн. сидящих 800 тыс. расстрелянных...Туда им и дорога. Или Вы считаете что Белгородский стрелок, ушлепок из Ивановки, насиловавший ребенка и порешивший семью должен в тюрьме сидеть, жрать раков на мои налоги? Я считаю, что им место даже не в земле, а в печке. Без холмика и креста...

А про Китай вообще не заикайтесь, там государство регулирует рынок на 100%. Нет свободного рынка - нет спекуляции. И, кстати, приведите статистику политически репрессированных по Китаю, количество жертв при становлении КПК.

За события в Москве 27 августа 2019 года было задержано свыше 600 человек. 600 политически репрессированных за день!

P.S. И если ты уж учишь историю по википедии, то хотя бы расшифруй от чего погибли 10,5 млн. человек

Умерло от голода и эпидемий 6 000 000 человек, причиной которым в основном были последствия белого террора...

Откуда же Вы не образованные и категоричные беретесь. Особо умиляет утверждение о 100% регулировании экономики Китая государством. Китайцы в отличии от вас понимают, рынок это не более чем хозяйственный механизм и они его используют на успешное развитие своего государства.

--
системник

Китайцы в отличии от вас понимают, рынок это не более чем хозяйственный механизм и они его используют на успешное развитие своего государства.

Ну расскажи нам, (тупо)"образованный"(#выпускникМАПа), как работает рынок в Китае?

--
системник

Особо умиляет утверждение о 100% регулировании экономики Китая государством. Китайцы в отличии от вас понимают, рынок это не более чем хозяйственный механизм и они его используют на успешное развитие своего государства.

Hunt

Ну расскажи нам, (тупо)"образованный"(#выпускникМАПа), как работает рынок в Китае?

Бесполезно ждать ответа в таких вопросах от (тупо)"образованного" ученика википедии/#выпускникаМАПа.

Для неведающих, но читающих данную тему поясню.

Рынок, как экономический механизм, нужен для реализации частниками своей продукции. В реалиях СССР, где вся производственная сфера была под контролем государства, в рынке не было никакой необходимости. Вплоть до второй половины 20 века, до проблем вызванных спадом стоимости нефти и увеличившимися затратами на вооружение в результате ведения холодной войны. В связи с этим руководством СССР была разработана схема перехода к частичной рыночной экономике - созданию кооперативов, снижению темпов производства определенных товаров, передача части производства в руки частного бизнеса. Если бы у Меченого были яйца, а его баба не курвилась бы с неграми за границей, эта система бы заработала. Но Меченый решил слить Союз в своих корыстных интересах.

Китай, в свою очередь, принимая во внимание экономический опыт СССР, стал внедрять рыночную экономику до того как. В Китае очень много производственного бизнеса образовалось именно за счет того, что государство позволило им взять под свой контроль производство бытовухи - тряпок, мебели, бытовой техники и прочей мелочи. Не всегда это были качественные вещи (и все помнят китайский разовый ширпотреб), но со временем качество их улучшилось. И действительно, зачем заморачиваться на текстильной промышленности, когда можно развивать научно-техническую сферу, вооружение и другие необходимые отрасли. Рыночные отношения в Китае на 100% регулирует государство, верите Вы в это или нет (что, собственно, по.уй). Ну не сможете вы продать за 10 юаней там то, что стоит 2 юаня. А если продашь втихую - государство это у тебя отберет, потому что все стучат на всех. А как иначе? Своевременно предоставленная информация позволяет соблюдать закон и порядок.

Сейчас в России вроде бы рыночные отношения, но...какой свой продукт продают на рынке частники? Никакого! На российском рынке сейчас чистой воды спекуляция: купили по дешману в Турции (Китае) - продали с выходом в 100-200%. Производственного бизнеса у нас практически нет, а тот что есть - либо использует рабсилу и станки в Китае, либо низкого качества.

По пути Китая сейчас пошли в Индии. Страна со дна экономического рейтинга стремительно вырывается на вершины. Через каких-то 20-30 лет это будет 1-3 экономика мира. Если, конечно, там или в Китае к власти не придет какая-нибудь Меченая безяйцовая тварь...

Остается только один вопрос: на каком месте будет в то время экономика России со своими "рыночными отношениями"?

--

Хороший товар в России для 2-3% потребителей нужен. Остальные стремятся купить дешёвку. Вот настоящая проблема, на всех уровнях изготовления и продаж.

Потом болезни и разочарование от хлама. Дохнут люди от выбора дешёвой дряни вспоминая Союз - без выбора, Живя в асбестовых домах и обложившись хрусталём и слониками, и бредя о стабильности.

--
Миру-мир, войне-козявки!
цеховик

Хороший товар в России для 2-3% потребителей нужен. Остальные стремятся купить дешёвку. Вот настоящая проблема, на всех уровнях изготовления и продаж.

Настоящая проблема в том, что на хороший товар деньги есть у 2-3%, остальные экономят...Это единственная проблема.

Не думаю, что кто-то стремиться покупать сраный марк 95 года, имея 1-2 ляма на кармане...или китайский хлам на рынке. Вспомните 90-е, что у нас в городе можно было купить качественного из вещей? Ничего! Своей текстильной промышленности не было, выручал китайский ширпотреб. У кого были бабки - одевались в отпусках, остальные на китайском рынке. А сейчас все китайское, даже заграницей.

Такое ощущение, как-будто вы из другой реальности, или в то время в садик ходили...асбестовый, в котором из игрушек были только слоники...

--
Hunt
цеховик

Хороший товар в России для 2-3% потребителей нужен. Остальные стремятся купить дешёвку. Вот настоящая проблема, на всех уровнях изготовления и продаж.

Настоящая проблема в том, что на хороший товар деньги есть у 2-3%, остальные экономят...Это единственная проблема.

Не думаю, что кто-то стремиться покупать сраный марк 95 года, имея 1-2 ляма на кармане...или китайский хлам на рынке. Вспомните 90-е, что у нас в городе можно было купить качественного из вещей? Ничего! Своей текстильной промышленности не было, выручал китайский ширпотреб. У кого были бабки - одевались в отпусках, остальные на китайском рынке. А сейчас все китайское, даже заграницей.

Такое ощущение, как-будто вы из другой реальности, или в то время в садик ходили...асбестовый, в котором из игрушек были только слоники...

Что-то я нить не нашёл в рассуждениях. Сплошные эмоции.

--
Миру-мир, войне-козявки!
цеховик

Что-то я нить не нашёл в рассуждениях. Сплошные эмоции.

Нить одна. Китайцы в шоке от русской дерьмократии.

На каждый пук нужна бумажка, экспертиза, согласование. И каждая бумажки готовится согласуется очень долго.

Плюс куча контролирующих органов.

Да даже такая вещь, как налоговая. В Китае нет такого количества бухгалтеров, там в большинстве вообще без них обходятся, потому что нет этой налоговой дури.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
системник
Chupa
системник

Скорее не боится, у постсоветского человека не достаточно психологической мотивации хозяина. Восстановить психологическую мотивацию пожалуй трудней, чем её потерять. Надо отметить, что большевики психологической мотивации уделяли много больше внимания, чем нынешние власти. Китайцы в этом отношении выбрали правильную стратегию.

В Советском Союзе в принципе не было смысла в предпринимательстве. Для чего люди идут в бизнес? В первую очередь потому что нет работы. Во-вторых, хотят больше денег. В-третьих, хотят "что-то своё"...Все эти проблемы решались государственной политикой СССР - рабочих мест было предостаточно. Денег имели оооочень много, как сейчас в Китае, некуда было тратить. В таких условиях "что-то свое" хотят только новаторы, которых намного меньше чем 10%, остальным "что-то своё" как до п. дверка.

В настоящее время бизнесом занимаются потому что нет достаточного количества рабочих мест, стабильных и постоянных. Но этому бизнесу просто не дают развиваться, потому что государство экономически не развито, живет по большей части за счет налогов и с(по)боров, штрафов и прочих надуманных статей доходов.

И говоря про бизнес нынешний нужно понимать, что большая часть - это спекуляция - купи-продай (потому он и сыпется стремительно). Далее идут услуги. На последнем месте производственный бизнес. Приводя в пример Китай вы забываете, что Китай участвует в регулировании всех аспектов экономики, в разумных пределах. Забываете, что наряду с бизнесом в Китае есть государственные постоянные и стабильные рабочие места. У нас же государство не имеет права вмешиватсья в деятельность предпринимателей (что, с одной стороны и хорошо, ибо добили бы существующий бизнес) и в принципе за 30 лет количество государственных рабочих мест сократилось во многие разы...Гарантирована работа только погононосцам и ещё некоторым категориям, которым в итоге советуют "идти в бизнес"...

Вы, когда рассказываете как хорошо было при СССР, ответьте себе на два вопроса.

1. Почему октябрьский переворот большевиков в 1917 году повлек за сбой 10.5 миллионов убитыми и 2 миллиона эмигрировавших в результате гражданской войны и далее 4 миллиона политических репрессированных из которых 800 тысяч были расстреляны.

2. Почему потомки большевиков в 1990 году, почти бескровно, произвели буржуазный переворот.

Ну и отдельно по Китаю, китайцы еще в 1978 году начали переход к рыночной экономике (на 12 лет раньше нас), другой вопрос в том, как они это делают.

Потому что НЕ БОЛЬШЕВИКИ ОНИ были а так-формально числившиеся коммунисты

Как говориться партийный билет был, а духа не было

Как мог Ельцин, который типа был коммунистом такую речь задвигать в конгрессе и ТАК развалить свою страну, а когда обосрался то попросил просто условия ухода из власти-безопасность семьи

Его дочь татьяна только чего стоит

А Горбачева в былые времана и из комсомола бы выгнали не то что генеральным секретарем сделали-тот еще "деятель"

Подкаблучник Раисы Максимовны-еще придет время, когда все его сговоры рассекретят о том, как он и с ГКЧП договаривался и с Ельциным

Получается что из--за такой вот псевдо элиты и стали жертвы все напрасными

А перегибы были, есть и будут-что сейчас их нет что ли?

--
Хмык
цеховик

Что-то я нить не нашёл в рассуждениях. Сплошные эмоции.

Нить одна. Китайцы в шоке от русской дерьмократии.

На каждый пук нужна бумажка, экспертиза, согласование. И каждая бумажки готовится согласуется очень долго.

Плюс куча контролирующих органов.

Да даже такая вещь, как налоговая. В Китае нет такого количества бухгалтеров, там в большинстве вообще без них обходятся, потому что нет этой налоговой дури.

Это то да

ладно дурь

Но если РАНЬШЕ хоть понимали что говорят(налоговики), хоть какие то были границы здравого смысла-сейчас просто идиот на идиоте и сами не понимают что творят-лишь бы план выполнить и всякую хрень по наполняемости догнать-а то что тысячами банкротятся предприятия малого и среднего бизнеса-им насрать

им то что?

они то за РАЗВИТИЕ экономики не отвечают

им бы палочек побольше да план перевыполнить

--
Хмык
цеховик

Что-то я нить не нашёл в рассуждениях. Сплошные эмоции.

Нить одна. Китайцы в шоке от русской дерьмократии.

На каждый пук нужна бумажка, экспертиза, согласование. И каждая бумажки готовится согласуется очень долго.

Плюс куча контролирующих органов.

Да даже такая вещь, как налоговая. В Китае нет такого количества бухгалтеров, там в большинстве вообще без них обходятся, потому что нет этой налоговой дури.

Знаток, Эксперт, Дока... В Китае налоговую отчётность 30 лет положено хранить. Шаг в сторону дорого обходится. Вся деятельность под колпаком. Поэтому-то предприниматели, с государством почти не шалят; От этого и "лояльность" государства в ответ.

--
Миру-мир, войне-козявки!

идея отмены всех устаревших нормативов и разработки новых приведет к некоторым послаблениям,

анекдот. КТО будет разрабатывать новые нормативы? юристы? ооошка с ук в 10 тыр и одним работником, выигравшая конкурс? за каждой советской нормой были расчеты и обоснования всем этим занимались целые институты.сейчас этого нет.

--
...

По большому счету всё, что требуется сегодня инвесторам, – это независимая судебная система. Но с политической точки зрения для нынешней власти это смерти подобно, она держится именно на контроле за правоохранительной и судебной системами».

так оно и есть. и тут вывод сам собой напрашивается на вопрос Когда будет сдвиг в экономике.

--
...
цеховик
Хмык
цеховик

Что-то я нить не нашёл в рассуждениях. Сплошные эмоции.

Нить одна. Китайцы в шоке от русской дерьмократии.

На каждый пук нужна бумажка, экспертиза, согласование. И каждая бумажки готовится согласуется очень долго.

Плюс куча контролирующих органов.

Да даже такая вещь, как налоговая. В Китае нет такого количества бухгалтеров, там в большинстве вообще без них обходятся, потому что нет этой налоговой дури.

Знаток, Эксперт, Дока... В Китае налоговую отчётность 30 лет положено хранить. Шаг в сторону дорого обходится. Вся деятельность под колпаком. Поэтому-то предприниматели, с государством почти не шалят; От этого и "лояльность" государства в ответ.

В Китае, когда Чиримисин заводом занимался чиновник одним росчерков пера и от налогов их освободил, и ж/д тупик за СЧЕТ Государства организовал и проект утвердил

А у нас Березовский ТОР пока ТОРом стал пуд гавна скушали и после даже после приезда Предидента ТОР остается только на бумаге объектом.

--
LT

идея отмены всех устаревших нормативов и разработки новых приведет к некоторым послаблениям,

анекдот. КТО будет разрабатывать новые нормативы? юристы? ооошка с ук в 10 тыр и одним работником, выигравшая конкурс? за каждой советской нормой были расчеты и обоснования всем этим занимались целые институты.сейчас этого нет.

Сейчас есть институты только в них сидят ИДИОТЫ

--
LT

По большому счету всё, что требуется сегодня инвесторам, – это независимая судебная система. Но с политической точки зрения для нынешней власти это смерти подобно, она держится именно на контроле за правоохранительной и судебной системами».

так оно и есть. и тут вывод сам собой напрашивается на вопрос Когда будет сдвиг в экономике.

Судя по тем действиям, что совершает Правительство-НИКОГДА

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Виталий Злочевский
юрист, риелтор, медиатор

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф
 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1560

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 715

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 215

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 214

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 137

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 15:20
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 09:34
Игорь Волобуев

юрист

19 октября, 15:43
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

19 октября, 14:19
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

19 октября, 11:51
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

18 октября, 14:48
Светослав Ильиных

журналист

16 октября, 08:23
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.