21 августа 2017, 09:37

СОЧИНЕНИЕ ШКОЛЬНИЦЫ О РУССКОМ МИРЕ ПОТРЯСЛО РУНЕТ (с)

Это сочинение Анны Ждановой, девушки 16 лет, задело и меня. Давно не модно рассуждать о патриотизме, о любви к Родине, о любви к родному краю. Критика, ругань, перепалки на форумах, пофигизм и нежелание сделать свой мир краше и лучше застят всё светлое, настоящее, доброе, наше-российское. Исчезли из программы школ диспуты о патриотизме, уроки, на которых чтили память и поклонялись героям, их подвигам. Анна Жданова в своём сочинении показала суть русского человека основываясь на литературные и исторические произведения, о которой так мало говорится в школах, в семье. Не каждый может согласиться с Анной. Но её смелость, целеустремленность, уверенность в сказанном сильна. Жаль, что сейчас мало кто так напишет, потому что побоится быть осмеянным и непонятым. Вот это сочинение:

В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… В обмен на богатства жизнь положил я».

Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Принятие мести как такового вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости». Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Русский человек всегда наслаждается естественной свободой своего пространства… Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью. На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии. Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обезпечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни. Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов. И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ не может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны – это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы – их потомки!

Текст можно прочесть здесь:

http://infovzor.ru/сочинение-школьницы-о-русском-мире-по/

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1365

метки: .


Поделиться:

Галина Одинцова (автор)

http://pravoslavie.ru/1072.html Анна была хорошо знакома с трудом Виктора Аксючица.

Очень хорошо.Вплоть до конкретно взятых частей.Без указания на цитаты.
--
Благовещенск
Галина,вы разочарованы?
--
Благовещенск
Из мыслей Анны только эмоции в конце сочинения.Где тут товарищ,который рьяно защищал творение?
--
Благовещенск

Ну вот, а мы тут обсуждаем и гадаем. Думаю, можно расходиться)

--

Тырить из тернета, это самый нормальный нынче способ что то написать. Слава компиляции!

--
благовещенск
Доктор Иванова

Галина,вы разочарованы?

Нет! Я это знала с самого начала. Переворачиваю массу сайтов, прежде, чем что-то выложить. Хотела сразу, да решила придержать немного. Я нисколько не осуждаю Анну, она молодец, "потрясла" рунет и нам показала, насколько мы знаем свою историю, литературу. Поэтому, мне очень жаль, что в школах этому так мало уделено внимания. Лично для меня этот материал-и сочинение и СТАТЬЯ 9 - были интересны и поучительны. Я восхищена девушкой, что она грамотно сумела воспользоваться статьёй, написанной в 2007 году. Что-то изменилось за это время? Изменилось. Но Родина осталась Родиной.

--
Галина Одинцова (автор)

РУССКИЙ ХАРАКТЕР. СТАТЬЯ 9: ХАРАКТЕР НРАВСТВЕННОСТИ

Виктор Аксючиц

29 ноября 2007 г.

Это сопоставление русской матрицы самоидентификации с европейской конечно имеет исторически эволюционную природу и общеизвестен факт того, что запад делал рассчеты на изменение русской самоидентификации о чем и Путин предупреждал, что ничего из этого не получится у запада.

Но зачем вместо сопоставления выводить противопосталения?

Вот так протитвопоставлениями занимаясь никогда не найдут точек соприкосновения для осознания того, чтоб русский мог разглядеть в матрице европейской самидентификации что-то приемлемое для себя и будет считать вредной и придется ее трепеть, а европеец напротив будет считать русскую самоидентификацию не терпимой для себя.

Неужели непонятно, что и европеец со своей матрицей и русский одинаково ищут возможности для разрешения жизненных проблем.

Дети взаимопонимание без всяких матриц единство демонстрируют.

Но вот в сочинении прочитывается уже заложеная матрица, не с сопоставдениями, а с противостояниями западу и это уже закладка влияния информационных технололгий и матрица самидентификации этому еще и способствует.

.

--
благовещенск
Галина Одинцова (автор)
Доктор Иванова

Галина,вы разочарованы?

Нет! Я это знала с самого начала. Переворачиваю массу сайтов, прежде, чем что-то выложить. Хотела сразу, да решила придержать немного. Я нисколько не осуждаю Анну, она молодец, "потрясла" рунет и нам показала, насколько мы знаем свою историю, литературу. Поэтому, мне очень жаль, что в школах этому так мало уделено внимания. Лично для меня этот материал-и сочинение и СТАТЬЯ 9 - были интересны и поучительны. Я восхищена девушкой, что она грамотно сумела воспользоваться статьёй, написанной в 2007 году. Что-то изменилось за это время? Изменилось. Но Родина осталась Родиной.

Ну, тогда Вам как учителю литературы 5+. Отлично провели деловую игру на заданную темуfrown.

И не дали расслабиться "оппонентке", которая вчера не могла обосновать ничего по существу, а сегодня пыталась возрадоваться.....Хотя у Аксючица написано гораздо жестче, чем у "девочки" laugh

Очень достойный мужик, способный на поступки. Помню его по выступлениям на верховном совете РСФСР. По-моему это он тогда еще в советское время вышел к трибуне с триколлором, вызвав гнев возмущения номенклатуры. Был в оппозиции похмЕльцину в начале 90-х, защищал в 93 "Белый дом". Совсем не разделяю его религиозных и монархические воззрений, но человек очень достойный.

--
full
vv0407

Про испанцев и англичан это как раз по теме блога. Сравнение трех держав создавших мировые империи. Наглядно. Вам же как раз пояснили что не надо выдергивать из интернета то в чем слабо разбираетесь, иначе получается глупо как с "дубаем". Если речь идет о сочинении по истории России, при чем тут проблемы нынешние и "набережная в бетоне". Для этого тут других веток полно, изливайте там душу. Не понятно зачем столько писать не по теме? Уже 1,5 страницы. Пришедший сюда ссейчас впервые и не поймет о чем речь.

А чо про Португалию забыли?

Фулл привет! Ты что без 10 мин до 5 утра проснулся чтоб узнать про Португалию? Извини только сейчас добрался до инета. Тоже были не ангелы, но по сравнению с англосаксами - просто красные шапочки, как и испанцы. laugh

--
сквернослов

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от «поганого Идолища», но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

Во- первых, когда Илья Муромец гарцевал там по степям, русских еще, как бы, не было.

Их слепили позднее.

Во-вторых, а мож он еврей, Илья Муромец.

Ну если бы в нашей жизни пришел человек, подал паспорт, то по сочетанию имени-фамилии процентов на 80 можно сказать, что обладатель такого сочетания Илья Муромец - еврей.

Дальше, был у него зам.Самсон Колыбанович. То же самое.

По одной из былин, Алеша и Добрыня были свояки- их жены были дочерьми Соловья- разбойника.

Соловей тоже - еврейская фамилия. Соловей, Соловейчик, Соловец, Соловьев.

Потом, сын Ильи Муромца - Сокольник. Он же - богатырь Жидовин. С ним Илья боролся не признав спервоначалу.

Такштааа.

Ну по-моему про Жидовина много былин. Есть где он сын Илье, есть где и не сын. Там где сын, то мать вроде тоже "Жидовиниха", т.е хазарка. Или другие варианты есть? Они не жили вместе и он не воспитывался у Ильи. Совсем в конце и узнал, что это его сын. И убивает его в одних былинах, в других его другие убивают. Одному богу известно как "сын" то появился. Может на курорте Илья отдыхал...... frown Былины отражают взаимоотношение древней Руси и хазарии, не более того. Как из этого следует, что ИМ еврей?

Про Самсона там тоже вариантов много. И греческих и венгерских. Коломан вроде был такой венгерский король воевавший с Мономахом.

А соловей - разбойник почему еврей? Потому что была советская артистка еврейского происхождения - Елена Соловей?

А движение от древнего племени "русь" к сегодняшним русским, это обычный этногенез одного народа.

--

Потому, что был у меня товарищ - Лева Соловей. Потому, что Владимир Соловьев, потому что Соловейчик, Симон Львович, потому что - Йоселе- соловей. И так далее.

--

И все разбойники?

--
vv0407

И все разбойники?

Ну, кто как. Лева, тот три года отсидел, за лжесвидетельство.

--

Ну а чего! Отсидел в принципе тоже за свист, только художественный. Точно соловей-разбойник....

--
vv0407

И все разбойники?

Не, сквернословы.

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.

Почему Александр Невский реальный герой, а Илья Муромец былинный?

--
благовещенск

сквернослов

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь

Во-вторых, а мож он еврей, Илья Муромец.

Вот и я думаю... когда слышу "еврей - грузчик".

Думаю, что ты, скверныйслов, тоже в своей жизни ни разу не видел еврея грузчика (что-то думается, что и ты никогда не будешь грузчиком, по... ряду причин wink)

Вот, и представить себе богатыря И.Муромца евреем ну ни как не получается, антрополог ты наш.

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.

главное, даже век точно не установили, когда его исторический прототип жил, а тут уже его национальность определили

--
Vlad2

сквернослов

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь

Во-вторых, а мож он еврей, Илья Муромец.

Вот и я думаю... когда слышу "еврей - грузчик".

Думаю, что ты, скверныйслов, тоже в своей жизни ни разу не видел еврея грузчика (что-то думается, что и ты никогда не будешь грузчиком, по... ряду причин wink)

Вот, и представить себе богатыря И.Муромца евреем ну ни как не получается, антрополог ты наш.

Грузчика не видел, это-точно. Но видел, токарей, электриков, кочегаров, шоферов. Хорошие работники. Так штааа.

--
Nabivachev

главное, даже век точно не установили, когда его исторический прототип жил, а тут уже его национальность определили

А он был, этот исторический прототип? А мож,это собирательный образ? Как Микула Селянинович?

--
сквернослов
Nabivachev

главное, даже век точно не установили, когда его исторический прототип жил, а тут уже его национальность определили

А он был, этот исторический прототип? А мож,это собирательный образ? Как Микула Селянинович?

Определить национальность собирательного образа - это еще круче!

--

Извините, что влезаю со своим немного наивным представлением. Насколько понимаю, еврейские фамилии, тсзть адаптированные к среде обитания, стали возникать, когда евреев начали гнобить. Боюсь, что на времена былинного героя, такой необходимости пока не возникло.

--
благовещенск

Да это понято, что фамилии появились позднее. Как говорится, "нет такого предмета, который еврей не смог бы приспособить для своей фамилии". Тут дело то в чем? Да в том, что те места где казачествовал Илья Муромец и банда, это ж - Хазария.

А кто в Хазарии был руководящей и направляющей? Как и везе - евреи.

--

Ой ошибаешься Фулл. Еще как ошибаешся. Прочитай про киевское восстание 1113 г. В советское время его преподносили как первое выступление трудового народа на Руси против эксплуататоров. В принципе все правильно. Но что это были за "эксплуататоры" посмотри сам. Кем окружил себя князь Святополк и чего они "наваяли" вместе. За что начали "гнобить" и чем все закончилось. Пришлось в Киев приглашать "авторитета" - В. Мономаха и разруливать ситуацию. И как он ее разрулил. В общем "олигархи" были всегда и их определяли не по фамилиям........и не по паспорту......frown

--

Дело в том, что разные былины разные события описывают по разному. Про того же "жидовина". Есть где он сын Илье, есть где и не сын. Видимо они отражают разные периоды взаимоотношения Руси с разными народами - хазарами, половцами, печенегами, ордой. Вот и различия в трактовке. Но тут надо мнение литературоведов, специалистов по былинам услышать.

Руководящей и направляющей в Хазарии были - иудеи. Но они руководили и направляли, а не "казачили". А Илья как раз с ними воевал.

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Галина Одинцова
Оптимистка. Иногда...

Пишу о том, что волнует, радует, впечатляет и не оставляет равнодушной. Мне интересно жить. И я люблю ее, эту короткую, но полную разных неожиданностей - Жизнь.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 981

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 346

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 257

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 226

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 122

Авторы блогов все блогеры
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

сегодня, 15:18
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

сегодня, 14:38
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 14:32
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 13:57
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 11:45
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

20 января, 14:24
Игорь Волобуев

юрист

18 января, 20:58
Светослав Ильиных

журналист

18 января, 07:36
Евгений Волков

юрист-идеалист

15 января, 19:42
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

9 января, 12:07
Борис Белобородов

предприниматель

8 января, 21:34
Владимир Трухин

любитель истории

3 января, 23:01
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

1 января, 16:31
Цифровой Криминалист
25 декабря 2019, 12:03
Андрей Ягелло

финансист

24 декабря 2019, 18:51
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.