21 августа 2017, 09:37

СОЧИНЕНИЕ ШКОЛЬНИЦЫ О РУССКОМ МИРЕ ПОТРЯСЛО РУНЕТ (с)

Это сочинение Анны Ждановой, девушки 16 лет, задело и меня. Давно не модно рассуждать о патриотизме, о любви к Родине, о любви к родному краю. Критика, ругань, перепалки на форумах, пофигизм и нежелание сделать свой мир краше и лучше застят всё светлое, настоящее, доброе, наше-российское. Исчезли из программы школ диспуты о патриотизме, уроки, на которых чтили память и поклонялись героям, их подвигам. Анна Жданова в своём сочинении показала суть русского человека основываясь на литературные и исторические произведения, о которой так мало говорится в школах, в семье. Не каждый может согласиться с Анной. Но её смелость, целеустремленность, уверенность в сказанном сильна. Жаль, что сейчас мало кто так напишет, потому что побоится быть осмеянным и непонятым. Вот это сочинение:

В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… В обмен на богатства жизнь положил я».

Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Принятие мести как такового вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости». Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Русский человек всегда наслаждается естественной свободой своего пространства… Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью. На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии. Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обезпечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни. Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов. И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ не может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны – это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы – их потомки!

Текст можно прочесть здесь:

http://infovzor.ru/сочинение-школьницы-о-русском-мире-по/

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1365

метки: .


Поделиться:

Давно не модно рассуждать о патриотизме, о любви к Родине, о любви к родному краю.

да ладно. вы это серьезно? no

--

Наивная девочка. Сочинила красивую сказку, в которой только кусочки мозаичной правды. Особенно доставило, что никого не ограбили. Пятую часть Земли захватили романтики и альтруисты. Обалдеть.

--
благовещенск

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Расскажите об этом эвенкам.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.э

Всегда удивляюсь, почему о хорошем надо писать/говорить, обязательно кидая камень в чей-то огород? Мы хорошие - они плохие. Для всех же очевидно, что и мы хорошие, и они плохие, только отчасти.

Как в этой тупой рекламе про отдых в Крыму. Везде очень плохо отдыхать, в Таиланде одними кузнечиками кормят, в Турции турки проходу не дают, и тд. Поэтому поедем в Крым!

--
эс как доллар, эйч как стульчик

Сурковская пропаганда

--

Ну и про заголовок Артемий Татьяныч уже давно все сказал:

ОСТОРОЖНО, мат!

--
эс как доллар, эйч как стульчик

Спасибо, Галина Леонидовна, что выложили текст этого сочинения.
Уважаю девочку, что прочитала русские былины, исследовала наш
национальный эпос. Хотя в век интернета это намного проще, чем
даже 10 лет назад: задал вопрос - получил ответ.
Но то, что заинтересовалась этой проблемой -молодец.
Вот как-то совпало в ФБ обсуждение этого сочинения и блога
Игоря Яковенко
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/08/blog-post_70.html
Почему в России такой катастрофический дефицит доброты и солидарности.

"Россияне, возможно, единственный народ на планете, чье мнение о себе столь диаметрально противоположно реальности. Среди наиболее распространенных автостереотипов русского народа: «широта натуры», «доброта», «отзывчивость», «готовность помочь». «Русский человек с себя последнюю рубаху снимет» - такие реплики мне часто приходилось читать в анкетах, где спрашивалось о том, чем наши соотечественники отличаются от иностранцев".
Почитайте, даже если вы не согласны с И.Яковенко, будет на чем строить свою позицию,
что русские самые миролюбивые и добрые.

--
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.

Молодежь у нас в большинстве своем прекрасна и чиста. Просто отморозки более заметны в силу своей неадекватности и агрессивности

--

Сочинение ребенка построено из путаницы в головах взрослых.

Причем, запутано все давно и сознательно.

Так надо для государства.

--

Очень скверно то, что в сочинении просматривается нынешнее веяние патриотизма как идеология национал-патриотизма, которую низвергли и о которой в сочинении написано не осознано некой победой одного национал-патриотизма над другой.

Осознание национал-патриотизма затемнено нынешним проповедованием патриотизма и именно это читается

--
благовещенск
Русские летописи без ложных красот показывают,что ходили русские с завоеваниями,и брали золото,ткани,вина.И были жестоки так же,как и враги.В таких условиях шло формирование Русского государства,присоединение новых земель. Не проходила в школе? Да и у Лермонтова купец Калашников отомстил за честь свою и жены,убив опричника. Как-то однобоко все представлено,надо сказать.
--
Благовещенск
Наверное,скоро и это уберут из школьной программы.
--
Благовещенск
Кварц

Молодежь у нас в большинстве своем прекрасна и чиста. Просто отморозки более заметны в силу своей неадекватности и агрессивности

Соглашусь. Уверена в этом.

--
V.M.

Спасибо, Галина Леонидовна, что выложили текст этого сочинения.
Уважаю девочку, что прочитала русские былины, исследовала наш
национальный эпос. Хотя в век интернета это намного проще, чем
даже 10 лет назад: задал вопрос - получил ответ.
Но то, что заинтересовалась этой проблемой -молодец.
Вот как-то совпало в ФБ обсуждение этого сочинения и блога
Игоря Яковенко
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/08/blog-post_70.html
Почему в России такой катастрофический дефицит доброты и солидарности.

"Россияне, возможно, единственный народ на планете, чье мнение о себе столь диаметрально противоположно реальности. Среди наиболее распространенных автостереотипов русского народа: «широта натуры», «доброта», «отзывчивость», «готовность помочь». «Русский человек с себя последнюю рубаху снимет» - такие реплики мне часто приходилось читать в анкетах, где спрашивалось о том, чем наши соотечественники отличаются от иностранцев".
Почитайте, даже если вы не согласны с И.Яковенко, будет на чем строить свою позицию,
что русские самые миролюбивые и добрые.

Спасибо за ссылку, V.M.. Не стоит зацикливаться на одной точке зрения. Сейчас такая миграция населения, такое смешение браков))) В том, что русские никогда не нападали - не сомневаюсь. Тема капризная, спорная, без глубокого знания истории и своего четкого представления о ней до истины никогда не добраться.

--
Доктор Иванова

Русские летописи без ложных красот показывают,что ходили русские с завоеваниями,и брали золото,ткани,вина.И были жестоки так же,как и враги.В таких условиях шло формирование Русского государства,присоединение новых земель. Не проходила в школе? Да и у Лермонтова купец Калашников отомстил за честь свою и жены,убив опричника. Как-то однобоко все представлено,надо сказать.

Отомстил.

--
Ну да,Галина,отомстил за позор.Восстановил честное имя.Не цепляйтесь.
--
Благовещенск
Доктор Иванова

Ну да,Галина,отомстил за позор.Восстановил честное имя.Не цепляйтесь.

Это я цепляюсь?wink

Я выложила текст, который спорен. Каждый воспринимает его в силу своего образования и воспитания. А о том, что образование в нашей стране недостаточно хорошее-ясно. Поэтому мне интересны все точки зрения. Конечно, агрессии нынче больше, чем добра и понимания.

--
S kak $

Ну и про заголовок Артемий Татьяныч уже давно все сказал:

ОСТОРОЖНО, мат!

Комменты тож зачётные, особенно чернокожая карлсонша с дынями ))

--
Aloha!
S kak $

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Расскажите об этом эвенкам.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.э

Всегда удивляюсь, почему о хорошем надо писать/говорить, обязательно кидая камень в чей-то огород? Мы хорошие - они плохие. Для всех же очевидно, что и мы хорошие, и они плохие, только отчасти.

Как в этой тупой рекламе про отдых в Крыму. Везде очень плохо отдыхать, в Таиланде одними кузнечиками кормят, в Турции турки проходу не дают, и тд. Поэтому поедем в Крым!

Расскажите это коренному населению бывших англосаксонских колоний, ныне "самой демократической" страны в мире, севернее территории нынешней Мексики. Если найдете там кому рассказывать. Индейцы то сохранились в основном в штатах отобранных у французов и испанцев.

И тогда может быть да поймете почему девочка оказалась умнее вас.

--
full

Наивная девочка. Сочинила красивую сказку, в которой только кусочки мозаичной правды. Особенно доставило, что никого не ограбили. Пятую часть Земли захватили романтики и альтруисты. Обалдеть.

Фулл ты тоже посмотри на карту Северной Америки, севренее Мексики и попытайся там сейчас разыскать коренные народы. Будет возможность сравнить. Наивная то, наивная, но сравнение не в пользу "цивилизованного запада" несомненно вызовет сильное вздутие у либерастов воспитанных яковлевским агитпропом и познер-сванидзе-ТВ в искренней уверенности что русские "хуже всех".

--
Галина Одинцова (автор)
Доктор Иванова

Ну да,Галина,отомстил за позор.Восстановил честное имя.Не цепляйтесь.

Это я цепляюсь?wink

Я выложила текст, который спорен. Каждый воспринимает его в силу своего образования и воспитания. А о том, что образование в нашей стране недостаточно хорошее-ясно. Поэтому мне интересны все точки зрения. Конечно, агрессии нынче больше, чем добра и понимания.

Понятно что девочка молодая и наивная. Но хорошо уже то, что в отличие от предыдущих 30 лет, когда русские были "во всем виноваты" и должны были "перед всеми каяться", девочка изучила свою историю, видимо в сравнении с "особенностями" "великих географических открытий" других стран, особенно англосаксов. И объективная оценка была все же в нашу пользу. И это бесспорно. То что в ее голову не влезла русофобская пропаганда предыдущих 30 лет это замечательно. Ну а элементы наивности они с возрастом пройдут.

--
vv0407
full

Наивная девочка. Сочинила красивую сказку, в которой только кусочки мозаичной правды. Особенно доставило, что никого не ограбили. Пятую часть Земли захватили романтики и альтруисты. Обалдеть.

Фулл ты тоже посмотри на карту Северной Америки, севренее Мексики и попытайся там сейчас разыскать коренные народы. Будет возможность сравнить. Наивная то, наивная, но сравнение не в пользу "цивилизованного запада" несомненно вызовет сильное вздутие у либерастов воспитанных яковлевским агитпропом и познер-сванидзе-ТВ в искренней уверенности что русские "хуже всех".

Вот как раз к этому пункту - бережного отношения к рабам у меня нет претензий. Так что мимо.

--
благовещенск
full
vv0407
full

Наивная девочка. Сочинила красивую сказку, в которой только кусочки мозаичной правды. Особенно доставило, что никого не ограбили. Пятую часть Земли захватили романтики и альтруисты. Обалдеть.

Фулл ты тоже посмотри на карту Северной Америки, севренее Мексики и попытайся там сейчас разыскать коренные народы. Будет возможность сравнить. Наивная то, наивная, но сравнение не в пользу "цивилизованного запада" несомненно вызовет сильное вздутие у либерастов воспитанных яковлевским агитпропом и познер-сванидзе-ТВ в искренней уверенности что русские "хуже всех".

Вот как раз к этому пункту - бережного отношения к рабам у меня нет претензий. Так что мимо.

Конечно мимо фулл. Рабства в России не было, в отличие от "цивилизованной" европы. Британия рабство отменила, когда североамериканские колонии стали независимыми, чтоб говорить, что все американские декларации и конституции написали рабовладельцы. А там рабсвто еще почти 100 лет сохранялось. Крепостное право в России было (на европейсой ее части), но это другое. Посмотри на фамилии российского дворянства. С Ивана 3 до Петра - масса татарских, кабардинских и др тюркских фамилий. Порабощенные? Любой "порабощенный" князь мог приехать в столицу и стать знатным человеком. Нужно было только принять православие. Ну а после Петра еще и масса европейских фамилий в том числе "порабощенных" польских. И православие уже принимать не надо было. Поэтому не обижай "малые народы". Действительно не все были присоеденены мирно. Но они не были рабами.

Девочка то наивная, но она правильно сравнила особенности прирастания земель в России и на Западе. И от этого доморощенных либерастов конечно будет пучить аж до разрыва........

--

Валерьич, нужно просто научиться их видеть. Рабов. Они вокруг нас. Они нас учат, они нас лечат, они нами правят. Свободных людей в стране очень мало. Что до девочки, то этот текст полон передергиваний и выдавания желаемого за действительное. Так что оставим девочку в покое, она написала то, что написала, написала то, что свойственно ее рабскому статусу.

--
благовещенск

Зачем русским порабощать кого-то.

Их порабащает собственные правители с церковниками, русским мужикам для выхлопа агрессии церковь разрешила бить жен. Женам разрешила пороть детей и "воевать" с соседями да родственниками.

Все при делах. Сами с собой воююем.

Объединится не в состоянии, только когда край уже, когда кто-то напал и конкретно достал своей агрессией.

Чем тут гордиться?

Не своих гнобить надо, а чужаков.

--
full

Валерьич, нужно просто научиться их видеть. Рабов. Они вокруг нас. Они нас учат, они нас лечат, они нами правят. Свободных людей в стране очень мало. Что до девочки, то этот текст полон передергиваний и выдавания желаемого за действительное. Так что оставим девочку в покое, она написала то, что написала, написала то, что свойственно ее рабскому статусу.

Фулл. Рабы - это те кто 30 последних лет покорно воспринимал чужую историческую доктрину, вторя вслед за яковлевыми, познерами, сванидзами - "русские во всем виноваты" и искал где бы еще "покаяться". Девочка же "выдавила из себя раба" не по каплям, а целиком. Фактически провела сравнение "прирастания территорий" на западе и у нас. И это сравнение оказалось не в пользу "цивилизованного запада". Не буду удивлен истерией либерального интернет-сообщества по этому поводу. Наивно изложила? Да. Подрастет поймет в чем эта наивность. Но по сути то она права.

И еще после стольких лет обгаживания русской истории, русские имеют право на дополнительные бонусы в своей исторической доктрине, так же как это делают "образцы демократии" - США, Британия, Израиль. Ну и конечно предъявить счет тем кто предыдущие 3 десятилетия пытался нам историю переписать на свой лад.

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Галина Одинцова
Оптимистка. Иногда...

Пишу о том, что волнует, радует, впечатляет и не оставляет равнодушной. Мне интересно жить. И я люблю ее, эту короткую, но полную разных неожиданностей - Жизнь.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 799

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 702

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 334

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 275

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 130

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 11:47
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 23:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 13:24
Игорь Волобуев

юрист

9 августа, 19:04
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа, 11:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

4 августа, 05:46
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 августа, 15:20
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

2 августа, 14:55
Криптоаналитик
31 июля, 11:58
Борис Белобородов

предприниматель

29 июля, 06:57
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля, 20:14
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.