5 июня, 17:01

"Бог, которого можно понять - уже не Бог"

«Бог, которого можно понять – уже не Бог»

(Сомерсет Моэм – английский писатель)

В продолжение предыдущего разговора хочу мельком обсудить один вопрос, на который, я думаю, никто не знает ответ, хотя знатоков на эту тему слишком велико. Заодно поясню свою позицию, потому что, судя по обращениям ко мне, многие ошибаются.

Да, я очень критически отношусь к религиям. Ко всем. Хотя во всех религиях есть разумные суждения, грамотные выводы, милосердные призывы. Но есть один концептуальный вопрос. Даже три. Кто или что такое Бог? Где он? Зачем он?

На эти вопросы с претензией на истину претендуют все религии. Причем, полностью опровергая друг друга. До смешного. Поэтому, когда в России приняли закон об оскорблении чувств верующих, было еще смешнее. О каких верующих идет речь? Каждая конфессия, отвергая другую, этим самым как бы уличает ее во лжи, а значит наносит ей оскорбление.

Но мы не будем углубляться, так как этот закон сугубо политический, а религии у нас вне политики ( так говорят). Вот и я не отрицаю Бога, я отрицаю право на его приватизацию христианским вероучением. Как на мораль и нравственность. Эти качества общечеловеческие, они зародились еще в первобытном обществе и прошли свою историю развития. Церкви тогда еще на свете не было, а вот прихватили и подают как церковное учение.

Все христианство базируется на Библии. Подчеркивается, что эта священная книга хотя и написана людьми, но чуть ли не под диктовку Бога. И темное, безграмотное население долгое время держали в страхе перед этим учением. Даже сегодня, читаемый в церкви священнослужителем текст мало кому понятен, что уж говорить о тех временах. Известный богослов древности Августин еще в 5 веке в труде «О граде Божьем» писал: «Темнота божественной речи полезна в том отношении, что она приводит к весьма многим истинным суждениям и вводит в свои знания, когда один понимает ее так, другой иначе». То есть, чтобы никто ничего не понял.

Но, несмотря на отчаянное сопротивление церкви, наука шаг за шагом раздвигала эту дремучесть. Появилась археология, начались раскопки и обнаружились артефакты, полностью опровергающие христианскую концепцию написания Библии. А затем добрались и до настоящих авторов этой книги. Надо заметить, что очень многие богословы до сих пор считают возраст человечества от первого человека – Адама, которого создал Бог порядка 7 тысяч лет назад. И не только человека, а все живое на земле, да и саму землю.

Но вот археологи раскопали первую известную на земле цивилизацию – Шумеры. И загадку эту до конца не могут разгадать до сих пор. Откуда они взялись? Это они изобрели колесо, письменность, двухпалатный парламент, сформулировали базовые понятия для математики, астрономии, географии. Это они год разделили на 4 сезона и на 12 месяцев. Это они определили 12 знаков зодиака. Это они разделили час на 60 минут, а минуту на 60 секунд. Это при них появилась медицина, как профессия. Шумеры существовали за 5 тысяч лет до новой эры. Но сами они утверждали, что пришли на смену другой цивилизации, которую называли Мелухха.

У Шумеров была развита письменность и литература. И вот с одного из их трудов (Легенда о Гильгамеше) и был списан Ветхий Завет. Сначала в виде разрозненных мифов, а во время вавилонского пленения группа священнослужителей на их базе создали и ныне существующую концепцию Библии. Правда, все что там написано, к действительности не имеет никакого значения.

Примерно этот же путь проделал и Новый Завет, в котором только в 419 году на Карфагенском соборе был утвержден список канонических книг Нового Завета. В том, что христианство стало одной из мировых религий, заслуга не столько самих христиан, сколько Римского государства. Власти Древнего Рима со временем увидели мощные возможности влияния христианского учения на население и взяли его на вооружение. Чего стоит только одно утверждение Нового Завета – «Всякая власть от Бога». Это и стало определяющим в распространении христианства по всему миру. К сожалению, благоденствия народам это не принесло. Вскоре жестокое мракобесие накрыло средневековую Европу, запылали костры, сжигающие живыми ведьм и еретиков.

Еще раз скажу, что христианство – это средство влияния на людей. К Богу никакого отношения, кроме спекуляции на непонятном, непознанном, парадоксальном, не имеет. А этого в нашей реальности и сегодня хватает. И на земле, и в Космосе. Многое из этого заставляет даже ученых – материалистов застывать в недоумении от необычных проявлений, противоречащих современной науке. Что это? И мне представляется, что искать Бога надо в этом направлении – наукой. Потому что наука постоянно развивается, делая открытие за открытием, а религия нет, она застыла на том же месте, где и была создана.

Хотя и не факт, что его можно вообще обнаружить. Известный писатель Сомерсет Моэм мудро выразился: «Бог, которого можно понять, уже не Бог». А для того, чтобы жить по-божески надо просто, как говорят, быть человеком.

А.Рубцов

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 229

метки: .


Поделиться:

а кто ты такой чтобы судить о боге ? болтун партократ мы не сеем не пашем не строим жрем и гордимся строем ? потом в демократы полез - в венгрии таких на столбах за ноги вешали

--

и хороший совет заткнись

--
Власть это. Нет бога и нет власти над людьми. Насилие надо опраадывать и тут без бога не обойтись никак, а иначе за нпсилие власть пострадает. А бог фиг пострадает за насилие. Ну а проповедники они должны иметь жуликоватую сущность чтоб честно верующий был фантатичен.
--
благовещенск

...сразу возникает вопрос - а кто, вообще, понял Бога то? ...знаю точно что полноценного ответа у вас,господин Рубцов не будет. и до вас пытались. и УМЫ не чета вам. не надо искать доказательств о его существовании...если вы верите - то он есть. если нет - его для вас нет.

... закон об оскорблении чувств верующих тоже считаю нонсенсом. это вопрос совести. или она у тебя есть,или ее у тебя нет. для цивилизованного человека ,канешна...

... вся власть от Бога,говорите...конечно! ...только и смена власти тоже от него,..пути Господа,как известно, неисповедимы...

--

...шумеры....Гильгамеш...ну и каша у вас в голове,Рубцов...))) конечно и Заветы и Библию писали люди! конечно же это мифы и предания сделанные под время и ситуацию. вечны в них только 10 заповедей.

--
кержак

...сразу возникает вопрос - а кто, вообще, понял Бога то? ...знаю точно что полноценного ответа у вас,господин Рубцов не будет. и до вас пытались. и УМЫ не чета вам. не надо искать доказательств о его существовании...если вы верите - то он есть. если нет - его для вас нет.

... закон об оскорблении чувств верующих тоже считаю нонсенсом. это вопрос совести. или она у тебя есть,или ее у тебя нет. для цивилизованного человека ,канешна...

... вся власть от Бога,говорите...конечно! ...только и смена власти тоже от него,..пути Господа,как известно, неисповедимы...

Во точно. Вся власть от бога. Если чо, то вините бога, а не власть. Но бога винить незачто. Значит и власть незачто винить. Плохо власть с народом поступает и вообще угнетает, значит так богу угодно. А кто ерепенится, тут же его фанатами согнут и на костре закона об оскорблении чувств распнут, а уж власть уготовит экстремистскую статью и сожгут (сломают, вынут человеческий облик, опустошат и впихпют свой зомбовый принцип)
--
благовещенск

Первое. Пересказывать учебник научного атеизма, ссылаясь на него - лучше и проще, чем пересказывать этот учебник под видом своего личного мнения.

Второе. Смерть неизбежна. Тогда и узнаем всё. Не о чем спорить.

Третье. Религий (церквей) - множество. И надо отделять интересы служителей этих религий (церквей) от самой веры.

--
OT
кержак

...сразу возникает вопрос - а кто, вообще, понял Бога то? ...знаю точно что полноценного ответа у вас,господин Рубцов не будет. и до вас пытались. и УМЫ не чета вам. не надо искать доказательств о его существовании...если вы верите - то он есть. если нет - его для вас нет.

... закон об оскорблении чувств верующих тоже считаю нонсенсом. это вопрос совести. или она у тебя есть,или ее у тебя нет. для цивилизованного человека ,канешна...

... вся власть от Бога,говорите...конечно! ...только и смена власти тоже от него,..пути Господа,как известно, неисповедимы...

Во точно. Вся власть от бога. Если чо, то вините бога, а не власть. Но бога винить незачто. Значит и власть незачто винить. Плохо власть с народом поступает и вообще угнетает, значит так богу угодно. А кто ерепенится, тут же его фанатами согнут и на костре закона об оскорблении чувств распнут, а уж власть уготовит экстремистскую статью и сожгут (сломают, вынут человеческий облик, опустошат и впихпют свой зомбовый принцип)

...ну ты ,алеха,прям архимандрот...))

--
Nifashev

Первое. Пересказывать учебник научного атеизма, ссылаясь на него - лучше и проще, чем пересказывать этот учебник под видом своего личного мнения.

Второе. Смерть неизбежна. Тогда и узнаем всё. Не о чем спорить.

Третье. Религий (церквей) - множество. И надо отделять интересы служителей этих религий (церквей) от самой веры.

Что верно, то верно. Вот и кержак к этому здравому смвслу должен примкнуться ибо в нем есть здравый рассудок
--
благовещенск

В последнее время у Nifashev весьма разумные комменты, практически по всем темам.

--
Благовещенск

» uslon , 29 мая, 18:37

Они не против СССР зломыслили, Они этим Рустом хотели снять меня, тогда майора Н. Дмитриева, с должности старшего одной из учебных групп 2 курса ВАФ. И Им это удалось.

Понедельник, 1 июня. С утра в академии облава, - контроль за соблюдением формы одежды! В 8.00 градусник на 2-м КПП показывал 19 градусов. Без кителя разрешено при +20. Я припёрся без оного, но, в свежей рубашке чешского образца. Под рубашкой лёгкий голубой тельник (всё-таки в прошлом командир разведывательной десантной роты). старательно отутюженные галифе и начищенные сапоги. Короче, я нравился в то утро сам себе и простым москвичам и они в метро этого не скрывали.

Но... Министром обороны уже два дня был Маршал Язов, которого сразу расшифровали: Я Заставлю Одеться Всех!

И я, в числе ещё нескольких таких же бедолаг-красавцев, попал!

к концу 2-й пары мне довели приказ начальника Академии о снятии с должности и переводе в рядовые слушатели.

Так что Руст не просто так прилетел! Факт.

Кстати, в 8.11, пока нас ругал зам начальника академии, уже был 21 градус!

...Рубашка (чешского образца - знаю, с резинкой в талии), галифе и начищенные сапоги - такой (советской, во всяком случае) формы одежды не припомню. При сапогах - либо китель с портупеей. либо полевая форма. ...Сойдёт за разумный комментарий?

--
Nifashev uslon

» uslon , 29 мая, 18:37

Они не против СССР зломыслили, Они этим Рустом хотели снять меня, тогда майора Н. Дмитриева, с должности старшего одной из учебных групп 2 курса ВАФ. И Им это удалось.

Понедельник, 1 июня. С утра в академии облава, - контроль за соблюдением формы одежды! В 8.00 градусник на 2-м КПП показывал 19 градусов. Без кителя разрешено при +20. Я припёрся без оного, но, в свежей рубашке чешского образца. Под рубашкой лёгкий голубой тельник (всё-таки в прошлом командир разведывательной десантной роты). старательно отутюженные галифе и начищенные сапоги. Короче, я нравился в то утро сам себе и простым москвичам и они в метро этого не скрывали.

Но... Министром обороны уже два дня был Маршал Язов, которого сразу расшифровали: Я Заставлю Одеться Всех!

И я, в числе ещё нескольких таких же бедолаг-красавцев, попал!

к концу 2-й пары мне довели приказ начальника Академии о снятии с должности и переводе в рядовые слушатели.

Так что Руст не просто так прилетел! Факт.

Кстати, в 8.11, пока нас ругал зам начальника академии, уже был 21 градус!

...Рубашка (чешского образца - знаю, с резинкой в талии), галифе и начищенные сапоги - такой (советской, во всяком случае) формы одежды не припомню. При сапогах - либо китель с портупеей. либо полевая форма. ...Сойдёт за разумный комментарий?

расстреляем агента абвера ?

--
Владимир 1978

и хороший совет заткнись

Это ты сам решил, что совет "хороший"? blush

--
А идите вы... к психологу!
Nifashev uslon

» uslon , 29 мая, 18:37

Сойдёт за разумный комментарий?

Я же написал: ...практически по всем темам. Но, этот не совсем.

--
Благовещенск
uslon uslon
Nifashev uslon

» uslon , 29 мая, 18:37

Сойдёт за разумный комментарий?

Я же написал: ...практически по всем темам. Но, этот не совсем.

...Та-а-ак... Повседневная для строя: сапоги хромовые, китель, портупея, головной убор. Повседневная вне строя: ботинки, брюки, рубашка (с погонами, конечно). Или с кителем, если прохладно в рубашке. Полевая - сапоги юфтевые, полевой китель, портупея. Сапоги и рубашка - искренне, не припомню. Может, это после сер. 80-х ввели, когда я уже завершил службу?

--

- А поворотись-ка, сынку. Эка, смешной какой! И этак все у вас ходят в академии?

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 783

Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 735

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 295

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 249

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 136

Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист

сегодня, 09:23
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

вчера, 20:51
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

20 сентября, 15:59
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

20 сентября, 11:52
Анатолий Рубцов

человек ищущий

20 сентября, 10:00
Евгений Волков

юрист-идеалист

17 сентября, 10:22
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

2 сентября, 11:08
Игорь Волобуев

юрист

28 августа, 09:58
Владимир Трухин

любитель истории

22 июля, 10:27
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 июля, 03:13
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.