5 мая, 16:27

Вы за 30 последних лет так ничего и не поняли?

ВЫ ЗА 30 ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛИ?

Хорошо помню, какое неудобство, даже стыд испытывали люди, даже партийные работники , когда приходилось слушать Л.И.Брежнева на последних для него съездах КПСС. Его было и жалко, но и стыдно, когда видишь, что человек уже плохо понимает, о чем он говорит. И телеканалу приходилось убирать с экрана картинку съезда и включался диктор, который читал доклад Леонида Ильича. Неудобно было и за зал, в котором сидел актив Советского Союза. Выдержать такой доклад и не уснуть стоило немалых сил. А ведь надо было не просто слушать, а делать вид, что важнее, чем этот доклад, нет ничего на свете.

Нечто подобное сейчас происходит с Посланиями Президента Федеральному Собранию. Ладно, Брежнева раз в пять лет можно вытерпеть, а этот-то каждый год «бубулит». И слушать 17-й раз подряд жеванное-пережеванное – тяжкое испытание даже для патриота. Не случайно, один из телеканалов сделал сюжет, где Путин шесть лет подряд после постановки задач неизменно эмоционально произносит фразу: «Времени на раскачку нет!». Это же только издевательски так можно нелепо выставить докладчика. Правда, а сам-то докладчик каков?

У патриотов сейчас модно подмечать оговорки Президента США Байдена. Но Байдену простительно, это в самом деле оговорки, а вот у Путина 1,5 часа – сплошная оговорка. Я всегда, когда слушаю выступления Путина, вспоминаю Фаину Раневскую: «Так смешно слушать ложь, когда знаешь правду. А перебивать жалко – человек старается». И в самом деле, создается впечатление, что наш президент мыслит категориями ЦК КПСС 60 – 70-х годов, когда именно Кремль обладал монополией на информацию. Но сегодня-то думать так глупо. И вот мы слушаем Путина, а в эти же дни на страницах очень многих СМИ публикуются экспертные материалы, полностью опровергающие докладчика. Да, в принципе, каждый человек через свой кошелек опровергает президента. Слушаем Президента В.В.Путина.

Вот фразы из газеты «Союзное вече» - №5-2021г. По словам президента, экономика страны в 2020 году оказалась в более выигрышном положении, чем в других странах. «Ситуация у нас лучше, чем во всех странах Евросоюза, и лучше, чем в Штатах»,- резюмировал Путин.

На встрече с руководителями ведущих российских СМИ президент заявил: «В отличии от других наций Россия находится на марше, на подъеме. Запад со своей «политикой сдерживания» не способен нам помешать, как бы не раздражали его успехи РФ в оборонке, медицине, экономике». «Мобилизация всей системы здравоохранения, промышленности оказалась несравнимо выше, чем в европейских странах и Штатах. Там вообще просто развал».

В такой же тональности выдержано выступление Путина и в его Послании. Мы, дескать, на подъеме, мы самые-самые, поэтому нам завидуют и строят козни.

Заслуживает внимания выступление Путина на Давосском экономическом форуме. «Глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных компаний. Но кому достались доходы? Ответ очевиден: одному проценту населения. А что произошло в жизни остальных людей? За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась». После этого так и хочется сказать: ну чья бы корова мычала…

А о чем же в это же самое время пишут ведущие российские СМИ: «Аргументы и факты», «Аргументы недели», «Наша Версия», «Комсомольская правда». Читаем. Академик РАН А.Аганбегян: «По суммарному финансированию здравоохранения Россия занимает 112 место. Это сказывается на смертности трудоспособного населения. В России этот показатель втрое превышает показатель развитых стран Европы и в два раза постсоциалистических стран». А ведь у Путина задача народосбережения одна из главных. «Сбережение народа России – наш высший национальный приоритет. Этим приоритетом определяются все положения обновленной Конституции», ну и так далее. И вот результат.

Другое достижение в успешном прохождении пандемии. Уполномоченный по правам человека в РФ Т.Москалькова сообщила, что только в 2020 году около

4 500 000 индивидуальных предпринимателей малого и среднего бизнеса в России обанкротились.

Не собираюсь делать полный анализ российской экономике, но выделю два ее важных сектора. Известно, что Путин весьма доволен российским сельским хозяйством, которое стало приносить бюджету больше чем «нефтянка». «Мы гордимся аграриями, они добились выдающихся результатов» и напомнил, что в этом есть и заслуга власти.(«РГ»-№31-2021г.) Но вот что пишет на этот счет обозреватель отдела Наука газеты «Аргументы недели» А.Чуйков: «Самая большая беда, беда стандартная для всей сегодняшней сельской России – что практически все ее успехи базируются не на своих «китах», а на адаптированных к нашим условиям чужих технологиях, породах, гибридах, семенах. Причем, эти «адаптации» выдаются за наши «прорывы», «Инновации» и прочие «ации».

Мы совсем не задумываемся, что ведущие торговые сети, несмотря на русские названия, совсем не российские. Все эти «Ашан», «Глобус», «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель» и другие управляются из-за рубежа. И как пишут «Аргументы недели»-№49,2020г.: «Под предлогом защиты от тигров западных, страну окружили продовольственным забором. А вовнутрь запустили тигров транснациональных и офшорных.

И если Байден захочет, он легко может взять нас за горло одной только угрозой ввести санкции против офшорок, связанных с нашим сельским хозяйством. Это будет аллес капут всем нашим продбезопасности и проднезависимости».

А вот что пишут «Аргументы недели»-№36,2020г.: «С 2000 по 2019 год суммарная задолженность предприятий и организаций РФ увеличилась в 26 раз, задолженность по кредитам банков и займам – в 66 раз! А все банки и кредитные организации у нас тем или иным образом принадлежат иностранному капиталу. Стоит им щелкнуть пальцами, и все полетит в тартарары.»

Ну и завершу мнением президента Академии геополитических проблем , генерал-полковника Л.Ивашова. «Компания Потанина – она что, российская? «Русал» Дерипаски тоже управляется американцами. Наши Минфин, Минпром считают рост экономики, рост ВВП. Они берут предприятия откровенно иностранные, западные, которые только работают на нашей территории, суммируют их успехи с нашими убытками и в среднем получают рост экономики. В итоге все – и ресурсы, и энергетика, и остатки промышленности – постепенно переходят в транснациональную собственность, и прежде всего американскую»,(«АН» -№44-2020г.)

Поэтому как-то стыдно слушать Президента о том, что страна на подъеме и все нам завидуют, и одновременно читать о том, что происходит на самом деле. Политологи отмечают, что между кризисом в России и на Западе есть одно принципиальное отличие. На Западе всегда говорят: «Кризис! Кризис!», но в целом живут хорошо. А в России твердят: «Стабильность, стабильность» и так до тех пор, пока все не рухнет.

Хотя многие согласны с Президентом, что российская экономика растет, но бессистемно. Мы то стоим, то бежим на месте. Но хорошо, что у нас такой президент. Президент сказал – президент сделает и не надо ему напоминать об этом каждые 20 лет!

Закончу цитатой известного экономиста, профессора Никиты Кричевского. «Экономическое развитие – это часть общего комплексного социально-экономического развития. Никакого движения в сторону плюса без хотя бы минимальных подвижек по направлению к справедливости у нас быть не может и не будет . 30 лет! 30 лет пытаемся изменить ситуацию какими-то точечными проектами. А результат? Вам мало 30 лет, чтобы это понять?» («АН»,№47-2020г.)

А.Рубцов

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1046

метки: .


Поделиться:

LT
vv0407
LT
кержак

...Путин - вор...а блогер Павлов - ЧМО !...

павлов только блогеров ценит на предмет организации срача с ними. щас вон с ягеллой занимается. ему лавры соколова/панасенкова не дают покоя. противостание двух историков блогеров его меп\чта

да не лавры соколова/панасенкова ему нужны. Павлов знатный приколист и хороший психолог. Просто не надо воспринимать то что он тащит из интернета как его личное мировоззрение, он может две взаимоисключающие вещи в день притащить. Главное что накручивались просмотры и вы там писали. Ну кто виноват что вы сразу же у него в блоге "тарантеллу танцевать" начинаете? Кого убеждаете ? Павлова? Себя? Зачем? А он над прикалывается просто, ему это и нужно. Сам писал, что рассматривает блог не как трибуну для агитации а как сцену для сольного выступления. Вот как раз "ставить капсканы" у него хорошо и получается.

ЗЫ. я вот и не пишу особо в его блогах, если правда там ты не появляешься или еще кто-то, кто это все "всурьез" перевести захочет.

хехе, я знаю, я с ним сразу же беседовал, как он сюда пришел. пишу коменты, потому что мало кто пишет. я не доказываю говорил же уже. я свое мнение излагаю. я ж не могу совсем чушь строчить. просто иногда надоедает одна и та же глупость годами. ни роста, ни прогресса.

у вас с ним разные подходы. У тебя форум это трибуна, где ты какие-то мысли, которые считаешь правильными, хочешь изложить (а это всегда своеобразная агитация/пропаганда, хочешь ты того или нет). А для него это сцена для сольного выступления (сам много раз об этом писал), главное количество просмотров накрутить и быть вверху над всеми блоггерами, ну и над воспринимающими всерьез то что он выкладывает посмеяться)))))

--

...он чо,ишо и идиот?....

--
кержак

...он чо,ишо и идиот?....

Нет. Но есть люди, которым очень хочется популярности, узнаваемости, чтобы на улице останавливались и смотрели на "знаменитость". Если почитать про "звёзд", чего только о них не пишут, но, главное, пишут, значит помнят. Для них самое большое наказание, когда они "выпадают" из общественного внимания. Привлекая к себе внимание, они "подпитываются" энергией людей.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

...веселый идиот...

--
vv0407
LT
vv0407
LT
кержак

...Путин - вор...а блогер Павлов - ЧМО !...

павлов только блогеров ценит на предмет организации срача с ними. щас вон с ягеллой занимается. ему лавры соколова/панасенкова не дают покоя. противостание двух историков блогеров его меп\чта

да не лавры соколова/панасенкова ему нужны. Павлов знатный приколист и хороший психолог. Просто не надо воспринимать то что он тащит из интернета как его личное мировоззрение, он может две взаимоисключающие вещи в день притащить. Главное что накручивались просмотры и вы там писали. Ну кто виноват что вы сразу же у него в блоге "тарантеллу танцевать" начинаете? Кого убеждаете ? Павлова? Себя? Зачем? А он над прикалывается просто, ему это и нужно. Сам писал, что рассматривает блог не как трибуну для агитации а как сцену для сольного выступления. Вот как раз "ставить капсканы" у него хорошо и получается.

ЗЫ. я вот и не пишу особо в его блогах, если правда там ты не появляешься или еще кто-то, кто это все "всурьез" перевести захочет.

хехе, я знаю, я с ним сразу же беседовал, как он сюда пришел. пишу коменты, потому что мало кто пишет. я не доказываю говорил же уже. я свое мнение излагаю. я ж не могу совсем чушь строчить. просто иногда надоедает одна и та же глупость годами. ни роста, ни прогресса.

у вас с ним разные подходы. У тебя форум это трибуна, где ты какие-то мысли, которые считаешь правильными, хочешь изложить (а это всегда своеобразная агитация/пропаганда, хочешь ты того или нет). А для него это сцена для сольного выступления (сам много раз об этом писал), главное количество просмотров накрутить и быть вверху над всеми блоггерами,

такое есть. тем он и не интересен. своим равнодушием. как будто уже одной ногой в могиле, а тут механически выполняет какую то ему одному зачем то нужную работу.

ну и над воспринимающими всерьез то что он выкладывает посмеяться)))))

так где он смеется? смех над "всерьез воспринимающими" это коменты с подначиванием и высмеиванием, а их нет.

когда он на форум пришел он говорил, что изучает местную публику. по изучал ее он месяц-другой, потом давай печатать однотипное, часто повторяясь в блогах.

местная публика ведется на срач. ему этот срач даже лень развести.

павлов как будто помепр уже и с того света равнодушный пишет...

а его живым давно кто видел ?

--
В России живем, сам понимаешь
vv0407
LT

Даже если если с этим человеком я буду "идеологически" не согласен, но как личности заслуживают уважения.

нет, это у тебя тяжелое наследие совка, когда руководство страной все время врало народу и теперь ты считаешь, что лгать иногда можно. такое не естественно

лживый не заслуживает уважения.

зачем же ты врешь постоянно, того же Волкова обвиняя том чего не было, как тут так и в новом его блоге?

Тяжелое наследие не "совка" а ельцинщины/либерастии, когда перестроечные "либералы" и "демократы" "выполнили" все обещания вплоть до лечь на рельсы))))) Но главное громче всех кричать)))))

городить как можно больше, авось что то у кого-то (не помнящего события 20-30 летней давности) и останется в памяти?

что я вру это тебе волков сказал?

--
В России живем, сам понимаешь

хехе

--
В России живем, сам понимаешь
vv0407
LT

причем тут рерих? я про те факты, что он за путина. вот ты то же пропагандируешь за ссср. ты думаешь , что чем больше будут хорошего писать про союз и будет хорошо. нет. собственность никто не отдаст уже.

и дворец с ершиком тоже? Зачем тогда весь шум? Да, путь "с ершиком" начался не в 2000 а в 91 и даже в 85 гг. В те времена которые тебе так нравятся. "Бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте". ©

Про СССР я пишу тогда, когда его историю перевирать начинают. Не разрушать, а реформировать страну надо было, как сделали китайцы. Сейчас конечно ничего уже не вернешь назад. Но надо использовать лучшее что было и в СССР и в царское время при строительстве нового государства.

потом агитировал за поправки путина в конституцию, в том числе за отказ народа от местного самоуправления.

Волков и 30 лет назад на митингах и сейчас на форуме выступает за социализм. Он коммунист не перекрасившийся как те что "с фигой в кармане". Иначе и сейчас бы фсб или каком "правительстве" каким "замом" бы сидел. Сколько таких было))))) Отсюда все рассматривай. Да помню в блоге про "референдум" он надеялся что после этого послания ВВП все исправит. Я с ним не согласен в этом тогда был, там же и писал почему. ЕИ и сам потом в ввп разочаровался. Мне импонируют люди не меняющие своих мировозрений в зависимости от "дуновения ветра", "финансовых вопросов" и т.д. Даже если если с этим человеком я буду "идеологически" не согласен, но как личности заслуживают уважения.

можно так быть за социализм, чтоб все за путина бежали голосовать.

есть книга такая молодежь ею раньше зачитывалась про гарри поттера. там были такие сущности, как дементоры, они питались страхами людей и заодно усиливали их, уничтожая человека. вот и путин так же власть удерживает. только питается он хорошими воспоминаниями из ссср, создает видимость тех времен: кругом враги и все прочее. все похоже, только собственность не в руках народа.

да, тут к стати правильно, "войти в европу" в "западный мир" не получилось, не видят там Россию ни в каком другом виде как в подчиненном, и собственность уже не в руках народа. Ты вот тут сказку британскую для детей вспомнил, а я тебя постоянно отсылаю к журналам "Наш современник", "Молодая гвардия" 30-летней давности, где русские писатели с точностью предсказывали, что будет в случае слома СССР, и про "дворцы с ершиками" и про "вражеское окружение". И Л. Гумилев писал что "войти в западный мир" не получится. Вот сейчас это и произошло, внутри страны "дворцы с ершиками" и развал, а вокруг все то же НАТО, только прихватившее еще бывших сданных восточноевропейских союзников и республики СССР и приблизившееся к Москве, практически на юге к границам 17 в царствования Алексея Михайловича. Этого 30 лет назад хотели? Доперестраивались/дореформировались. Кто отвечать за это должен? Не перестроечные "либералы" и "демократы"? Поэтому всю вину сейчас хотят на "коммуняк" и придуманных "фашистов" переложить?

началось все со лжи, в которую погрузили страну с 1917 года полностью, хотя раньше лгали то же.

--
В России живем, сам понимаешь

Кто отвечать за это должен?

ну не дураки явно. отвечать будет , тот кто страну разворовал. и он это знает, потому власть стороннему не отдадут. кто бы это не был

--
В России живем, сам понимаешь

похоже я допер почему в россии дураков столько и со временем их количество только увеличивается..из-за того, что страна закрыта и обособлена на протяжении веков. из-за нищеты при царе, из-за хитрожопости коммуняк...

--
В России живем, сам понимаешь
LT

началось все со лжи, в которую погрузили страну с 1917 года полностью, хотя раньше лгали то же.

Да, в феврале 1917 года погрузили, а с октября 1917 года стали вытаскивать из этой лжи. Но лжецам это очень не понравилось, поэтому ини приложили огромные усилия, чтобы восстановить лживую власть. В какие-то периоды жизни нашей страны, это удалось. Но она не может существовать постоянно.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
LT

похоже я допер почему в россии дураков столько и со временем их количество только увеличивается..из-за того, что страна закрыта и обособлена на протяжении веков. из-за нищеты при царе, из-за хитрожопости коммуняк...

Дурак ни когда не признает, что он из их числа. Поэтому ищет их на стороне.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
LT

что я вру это тебе волков сказал?

зачем мне кто-то говорить должен. Я тебя читаю на этом форуме уже лет 7-8. И Волкова столько же. Когда столько лет с человеком общаешься хорошо его изучаешь, потом можно опознать на любых других ветках и под другими никами без проблем. Наезжать на Волкова обвиняя его в том чего не было только одна из сфер твоей "деятельности" на АИ, А так ты такой же разносторонний как и многоникий.

--
LT

. из-за нищеты при царе, из-за хитрожопости коммуняк...

и то что ты нашу страну не воспринимаешь ни при каком режиме ни при советском ни при царском ни при великокняжеском это тоже давно понятно. Ты ее вообще не воспринимаешь по сравнению с единственно ценной для тебя западной цивилизацией. Помнишь мы с тобой давали определение "либераста"......

--
LT

похоже я допер почему в россии дураков столько и со временем их количество только увеличивается..из-за того, что страна закрыта и обособлена на протяжении веков. из-за нищеты при царе, из-за хитрожопости коммуняк...

ну так либерасты рубежа 80-90-х писали. Но за 30 лет то люди побывали много где. Я вот например был в США, Франции, Нидерландах, Чехии, Турции, Вьетнам, сколько раз в Китае и говорить не стоит. И что? Как это оправдает в моих глазах наших либерастов?

в 13-14 гг тут на АИ писал, что америку ждет негритянский бунт, посмотрев сколько там упитанных наглых черных бомжей. Накаркал? То что Париж арабский город видел, думал что они все же за Ле пенами пойдут из инстинкта самосохранения. Вон уже французские генералы макарону ультиматум ставят. К нам это какое отношение имеет, только то что мы так же не правильно проводим либерастическую практику завоза мигрантов и нас ждет то же.

К России какое это имеет отношение. Вся беда которой в наших либерастах указывающих "дороги"?

Единственное сравнение с Китаем, который в 80-х гг был в гораздо худшей ситуации чем СССР, но реформы там проводили патриоты а не либерасты и поэтому Китай сейчас лидирует в мире и уровень жизни китайцев постоянно растет. Учиться у них надо. "Борьбе с коррупцией" в том числе.

--
"Саранча сама по себе ещё не наказание господне. Она становится наказанием господним, когда её много. Так же и с дураками." К Чапек. Это и о наших "либералах" любящих указывать "дороги"
--

...закончу эту тему стихотворением...

...есть тёти как тети,

а дяди как дяди,

есть люди как люди,

а бляди как бляди.

Но в жизни,порою

...Как будто в засаде,

Где дяди как тёти,

а тёти как дяди!

И горько бывает

на "общество" глядя

где бляди как люди,

а люди как бляди!

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Андрей Ягелло

финансист

Просмотров: 542

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 444

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 352

Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 323

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 224

Авторы блогов все блогеры
Евгений Волков

юрист-идеалист

сегодня, 08:23
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 16:38
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:08
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 11:05
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 20:13
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

20 июня, 09:15
Светослав Ильиных

журналист

18 июня, 16:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

17 июня, 13:18
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

17 июня, 11:56
Андрей Ягелло

финансист

15 июня, 20:34
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Борис Белобородов

защищаю права предпринимателей

4 февраля, 09:49
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.