27 марта, 12:54

Великий Пост

ВЕЛИКИЙ ПОСТ

С 15 марта у православных христиан начался Великий Пост. Что это такое, толком вам никто не объяснит. Вернее, толкователей будет хватать, но вот откуда у них такие познания – большой вопрос. Причем, священнослужители постоянно подчеркивают, что воздержание от пищи – это не главное. Главное – в этот период вести праведный образ жизни, не грубить, никого не обижать, исключить всякие удовольствия и зрелища, короче – не грешить. В остальные дни можно. Хотя трудно понять, почему в это время нельзя послушать хороший концерт?

Кстати, о пище. Даже светские издания накануне поста публикуют такие заманчивые блюда. И опять же, кто бы аргументированно объяснил, почему сегодня рыбу можно, а завтра ни в коем случае, а послезавтра опять можно. И главное – откуда вы все это взяли? В принципе, для верующего христианина есть всего один указующий документ – Библия. Но там нет никаких указаний о посте, нет даже рекомендаций.

А все это накручивали и накручивают церковные чиновники. Потому-то Библия одна, а толкователей ее и церквей христианских великое множество, причем, часто враждующих друг с другом, ибо каждая из них именно себя считает истинной.

Теперь немного о Библии. Я считаю, что эта книга не очень умная или наоборот – очень умная. В ней находят объяснения своим действиям и убийцы, и жертвы. Там под каждые действия, даже противоположные, можно найти объяснения. Но они далеки от научного обоснования.

Если мифы и легенды древних сказаний вполне логичны, то Библия на каждой странице противоречит сама себе, либо науке. Несколько примеров. Первая книга Библии «Бытие». «И создал Бог два светила великих: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды». По Библии на небе было два великих светила: солнце и луна. Ну и какие-то звезды. Писавшим Библию и в самых смелых фантазиях не могло прийти в голову, что маленькая звездочка на небе во много раз больше великого светила.

Читаем дальше «Бытие». Удивительно, что никто не обращает внимание на один принципиальнейший момент. На то, что Бог – обманщик. Вот он говорит Адаму: «А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день в который вкусишь от него, смертию умрешь». Именно, в этот же день! Но, оказывается, Бог солгал. А вот змей нет. Более того, он разоблачил Бога. «Нет, не умрете» - сказал змей Еве». И представьте, змей оказался прав, а не Бог.

Ну и последнее из этой главы. Рассвирепевший, что его уличили в обмане, Бог грозит Адаму и Еве жестокими карами и не только им, но и «проклята земля за тебя». Он обманул, а проклял всю землю, а значит и всех населявших ее. Как говорится, Богу и справедливости недостает.

На протяжении всей Библии только и звучит: милостивый Бог, милость его не знает границ и т.д. Бог постоянно призывает к прощению. А сам за съеденный плод применил такие злобные кары. Не случайно, в 2007 году сенатор от штата Небраска Эрни Чемберс подал иск в суд против Господа Бога! Он обвинил Создателя в жестоком обращении с людьми, поскольку тот насылает на них болезни, войны, природные катастрофы. Ведь все же делается на земле по воле Божьей. Не так ли?

В интервью А. Венедиктову 25 марта В.Познер на вопрос: «Что бы Вы сказали Богу, оказавшись перед ним?» ответил: «Я бы ему сказал: Как Тебе не стыдно! Скольким невинным детям Ты приносишь страдания и мучения. И раннюю смерть. Как Тебе не стыдно!» Но Богу, похоже, не бывает стыдно. Человеку бывает, а Богу нет.

Ну а какие злодеяния творили христианские церкви, сколько они невинных душ погубили – это отдельный разговор.

Со времен Древнего Рима светская власть и церковь заключили друг друга в объятия. Во времена Иисуса Христа это казалось немыслимым. А это оказалось потому, что они едины в главном – держать народ в узде. Когда государство не в состоянии обеспечить население самым необходимым, ему на помощь приходит церковь. Отсюда аскетизм, самоистязание, ограничение себя во всем, в том числе в одежде и пище – как норма жизни. Все это церковь вдалбливает в головы людей с самого детства. Но самое главное на что делает упор церковь – это терпение. Тебя обижает богатый – терпи; тебя притесняют – терпи; тебе нечего есть – терпи; у тебя умирают дети – терпи. Бог терпел и нам велел – кто не слыхал это поучение? При этом ни церковники, ни властители терпеть ни минуты не собираются. Но люди терпят и как следствие, им самого необходимого требуется все меньше и меньше, Это очень устраивает государственную власть. Поэтому союз церкви и государства – это заговор против народа. Всегда и везде!

Ну а пока православный народ в полной мере наслаждается Великим Постом. Благо этому и цены на продукты способствуют. Вот только бы знать - ради чего?

А.Рубцов

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 589

метки: .


Поделиться:

Nifashev

Есть ли Бог, бессмертна ли душа? Узнаем обязательно! Каждый в свой час... А пока - займёмся повседневными делами. Будем исполнять свои обязанности. По нормам государственного правопорядка и общечеловеческой морали. ...Возможно, некое ИНФОРМАЦИОННОЕ (не биологическое) бессмертие будет достигнуто - на основе копирования психологического содержимого мозга на технический носитель. А пока, наше реальное бессмертие - в наших детях и внуках. В наших делах на благо людей - чтобы добром вспоминали.

Относительно многочисленных религий. Если культ не кровожадный (с человеческими жертвами), если не служит насилию и тирании, если отправление культа не вредит здоровью (целование в очередь икон и рук священников - а вдруг до секунду до вас к точке поцелуя приложился, к примеру, сифилитик?) - пусть будет! Человек верит, утешается этим... зачем его лишать этого блага?

Ммм..., Сергей Олегович, вы мудрый человек) Респект!

--
Анеле

Ммм..., Сергей Олегович, вы мудрый человек) Респект!

Спасибо! Но - само собой разумеющееся, можно ли назвать мудростью? Просто, иначе и не может быть... Вам - всего доброго!

--
OT

Мы биология в природе и только поэтому имеем безвыходное из биологии нишу в природе. Хочешь выйти из биологии? Значит ищещь смерти и ничего иного.

почему это бог вне природы?

Хочешь вне природы быть и ищещь бога, значит все также ищещь смерти вне борьбы за жизнь

вера в бога как раз в борьбе за жизнь нам дает дополнительные преимущества, по сравнению с животными.

силу духа, вне инстинктов. (инстикнт материнства, инстинкт выжить, инстинкт размножения и т.п все они дают силу и животным и человеку). а у человека есть еще один козырь. и этот козырь всегда вытаскивается, когда человеку плохо и все инстинкты уже замолчали

--
В России живем, сам понимаешь
OT
LT
OT
кержак
LT
кержак

...Рубцов,один нюанс...Бог дал заповеди,а Библию писали люди(а человек грешен)...да и хули толку вам писать - все равно не отвечаете...

да если бы и он писал, что он должен был пояснять например про создание земли, кроме? "сначала бог создал гравитационный колапс небольшой части молекулярного облака с помощью .."? или что?. дураку попробуй что-то объясни, тем более тем, кто 2 тыщи лет назад жил. конечно написано по простому, чтоб все поняли суть

...ну так то да...да пусть бы хоть даже ругался - все живой человек. а так как со стенкой разговариваешь...)))

Если нет бога, то откуда заповеди? И потом все эти заповеди разве сам человек не познает и не создаст самостоятельно? Да бог и не требуется для составления заповедей. Так что все говорит о том, что пора кончать библию возносить выше науки.

конечно познает. но какой ценой? вот когда ты познаешь , что возжелать жену ближнего это грех. сколько поляжет в результате действительно стоящих мужиков? так бог в библии и говорит: не возжелай, не надо, все равно все плохо консится. не надо говорит бог в этом направлении направлять свою энергию. сходи, говорит, в церковь, поставь свечку, подумай о хорошем.

И что, ценой опыта не платил человек? Да человек платил и платит опытом жизни по ныне не малой ценой и еще выведет множество заповедей.

ну так а спрашивается нахера опытом платить , когда есть инструкция (библия) и более короткий путь?

в этом то и вся заморочка бога с евой произошла.

бог создал людей. задумал , что они (предположительно) будут души совершенствовать) живя на земле.

однако возникло спорное мнение. возможно его ассисента, возможно сам он застремался: типо человеки, которые бог создал, по своему биологическому устройству не смогут заповеди на веру принять, добро человек понять не в состоянии, без сравнении его со злом (все в сравнении постигается). бог задумался и решил провести эксперимент. сварганил дерево познания добра и зла , сказал еве не есть с него. результат вы знаете.

ну так получилось. человек очень сложная научная разработка, так просто не исправишь. приходится мириться с епго багами

--
В России живем, сам понимаешь

и богу приходиться мириться я о том

--
В России живем, сам понимаешь

Нифашев

А пока, наше реальное бессмертие - в наших детях и внуках. В наших делах на благо людей - чтобы добром вспоминали.

да ладно прям в детях и внуках? или в памяти их о нас? а можно детей не заводить , а дел таких натворить, что всеп последующие поколения будут вспоминать и креститься? что лучше? хорошая память в двух-трех поколениях или память, вперемешку с содроганиям на века, вот интересно.

--
В России живем, сам понимаешь

...Считаю, спорить не о чем: всё очень просто. До меня была Вечность и после меня будет Вечность. И в тот краткий миг, который называется жизнью, надо послужить на благо другим людям. Потрудиться... И - продолжить себя в потомках, протянуть в будущее ниточку жизни. Будет ли что-то после биологической кончины - дело веры. Прямых, однозначных научных доказательств бессмертия души - пока что - не существует.

Относительно "технического" бессмертия - вопрос открытый. В частности, советский фильм "Акванавты" затрагивает эту тему (наберите через поисковик). Американский фильм "Роббер-попрыгунчик" тоже по-своему рассуждает в этом ключе. Это я навскидку, что помню.

--
LT
OT

Мы биология в природе и только поэтому имеем безвыходное из биологии нишу в природе. Хочешь выйти из биологии? Значит ищещь смерти и ничего иного.

почему это бог вне природы?

Хочешь вне природы быть и ищещь бога, значит все также ищещь смерти вне борьбы за жизнь

вера в бога как раз в борьбе за жизнь нам дает дополнительные преимущества, по сравнению с животными.

силу духа, вне инстинктов. (инстикнт материнства, инстинкт выжить, инстинкт размножения и т.п все они дают силу и животным и человеку). а у человека есть еще один козырь. и этот козырь всегда вытаскивается, когда человеку плохо и все инстинкты уже замолчали

Бог все создал так и библия наставляет понимать и значит над природой бог, а над природой - это вне природы. Библия обязывает понимать, что смерть богом дана, а не твоей борьбой за жизнь. Поэтому если нет сил значит так богу угодно и не шевелись за жизнь свою.
--
благовещенск
LT
OT
LT
OT
кержак
LT
кержак

...Рубцов,один нюанс...Бог дал заповеди,а Библию писали люди(а человек грешен)...да и хули толку вам писать - все равно не отвечаете...

да если бы и он писал, что он должен был пояснять например про создание земли, кроме? "сначала бог создал гравитационный колапс небольшой части молекулярного облака с помощью .."? или что?. дураку попробуй что-то объясни, тем более тем, кто 2 тыщи лет назад жил. конечно написано по простому, чтоб все поняли суть

...ну так то да...да пусть бы хоть даже ругался - все живой человек. а так как со стенкой разговариваешь...)))

Если нет бога, то откуда заповеди? И потом все эти заповеди разве сам человек не познает и не создаст самостоятельно? Да бог и не требуется для составления заповедей. Так что все говорит о том, что пора кончать библию возносить выше науки.

конечно познает. но какой ценой? вот когда ты познаешь , что возжелать жену ближнего это грех. сколько поляжет в результате действительно стоящих мужиков? так бог в библии и говорит: не возжелай, не надо, все равно все плохо консится. не надо говорит бог в этом направлении направлять свою энергию. сходи, говорит, в церковь, поставь свечку, подумай о хорошем.

И что, ценой опыта не платил человек? Да человек платил и платит опытом жизни по ныне не малой ценой и еще выведет множество заповедей.

ну так а спрашивается нахера опытом платить , когда есть инструкция (библия) и более короткий путь?

в этом то и вся заморочка бога с евой произошла.

бог создал людей. задумал , что они (предположительно) будут души совершенствовать) живя на земле.

однако возникло спорное мнение. возможно его ассисента, возможно сам он застремался: типо человеки, которые бог создал, по своему биологическому устройству не смогут заповеди на веру принять, добро человек понять не в состоянии, без сравнении его со злом (все в сравнении постигается). бог задумался и решил провести эксперимент. сварганил дерево познания добра и зла , сказал еве не есть с него. результат вы знаете.

ну так получилось. человек очень сложная научная разработка, так просто не исправишь. приходится мириться с епго багами

Конечно зачем испытывать судьбу, если уже есть заповедь. Во первых неизвестное известным становитсч только через испытание опыта жизни и поэтому заповедь только испытанием опыта жизни возникли. Во вторых впереди еще жизнь и она также неизвестна со всеми имеющимися заповедями. Внеизвестную жизнь входя со всеми заповедями мы и только мы, а не бог получаем новый опыт или испытываем и заповеди могут быть изменены
--
благовещенск
OT
LT
OT
LT
OT
кержак
LT
кержак

...Рубцов,один нюанс...Бог дал заповеди,а Библию писали люди(а человек грешен)...да и хули толку вам писать - все равно не отвечаете...

да если бы и он писал, что он должен был пояснять например про создание земли, кроме? "сначала бог создал гравитационный колапс небольшой части молекулярного облака с помощью .."? или что?. дураку попробуй что-то объясни, тем более тем, кто 2 тыщи лет назад жил. конечно написано по простому, чтоб все поняли суть

...ну так то да...да пусть бы хоть даже ругался - все живой человек. а так как со стенкой разговариваешь...)))

Если нет бога, то откуда заповеди? И потом все эти заповеди разве сам человек не познает и не создаст самостоятельно? Да бог и не требуется для составления заповедей. Так что все говорит о том, что пора кончать библию возносить выше науки.

конечно познает. но какой ценой? вот когда ты познаешь , что возжелать жену ближнего это грех. сколько поляжет в результате действительно стоящих мужиков? так бог в библии и говорит: не возжелай, не надо, все равно все плохо консится. не надо говорит бог в этом направлении направлять свою энергию. сходи, говорит, в церковь, поставь свечку, подумай о хорошем.

И что, ценой опыта не платил человек? Да человек платил и платит опытом жизни по ныне не малой ценой и еще выведет множество заповедей.

ну так а спрашивается нахера опытом платить , когда есть инструкция (библия) и более короткий путь?

в этом то и вся заморочка бога с евой произошла.

бог создал людей. задумал , что они (предположительно) будут души совершенствовать) живя на земле.

однако возникло спорное мнение. возможно его ассисента, возможно сам он застремался: типо человеки, которые бог создал, по своему биологическому устройству не смогут заповеди на веру принять, добро человек понять не в состоянии, без сравнении его со злом (все в сравнении постигается). бог задумался и решил провести эксперимент. сварганил дерево познания добра и зла , сказал еве не есть с него. результат вы знаете.

ну так получилось. человек очень сложная научная разработка, так просто не исправишь. приходится мириться с епго багами

Конечно зачем испытывать судьбу, если уже есть заповедь. Во первых неизвестное известным становитсч только через испытание опыта жизни и поэтому заповедь только испытанием опыта жизни возникли. Во вторых впереди еще жизнь и она также неизвестна со всеми имеющимися заповедями. Внеизвестную жизнь входя со всеми заповедями мы и только мы, а не бог получаем новый опыт или испытываем и заповеди могут быть изменены

хех, ну человек же не все заповеди испытывает. значит нужны они.

--
В России живем, сам понимаешь
OT
LT
OT

Мы биология в природе и только поэтому имеем безвыходное из биологии нишу в природе. Хочешь выйти из биологии? Значит ищещь смерти и ничего иного.

почему это бог вне природы?

Хочешь вне природы быть и ищещь бога, значит все также ищещь смерти вне борьбы за жизнь

вера в бога как раз в борьбе за жизнь нам дает дополнительные преимущества, по сравнению с животными.

силу духа, вне инстинктов. (инстикнт материнства, инстинкт выжить, инстинкт размножения и т.п все они дают силу и животным и человеку). а у человека есть еще один козырь. и этот козырь всегда вытаскивается, когда человеку плохо и все инстинкты уже замолчали

Бог все создал так и библия наставляет понимать и значит над природой бог, а над природой - это вне природы. Библия обязывает понимать, что смерть богом дана, а не твоей борьбой за жизнь. Поэтому если нет сил значит так богу угодно и не шевелись за жизнь свою.

не, там механизмы в человека встроены. за жизнь человека шевелиться заставляют инстинкты. просто библия как бы помогает по спокойней к этой теме (смерти) относиться. сильно не нервничать, чтоб с ума не сойти.

--
В России живем, сам понимаешь
Nifashev

...Считаю, спорить не о чем: всё очень просто. До меня была Вечность и после меня будет Вечность. И в тот краткий миг, который называется жизнью, надо послужить на благо другим людям. Потрудиться... И - продолжить себя в потомках, протянуть в будущее ниточку жизни. Будет ли что-то после биологической кончины - дело веры. Прямых, однозначных научных доказательств бессмертия души - пока что - не существует.

из написанного в библии плюс если все что происходит в жизни, то, что душа проходит жизненный путь не один раз - наиболее логичное. это если взглянуть на проблему , как математик ...из далека и на всю сразу

Относительно "технического" бессмертия - вопрос открытый. В частности, советский фильм "Акванавты" затрагивает эту тему (наберите через поисковик). Американский фильм "Роббер-попрыгунчик" тоже по-своему рассуждает в этом ключе. Это я навскидку, что помню.

маловероятно. со временем все надоедает и жить тоже. так человек устроен.

это пресыщение. механизм нужный для развития человеческой популяции в целом, для совершенствования ее индивидов:наблюдать, познавать , творить. но есть и побочка. жить вечно быстро надоест

--
В России живем, сам понимаешь

посты в библии для этого же. чтоб в хавчики пресыщения не было. после воздержания все в разы вкусней

--
В России живем, сам понимаешь
LT

маловероятно. со временем все надоедает и жить тоже. так человек устроен.

это пресыщение. механизм нужный для развития человеческой популяции в целом, для совершенствования ее индивидов:наблюдать, познавать , творить. но есть и побочка. жить вечно быстро надоест

"Побочка" в другом: все бессмертные на одном планетарном "шарике" не поместятся. И если техническое бессмертие будет достижимо, то не биологические существа, а разумные роботы (бывш. биологические люди, обретшие техническое бессмертие), займутся колонизацией космического пространства. А Земля останется колыбелью для новых поколений биологических людей. ...Словом, люди разберутся, найдут выход. Дайте им только шанс на техническое бессмертие!

--
LT
OT
LT
OT
LT
OT
кержак
LT
кержак

...Рубцов,один нюанс...Бог дал заповеди,а Библию писали люди(а человек грешен)...да и хули толку вам писать - все равно не отвечаете...

да если бы и он писал, что он должен был пояснять например про создание земли, кроме? "сначала бог создал гравитационный колапс небольшой части молекулярного облака с помощью .."? или что?. дураку попробуй что-то объясни, тем более тем, кто 2 тыщи лет назад жил. конечно написано по простому, чтоб все поняли суть

...ну так то да...да пусть бы хоть даже ругался - все живой человек. а так как со стенкой разговариваешь...)))

Если нет бога, то откуда заповеди? И потом все эти заповеди разве сам человек не познает и не создаст самостоятельно? Да бог и не требуется для составления заповедей. Так что все говорит о том, что пора кончать библию возносить выше науки.

конечно познает. но какой ценой? вот когда ты познаешь , что возжелать жену ближнего это грех. сколько поляжет в результате действительно стоящих мужиков? так бог в библии и говорит: не возжелай, не надо, все равно все плохо консится. не надо говорит бог в этом направлении направлять свою энергию. сходи, говорит, в церковь, поставь свечку, подумай о хорошем.

И что, ценой опыта не платил человек? Да человек платил и платит опытом жизни по ныне не малой ценой и еще выведет множество заповедей.

ну так а спрашивается нахера опытом платить , когда есть инструкция (библия) и более короткий путь?

в этом то и вся заморочка бога с евой произошла.

бог создал людей. задумал , что они (предположительно) будут души совершенствовать) живя на земле.

однако возникло спорное мнение. возможно его ассисента, возможно сам он застремался: типо человеки, которые бог создал, по своему биологическому устройству не смогут заповеди на веру принять, добро человек понять не в состоянии, без сравнении его со злом (все в сравнении постигается). бог задумался и решил провести эксперимент. сварганил дерево познания добра и зла , сказал еве не есть с него. результат вы знаете.

ну так получилось. человек очень сложная научная разработка, так просто не исправишь. приходится мириться с епго багами

Конечно зачем испытывать судьбу, если уже есть заповедь. Во первых неизвестное известным становитсч только через испытание опыта жизни и поэтому заповедь только испытанием опыта жизни возникли. Во вторых впереди еще жизнь и она также неизвестна со всеми имеющимися заповедями. Внеизвестную жизнь входя со всеми заповедями мы и только мы, а не бог получаем новый опыт или испытываем и заповеди могут быть изменены

хех, ну человек же не все заповеди испытывает. значит нужны они.

)))Ну это понятно и конечно просто нет нужды в заповедях, на испытания которых жизнь не востребована или изжили себя эти заповеди.
--
благовещенск
LT
OT
LT
OT

Мы биология в природе и только поэтому имеем безвыходное из биологии нишу в природе. Хочешь выйти из биологии? Значит ищещь смерти и ничего иного.

почему это бог вне природы?

Хочешь вне природы быть и ищещь бога, значит все также ищещь смерти вне борьбы за жизнь

вера в бога как раз в борьбе за жизнь нам дает дополнительные преимущества, по сравнению с животными.

силу духа, вне инстинктов. (инстикнт материнства, инстинкт выжить, инстинкт размножения и т.п все они дают силу и животным и человеку). а у человека есть еще один козырь. и этот козырь всегда вытаскивается, когда человеку плохо и все инстинкты уже замолчали

Бог все создал так и библия наставляет понимать и значит над природой бог, а над природой - это вне природы. Библия обязывает понимать, что смерть богом дана, а не твоей борьбой за жизнь. Поэтому если нет сил значит так богу угодно и не шевелись за жизнь свою.

не, там механизмы в человека встроены. за жизнь человека шевелиться заставляют инстинкты. просто библия как бы помогает по спокойней к этой теме (смерти) относиться. сильно не нервничать, чтоб с ума не сойти.

Библия наставляет смириться с тем, что смерть богом дана. Это -же реальный призыв к человеку отказаться от борьбы за жизнь.
--
благовещенск
Nifashev
LT

маловероятно. со временем все надоедает и жить тоже. так человек устроен.

это пресыщение. механизм нужный для развития человеческой популяции в целом, для совершенствования ее индивидов:наблюдать, познавать , творить. но есть и побочка. жить вечно быстро надоест

"Побочка" в другом: все бессмертные на одном планетарном "шарике" не поместятся. И если техническое бессмертие будет достижимо, то не биологические существа, а разумные роботы (бывш. биологические люди, обретшие техническое бессмертие), займутся колонизацией космического пространства. А Земля останется колыбелью для новых поколений биологических людей. ...Словом, люди разберутся, найдут выход. Дайте им только шанс на техническое бессмертие!

угадывается материалистический подход к проблеме бессмертия...

однако это описание одной побочки и ее препдолагаемых решений.а таких побочек в сложной системе под названием человек тысячи. и решения каждой побочки взаимодействуют, на каких то этапах друг с другом , создавая новые побочки.

Словом, люди разберутся, найдут выход. Дайте им только шанс на техническое бессмертие!

людям дана жизнь, чтоб прожить ее в свое удовольствие и прийти в старости к смерению с собственной предстоящей кончиной. с миром помереть в конце еще надо кароче. тут библия в помощь может быть

--
В России живем, сам понимаешь
OT
LT
OT
LT
OT

Мы биология в природе и только поэтому имеем безвыходное из биологии нишу в природе. Хочешь выйти из биологии? Значит ищещь смерти и ничего иного.

почему это бог вне природы?

Хочешь вне природы быть и ищещь бога, значит все также ищещь смерти вне борьбы за жизнь

вера в бога как раз в борьбе за жизнь нам дает дополнительные преимущества, по сравнению с животными.

силу духа, вне инстинктов. (инстикнт материнства, инстинкт выжить, инстинкт размножения и т.п все они дают силу и животным и человеку). а у человека есть еще один козырь. и этот козырь всегда вытаскивается, когда человеку плохо и все инстинкты уже замолчали

Бог все создал так и библия наставляет понимать и значит над природой бог, а над природой - это вне природы. Библия обязывает понимать, что смерть богом дана, а не твоей борьбой за жизнь. Поэтому если нет сил значит так богу угодно и не шевелись за жизнь свою.

не, там механизмы в человека встроены. за жизнь человека шевелиться заставляют инстинкты. просто библия как бы помогает по спокойней к этой теме (смерти) относиться. сильно не нервничать, чтоб с ума не сойти.

Библия наставляет смириться с тем, что смерть богом дана. Это -же реальный призыв к человеку отказаться от борьбы за жизнь.

человек не сможет отказаться в борьбе за жизнь по причине встроенных в него инстинктов. там целая система гуморальной регуляции жизненных процессов.

библия просто советует лишнюю суету не наводить, это бессмысленно.

--
В России живем, сам понимаешь
OT
LT
OT
LT
OT
LT
OT
кержак
LT
кержак

...Рубцов,один нюанс...Бог дал заповеди,а Библию писали люди(а человек грешен)...да и хули толку вам писать - все равно не отвечаете...

да если бы и он писал, что он должен был пояснять например про создание земли, кроме? "сначала бог создал гравитационный колапс небольшой части молекулярного облака с помощью .."? или что?. дураку попробуй что-то объясни, тем более тем, кто 2 тыщи лет назад жил. конечно написано по простому, чтоб все поняли суть

...ну так то да...да пусть бы хоть даже ругался - все живой человек. а так как со стенкой разговариваешь...)))

Если нет бога, то откуда заповеди? И потом все эти заповеди разве сам человек не познает и не создаст самостоятельно? Да бог и не требуется для составления заповедей. Так что все говорит о том, что пора кончать библию возносить выше науки.

конечно познает. но какой ценой? вот когда ты познаешь , что возжелать жену ближнего это грех. сколько поляжет в результате действительно стоящих мужиков? так бог в библии и говорит: не возжелай, не надо, все равно все плохо консится. не надо говорит бог в этом направлении направлять свою энергию. сходи, говорит, в церковь, поставь свечку, подумай о хорошем.

И что, ценой опыта не платил человек? Да человек платил и платит опытом жизни по ныне не малой ценой и еще выведет множество заповедей.

ну так а спрашивается нахера опытом платить , когда есть инструкция (библия) и более короткий путь?

в этом то и вся заморочка бога с евой произошла.

бог создал людей. задумал , что они (предположительно) будут души совершенствовать) живя на земле.

однако возникло спорное мнение. возможно его ассисента, возможно сам он застремался: типо человеки, которые бог создал, по своему биологическому устройству не смогут заповеди на веру принять, добро человек понять не в состоянии, без сравнении его со злом (все в сравнении постигается). бог задумался и решил провести эксперимент. сварганил дерево познания добра и зла , сказал еве не есть с него. результат вы знаете.

ну так получилось. человек очень сложная научная разработка, так просто не исправишь. приходится мириться с епго багами

Конечно зачем испытывать судьбу, если уже есть заповедь. Во первых неизвестное известным становитсч только через испытание опыта жизни и поэтому заповедь только испытанием опыта жизни возникли. Во вторых впереди еще жизнь и она также неизвестна со всеми имеющимися заповедями. Внеизвестную жизнь входя со всеми заповедями мы и только мы, а не бог получаем новый опыт или испытываем и заповеди могут быть изменены

хех, ну человек же не все заповеди испытывает. значит нужны они.

)))Ну это понятно и конечно просто нет нужды в заповедях, на испытания которых жизнь не востребована или изжили себя эти заповеди.

просто бывает не все соблазны чела одолевают. на некотрые из них не особо стоит. а тут прочитал библию, что это грех, и думаешь а ну вот и фу с ним, че там я забыл

--
В России живем, сам понимаешь
LT

просто бывает не все соблазны чела одолевают. на некотрые из них не особо стоит. а тут прочитал библию, что это грех, и думаешь а ну вот и фу с ним, че там я забыл

Одно из библейских наставлений (приводит Лео Таксиль): "Всегда носи с собой лопатку, чтобы зарыть испражнение своё". И даёт объяснение: в военных походах такое было необходимо, чтобы не загаживать полевую стоянку. Чисто санитарный совет, актуальный для того исторического времени.

--
LT
OT
LT
OT
LT
OT

Мы биология в природе и только поэтому имеем безвыходное из биологии нишу в природе. Хочешь выйти из биологии? Значит ищещь смерти и ничего иного.

почему это бог вне природы?

Хочешь вне природы быть и ищещь бога, значит все также ищещь смерти вне борьбы за жизнь

вера в бога как раз в борьбе за жизнь нам дает дополнительные преимущества, по сравнению с животными.

силу духа, вне инстинктов. (инстикнт материнства, инстинкт выжить, инстинкт размножения и т.п все они дают силу и животным и человеку). а у человека есть еще один козырь. и этот козырь всегда вытаскивается, когда человеку плохо и все инстинкты уже замолчали

Бог все создал так и библия наставляет понимать и значит над природой бог, а над природой - это вне природы. Библия обязывает понимать, что смерть богом дана, а не твоей борьбой за жизнь. Поэтому если нет сил значит так богу угодно и не шевелись за жизнь свою.

не, там механизмы в человека встроены. за жизнь человека шевелиться заставляют инстинкты. просто библия как бы помогает по спокойней к этой теме (смерти) относиться. сильно не нервничать, чтоб с ума не сойти.

Библия наставляет смириться с тем, что смерть богом дана. Это -же реальный призыв к человеку отказаться от борьбы за жизнь.

человек не сможет отказаться в борьбе за жизнь по причине встроенных в него инстинктов. там целая система гуморальной регуляции жизненных процессов.

библия просто советует лишнюю суету не наводить, это бессмысленно.

Какая лишняя суета у борьбы за жизнь? Борьба за жизнь это ведь борьба против заповеди о том, что смерть дана богом. Как вы это не понимаете?
--
благовещенск
Nifashev
LT

просто бывает не все соблазны чела одолевают. на некотрые из них не особо стоит. а тут прочитал библию, что это грех, и думаешь а ну вот и фу с ним, че там я забыл

Одно из библейских наставлений (приводит Лео Таксиль): "Всегда носи с собой лопатку, чтобы зарыть испражнение своё". И даёт объяснение: в военных походах такое было необходимо, чтобы не загаживать полевую стоянку. Чисто санитарный совет, актуальный для того исторического времени.

))))Дак нужда она не должна массово вонь распространять. Если большая масса начнет нужду справлять то вонь далеко и долго будет отравлять воздух.о чем я и говорю.
--
благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 1295

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 738

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 237

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 203

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 98

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 16:33
Светослав Ильиных

журналист

сегодня, 16:15
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

вчера, 18:03
Евгений Волков

юрист-идеалист

вчера, 07:35
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

14 мая, 12:25
Анатолий Рубцов

человек ищущий

13 мая, 11:14
Андрей Ягелло

финансист

7 мая, 22:52
Игорь Волобуев

юрист

3 мая, 21:32
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 апреля, 23:20
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

23 апреля, 16:35
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 апреля, 11:00
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Борис Белобородов

защищаю права предпринимателей

4 февраля, 09:49
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.