28 февраля, 11:24

Абсурд - как норма жизни

АБСУРД - КАК НОРМА ЖИЗНИ

Когда человек сталкивается с абсурдными явлениями, он в сердцах восклицает: «Ну, дурдом какой-то!» Но в России абсурд давно стал нормой жизни. И внедряют этот абсурд, как ни странно, власти всех уровней. Причем, чем выше власть по статусу, тем абсурднее ее решения. В качестве иллюстрации этого утверждения я перечислю только заголовки статей в некоторых газетах с краткими комментариями.

«Рубежное голосование»-«РГ»-№51-2020г. Это о голосовании по поправках к Конституции. Это было действительно рубежное голосование, после которого, по мнению специалистов, Россия окончательно оформилась в тоталитарное государство.

«Власть смущена масштабами казнокрадства»-«Парламентская газета»-23.03.2012г. В статье приведены цифры, но нам трудно представить, сколько это 800 миллиардов рублей, украденных за год. Причем, с начала правления Путина эта цифра все возрастает и возрастает.

«Мы же одной крови!»-«АиФ»-№7-2916г. Это о россиянах и украинцах. Да, мы генетические родственники и по- родственному оттяпали часть территории. Мы же сильнее, что тут чикаться?

«Ничего из этого мне не принадлежит и не принадлежало. Ни-ког-да!»- «КП»-№7-2021г. Это о дворце в Геленджике. Ну если это клевета, подайте в суд. Вы же такие строгие законы приняли против клеветы. Не подают.

«Роскошные особняки руководства Минобороны скрыли от россиян»-«Наша Версия»-№43-2020г. Помню, как в начале перестройки гнобили армейских генералов за их дачи, которые хотя и деревяшки, но в два этажа.

«Разработки нового вооружения превращаются в проекты для выкачивания бюджетных денег»-«Наша Версия»-№35-2020г. Эксперты считают, что оборонный бюджет – настоящая «черная дыра» и средство обогащения. Правда, далеко не всех.

«Премьер разрешил убивать Байкал»-«Новая газета»-№3-2021г. Сопротивляется озеро, сопротивляется уже много лет, но «эффективные менеджеры» тоже много лет неостановимы. Про таких Карл Маркс говорил, что ради 300% прибыли они и мать родную не пожалеют.

«Последнее прибежище патриотов»-«Новая газета»-№98-2020г. Это о записных патриотах из режимной гвардии, кто купил «золотые паспорта» и прописались на Кипре. Ну а где еще быть прописанными патриотам Кремля?

«На экологически неблагоприятной территории нашей страны проживает более 70 процентов населения»-«АН»-№48-2020г. Байкал уничтожим и леса тоже – добьемся 100%. Хорошо патриотам – у них есть «золотые паспорта», ну а остальным - не повезло.

«Секреты атомной бомбы, добытые нашей разведкой, были столь же бесценны, как и уран для нее».-«КП»-10.12.2020г. В последнее время появилось немало воспоминаний о наших разведчиках и самих разведчиков, и открылись удивительные явления: все самые значимые научные открытия в военной сфере были просто украдены из-за рубежа нашей разведкой. Как недавно в своей речи наш Президент в обсуждении проблем отечественной науки высказался примерно так: мол, это пусть другие наукой занимаются, а мы это у них цап-царап. Но цап-царап – это же воровство!

«Владимир Путин: Не надо ничего бояться.» -«РГ»-№89-2014г. Вот других призвал не бояться, а сам как засел в бункер почти год назад, так и сидит там. Боится.

«Семнадцать кавалеров»-«Новая газета»-№52-2020г. 22 июля 1937 года постановлением ЦИК СССР «За образцовое и самоотверженное выполнение важнейших заданий Правительства» орденом Ленина были награждены 17 сотрудников НКВД. Приведены фамилии. Из числа награжденных 17 сотрудников Госбезопасности впоследствии 15 были расстреляны, один покончил жизнь самоубийством, один умер своей смертью. Всего в июле 1937 года орденом Ленина были награждены 42 чекиста. Из них 32 расстреляны до войны, двое умерли в лагерях, один покончил жизнь самоубийством, три человека были расстреляны после смерти Сталина.

Еще одно массовое награждение сотрудников Госбезопасности состоялось 19 декабря 1937 года. Тогда орденом Ленина были награждены 10 чекистов. Впоследствии семеро были расстреляны, один покончил с собой, один умер под следствием.

Поэтому те, кто ждет возвращения Сталина (условного), рассчитывают, что это они будут расстреливать, а не их. Почитайте историю НКВД.

«Непродовольственная «сверхдержава»-«АН»-№49-2020г. «Власть с какого-то перепуга озаботилась ростом цен на продукты. Озаботился и премьер, и президент. Народ умиляется заботами наших руководителей.

Но весь этот телефарс был разыгран специально для того, чтобы скрыть простой убийственный факт: все сегменты продовольственного рынка страны: от семенного фонда до конечного потребителя принадлежат иностранным или офшорным компаниям. И им по барабану как проблемы российского населения, так и грозный вид Михаила Мишустина. И чем дольше власть по-страусиному будет зарывать голову в асфальт, тем сильнее рванет…» Это цитата редакционная и очень показательная. Мы же мучительно ищем, чем нам гордиться, кроме 1945 года. Кажется, нашли – сельское хозяйство и вот такой пассаж.

Продолжение следует.

А.Рубцов

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 756

метки: .


Поделиться:

"Явное запасные аэродромы припасены"

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!
LT
vv0407
LT
vv0407
LT
vv0407
LT

евреи европейцами короче оказались, не легли им идеи общего коммунистического блага, потому их при сталине и гнобили

Смешной до боли.

потому что ты глупый. помнишь присказку про палец и дурака?

да, поэтому "умненький" ты наш, ты тут и "доказываешь" что Маркс и другие евреи - коммунисты оказывается и не "коммунисты" вовсе а "евреи-европейцы"laugh

о чем эта фраза? о том что ты ничего не понял?

о том, что ты сморозил херню, сейчас это осознал и пытаешься выкрутиться, но неудачно....

я понимаю, что я возможно первый кто тебе что-то типо объяснить пытается, остальные просто нахер посылали дурака. но сосредоточься на понимании того что тебе говорят.

но я все же попытался объяснить дураку, где и как он херню сморозил, он понял, но выкручивается крайне неудачно, больше истерит....

Т.е. большинству в правительстве и руководстве партии после 17 г, которое составляли евреи , да и среди рядовых членов тоже, которые и несли коммунистические идеи, эти самые "идеи общего коммунистического блага" "не легли"? Зачем же тогда все это делали? Ты тут сам себе большой кукиш вывернул frown. А как быть с отцом-основателем - Карлой Марксом? Они все не евреи, не коммунисты или не европецы? Чего-то ты друга пересвистел)))))))) Разберись пожалуйста с понятиями, ну а далее "либо крестик сними , либо трусы надень"blush

ну так мы про русских евреев же заговорили во всем их множестве. о том как идея маркса притерпевала изменения во время революции и советского строительства.

напомню суть коммунизма была - создания нового человека.

сначала убивали тех кто ей не соотвествовал и против нее протестовал. после перевоспитывали старых и воспитывали новых советских. со временем пришло понимание ,что не получается. сначала об этом сигназилировали евреи. потом генетика свое фу-нахер сказала.

шел процесс изменения качества /количества во времени

Вот. Хочешь сказать сначала создали а потом "начали сигнализировать" что "не получается"? В перестройку и либерореформы 90-х так же было? И сейчас снова надо? Может "фу-нахер"?

примерно да. меняется жизнь, люди меняются всегда. волков вон в 90е людей за ссср собирал, щас за путина жопу рвет. за того кто этот ссср стирает с лица земли.

что касается Волкова, то он и в 90-е и сейчас выступает за СССР, социализм, и за возвращение утраченных социальных завоеваний. Другой вопрос считает что последнее возможно при нынешнем президенте, тут он ошибается. Но основная линия на защиту СССР и социализма и против компрадоров у него не меняется . Так что это не удачные пример. Тут в качестве "изменчивости" тебе лучше следовало привести примеры шиндялова, телюка или рубцова.......

т.е. изменения ты не видишь?

так вот в пекло такой общественный строй, где все не от народа зависит, а от одного человека. вчера он сталин, а через месяц спятивший шизик, который расстреливает людей, потому что ему что там показалось в бреду, а ближайшее окружение ничего такого не замечает вроде.

только демократия , только власть народа.

да замечательно, кто же против? Но вместо "власти народа" у вас получилась власть группы очень хитрожопых олигархов и чиновников не связывающих будущее своих детей с Россией. Вот в чем проблема.

Так мы "тут заговорили" про то, что ты написал про извечный предрассудок в России на счет евреев. Вот я тебе и ответил, что никакого предрассудка нет. Его нет в отношении Левитана, Ландау, Иоффе, Утесова, Бернеса, Райкина и др. только почет и уважение. Как и к представителям всех других народов. И если "предрассудок" есть в отношении таких деятелей как троцкий, гусинский, березовский, ....или LT, то никоим образом не по национальному признаку а токмо по результатам их деятельности.......

а зачем выискивают и упоминают в таких случаях еврейские корни? ну? чтобы дискредитировать в глазах общества, т.е аппелируют к чему ? к п р е д р а с с су д к у. он был есть и будет. потому как национализм когда оперяется? когда нищета людей кроет. наш народ всю дорогу в нищете барахтается. потому и предрассудок вечен походу

написал LT и побежал в блог к ЕИ Волкову выискивать еврейские корни у Жореса Ивановича Алферова....Ну как можно быть таким двуличным? Мы же оцениваем людей только по тому что они делают, ни у кого ничего не выискиваем, и (повторюсь) если среди разрушителей и "осваивателей" кого-то не пропорционально много, то это не наши проблемы и предрассудки.

это цитата с сайта целиком с заголовком. в 2020 году используется такой заголовок. так нет предрассудка или он есть?

Ты думаешь я хоть на минуту в этом сомневался? Да, ты скопипастил с сайта, не подумав и не прочитав (если прочитал только "поперек") тебе понравилось что против Алферова. Вывылил в блог Волкову. И не задумался даже о том, что это перечеркивает все тобой написанное в этом блоге.

А у нас нет никакого предрассудка. Это ты в своих запутался.

--
vertex

"Явное запасные аэродромы припасены"

Они у них стали не запасными, а основными. Но конец этому, всё равно наступит.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

"Скорее всего так оно и есть и их детки там и оффшоры,а Россия для них харчевальное место и сырьевая база для личного обогащения"

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!

По предварительным расчетам, в поврежденном участке трубопровода АО «СибурТюменьГаз» могло находиться около 700 т углеводородов. Об этом 7 марта в своем Telegram-канале сообщил представитель Ростехнадзора Андрей Виль.

«По предварительным расчетам, в аварийном участке подводного продуктопровода ООО «Запсибтрансгаз» (АО «СибурТюменьГаз» — управляющая компания) могло находиться порядка 700 т ШФЛУ (широкая фракция легких углеводородов. — Ред.). В этой связи заявления об отсутствии угрозы окружающей среде вызывают серьезные сомнения», — написал он.

https://iz.ru/1133728/2021-03-07/podschitan-primernyi-obem-uglevodorodov-v-povrezhdennom-uchastke-truboprovoda-na-obi?utm_source=vkontakte&utm_medium=social

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!

В Хабаровске прошла пресс-конференция, посвященная возможному строительству китайского завода метанола в Аяно-Майском районе. Приглашенные ученые высказались против возведения сооружения, ссылаясь на экологические последствия, которые наступят в случае появления этого химического комплекса.

Вопросы у экологов возникают уже на стадии обсуждения проекта. Завод метанола должен стать крупнейшим в мире, но его строительство окружено своеобразной завесой тайны. О сооружении практически ничего не известно общественности. С людьми не разговаривают на эту тему, а на вопросы ученых ответы никто не дает.

- Очень много странного. Подписывается соглашение на форуме во Владивостоке. Казалось бы, хорошо, это ведь мегапроект - 10 миллиардов долларов. Он сопоставим по инвестициям с “Северным потоком-2”, о котором звучит из каждого утюга. Но при этом проект не включается в утвержденную программу развития Дальнего Востока. Почему? Необычно, - отметил Александр Татаринов, океанолог-эколог.

Проект должен реализовываться не только в Хабаровском крае, но и в Якутии, откуда планируется тянуть газопровод. Инвестиции превышают 6-7 бюджетов нашего региона. Но при этом на Дальний Восток не едут представители Китая, а их интересы здесь представляют подрядчики.

- Кто выступает заказчиком? Фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и численностью работников - 1 человек. Эта организация заключает договор на проектирование с томской организацией, которая не имеет опыта подобных работ. И там, и там директор один человек. То есть соглашение он заключает сам с собой, - добавил Александр Татаринов.

Но главная проблема - влияние на окружающую среду. Ученые предупреждают, что химические вещества могут очень серьезно отразиться на экологии.

- Сам метанол очень токсичен, но образовываться будут и другие опасные вещества. Очень много сомнений на этот технический парк у ученых и экспертов. Материалов, где рассматривается влияние на окружающую среду, мы так и не увидели, - заявил Игорь Хованский, доктор биологических наук.

https://www.dvnovosti.ru/khab/2021/03/07/126917/

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!
Евгений Волков
LT
Евгений Волков
vertex
  • Глава "Роснефти" Игорь Сечин
  • Глава "РЖД" Владимир Якунин
  • Глава "Ростеха" Сергей Чемезов
  • Бизнесмен Аркадий Ротенберг
  • Бизнесмен Борис Ротенберг
  • Бизнесмен Геннадий Тимченко

Покажи, где защищал этих паразитов?

там где ты указываешь на иностранцев, якобы захвативших все активы и вывозящих деньги за рубеж. этим самым ты выгораживаешь реально виновных.

в следствие чего россия нищает и скоро единственный вариант наладить нашу экономику будет упование на помощь западу. только дурак этого не понимает

Провокатор, Россию экономически растерзали в процессе приватизации как отечественные, так и зарубежные олигархи. И нищают россияне по вине как одних, так и других. Кто из них больше тянет себе, тебе лучше знать, рядом с ними крутишься и им прислуживаешь.

не одного доказательства, что Россию растерзали зарубежные провокаторы ты не привел. хотя пыжился.

как только я указываю на отечественные фамилии и формы принадлежащие русским, ты резко теряешь к растерзанному предприятию интерес.

--
В России живем, сам понимаешь
vv0407
LT
vv0407
LT
vv0407
LT
vv0407
LT

евреи европейцами короче оказались, не легли им идеи общего коммунистического блага, потому их при сталине и гнобили

Смешной до боли.

потому что ты глупый. помнишь присказку про палец и дурака?

да, поэтому "умненький" ты наш, ты тут и "доказываешь" что Маркс и другие евреи - коммунисты оказывается и не "коммунисты" вовсе а "евреи-европейцы"laugh

о чем эта фраза? о том что ты ничего не понял?

о том, что ты сморозил херню, сейчас это осознал и пытаешься выкрутиться, но неудачно....

я понимаю, что я возможно первый кто тебе что-то типо объяснить пытается, остальные просто нахер посылали дурака. но сосредоточься на понимании того что тебе говорят.

но я все же попытался объяснить дураку, где и как он херню сморозил, он понял, но выкручивается крайне неудачно, больше истерит....

Т.е. большинству в правительстве и руководстве партии после 17 г, которое составляли евреи , да и среди рядовых членов тоже, которые и несли коммунистические идеи, эти самые "идеи общего коммунистического блага" "не легли"? Зачем же тогда все это делали? Ты тут сам себе большой кукиш вывернул frown. А как быть с отцом-основателем - Карлой Марксом? Они все не евреи, не коммунисты или не европецы? Чего-то ты друга пересвистел)))))))) Разберись пожалуйста с понятиями, ну а далее "либо крестик сними , либо трусы надень"blush

ну так мы про русских евреев же заговорили во всем их множестве. о том как идея маркса притерпевала изменения во время революции и советского строительства.

напомню суть коммунизма была - создания нового человека.

сначала убивали тех кто ей не соотвествовал и против нее протестовал. после перевоспитывали старых и воспитывали новых советских. со временем пришло понимание ,что не получается. сначала об этом сигназилировали евреи. потом генетика свое фу-нахер сказала.

шел процесс изменения качества /количества во времени

Вот. Хочешь сказать сначала создали а потом "начали сигнализировать" что "не получается"? В перестройку и либерореформы 90-х так же было? И сейчас снова надо? Может "фу-нахер"?

примерно да. меняется жизнь, люди меняются всегда. волков вон в 90е людей за ссср собирал, щас за путина жопу рвет. за того кто этот ссср стирает с лица земли.

что касается Волкова, то он и в 90-е и сейчас выступает за СССР, социализм, и за возвращение утраченных социальных завоеваний. Другой вопрос считает что последнее возможно при нынешнем президенте, тут он ошибается. Но основная линия на защиту СССР и социализма и против компрадоров у него не меняется . Так что это не удачные пример. Тут в качестве "изменчивости" тебе лучше следовало привести примеры шиндялова, телюка или рубцова.......

т.е. изменения ты не видишь?

так вот в пекло такой общественный строй, где все не от народа зависит, а от одного человека. вчера он сталин, а через месяц спятивший шизик, который расстреливает людей, потому что ему что там показалось в бреду, а ближайшее окружение ничего такого не замечает вроде.

только демократия , только власть народа.

да замечательно, кто же против? Но вместо "власти народа" у вас получилась власть группы очень хитрожопых олигархов и чиновников не связывающих будущее своих детей с Россией. Вот в чем проблема.

ну и как так получилось. с 80% процентами совков, которые за социализм топят. их и сейчас ок. 50 млн. большинство голов=сов. как так получилось, что большинство не на что не способно?

Так мы "тут заговорили" про то, что ты написал про извечный предрассудок в России на счет евреев. Вот я тебе и ответил, что никакого предрассудка нет. Его нет в отношении Левитана, Ландау, Иоффе, Утесова, Бернеса, Райкина и др. только почет и уважение. Как и к представителям всех других народов. И если "предрассудок" есть в отношении таких деятелей как троцкий, гусинский, березовский, ....или LT, то никоим образом не по национальному признаку а токмо по результатам их деятельности.......

а зачем выискивают и упоминают в таких случаях еврейские корни? ну? чтобы дискредитировать в глазах общества, т.е аппелируют к чему ? к п р е д р а с с су д к у. он был есть и будет. потому как национализм когда оперяется? когда нищета людей кроет. наш народ всю дорогу в нищете барахтается. потому и предрассудок вечен походу

написал LT и побежал в блог к ЕИ Волкову выискивать еврейские корни у Жореса Ивановича Алферова....Ну как можно быть таким двуличным? Мы же оцениваем людей только по тому что они делают, ни у кого ничего не выискиваем, и (повторюсь) если среди разрушителей и "осваивателей" кого-то не пропорционально много, то это не наши проблемы и предрассудки.

это цитата с сайта целиком с заголовком. в 2020 году используется такой заголовок. так нет предрассудка или он есть?

Ты думаешь я хоть на минуту в этом сомневался? Да, ты скопипастил с сайта, не подумав и не прочитав (если прочитал только "поперек") тебе понравилось что против Алферова. Вывылил в блог Волкову. И не задумался даже о том, что это перечеркивает все тобой написанное в этом блоге.

да мне все равно на Алферова, все равно веришь ты или не веришь, глупый. не это цель моих постов. это показывает что предрассудки есть.а что оно опровергает по -твоему?

А у нас нет никакого предрассудка. Это ты в своих запутался.

у нас это у кого? у коммунистов? у фашистов? вот же с сайта заголовок. и его не я писал. хехе.

--
В России живем, сам понимаешь
Евгений Волков
Undertaker

Так, что это за серые кардиналы либерастии проталкивают такие поправки обнуленыши, что сверх быстро протолкнули в голосовании в палатках во дворах домов по всей стране, ради дальнейшего расхищение и распродажи недр и ресурсов страны и всего населения за бугор и вывоз в оффшоры?

Эти идиоты, другого слова не подберу, не могут понять, что страну они за границу не вывезут. Сейчас они вывозят наши богатства, но и там не смогут ими распорядиться, так как там есть другие такие же, как они хищники, только посильнее и наглее. Можно обнулить сроки, но невозможно вернуть молодость и бессмертие физическому телу.

волков, твое выкручивание и визги про провакаторов не помогли.

повторю вопрос: так что ты признал, что был неправ и зря за обнулние, которое только на пользу народа агитировал?

--
В России живем, сам понимаешь
LT

не одного доказательства, что Россию растерзали зарубежные провокаторы ты не привел. хотя пыжился.

как только я указываю на отечественные фамилии и формы принадлежащие русским, ты резко теряешь к растерзанному предприятию интерес.

Тебе привести список более 60 тысяч уничтоженных за период "реформ" предприятий? Не много ли место займёт?

Мне неизвестен, провокатор, твой возраст. Но мне пришлось лично пройти путь, где узнал, кто устроил расстрел Советской власти, по какой причине и, кто инициаторы этого преступления, как они распорядились "результатами своей победы". При этом, организаторами всего этого являлись не наши деятели, а иностранные. Некоторые наши были исполнителями чужой воли. Именно поэтому не смирюсь с теми, кто сейчас холуйствует перед "развитыми" странами, разрушителями СССР, а сейчас это же пытаются повторить с Россией. Ты, один из таких холуёв, да ещё и провокатор. Как можно с тобой мириться?

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
LT

волков, твое выкручивание и визги про провакаторов не помогли.

повторю вопрос: так что ты признал, что был неправ и зря за обнулние, которое только на пользу народа агитировал?

Тебе самому ума не хватает, поднять соответствующий блог, повторяю специально для провокатора свою позицию, которую выражал при обсуждении принятия поправок в Конституцию.

Так как поправки не затрагивали Основы Конституционного строя (Глава 1), они носят декларативный характер. По этим поправкам можно принять соответствующие Федеральные законы, но если они будут противоречить Главе 1, то могут быть оспорены в любом суде. Поэтому, сперва общество поправкам обрадовалось, мол, теперь прекратится безобразие с двойным гражданством различных чиновников. Но воз, пока, с места не сдвинулся.

В отношении "обнуления" сроков президентства. Эта поправка прозвучала в конце процедуры. Сперва это вызвало недоумение и недовольство. Потом, когда подумал спокойно, без эмоций пришёл в выводу, что это не играет ни какой роли. Во-первых, выборы Президента ни кто не отменил, в 2024 году они должны будут пройти. Если оппозиция ему действительно массовая, его просто не изберут. Если оппозиция шумная, но не многочисленная, и Путин пойдёт на выборы, его могут избрать. Какая разница, сколько он восседает в президентском кресле, один, два, три, четыре...сроков. Он не свободен в принятии решений, так как находится под влиянием самых различных сил, как отечественных, так и зарубежных. Но его политика предсказуемая, в отличие от политики другого лица, который рано, или поздно его сменит.

Поэтому, скопируй этот пост, далеко не убирай, будешь периодически к нему возвращаться.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.
LT

Ты думаешь я хоть на минуту в этом сомневался? Да, ты скопипастил с сайта, не подумав и не прочитав (если прочитал только "поперек") тебе понравилось что против Алферова. Вывылил в блог Волкову. И не задумался даже о том, что это перечеркивает все тобой написанное в этом блоге.

да мне все равно на Алферова, все равно веришь ты или не веришь, глупый.

Ты настолько "умный", что тут "доказал" что "евреи европейцами короче оказались, не легли им идеи общего коммунистического блага" (твоя фраза?), при этом куда-то подевав отца-основателя Карла Маркса, Льва Троцкого и еще огромнейшее количество евреев-коммунистов и революционеров во всех странах. Были бы они живы, ох задали бы тебе за оскорбление, особенно Лев Давидович blush Понятно так может быть в ваших альтернативных "историях", но в реальной истории было по-другому, как бы ты далее не выкручивался.

И попытался обвинить Россию и русских в каком-то "предрассудке" против евреев, сам себя позиционируя как естественно лишенного предрассудка. И тут же в другом блоге выложил херню про Алферова, где сам (вместе с автором) и роетесь в его нац корнях. И при этом пишите/копипастите, какими наградами был осыпан еврей, не смотря на все "предрассудки". Понятно что скопипастил не подумав, понравилось , что против Алферова.

Действительно - "ума палата".

не это цель моих постов. это показывает что предрассудки есть.а что оно опровергает по -твоему?

Так ты это в блог Волкова выложил, только с целью показать наличие "предрассудка". У меня так другое впечатление сложилось. Ну так напиши открыто в том же блоге об этом - что скопипастил только с целью демонстрации предрассудков автора - латвийского журналистишки)))))

"Ума палата-ааааааа"

А у нас нет никакого предрассудка. Это ты в своих запутался.

у нас это у кого? у коммунистов? у фашистов? вот же с сайта заголовок. и его не я писал. хехе.

У русских, у русского народа составляющего 80% населения страны, предрассудков против других народов страны нет. Он есть у тебя и у журналиста из латвии, которого ты скопипстил. При чем "предрассудок" этот зависит от отношения человека к событиям после 91 г, и к "либералам" blush

--
Евгений Волков
LT

не одного доказательства, что Россию растерзали зарубежные провокаторы ты не привел. хотя пыжился.

как только я указываю на отечественные фамилии и формы принадлежащие русским, ты резко теряешь к растерзанному предприятию интерес.

Тебе привести список более 60 тысяч уничтоженных за период "реформ" предприятий? Не много ли место займёт?

Мне неизвестен, провокатор, твой возраст. Но мне пришлось лично пройти путь, где узнал, кто устроил расстрел Советской власти, по какой причине и, кто инициаторы этого преступления, как они распорядились "результатами своей победы". При этом, организаторами всего этого являлись не наши деятели, а иностранные. Некоторые наши были исполнителями чужой воли. Именно поэтому не смирюсь с теми, кто сейчас холуйствует перед "развитыми" странами, разрушителями СССР, а сейчас это же пытаются повторить с Россией. Ты, один из таких холуёв, да ещё и провокатор. Как можно с тобой мириться?

еще раз: ни одного доказательства ты не привел, хотя в каждом блоге ты пыжился в попытке свалить вину на иностранного дядю. . одна только глупая безграмотная ложь.

--
В России живем, сам понимаешь
Евгений Волков
LT

волков, твое выкручивание и визги про провакаторов не помогли.

повторю вопрос: так что ты признал, что был неправ и зря за обнулние, которое только на пользу народа агитировал?

Тебе самому ума не хватает, поднять соответствующий блог, повторяю специально для провокатора свою позицию, которую выражал при обсуждении принятия поправок в Конституцию.

Так как поправки не затрагивали Основы Конституционного строя (Глава 1), они носят декларативный характер. По этим поправкам можно принять соответствующие Федеральные законы, но если они будут противоречить Главе 1, то могут быть оспорены в любом суде. Поэтому, сперва общество поправкам обрадовалось, мол, теперь прекратится безобразие с двойным гражданством различных чиновников. Но воз, пока, с места не сдвинулся.

по результатам этих поправок у народа отобрали власть на местах. из-за таких шизиков ,сведенных с ума пропагандой, в России у народа одни беды.

--
В России живем, сам понимаешь
vv0407
LT

Ты думаешь я хоть на минуту в этом сомневался? Да, ты скопипастил с сайта, не подумав и не прочитав (если прочитал только "поперек") тебе понравилось что против Алферова. Вывылил в блог Волкову. И не задумался даже о том, что это перечеркивает все тобой написанное в этом блоге.

да мне все равно на Алферова, все равно веришь ты или не веришь, глупый.

Ты настолько "умный", что тут "доказал" что "евреи европейцами короче оказались, не легли им идеи общего коммунистического блага" (твоя фраза?),

ну да. со временем не легли. ты поясни что тут не понятного?

не прошли проверку временем. у евреев первых, потом у всех остальных. я обычно не объясняю а мысли тут записываю, потому когда не понятно кому пытаюсь объяснить

при этом куда-то подевав отца-основателя Карла Маркса, Льва Троцкого и еще огромнейшее количество евреев-коммунистов и революционеров во всех странах. Были бы они живы, ох задали бы тебе за оскорбление, особенно Лев Давидович blush Понятно так может быть в ваших альтернативных "историях", но в реальной истории было по-другому, как бы ты далее не выкручивался.

И попытался обвинить Россию и русских в каком-то "предрассудке" против евреев, сам себя позиционируя как естественно лишенного предрассудка.

причем тут я? я рассуждаю отстраненно. под разными никами я разные точки зрения высказывал, чтоб контр доводы услышать.

И тут же в другом блоге выложил херню про Алферова, где сам (вместе с автором) и роетесь в его нац корнях. И при этом пишите/копипастите, какими наградами был осыпан еврей, не смотря на все "предрассудки". Понятно что скопипастил не подумав, понравилось , что против Алферова.

я не пишу ничего не подумав. это адресовано было волкову, волков взялся проповедовать нацизм, ранее у него выскакивали и антисемисткие высказывание. спецом для него. отреагировал он ожидаемо: несмотря на то, что он проходимец, хапуга и еврей ничего не отменяет его высказывание про запад

Действительно - "ума палата".

не это цель моих постов. это показывает что предрассудки есть.а что оно опровергает по -твоему?

Так ты это в блог Волкова выложил, только с целью показать наличие "предрассудка". У меня так другое впечатление сложилось. Ну так напиши открыто в том же блоге об этом - что скопипастил только с целью демонстрации предрассудков автора - латвийского журналистишки)))))

"Ума палата-ааааааа"

хе, это заголовок не латвийского журналиста. это выдержка из книги на разных сайтах под разными заголовками напечатана.

А у нас нет никакого предрассудка. Это ты в своих запутался.

у нас это у кого? у коммунистов? у фашистов? вот же с сайта заголовок. и его не я писал. хехе.

У русских, у русского народа составляющего 80% населения страны, предрассудков против других народов страны нет. Он есть у тебя и у журналиста из латвии, которого ты скопипстил. При чем "предрассудок" этот зависит от отношения человека к событиям после 91 г, и к "либералам" blush

нет, ты очень плохо ориентируешься в происходящей действительности, это заметно.

--
В России живем, сам понимаешь

однако ты, вв, помог мне различать мнения гуманитариев. тут про сорта говна мож не совсем точно, но примерно так. раньше все звучало как сплошной бред, щас более менее есть понимания градаций оного. уже могу сказать где наблюдения верные, а выводы неправильные, где все одна сплошная глупость, где, вон, как у волкова чистой воды бред, хех.

мадам , собирающейся на выборы в ГД тут пробеседовал (попросили) по нац.вопросу. так та наблюдает все верно, но выводы не верные:

да путин одно говорит, на деле другое происходит.что уже хорошо. но вываод окружение путина виновата.

вот нефига. путин не для того, власть под себя одного подминал, чтоб окружение другую политику проводило...


--
В России живем, сам понимаешь
LT

однако ты, вв, помог мне различать мнения гуманитариев.

даже и не пытался если честно, но если в чем то помог, уже хорошо))))))

тут про сорта говна мож не совсем точно, но примерно так. раньше все звучало как сплошной бред, щас более менее есть понимания градаций оного. уже могу сказать где наблюдения верные, а выводы неправильные, где все одна сплошная глупость, где, вон, как у волкова чистой воды бред, хех.

я пока тут твой бред вижу, вот тебе и хех.......

мадам , собирающейся на выборы в ГД тут пробеседовал (попросили) по нац.вопросу. так та наблюдает все верно, но выводы не верные:

мадам была реальная или как сын лейтенанта Шмидта "потомок декабристов"?

да путин одно говорит, на деле другое происходит.что уже хорошо. но вываод окружение путина виновата.

вот нефига. путин не для того, власть под себя одного подминал, чтоб окружение другую политику проводило...

а где тут "по национальнаму вопросу?????? См что написал выше!!!!! Торопишься куда-то.......

--
LT
vv0407
LT

Ты думаешь я хоть на минуту в этом сомневался? Да, ты скопипастил с сайта, не подумав и не прочитав (если прочитал только "поперек") тебе понравилось что против Алферова. Вывылил в блог Волкову. И не задумался даже о том, что это перечеркивает все тобой написанное в этом блоге.

да мне все равно на Алферова, все равно веришь ты или не веришь, глупый.

Ты настолько "умный", что тут "доказал" что "евреи европейцами короче оказались, не легли им идеи общего коммунистического блага" (твоя фраза?),

ну да. со временем не легли. ты поясни что тут не понятного? не прошли проверку временем. у евреев первых, потом у всех остальных. я обычно не объясняю а мысли тут записываю, потому когда не понятно кому пытаюсь объяснить

ты действительно не понимаешь глупость тобой написанного? Т.е. придумали, внедрили, но со временем поняли что "не легло"? так что ли? Потом в перестройку снова придумали, внедрили и через 25 лет поняли, что опять "не легло"? И снова надо?

Я же тебе приводил пример людей которые и в начале и в конце 20 в сразу говорили, что "не ляжет". И это были совсем не евреи. Те же писатели из нашего современника еще в перестройку писали чем все "реформы" закончатся (почитай подшивки). А ты вот 20 лет "плыл по течению" и только последнее десятилетие понял что "плывешь" не туда. И приоритет другим отдаешь. В чем "фишка"? Кого обманываешь? Себя?

при этом куда-то подевав отца-основателя Карла Маркса, Льва Троцкого и еще огромнейшее количество евреев-коммунистов и революционеров во всех странах. Были бы они живы, ох задали бы тебе за оскорбление, особенно Лев Давидович blush Понятно так может быть в ваших альтернативных "историях", но в реальной истории было по-другому, как бы ты далее не выкручивался.

И попытался обвинить Россию и русских в каком-то "предрассудке" против евреев, сам себя позиционируя как естественно лишенного предрассудка.

причем тут я? я рассуждаю отстраненно. под разными никами я разные точки зрения высказывал, чтоб контр доводы услышать.

мож в том и проблема, что "отстраненно"? И ставишь все с ног на голову.

И тут же в другом блоге выложил херню про Алферова, где сам (вместе с автором) и роетесь в его нац корнях. И при этом пишите/копипастите, какими наградами был осыпан еврей, не смотря на все "предрассудки". Понятно что скопипастил не подумав, понравилось , что против Алферова.

я не пишу ничего не подумав. это адресовано было волкову, волков взялся проповедовать нацизм, ранее у него выскакивали и антисемисткие высказывание. спецом для него. отреагировал он ожидаемо: несмотря на то, что он проходимец, хапуга и еврей ничего не отменяет его высказывание про запад

вот и сейчас "отстраненно" или времени у тебя нет. Кто "проповедовал нацизм". Вот тут самое время было привести цитаты где по твоему мнению Волков "проповедовал нацизм", сможешь? Это будет конкретика, а так - бла-бла-бла....

И он не о высказываниях "про запад", а про наших "деятелей-реформаторов" писал, и не о том, что "он проходимец, хапуга и еврей", а несмотря на все написанное гончаровым. В той фразе, что ты пытаешься привести. Вот так ты все и переиначиваешь.

И почему ты можешь писать плохие высказывания про Россию, а Алферов и Волков про запад не может? Обоснуй.

Действительно - "ума палата".

не это цель моих постов. это показывает что предрассудки есть.а что оно опровергает по -твоему?

Так ты это в блог Волкова выложил, только с целью показать наличие "предрассудка". У меня так другое впечатление сложилось. Ну так напиши открыто в том же блоге об этом - что скопипастил только с целью демонстрации предрассудков автора - латвийского журналистишки)))))

"Ума палата-ааааааа"

хе, это заголовок не латвийского журналиста. это выдержка из книги на разных сайтах под разными заголовками напечатана.

а автор кто?

А у нас нет никакого предрассудка. Это ты в своих запутался.

у нас это у кого? у коммунистов? у фашистов? вот же с сайта заголовок. и его не я писал. хехе.

У русских, у русского народа составляющего 80% населения страны, предрассудков против других народов страны нет. Он есть у тебя и у журналиста из латвии, которого ты скопипстил. При чем "предрассудок" этот зависит от отношения человека к событиям после 91 г, и к "либералам" blush

нет, ты очень плохо ориентируешься в происходящей действительности, это заметно.

ты то как замечательно зато. laughОтветь сначала хотя бы про "нацизм" у Волкова....

--
vv0407
LT

однако ты, вв, помог мне различать мнения гуманитариев.

даже и не пытался если честно, но если в чем то помог, уже хорошо))))))

тут про сорта говна мож не совсем точно, но примерно так. раньше все звучало как сплошной бред, щас более менее есть понимания градаций оного. уже могу сказать где наблюдения верные, а выводы неправильные, где все одна сплошная глупость, где, вон, как у волкова чистой воды бред, хех.

я пока тут твой бред вижу, вот тебе и хех.......

потому как вы это для меня другой мир. как и я , полагаю, для вас. в реале наши миры не соприкасаются. хехе

мадам , собирающейся на выборы в ГД тут пробеседовал (попросили) по нац.вопросу. так та наблюдает все верно, но выводы не верные:

мадам была реальная или как сын лейтенанта Шмидта "потомок декабристов"?

да путин одно говорит, на деле другое происходит.что уже хорошо. но вываод окружение путина виновата.

вот нефига. путин не для того, власть под себя одного подминал, чтоб окружение другую политику проводило...

а где тут "по национальнаму вопросу?????? См что написал выше!!!!! Торопишься куда-то.......

да это не важно, важна была оценка как человека.

ну она отнаблюдала: ее приглашали на тв-дебаты и предупреждали не говори не про кого он-русский. она спросила: он-татарин, он-калмык можна? ей сказали : да. он-русский нельзя.

потом отметила после принятия поправок в конституцию про градообразующий народ, по культуре выходет советский (я так понял) фильм про А.Невского, откуда вырезали слова "Вставай народ русский" чистый дебелизм. при невском Россия многонациональностью не особо отличалась. русские в основном там были. ну и остальное в том же духе.

--
В России живем, сам понимаешь
vv0407
LT
vv0407
LT

Ты думаешь я хоть на минуту в этом сомневался? Да, ты скопипастил с сайта, не подумав и не прочитав (если прочитал только "поперек") тебе понравилось что против Алферова. Вывылил в блог Волкову. И не задумался даже о том, что это перечеркивает все тобой написанное в этом блоге.

да мне все равно на Алферова, все равно веришь ты или не веришь, глупый.

Ты настолько "умный", что тут "доказал" что "евреи европейцами короче оказались, не легли им идеи общего коммунистического блага" (твоя фраза?),

ну да. со временем не легли. ты поясни что тут не понятного? не прошли проверку временем. у евреев первых, потом у всех остальных. я обычно не объясняю а мысли тут записываю, потому когда не понятно кому пытаюсь объяснить

ты действительно не понимаешь глупость тобой написанного? Т.е. придумали, внедрили, но со временем поняли что "не легло"? так что ли? Потом в перестройку снова придумали, внедрили и через 25 лет поняли, что опять "не легло"? И снова надо?

Я же тебе приводил пример людей которые и в начале и в конце 20 в сразу говорили, что "не ляжет". И это были совсем не евреи. Те же писатели из нашего современника еще в перестройку писали чем все "реформы" закончатся (почитай подшивки). А ты вот 20 лет "плыл по течению" и только последнее десятилетие понял что "плывешь" не туда. И приоритет другим отдаешь. В чем "фишка"? Кого обманываешь? Себя?

при этом куда-то подевав отца-основателя Карла Маркса, Льва Троцкого и еще огромнейшее количество евреев-коммунистов и революционеров во всех странах. Были бы они живы, ох задали бы тебе за оскорбление, особенно Лев Давидович blush Понятно так может быть в ваших альтернативных "историях", но в реальной истории было по-другому, как бы ты далее не выкручивался.

И попытался обвинить Россию и русских в каком-то "предрассудке" против евреев, сам себя позиционируя как естественно лишенного предрассудка.

причем тут я? я рассуждаю отстраненно. под разными никами я разные точки зрения высказывал, чтоб контр доводы услышать.

мож в том и проблема, что "отстраненно"? И ставишь все с ног на голову.

это не с ног на голову, а другая точка зрения. по любому вопросу их есть минимум три. правая , левая и нейтральная. но встречаются и другие варианты.

И тут же в другом блоге выложил херню про Алферова, где сам (вместе с автором) и роетесь в его нац корнях. И при этом пишите/копипастите, какими наградами был осыпан еврей, не смотря на все "предрассудки". Понятно что скопипастил не подумав, понравилось , что против Алферова.

я не пишу ничего не подумав. это адресовано было волкову, волков взялся проповедовать нацизм, ранее у него выскакивали и антисемисткие высказывание. спецом для него. отреагировал он ожидаемо: несмотря на то, что он проходимец, хапуга и еврей ничего не отменяет его высказывание про запад

вот и сейчас "отстраненно" или времени у тебя нет. Кто "проповедовал нацизм". Вот тут самое время было привести цитаты где по твоему мнению Волков "проповедовал нацизм", сможешь? Это будет конкретика, а так - бла-бла-бла....

И он не о высказываниях "про запад", а про наших "деятелей-реформаторов" писал, и не о том, что "он проходимец, хапуга и еврей", а несмотря на все написанное гончаровым. В той фразе, что ты пытаешься привести. Вот так ты все и переиначиваешь.

И почему ты можешь писать плохие высказывания про Россию, а Алферов и Волков про запад не может? Обоснуй.

Действительно - "ума палата".

не это цель моих постов. это показывает что предрассудки есть.а что оно опровергает по -твоему?

Так ты это в блог Волкова выложил, только с целью показать наличие "предрассудка". У меня так другое впечатление сложилось. Ну так напиши открыто в том же блоге об этом - что скопипастил только с целью демонстрации предрассудков автора - латвийского журналистишки)))))

"Ума палата-ааааааа"

хе, это заголовок не латвийского журналиста. это выдержка из книги на разных сайтах под разными заголовками напечатана.

а автор кто?

конь в пальто. посмотрел я опросы левады про евреев . в 2016 году евреев честными и порядочными считали 54% опрошенных, в 1990 - 37%. но ксенофобия - дело не постоянное. чем хуже живет народ, тем она выше становиться. так что не 80% а 50 гдето

у нас это у кого? у коммунистов? у фашистов? вот же с сайта заголовок. и его не я писал. хехе.

У русских, у русского народа составляющего 80% населения страны, предрассудков против других народов страны нет. Он есть у тебя и у журналиста из латвии, которого ты скопипстил. При чем "предрассудок" этот зависит от отношения человека к событиям после 91 г, и к "либералам" blush

нет, ты очень плохо ориентируешься в происходящей действительности, это заметно.

ты то как замечательно зато. laughОтветь сначала хотя бы про "нацизм" у Волкова....

посадят его вот и будет тебе ответ. проповедовать превосходство (исключительность) одной нации над другой это есть нацизм.

--
В России живем, сам понимаешь
LT
vv0407
LT

однако ты, вв, помог мне различать мнения гуманитариев.

даже и не пытался если честно, но если в чем то помог, уже хорошо))))))

тут про сорта говна мож не совсем точно, но примерно так. раньше все звучало как сплошной бред, щас более менее есть понимания градаций оного. уже могу сказать где наблюдения верные, а выводы неправильные, где все одна сплошная глупость, где, вон, как у волкова чистой воды бред, хех.

я пока тут твой бред вижу, вот тебе и хех.......

потому как вы это для меня другой мир. как и я , полагаю, для вас. в реале наши миры не соприкасаются. хехе

ты с альфа-центавра или с тау-кита что ли? Да нет мир один страна одна и даже видимо город один. Поэтому и приходится тебя поправлять, когда путаешься

мадам , собирающейся на выборы в ГД тут пробеседовал (попросили) по нац.вопросу. так та наблюдает все верно, но выводы не верные:

мадам была реальная или как сын лейтенанта Шмидта "потомок декабристов"?

да путин одно говорит, на деле другое происходит.что уже хорошо. но вываод окружение путина виновата.

вот нефига. путин не для того, власть под себя одного подминал, чтоб окружение другую политику проводило...

а где тут "по национальнаму вопросу?????? См что написал выше!!!!! Торопишься куда-то.......

да это не важно, важна была оценка как человека.

ну она отнаблюдала: ее приглашали на тв-дебаты и предупреждали не говори не про кого он-русский. она спросила: он-татарин, он-калмык можна? ей сказали : да. он-русский нельзя.

чо это были за русофобы то?

потом отметила после принятия поправок в конституцию про градообразующий народ, по культуре выходет советский (я так понял) фильм про А.Невского, откуда вырезали слова "Вставай народ русский" чистый дебелизм. при невском Россия многонациональностью не особо отличалась. русские в основном там были. ну и остальное в том же духе.

кто вырезал??? Песня "вставайте люди русские" из этого фильма. Как и «На Руси родной, на Руси большой не бывать врагу»

--
LT

а автор кто?

конь в пальто.

правильно, журналист гончаров живущий в латвии. Говорю же ты скопипастил не читая, и не анализируя

посмотрел я опросы левады про евреев .

ты еще коротича с евтушенкой почитай......нашел "источник")))

в 2016 году евреев честными и порядочными считали 54% опрошенных, в 1990 - 37%. но ксенофобия - дело не постоянное. чем хуже живет народ, тем она выше становиться. так что не 80% а 50 гдето

"Извечная русская юдофобия" - русофобский пропагандистский штамп. Огромное количество евреев живет вокруг нас. Со мной, с тобой в одном городе, в одних домах, ходят на одни работы, их дети в школы с нашими и т.д. Обычное, нормальное отношения как ко всем гражданам страны. Где "фобия"? Если в Армении и Азербайджане в свое время была "фобия" друг против друга, так представители только титульной нации сейчас в титульных странах и остались. В России этого не было. Наоборот если присмотреться так в ряде отраслей (в т.ч и во власти) наблюдается явная диспропорция по нац признаку. Ты сейчас о чем речь вообще ведешь?

Могут быть конечно бытовые конфликты. Или нелестные высказывания в адрес того или иного либерал-реформатора, но первичны их деятельность а не нац признак. Никаких предрассудков (заранее сложившихся отрицательных мнений о ком нибудь) у русских нет. Все это "либеральная" пропаганда.

у нас это у кого? у коммунистов? у фашистов? вот же с сайта заголовок. и его не я писал. хехе.

У русских, у русского народа составляющего 80% населения страны, предрассудков против других народов страны нет. Он есть у тебя и у журналиста из латвии, которого ты скопипстил. При чем "предрассудок" этот зависит от отношения человека к событиям после 91 г, и к "либералам" blush

нет, ты очень плохо ориентируешься в происходящей действительности, это заметно.

ты то как замечательно зато. laughОтветь сначала хотя бы про "нацизм" у Волкова....

посадят его вот и будет тебе ответ. проповедовать превосходство (исключительность) одной нации над другой это есть нацизм.

Так приведи примеры. Хотя бы однут такую цитату Волкова "в студию" ©. Тогда будет разговор предметный. А так бла, бла, бла))))

--
LT
vv0407

ты то как замечательно зато. laughОтветь сначала хотя бы про "нацизм" у Волкова....

посадят его вот и будет тебе ответ. проповедовать превосходство (исключительность) одной нации над другой это есть нацизм.

Есть такая народная мудрость:"Не зарекайся от тюрьмы и от сумы". Поэтому, всякое в жизни может случиться. Но в одном уверен, только не за "нацизм", так как, оставаясь убеждённым коммунистом, всегда выступал и выступаю за братство народов и мир во всём мире.

То, что эта позиция не устраивает тех, кто разорвал наше общество и экономику, ни сколько не сомневаюсь. Поэтому, они пытаются всячески скомпрометировать не только Волкова, но и всех, кто стремится восстановить единство страны, возвратить государству, а точнее, народу, то, что у него украли. Тех, кто стремится поднять страну из того унизительного положения, когда наших граждан могут хватать в других странах и заключать в тюрьмы, лишать детей по чужим приговорам, то есть, восстановить достоинство страны, вызывает их злобу.

Поэтому, их лакеи ищут любые зацепки, чтобы навредить нам. Если этого нет, то устраивают провокации, чем и занимается провокатор, сребреники-то надо отрабатывать.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 2611

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 404

Андрей Ягелло

финансист

Просмотров: 340

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 298

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 203

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

сегодня, 21:47
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

сегодня, 16:35
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:37
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

21 апреля, 23:16
Анатолий Рубцов

человек ищущий

21 апреля, 18:42
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 апреля, 11:00
Евгений Волков

юрист-идеалист

19 апреля, 08:09
Игорь Волобуев

юрист

18 апреля, 21:01
Андрей Ягелло

финансист

17 апреля, 23:05
Светослав Ильиных

журналист

16 апреля, 13:54
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

13 апреля, 22:51
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Борис Белобородов

защищаю права предпринимателей

4 февраля, 09:49
Криптоаналитик
10 октября 2020, 12:51
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.