8 февраля, 06:10

"Где запрещено смеяться, там и плакать нельзя". (Ежи Лец)

«ГДЕ ЗАПРЕЩЕНО СМЕЯТЬСЯ,

ТАМ И ПЛАКАТЬ НЕЛЬЗЯ»»,

(Ежи Лец)

Тоталитарное государство – это такое государство, которое пытается взять под полный контроль все сферы жизни. Мировое сообщество выделяет три таких ярко выраженных государства: КНДР, Иран и, к сожалению, Россию. Правда, в последнее время туда же рвется Беларусь.

Главное, что сразу бросается в глаза в таких государствах, это две непоколебимых позиции. Первое – в этих государствах есть вождь. Несменяемый, вечный и непогрешимый. Любой, кто помыслит занять верховную власть – преступник. Вождь считает ее своей собственностью и отдать ее кому-то он может, если этого пожелает.

Вторая позиция – это единомыслие. Любое инакомыслие должно искореняться. Все должны думать, как вождь. А лучше совсем не думать – за вас думает вождь. В принципе, как отмечают специалисты, фашизм и начинается с единомыслия. Это главные характерные черты тоталитарного государства. Но есть и другие.

Главной опорой вождя является даже не армия, а спецподразделения: опричнина, Росгвардия и т.п. Далее, каждое такое государство находится во вражеском окружении. Это обязательно. А иначе как сплотить население вокруг вождя?

Поэтому в таких государствах «народ и партия едины» и под руководством великого вождя они идут к светлым вершинам… Тут многоточие, ибо и сам вождь не знает куда он их ведет. Нам это легко представить, так как даже специалисты не могут определить, что мы строим и куда идем. Ясно что вперед, но не ясно в какую сторону.

Люди в этих странах переполнены патриотизмом и гордостью за свою державу. Это им заменяет мозги. Они чем-то напоминают зомби, но скорее пребывающих под гипнозом. И это больше всего беспокоит вождя. Гипноз-то со временем проходит и люди начинают очухиваться, с них сползает дурман, в котором они долго находились. До них начинает доходить, что Родина и Вождь не только не синонимы, это враждебные друг другу понятия. И они начинают говорить о том, что видят, и о чем думают. И это, оказывается, совсем не то, что говорит Вождь. А это в тоталитарном государстве – экстремизм, а с экстремизмом надо не просто бороться, его надо уничтожать. В таком государстве людей судят и сажают не за нарушение закона, закон там абстрактное понятие. Там судят кого хотят и суды там полноценный инструмент репрессий.

И тут открывается бескрайнее поле деятельности как для законодателей, так и для опричников-силовиков. Начинают, как правило, с запретов. В газете «Московский комсомолец» за июль 2012 года есть материал под заголовком «Страна запретов». Это о России. Ее автор Михаил Ростовский. Цитата: «Наша общественная жизнь страдает от страшного политического недуга – президентофилии. Из-за отсутствия надлежащего лечения нездоровая любовь к президенту развилась и дала осложнение в виде запретофилии – мании запрещать все, что движется, летает и движется вокруг».

Но тогда в своих смелых предположениях он и представить не мог, каких высот достигнет это запретительство. И как следствие, появилось огромное число анекдотов на эту тему, показывающих интеллектуальный уровень этих запретителей. Ну вот один из них. Какой смысл развивать российскую экономику, когда проще ввести уголовное наказание за отрицание ее величия.

Запреты в России имеют родовые корни. У нас всегда что-то запрещали, чему и объяснение-то не могли найти. Запрещали ношение жилетов и узких брюк, запрещали вальс и фокстрот, запрещали ввозить книги из-за границы, запрещали новогодние елки, да и что только не запрещали! И сегодня в России почти все запрещено, а что не запрещено, то обязательно. Гордиться этим нельзя, даже если ты патриот.

Причина этого истеричного запретительства не вызывает сомнения – это страх. Страх потерять тоталитарное правление и все, связанные с этим, привилегии. Но как прекрасно на этот счет выразился великий гений Леонардо да Винчи: «Кто в страхе живет, тот и гибнет от страха».

(Продолжение следует)

А.Рубцов

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 150

метки: .


Поделиться:

Нет не ясно что движемся вперёд и вообще ясно, что недвижемся. А просто внушает власть или зомбирует о нечто подобной теории относительности, якобы относительно ненавистного СССР мы имеем рекордный урожай плена. А люди начинают понимать что такое рекордный уровень бедных относительно рекордного уровня миллиардеров.
--
благовещенск
Движение вниз с липой от стата, олигархизм, поделенные недра междусобойчиком и постояое повышение цен и доение населения стало стабильность прорыва 20тилетия
--

Мировое сообщество выделяет три таких ярко выраженных государства: КНДР, Иран и, к сожалению, Россию. Правда, в последнее время туда же рвется Беларусь.

и как это мировое сообщество (на самом деле вовсе не мировое, а просто США) пропустили Китай?

--
А.Шарий рулит!

Главной опорой вождя является даже не армия, а спецподразделения: опричнина, Росгвардия и т.п.

интересно откуда такие выводы? просто личные ощущения? на чем они основаны, расскажите. А так лишь что-написать...

Военные после позора 90-х будут за Путина еще больше чем Росгвардия.

Далее, каждое такое государство находится во вражеском окружении. Это обязательно. А иначе как сплотить население вокруг вождя?

вы карту давно смотрели? Юг и восток у нас вполне себе не окружены врагами, на западе, да, потенциальные враги, так это и до Путина было, и даже до СССР, и даже до Романовых

--
А.Шарий рулит!
oenesterov

Главной опорой вождя является даже не армия, а спецподразделения: опричнина, Росгвардия и т.п.

интересно откуда такие выводы? просто личные ощущения? на чем они основаны, расскажите. А так лишь что-написать...

Военные после позора 90-х будут за Путина еще больше чем Росгвардия.

Далее, каждое такое государство находится во вражеском окружении. Это обязательно. А иначе как сплотить население вокруг вождя?

вы карту давно смотрели? Юг и восток у нас вполне себе не окружены врагами, на западе, да, потенциальные враги, так это и до Путина было, и даже до СССР, и даже до Романовых

Военные значит ещё больше вокруг Путина сближаются? Вы Нестеров правы. Принцип "кто не цапнул ничего тот не воин" всегда был принципом в дремучих наемных войсках. Возрождение этого принципа вы и приветствуете. Во-он какие финансы урвали военные на свой именитый храм. Это и сближает фирму "Озеро" с военными. А как с народом быть? Ах да-а. Народу рот заткнули "единением". Тьфу! Ну покажи мне пальцем это " единение". Какое оно? Уж не едросовское-ли гимн " боже царя храни"? Впрочем вы и есть тот самый "единение". И много вас?
--
благовещенск
OT

А как с народом быть? Ах да-а. Народу рот заткнули "единением". Тьфу! Ну покажи мне пальцем это " единение". Какое оно? Уж не едросовское-ли гимн " боже царя храни"? Впрочем вы и есть тот самый "единение". И много вас?

какого тебе , *ть , единения еще не хватает? че те нужно то? чтобы вокруг все такие же нищие болваны были как и ты? спасибо, мне такого не надо. Я себя прекрасно ощущаю, зная что есть люди богаче меня, есть беднее, есть умнее меня, а есть такие как ты и т.д.. Люди разные, а совок, за который ты топишь, всех под одну гребенку хотел, Слава Богу не получилось.

--
А.Шарий рулит!

Тоталитарное государство – это такое государство, которое пытается взять под полный контроль все сферы жизни. Мировое сообщество выделяет три таких ярко выраженных государства: КНДР,

Тг кагнал Запретное мнение.

интересное мнение:
«Даже при зачищенном политическом пространстве Путинский режим исторически обречён».

Есть достаточно популярное мнение и точка зрения, что террор в РФ позволит удержаться Путинскому режиму даже в существующей тенденции к деградации.

Протесты неорганизованы, карательная машина исправно забрасывается ресурсом, который в случае необходимости столь же исправно перераспределяется из социальной сферы. В общем — это если не навсегда, то очень надолго.

И тут же приводятся примеры: Венесуэла, Северная Корея, Иран и т.п.

Сам факт того, что РФ вообще сравнивают с этими одиозными диктаторскими или жёстко-авторитарными режимами, показателен, но аналогия в данном случае сугубо внешняя, а потому неверная.

Почему Путинскую РФ нельзя впрямую аналогизировать с этими режимами и почему наш сценарий в любом случае будет иметь принципиальные особенности и отличия?

Дело в том, что приводимые в пример режимы в подавляющем большинстве (исключением, наверное, можно назвать лишь Иран) — это довольно компактные и однородные социальные субъекты.

Что могло сломаться в советской мясорубке из шести деталей? Только стол, к которому она крепится, а современная электромясорубка с доброй сотней разных деталей ломается гораздо чаще. Правда, большая часть людей почему-то покупает именно электромясорубки. Ответ понятен — чем более сложной и неоднородной является система, тем уже диапазон допустимых условий, в котором она может работать (существовать) без фатальных последствий для своей устойчивости (работоспособности).

Поэтому древние империи вполне существовали тысячелетиями — их общественное устройство и экономики были достаточно примитивны, чтобы существовать в одних и тех же природных условиях, воспроизводясь после любого катаклизма. И даже поражение от другой империи практически никак не отражалось на структуре социума и экономических отношений.

Усложнение привело к тому, что более сложный социум стал более успешен по сравнению с окружающими его субъектами, но при этом сократился и диапазон «нормальных условий», в которых более сложная социальная система могла существовать. Плюс возникла неприятная особенность — деградация такой системы не возвращала её на предыдущий уровень развития, а разрушала буквально до основания.

Нельзя выйти на новую ступень развития, а затем вернуться в варварское состояние, чтобы переждать какой-нибудь катаклизм — неизбежно произойдёт дезинтеграция субъекта и его замещение каким-то внешним.

Примерно так и случилось со всеми известными древними империями — Египтом, Римом. Внешние толчки никак не могли расшатать устойчивость их систем до тех пор, пока они сами не вступили на путь деградации и дезинтеграции.

Сложные и разнородные системы не могут равномерно деградировать и спускаться на более низкий уровень развития без своего разрушения.

Здесь и кроется ответ, почему РФ нельзя корректно сравнивать с сегодняшними диктатурами. Она, как базовая территория бывшего Совка, была слишком развита, а разнородность развития её территории при всех очевидных минусах была её мощнейшим конкурентным преимуществом.

Которым, конечно, нужно уметь воспользоваться.

Запретное мнение, [06.02.21 23:52]
Перед Путиным в середине нулевых возник абсолютно уникальный шанс воспользоваться этим конкурентным преимуществом. Такие шансы выпадают крайне редко не только в страновой, но и мировой истории. Сложилось сразу несколько благоприятных факторов — внезапный масштабный приток ресурса извне системы и целая система противоречий внутри самой системы, которые по сути каждый был источником развития при создании механизма его разрешения.

Как воспользовалась Путинская мафия этим шансом, мы видим сегодня — она его даже не смогла оценить. Единственным побудительным мотивом этих примитивных гопников из подворотен была банальная алчность.

В итоге — всё разворовано, шанс упущен, ресурс иссяк, а страна плотно вошла в штопор, спираль которого закручивается всё туже.

У тех диктатур, с которыми пытаются сравнивать РФ, есть принципиальные от неё отличия.

Либо они вообще никогда не были развитыми и практически всё время оставались на нынешнем уровне развития (та же Венесуэла всегда была чудовищно бедной страной с огромным безнадёжно нищим населением, поэтому чависты кроме риторики ничем и никак не отличаются от предыдущих управляющих этой несчастной страной. Разве что довели искусство управления голодом практически до идеала).

Либо они были развиты, но компактны и гомогенны, а поэтому деградация может протекать гораздо большее время, хотя конец всё равно тот же самый — дезинтеграция. Конец истории.

В общем, проблема РФ в смысле продолжения деградации не может быть разрешена через террористическую диктатуру. Террор может отсрочить на 2-3-5 лет неизбежное, но вариантов нет: даже при зачищенном политическом пространстве Путинский режим исторически обречён.

Слишком развитая и слишком сложная территория досталась оргпреступным группировкам, захватившим государственную власть в начале нулевых. Не по Сеньке шапка.

Такой социальный субъект, как РФ, даже теоретически не может находиться в состоянии «стабильности», о котором бредит Путин. Она может либо развиваться, либо деградировать.

Явочным порядком введение террористической диктатуры в РФ возможно. Вне всякого сомнения. Переход от персонализированной автократии к прямой диктатуре чекистского толка уже происходит, и не замечать этого нелепо.

Но именно в РФ это приведёт лишь к одному — деградация ускорится, а уровень дезинтеграции после «обрыва» будет гораздо глубже, чем если бы нынешняя деспотия рухнула «обычным порядком».

К сожалению, после того, как тоталитарный чекизм утвердится в РФ окончательно, единственным сценарием для нас останется лишь территориальный распад.

Сегодня есть и иные сценарии, но действующий режим захлопывает их с грохотом железной гаражной двери.

--
В России живем, сам понимаешь

печаль в том что путин самый демократистый демократ из всех известных демократов. он на троне держится потому что воплощает в жизнь, все чаяния глубиного бывшесоветского народа.

другое дело он молодым и амбициозным не нравится. ну так это тупо конфликт поколений. не более того. когда кол-во молодых и дерзких превысит над маразматиками. тогда и кончатся дни путина. ну или он умрет реньше этого.

--
В России живем, сам понимаешь

*ну правда воплощает только в словах, но это уже ньюансы

--
В России живем, сам понимаешь

» LT , сегодня, 00:44..."

Обычное объяснение грабителя, в отношении поведения ограбленного. Венесуэла, Северная Корея, Иран... и наша страна, постоянно являются странами - объектами "внимания развитых стран". Как только они начинают оказывать сопротивление, идеологи "развитых стран" начинают обвинять их в диктатуре, нищете, не способности самостоятельно решать внутренние проблемы. Но эти "развитые" паразиты, ни когда не признают, что с их подачи и при их непосредственном участии, осуществлялось ограбление большинства стран. Их благополучие, основано на нищете других.

--
Помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 1784

Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 442

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 206

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 107

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 93

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

вчера, 16:33
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 14:17
Анатолий Рубцов

человек ищущий

11 июня, 18:18
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

11 июня, 13:27
Светослав Ильиных

журналист

9 июня, 09:34
Игорь Волобуев

юрист

6 июня, 19:01
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

6 июня, 18:37
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Евгений Волков

юрист-идеалист

16 мая, 07:35
Андрей Ягелло

финансист

7 мая, 22:52
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 апреля, 11:00
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Борис Белобородов

защищаю права предпринимателей

4 февраля, 09:49
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.