3 июля, 06:02

Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...

ГОЛОСУЙ, НЕ ГОЛОСУЙ, ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ …

Голосование по поправкам в Конституцию (хотя и довольно странное) состоялось. Странность его в том, что юридически они уже приняты и подписаны. Зачем еще одно голосование, не предусмотренное ни каким законодательством, непонятно. Не стал неожиданным и результат этого голосования. Как говорят многие специалисты, результат был известен еще накануне. Как признают эти же специалисты, у нас только однажды были честные выборы – в начале 90-х. Затем пошли голосования, в итоги которых уже никто не верил. Появилось огромное количество технологий по фальсификации выборов. Характерно, что перед каждыми выборами Центризбирком клятвенно обещает, что вот на этот раз выборы будут честными, подтверждая этим самым, что предыдущие были … того. А уж какой порядок утвердили на это голосование, тут уже не возмущаться надо, а смеяться. «Цель оправдывает средства» - лозунг иезуитов и поныне процветает.

Конечно, Путин и безо всякого голосования мог бы провозгласить себя вечным президентом ( что было бы гораздо дешевле. В воскресенье услыхал по радио, что за ролики с призывом голосовать за поправки платили по 400 тысяч рублей. Ну как тут не станешь патриотом.) и государственная машина это бы с восторгом утвердила и нашлась бы народная поддержка. Что поделаешь, самодержавная генетика. Я думаю, что мешает этому «треклятый запад» - начнут изголяться, диктатором обзывать.

Но вот что интересно: власть раз за разом добивается нужных результатов, а жизнь-то не улучшается. Более того официально признается, что она ухудшается. В.В.Путин объяснил это падением цен на нефть. Но огромное число стран нефти вообще не имеют, а жизнь у них все лучше и лучше. Вот смотрите, что пишут «Аргументы и факты» №23-2020г. «Реальная зарплата по паритету покупательной способности в Польше выше, чем в России , в 1,5 раза, в Чехии и Венгрии – в1,3 раза». Мы уже не говорим о благополучных странах без нефти. А вот мы с нефтью: «Есть острейшая проблема, которая является прямой угрозой нашему демографическому будущему, - это низкие доходы значительной части наших граждан, семей. Причем, порядка 70-80 процентов семей с низкими доходами – это семьи с детьми». Это говорит Президент России в своем Послании Федеральному Собранию в январе текущего года И это после своего 20-летнего правления. За эти годы пастушеские страны стали индустриальными, а мы все с замиранием сердца следим за ценой на нефть. Поэтому в Конституцию просто необходимо внести очень нужную поправку: запретить россиянам выходить на улицу, смотреть в окно и иметь компьютер. А иначе они увидят картину, порочащую великую державу и не дай Бог узнают, что минимальная пенсия в рублях в Финляндии составляет 60 тысяч, в Норвегии – более 111 тысяч. Ну сравните с нашей – 13345 руб. Нет, есть, конечно, за эти 20 лет и достижения. Вот, например, по доли национального богатства, сосредоточенной в руках 1 процента населения, Россия бесспорный лидер – 74,5 процентов. В США эта цифра значительно меньше – 42 процента. Я надеюсь, что мои оппоненты входят в этот процент, иначе их горячий патриотизм выглядит нелепо. Или вот еще одна показательная информация (АиФ-№23): В то время, когда из-за пандемии резко упали доходы у миллионов людей, у многих просто рухнул бизнес, государство только делает вид что оно помогает населению, ибо помощью это назвать трудно. Так вот по подсчетам журнала "Форбс", состояние российских миллиардеров за время пандемии увеличилось на 62 миллиарда долларов. Да и правда, не всем же страдать. Хотя президент США Рузвельт во время великой депрессии ввел для американских миллиардеров налог, достигавший 90 процентов. Вот пример справедливой социальной политики! У нас же ничего не изменит и новая Конституция, потому что ничего нового в ней нет. И хотя записали в нее пункт, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики, уверен, что это не ликвидирует позорнейшего явления для страны, когда деньги на лечение детей собирают протянутой рукой родителей. Просто могут запретить об этом сообщать, признав такие просьбы экстремистскими. Попросил деньги на операцию ребенку – это же дискредитация великой страны - получи срок за экстремизм.

Но совсем не это беспокоит Путина, его беспокоит приближающееся окончание сроков его полномочий, уже четвертого по счету. И его окружение нашло «гениальный» на их взгляд ход, который обеспечит В.В.Путину пожизненный срок. К 2036 году можно еще дюжину поправок придумать, найдется еще одна Терешкова и дальше по протоптанной дорожке. Так что живите тыщу лет товарищ Путин! Кстати, это никакое не ноу-хау отечественных политтехнологов. В послевоенные годы зафиксировано 129 случаев подобного увеличения сроков пребывания диктаторов у власти , ее так и зовут в мировой практике – «дедушкина поправка». А 13 правителей сразу установили себе пожизненный срок, чего тут играть в демократию? И действительно, такого ни разу не происходило в цивилизованной, демократической стране. Это характерно для «банановых» республик в Латинской Америке, да в странах Африки и Азии. Но и там это происходит все реже. Потому что репутация страны страдает.

Да, репутация страны далека от того, за что страну называют великой, но населению это нравится. Политолог из Швеции, изучающая Россию, Камилла Хенемарк пишет: «Русским нравится, когда им обещают – сразу и хорошо. А если говорят, что долго и может не выйти, они сразу теряют желание что-то делать». Вот Путин и пообещал: сразу и хорошо. Чего еще надо?

(Продолжение следует)

А.В.Рубцов

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1757

метки: .


Поделиться:

Думаю для тебя полезно будет, для того что бы шире немного понимать картину происходящего.

Мне не нужны ролики, для того "что бы шире немного понимать картину происходящего" из региона где я был лично и где масса знакомых живет. Запомни это. То что РР тут солидаризировался с официальным агитпропом ему конечно в минус. Но это не нивелирует его роль в поднятии проблемы снесенного памятника, без инета наш народ об этом акте вандализма, обрати внимание - ни в Чехии, ни в Польше, ни в Прибалтике, ни у хохлов, а у нас в России, и не узнал бы. Все прошло бы втихаря.

Ну может у вас в агитпропе так, чирикнул Соловей и все подхватили. А вообще то в остальных случаях люди сами решают, с чем им соглашаться а с чем нет. Был бы выбор.

И про Аляску хорошо рассказал. Вот не было у Александра 2 "нациков" которые объяснили бы ему, что регион надо развивать в т.ч. и его оборону, а не сдавать под "буфер" другому, пусть тогда еще и не враждебному государству была бы сейчас нашей Аляска. К стати как там у царя без кавычек были права "на самоопределние", на "отчуждение территории"?

--

Если мне что то надо я сам найду. Ну вот например

--
vv0407

Ну в общем все понятно. Не стоит более про "белого бычка".

Подводим итог с чего все началось.

1. Единственно "ценная" поправка - про обнуление. Все остальные прицепом для заманиловки и не обязательны к исполнению.

тут "ЗЫ" думаю, что ты в будущем еще и про передачу островов Япониии попропагандировать как прежде сможешь.

2. Как один автор написал. "политика «позитивной дискриминации» русских, в продолжает оставаться неизменной доминантой национальной политики Российской Федерации..." И в этом уже не ВИ Ленин виноват.

Ну вот за 5 суток, ты это никак не опроверг. Только одно словоблудие. И все про "белого бычка" по кругу. Действительно надо заканчивать с накручивание этому блоггеру.

--
Kann

"вот это есть факт мсье Дюк"©

--

конечно для агитпропа это будут "нацики"

--
vv0407

Думаю для тебя полезно будет, для того что бы шире немного понимать картину происходящего.

Мне не нужны ролики, для того "что бы шире немного понимать картину происходящего" из региона где я был лично и где масса знакомых живет. Запомни это. То что РР тут солидаризировался с официальным агитпропом ему конечно в минус. Но это не нивелирует его роль в поднятии проблемы снесенного памятника, без инета наш народ об этом акте вандализма, обрати внимание - ни в Чехии, ни в Польше, ни в Прибалтике, ни у хохлов, а у нас в России, и не узнал бы. Все прошло бы втихаря.

Ну, во-первых, узнал ты о сносе памятника не от этих товарищей, а из «Комсомольской правды», можно сказать, от одного из рупоров госпропаганды в сети. Во-вторых, эти ролики наглядно показывают то, как эти товарищи разжигают, как и в случае с памятником, так и в случае с батькой и нашей братской Беларусью. Ну а в-третьих, в твоем случае, наглядно видны твои, двойные, точнее тройные стандарты. То, что тебе нужно, ты качаешь, что противоречит твоим качелям (как в случае с примирительными цитатами по сносу памятника) ты умалчиваешь, а на остальное (как в случае раскачивания Белоруссии этими же товарищами) ты можешь глазки закрыть.

Найди мне хоть одну цитату от высших чиновников или государственных СМИ где госпропаганда так же бы качала Белоруссию как качают ее те, чьи ролики ты здесь двигаешь, «хватит кормить», «батька диктатор» об арестах и протестах в Белоруссии, и т.п.. Не найдешь ты такого, потому что такого нет в госсми. А качают Белорусию как раз вот такие вот товарищи в сети, чьи ролики ты сюда таскаешь. Но приписываешь ты раскачивание нашей братской страны, вмешательство в их выборы, почему то госпропаганде.

*"вот это есть факт мсье Дюк"©

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

Ну, во-первых, узнал ты о сносе памятника не от этих товарищей, а из «Комсомольской правды», можно сказать, от одного из рупоров госпропаганды в сети.

И что? И КП спасибо и всем кто не замолчал, написал об этом русофобском акте. И "поименно вспомнил всех, кто поднял руку" ©. Но наиболее толковый разбор "события" был именно у РР. Я же тебе уже в сотый раз пишу, что если бы все важнейшие события для страны освещались по центральным каналам, не было бы необходимости лазить в инете. Но там молчек.

Во-вторых, эти ролики наглядно показывают то, как эти товарищи разжигают, как и в случае с памятником, так и в случае с батькой и нашей братской Беларусью. Ну а в-третьих, в твоем случае, наглядно видны твои, двойные, точнее тройные стандарты. То, что тебе нужно, ты качаешь, что противоречит твоим качелям (как в случае с примирительными цитатами по сносу памятника) ты умалчиваешь, а на остальное (как в случае раскачивания Белоруссии этими же товарищами) ты можешь глазки закрыть.

ну я же тебе писал уже, что это у вас в агитпропе - нацлидер пернул и вы все это сразу же это поддерживаете однообразно от московских "соловьев" до местных. А остальные люди анализируют. Какие-то ролики воспринимают положительно, какие-то нет. Вот и я с тем что крымчане говорят об этой русофобской выходке согласен полностью, о Белоруссии нет. И это нормально для тех, кто тут находится не на зарплате, соглашаться с одними выводами и отрицать другие. Вот если бы ты мне привел факт, что я сам когда -то плохо отзывался о Белоруссии и Лукашенко а сейчас вдруг перестроился и стал писать хорошо, это было бы "другое дело". Сможешь? А все остальное твое привычное пустословие.

А так я посмотрел обсуждаемый канал, в основном достойные люди, с чем то согласен, с чем то - нет, главное свои а не "царевы" мысли выражают в отличие от официального агитпропа.

Найди мне хоть одну цитату от высших чиновников или государственных СМИ где госпропаганда так же бы качала Белоруссию как качают ее те, чьи ролики ты здесь двигаешь, «хватит кормить», «батька диктатор» об арестах и протестах в Белоруссии, и т.п.. Не найдешь ты такого, потому что такого нет в госсми. А качают Белорусию как раз вот такие вот товарищи в сети, чьи ролики ты сюда таскаешь. Но приписываешь ты раскачивание нашей братской страны, вмешательство в их выборы, почему то госпропаганде.

*"вот это есть факт мсье Дюк"©

"здравствуй @па новый год". Ты хочешь в очередное "В начале времен" превратить с изнасилованием роликами? Смотри сам, все в открытом доступе. От пакостей г-га Шеремета (не помнишь такого?) еще при Ельцине, через 5 серий "красного батьки" и до нынешних перлов киселева и особенно Соловьева о "знаменитом тракторном вирусологе" Лукашенко, посмотри за что выгнали из БЛРС выгнали нахер 1 канал, ну и сам Лукашенко многократно высказывал претензии к Росийским СМИ и власти. Все в открытом доступе.

Вот тут приведу местный агитпроп (ты и нестеров) твои ролики после которых нестеров решил, что будет осенью менять Лукашенко. Вот это как раз и есть лицемерие и двойные стандарты.

oenesterov , 10 июня, 00:41

а у Белоруссии всего два пути:

1. Войти в Россию в качестве регионов (желательно) или единой республикой (не желательно)

2. Украинский сценарий: развал промышленности, гражданская война, заложник МВФ, эмиграция активных людей в Россию и европы.

Лукашенко сам довел ситуацию до такого конца.

Kann , 12 июня, 13:46Bиктор Бабарико. Большое интервью для Naviny.by

Еще в начале года Виктор Бабарико был главой «Белгазпромбанка», а сегодня он — уверенный в себе претендент в кандидаты в президенты. Наверное, такой шаг был вполне ожидаемым, судя по смелым высказываниям банкира в прессе в последние пару лет. В интервью для Naviny.by мы поговорили с Виктором Бабарико о политике, экономике, независимост

Kann , 12 июня, 14:11

Сергей Тихановский — главный оппонент Лукашенко // Интервью

Kann , 15 июня, 20:17

Валерий Цепкало про оппозицию на выборах в Белоруссии

Kann , 17 июня, 12:22

Виктор Бабарико о встрече с Путиным, связях с Россией, обысках в Белгазпромбанке и атаках Лукашенко

» oenesterov , 17 июня, 14:27

я уже решил, Луку будем убирать осенью. (решало блд, прим ВВ)

» Kann , 17 июня, 15:15

Лукашенко сейчас плющит банк Бабарико, этот банк-дочка газпромбанка, как раз по наводке и при помощи европейских партнеров. Он сейчас опирается на европейцев как Янукович в свое время.

» oenesterov , 18 июня, 22:23

потому что Лукашенко и есть русофоб, причем двуличный, переобувающийся на ходу. Кто ему мешал лет 10-15 назад организовать референдум о вхождении РБ в состав РФ ? Есть сомнения в результатах? у меня нет. Вместо этого эта скотина последние 10 лет выращивала белорусских бандеровцев, настраивала людей против России, ну и разваливала экономику своей страны.

» Kann , 19 июня, 17:12

КГК: Бабарико задержан. Являлся непосредственным организатором противоправной деятельности

https://blogs.amur.info/1210/8747/?page=45 стр 42-45

--
vv0407

И что? И КП спасибо и всем кто не замолчал, написал об этом русофобском акте. И "поименно вспомнил всех, кто поднял руку" ©. Но наиболее толковый разбор "события" был именно у РР. Я же тебе уже в сотый раз пишу, что если бы все важнейшие события для страны освещались по центральным каналам, не было бы необходимости лазить в инете. Но там молчек.

Как это, и что? Ты же сам жалуешься, что по госсми об этом не говорят. Оказывается говорят, просто ты их не смотришь, но при этом обвиняешь. Твоя проблема в том что, что важно для тебя (националиста) неважно для страны. А если быть точнее, опасно для мира и спокойствия в стране. Так и с этим памятником, госсми разобрались в ситуации и потеряли к этому инциденту интерес. Некоторые, в том числе и КП, даже новость об этом удалили у себя, так как понимают, что из этого незначительного случая заинтересованные в развале России могут раздуть большой пожар.

ну я же тебе писал уже, что это у вас в агитпропе - нацлидер пернул и вы все это сразу же это поддерживаете однообразно

Да ладно, это я тебе писал как раз об этом, говорил тебе, что бы ты меня с собой не ровнял, а теперь ты мне мои же слова пересказываешь, ну ты перец )). Ты же сам, буквально на той странице в штаны писался от речи Лукашенко )). То есть слушаешь чужого нацлидера (за неименьем своего) с мокрыми штанами и во всем ему веришь, а предъявляешь это мне? Не приписывай мне свои фантазии больше.

Про госсми пожалуй соглашусь с тобой отчасти. Да, бодаются с батькой немного по разным вопросам, в том числе и по пандемии, но нигде ты на госканалах не услышишь такого унижения белорусского президента как на канале чуваков с иголками в жопе. И в выборы белорусские ни одни госсканал не вмешивается как эти разжигатели.

Вот тут приведу местный агитпроп (ты и нестеров) твои ролики

Ну, это тебе бедолаге, изнасилованному советской пропагандой до сих пор кажется, что тебе здесь кто то, что то пропагандирует. На самом деле ты привел список роликов, в которых звучат мнения и комментарии первых лиц участвующих в выборах в соседней стране. Я привык так анализировать ситуацию, слушая тех, кто в ней непосредственно участвует. Что сам смотрю, тем и с местными читателями делюсь. Я не анализирую как ты мнения третьих лиц далеких от ситуации. Если я их и слушаю, то только ради того что бы узнать то что я еще не знаю. Как, например, с комментарием по памятнику от Затулина.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Послушай, что эти парни о таких как ты говорят и о батьке. Покажи тебе этот ролик тогда еще, в апреле, до их ролика с памятником, ты бы их по своей болезненной привычке обозвал проплаченным российскими властями агитпропом и не смотрел бы их. А сегодня ты их мнение анализируешь. Проанализируй все их ролики по Белоруссии, хотя бы за этот год, может ума наберёшься.

Помогаем Белоруссии, не смотря на безумие Лукашенко (Руслан Осташко)

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

Про госсми пожалуй соглашусь с тобой отчасти. Да, бодаются с батькой немного по разным вопросам, в том числе и по пандемии, но нигде ты на госканалах не услышишь такого унижения белорусского президента как на канале чуваков с иголками в жопе.

А ты "крестного батьку" посмотри. Не от туда ли все другие уши растут.

--
Kann

Найди мне хоть одну цитату от высших чиновников или государственных СМИ где госпропаганда так же бы качала Белоруссию как качают ее те, чьи ролики ты здесь двигаешь, «хватит кормить», «батька диктатор» об арестах и протестах в Белоруссии, и т.п..

Ты смешной до боли. Попросил, я тебе нашел. Предъявил такзать "пароли, адреса, явки" и не только центрального агитпропа, но и нашего местного. То что они в своих роликах говорят, это практически то же что в блоге нифашева под твоими роликами писал нестеров, однако в адрес этого часто с тобой выступающего в тандеме персонажа, не видно было определений "нацик", "разжигает" и т.д. Вот я тебе и продемонстрировал твои лицемерие и двойные стандарты.

И по роликам, когда тебе тут размещают аналогичные по нашей стране, ты вспоминаешь опыт Лаврентия Павловича (привести цитату?). Платошкин у тебя до...лся (привести цитату"?) А вот судьбой барбарика ты "искренне" озабочен. Это тоже двойные стандарты и лицемерие.

Это вы в агитпропе устраиваете фетиши. У меня этого нет. И если я не согласен с мнением человека по одному вопросу, это не значит что не буду согласен по всем другим. За то что привел мне этот канал - спасибо, я так понял, что там есть мнения патриотически настроенных людей разных взглядов. Главное что не либераст-реформаторов. И не надо тут делать филиал нифашевской ветки. Я сам выберу что посмотреть.

--

Ну вот, к примеру еще.

--
Kann
Некоторые, в том числе и КП, даже новость об этом удалили у себя, так как понимают, что из этого незначительного случая заинтересованные в развале России могут раздуть большой пожар.

Когда это происходит в восточной европе, прибалтике или у хохлов это значительные случаи. Когда в Америке сбрасывают Вашингтона или Тедди Рузвельта, которые тут нахер никому не сдались, на ТВ это наиважнейшие события. А снесение памятника русским солдатам в России, по заяве 50 разгневанных из которых часть живет за бугром, этот случай оказывается "незначительным". "ёшь твою медь" ©. Хотя надо "поименно вспомнить всех, кто поднял руку" ©. Чтоб далее большой пожар не раздували. Вот за это я и не люблю агитпроп.

--
vv0407

Ты смешной до боли. Попросил, я тебе нашел. Предъявил такзать "пароли, адреса, явки" и не только центрального агитпропа

Что то ты раздухарился петушок, стоило мне только немного согласиться с тобой )). Что ты там предъявил? Шеремета? Ты бы еще Ивана Грозного вспомнил. По пандемии на госканалах в основном эксперты разные бодались с батькой. Новостники попробовали сунуться туда, по шапке получили один раз и больше его с вопросом эпидемии не трогали, только короткие, сухие новости изредка, пересказывали то, что говорили их минские коллеги. Ну, экономические вопросы двух стран иногда поднимаются, и то, как ответ на какие то громкие заявления батьки. Я тебя просил привести мне примеры от госсми подобных заявления, «хватит кормить», «батька диктатор» об арестах и протестах в Белоруссии, и т.п., а ты мне фуфло какое-то двинул и перья распушил от гордости. Похожие примеры, с подобными оскорблениями батьки у тебя есть? У тебя такого нет!

И по роликам, когда тебе тут размещают аналогичные по нашей стране, ты вспоминаешь опыт Лаврентия Павловича (привести цитату?). Платошкин у тебя до...лся (привести цитату"?) А вот судьбой барбарика ты "искренне" озабочен. Это тоже двойные стандарты и лицемерие.

Конечно, и буду не просто вспоминать, а напоминать вам, разжигателям этот опыт. Как Палыч делал, всех вам подобных критиков власти, разжигателей, на лесоповал. Но сегодня у страны уже выработался другой опыт. Вы расслабились от своей безнаказанности и чем больше вы расслаблены, тем больше вы допускаете ошибок, и люди видят кто на самом деле вы такие. Например. Судя по твоим комментариям, как ты не терпишь другое мнение и кидаешься на людей как собачонка, по тому, как в штаны писаешь от речей белорусского нацлидера, становиться понятно какой будет страна при власти тебе подобных.

За то что привел мне этот канал - спасибо, я так понял, что там есть мнения патриотически настроенных людей разных взглядов.

Да-да, там, в основном тусуются эксперты, которые трутся в телевизоре у соловьева, высказывают на этом канале то мнение, которое побаиваются высказывать на федеральном. Они к тебе не через телевизор, так как ты его не смотришь, а через этот канал в голову залезут. Будь осторожней там у них, а то с твоей травмированной советской пропагандой психикой могут произойти не обратимые изменения, которые подведут тебя под монастырь.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
vv0407

Когда это происходит в восточной европе, прибалтике или у хохлов это значительные случаи. Когда в Америке сбрасывают Вашингтона или Тедди Рузвельта, которые тут нахер никому не сдались, на ТВ это наиважнейшие события. А снесение памятника русским солдатам в России, по заяве 50 разгневанных из которых часть живет за бугром, этот случай оказывается "незначительным".

Памятники советским войнам, установленные нашими предками, памятники, простоявшие столетия, сравнивать их с несогласованным новостроем, простоявшим меньше недели, это вообще шедевр от разжигателей. Это как нужно хотеть разжечь, что бы до такого опуститься.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kannblush

ну нехило тебя агитпроповец долбануло, вижу доехало, что я писал выше

по тому, как в штаны писаешь от речей белорусского нацлидера,

Это ты писаешься в штаны от твоего нацлидера, постоянно. Я же просто привожу сравнение между двумя лидерами, и увы они не в пользу нашего.

Самое интересное, что ВВП ты сразу же забудешь после его ухода по любой причине, и с таким же "без лести преданным" остервенением будешь служить новому)))

Агитпроп он такой агитпроп

--
Kann
Это как нужно хотеть разжечь,

а тем временем, пока агитпроп либо замалчивает, либо делает вид, что ничего не произошло

"после сноса памятника в Сочи Кабардино-Балкарский правозащитный центр потребовал демонтировать на Юге России все памятные знаки, посвященные русским участникам Кавказской войны, убрать из муниципальной топонимики имена выдающихся россиян, которые отличились во время присоединения Кавказа к России".

Сочинцы требуют , чтобы правоохранительные органы занялись черкесскими и правозащитными организациями, добивающимися повальной дерусификации топонимики на Юге России. «Снос монумента русским солдатам в Сочи — „проба пера“, начало ревизионистской кампании против истории России на Кавказе. Считаем неприемлемым в современной России раздувание пещерного национализма и разжигание межнациональных конфликтов. Данные действия националистических групп, как и слепое потакание их требованиям со стороны администрации города Сочи, является прямым нарушением пункта 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации, не допускающей пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду», — заявляют сочинцы.

«Мы, граждане России, не хотим, чтобы в нашей стране мутные политические активисты и безвольные чиновники из администрации города Сочи раздували этнические, религиозные, культурные, политические и сепаратистские конфликты.Вполне возможно, что за деятельностью администрации города Сочи и данных общественных организаций могут стоять влиятельные силы, целью которых является искажение истории в стране и раздувание пещерного национализма», — говорится в заявлении.

В случае, если мэрия Сочи не сочтет нужным восстанавливать демонтированный памятник, жители города-курорта требуют поставить в городе памятник генералу Алексею Ермолову — как основателю Сочи.

--

--
vv0407

Это ты писаешься в штаны от твоего нацлидера, постоянно. Я же просто привожу сравнение между двумя лидерами, и увы они не в пользу нашего.

Ну, так одно другому не противоречит. Любой человек постоянно, что то сравнивает, сравнивает то, что имеет с тем, что хочет иметь, например. Так же и ты сравниваешь. Тебе хочется слушать, что бы русский царь унижал, как батька унижает чиновников на камеры, как батька плющит буржуев, ты от этого в штаны писаешь. Тебе хорошо, когда другим плохо, особенно тем, к кому у тебя зависть безмерная и страх в их присутствии рядом. Поэтому ты и готов батьку слушать и слушать, не замечая, что у тебя от таких прослушиваний штаны мокреют. А со стороны, ты на сквозь прозрачный, понятный и, как я говорил выше, предсказуемый.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
vv0407
Kann
Это как нужно хотеть разжечь,

а тем временем, пока агитпроп либо замалчивает, либо делает вид, что ничего не произошло

Что произошло? Одно и то же мусолите. Ну, разве что, один из ваших, нациков, вышел с требованием снести памятник Ермолову. Ну так это ожидаемо, одни из вас провоцируют, другие обижаются и начинают двигать свои требования. Вы так всегда действуете "бодаясь" друг с другом, что бы потом, когда друг другу морду набьете, зальете землю кровью, разбежаться по своим квартиркам раны зализывать. НЕ светит вам ничего сегодня, народ русский научен уже развалом СССР, да и пример Украины, с вашими во главе, наглядно виден.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

"Сущеглупый холоп" (крайне глупый подданный государя) - агитпроповец свои ощущения мочеиспускания, когда с придыханием произносит термин "царь" в адрес человека по конституции называющегося президентом, и раболепия перед начальством перекладывает на других. laugh Думаю у Лукашенко невозможна деятельность сердюкова с васильевой и многих других, вот в чем основное отличие.

--

А за наводку на канал - спасибо, много хорошей аналитики

--
vv0407

Думаю у Лукашенко невозможна деятельность сердюкова с васильевой и многих других.

Ну еще бы ты по другому думал. В штанишки то хоть сейчас не написал, от таких думок? Если написал, значит совсем плохи твои дела, горемыка.

много хорошей аналитики

Да какой там аналитики, популитики много там, это да. Качают по тихой Россию матушку популисты с пухлыми щечками.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

Да какой там аналитики, популитики много там, это да. Качают по тихой Россию матушку популисты с пухлыми щечками.

датычО)) "популисты", а не сердюковы, васильевы, чубайсы и иже с ними? Точно?

Ну тогда удачи тебе в твоей древнейшей профессии)))))

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 778

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 716

Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 324

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 235

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 170

Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист

вчера, 20:04
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 11:11
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

16 сентября, 21:36
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

14 сентября, 15:17
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

11 сентября, 13:57
Евгений Волков

юрист-идеалист

4 сентября, 11:46
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

3 сентября, 11:50
Игорь Волобуев

юрист

29 августа, 16:52
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

27 августа, 22:11
Андрей Ягелло

финансист

20 августа, 07:03
Борис Белобородов

предприниматель

15 августа, 18:20
Криптоаналитик
14 августа, 11:25
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля, 20:14
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.