14 декабря 2014, 23:46

Хоббит, которого нет

Раньше ругать Питера Джексона было нельзя. Человек сделал почти невозможное — перенес на экран огромный мир Средиземья, от которого без ума оказались не только фанаты Толкиена, но и обычные киноманы. К третьему фильму о «Хоббите» всеобщий энтузиазм окончательно угас, и очень многие стали искать любые огрехи, чтобы придраться к Джексону. Но какой большой фильм сегодня без недостатков?

В последней части гном Торин, сошедший с ума, сидит весь в золоте и ждет, пока на него нападут люди, эльфы, орки, и прочий разномастный народец. Эльфы-метросексуалы готовы перебить гномов за парочку самоцветов, люди за то, что Дубощит «дал слово», пообещав долю, но «съехал с темы». А орки, казалось бы, тупейшие создания, имеют неплохую цель — занять стратегически выгодное положение. Удивительно, но для того, чтобы осадить гору с десятком гномов нужно несколько тысяч (десятков тысяч?) персонажей.

Первая половина фильма являет собой, в основном, подготовку к Битве пяти армий, в которой все суетятся и думают каждый о своем. Между делом, Галадриэль расправляется с тенью Саурона, тем самым, высвобождая Гэндальфа из плена — необходимость нахождения этой сцены в картине я ставлю под сомнение. А еще мы увидим дракона Смауга, по-прежнему, говорящего аки поэт. Все остальное время — битва.

Битва показана преимущественно сверху, как в каком-нибудь «Варкрафте», что, конечно, печалит. Но режиссер все равно дарит нам несколько индивидуальных боев. Донельзя компьютерный Леголас очень эффектно дерется с заместителем Азога, а сам главный орк рубится с Торином. В моменты битв даже на часы смотреть не хочется, несмотря на некую картинность и излишнюю эпичность происходящего. С этим все шикарно. Правда, слоу-моушн в ряде моментов совсем не нужен, а когда вместе с картинкой замедляется еще и речь (диалог Бильбо и Торина) — выглядит это все нелепо. Битвы, может, и не превзойдут те самые, что были во «Властелине колец», но они возвращают нам дух тех трех фильмов, а это ли не главное?

Кстати, о Бильбо. Хоббит, он же главный герой фильма (по идее), имеет совсем скудный хронометраж на себя любимого. Грустно, поскольку Мартин Фриман гениален, а наблюдать за ним одно удовольствие. Между прочим, и сам фильм стал короче, что идет ему только на пользу. Оказывается снимать масштабные блокбастеры короче трех часов люди умеют. Правда, на этот раз чувствуется определенная недосказанность. Тем лучше. Подождем режиссерской версии — дома можно и четыре часа осилить.

Вердикт: достойное завершение трилогии. Уж точно лучше второй серии. 8/10

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 866

метки: хоббит, ноги, слоумоушн, эльфы-красавчики.


Поделиться:

Человек сделал почти невозможное — перенес на экран огромный мир Средиземья, от которого без ума оказались не только фанаты Толкиена, но и обычные киноманы.

Фанаты Толкиена  на этот перенос смотрят и смотрели крайне криво. Из оригинального сюжета ободрали всё до скелета после чего скелет впихнули в голливудский боевик.

--
Johnny-Bi
ArtemKAD

Человек сделал почти невозможное — перенес на экран огромный мир Средиземья, от которого без ума оказались не только фанаты Толкиена, но и обычные киноманы.

Фанаты Толкиена  на этот перенос смотрят и смотрели крайне криво. Из оригинального сюжета ободрали всё до скелета после чего скелет впихнули в голливудский боевик.

фанатам толкиена, учитывая что они даже между собой не могут договориться, хрен когда угодишь. 

ну это тот еще недоказуемый факт. Я сильмарильон прочитал 20 лет назад, уж после хоббитов и иже с ним... Но фильм смотрел с удовольствием. Или фанаты - это типа те, кто с мечами по полям бегают? или с кем я должен договориться то?

 

--
Johnny-Bi

имелось ввиду всем сразу. ну или почти всем, ввиду бесконечного многообразия мироощущения каждого.

+1000

--
Нет в природе ничего, что не имело бы того, что не иметь не могло(c) Алёха - ОТ

Можно сказать, что я вырос на книге "Хоббит" (кто-то может помнит - там хоббит был похож на Евгения Леонова). И уже потом (в старших классах) отыскал первую книгу из "Властелина колец". Так вот - идиотизм полнейший - высосать из небольшой книжки материала на ТРИ ТРЕХЧАСОВЫХ фильмы. Это уже просто погоня за выкачиванием бабла в успешном проекте. Хватило бы и одного фильма. Как по мне, так лучше бы экранизировали свободное продолжение этой темы Ника Перумова. Правда, там пришлось бы ставить десяток трехчасовых киношек. Посмотреть фильм - посмотрю, но любимой эта "размазня" вряд ли станет. 

--
Благовещенск Сайт о Европе www.zzzbuka.ru Сайт о Хэйхэ heihe.zzzbuka.ru
Sergey_Korenev

 Ника Перумова.

брр... в свое время и это бледное подобие читал... поражаешься, как по разному можно описать схожие события. Хотя в некоторых кругах оно было принято на ура и фанатов было валом.

 

--

А мне понравилось. Стиль довольно похож. Хотя, может просто хотелось продолжения Хоббита...

--
Благовещенск Сайт о Европе www.zzzbuka.ru Сайт о Хэйхэ heihe.zzzbuka.ru

Первые две книжки (два первых тома "Кольца Тьмы") Перумова тогда понравились и мне. Хотя католиком Толкиным - за исключением антуража - там и не пахло.

--
Нет в природе ничего, что не имело бы того, что не иметь не могло(c) Алёха - ОТ

Помню, когда читала Перумова, прям ненавидела его - за что он так эльфов?:)  Перумовские книги, и вправду, бледное подобие Толкинской триологии. "Хоббит" в общем-то понравился, но текстовый вариант всё-таки лучше, для меня, по крайней мере. Все фильмы сняты в одной манере, нет той сказочности, из-за которой хочется перечитывать книги снова и снова

--

Имхо, дело даже не в бледном подобии. А в том, что морально-нравственный императив у Толкина и Перумова разный. Толкин бескомпромиссен.

Впрочем, это оффтоп.
 

--
Нет в природе ничего, что не имело бы того, что не иметь не могло(c) Алёха - ОТ

У Кирила Еськова, есть прелюбопытная книженция, "Последний кольценосец"

Кого не устраивает версия история написанная победителем.

Там вариант история кольца, описанная побежденными.

З.Ы. Интересная версия, мне понравилась.

--
Si vis pacem, para bellum
Туж

У Кирила Еськова, есть прелюбопытная книженция, "Последний кольценосец"

Кого не устраивает версия история написанная победителем.

Там вариант история кольца, описанная побежденными.

З.Ы. Интересная версия, мне понравилась.

прочитала. тяжёлый слог, и нет волшебства :(

--
Геральт
Sergey_Korenev

 Ника Перумова.

брр... в свое время и это бледное подобие читал... поражаешься, как по разному можно описать схожие события. Хотя в некоторых кругах оно было принято на ура и фанатов было валом.

Нету там схожих событий. У Перумова "по мотивам" через несколько поколений после исходных событий Толкиена (по сути мир поменялся). И если у Толкиена сказка детская (хорошие - хорошие, плохие - плохие), то у Перумова она однозначно взрослая и не законченная (у Перумова ничего не заканчивается) .

--
ArtemKAD
Геральт
Sergey_Korenev

 Ника Перумова.

брр... в свое время и это бледное подобие читал... поражаешься, как по разному можно описать схожие события. Хотя в некоторых кругах оно было принято на ура и фанатов было валом.

Нету там схожих событий. У Перумова "по мотивам" через несколько поколений после исходных событий Толкиена (по сути мир поменялся). И если у Толкиена сказка детская (хорошие - хорошие, плохие - плохие), то у Перумова она однозначно взрослая и не законченная (у Перумова ничего не заканчивается) .

Да ну нафиг, вот как раз у Перумова инфантилизм прет из всех щелей))).

--
...муж, преисполненный козней различных и мудрых советов...

Не читал, но осуждаю.

***Это я о Перумове

--

Вопрос от дилетанта: О каких пяти воинствах участвовавших в битве идёт речь?

1. Гномы

2. Эльфы

3. Орки

Если считать "воинством" людей - беженцев и женщин, то будет четыре.

Кого посчитали пятым воинством?

--

маги?)

--
И никакого смысла нет в жизни кроме любви (с).
Медуза Горгона

маги?)

дюльбаны

--
Лютцов

Вопрос от дилетанта: О каких пяти воинствах участвовавших в битве идёт речь?

1. Гномы

2. Эльфы

3. Орки

Если считать "воинством" людей - беженцев и женщин, то будет четыре.

Кого посчитали пятым воинством?

В оригинале подразумевались люди, гномы, эльфы, орки и орлы. А что там в фильме - не ведаю, не смотрел. Наверно, даже осуждаю :)

--
...муж, преисполненный козней различных и мудрых советов...
ArtemKAD
Геральт
Sergey_Korenev

 Ника Перумова.

брр... в свое время и это бледное подобие читал... поражаешься, как по разному можно описать схожие события. Хотя в некоторых кругах оно было принято на ура и фанатов было валом.

Нету там схожих событий. У Перумова "по мотивам" через несколько поколений после исходных событий Толкиена (по сути мир поменялся). И если у Толкиена сказка детская (хорошие - хорошие, плохие - плохие), то у Перумова она однозначно взрослая и не законченная (у Перумова ничего не заканчивается) .

что за бред? как раз у Толкина нет детскости, есть взрослый, состоявшийся мир, есть в нем место и гномам и эльфам и различным высшим расам. А вот у Перумова - занудная сказка из разряда фэнтези, коих тысячами. И сравнивать их можно разве что по принципу - и там и там есть слова меч и гном.

 

--
Тындеец
Лютцов

Вопрос от дилетанта: О каких пяти воинствах участвовавших в битве идёт речь?

1. Гномы

2. Эльфы

3. Орки

Если считать "воинством" людей - беженцев и женщин, то будет четыре.

Кого посчитали пятым воинством?

В оригинале подразумевались люди, гномы, эльфы, орки и орлы. А что там в фильме - не ведаю, не смотрел. Наверно, даже осуждаю :)

Ага, вона оно стало быть как.

Четверо воинств супротив одних орков.

И ведь еле-еле забороли - лишь "авиация" спасла дело, остальные, то есть все наземные силы добра, даже гуртом не смогли справиться со злодеями. 

Да, непросто там всё...

P.S.

Случайно оказался в кинотеатре.

Зрителей было всего несколько человек (большой зал "России").

Других фильмов про Хоббита не видел.

Всем спасибо за версии ответа  :)

--
Лютцов
Тындеец
Лютцов

Вопрос от дилетанта: О каких пяти воинствах участвовавших в битве идёт речь?

1. Гномы

2. Эльфы

3. Орки

Если считать "воинством" людей - беженцев и женщин, то будет четыре.

Кого посчитали пятым воинством?

В оригинале подразумевались люди, гномы, эльфы, орки и орлы. А что там в фильме - не ведаю, не смотрел. Наверно, даже осуждаю :)

Ага, вона оно стало быть как.

Четверо воинств супротив одних орков.

И ведь еле-еле забороли - лишь "авиация" спасла дело, остальные, то есть все наземные силы добра, даже гуртом не смогли справиться со злодеями. 

Да, непросто там всё...

P.S.

Случайно оказался в кинотеатре.

Зрителей было всего несколько человек (большой зал "России").

Других фильмов про Хоббита не видел.

Всем спасибо за версии ответа  :)

У Толкина даже авиация не сдюжила)):

But even with the Eagles they were still outnumbered.  In that last hour Beorn himself had appeared - no one knew how or from where. He came alone, and in bear’s shape; and he seemed to have grown almost to giant-size in his wrath. The roar of his voice was like drums and guns; and he tossed wolves and goblins from his path like straws and feathers. He fell upon their rear, and broke like a clap of thunder through the ring. The dwarves were making a stand still about their lords upon a low rounded hill.  Then Beorn stooped and lifted Thorin, who had fallen pierced with spears, and bore him out of the fray. Swiftly he returned and his wrath was redoubled, so that nothing could withstand him, and no weapon seemed to bite upon him. He scattered the bodyguard, and pulled down Bolg himself and crushed him. Then dismay fell on the Goblins and they fled in all directions.

Спойлерить на русском не стал, мало ли, может есть совпадения с фильмом))

--
...муж, преисполненный козней различных и мудрых советов...
Геральт

что за бред? как раз у Толкина нет детскости, есть взрослый, состоявшийся мир, есть в нем место и гномам и эльфам и различным высшим расам. А вот у Перумова - занудная сказка из разряда фэнтези, коих тысячами. И сравнивать их можно разве что по принципу - и там и там есть слова меч и гном.

Есть. Детские сказки это те в которых есть однозначное добро и зло и если даже добро делает зло, то только потому что его принудило это сделать зло. Максимум что бывает это исправившееся зло.

ЗЫ. Кстати, если Вы меряете взрослость числом рас - так и в этом отношении мир Средиземья у Перумова вырос. Что собственно и не удивительно - он его вписывает в свою Вселенную которая выростает из других книг.

--
Тындеец
Лютцов
Тындеец
Лютцов

Вопрос от дилетанта: О каких пяти воинствах участвовавших в битве идёт речь?

1. Гномы

2. Эльфы

3. Орки

Если считать "воинством" людей - беженцев и женщин, то будет четыре.

Кого посчитали пятым воинством?

В оригинале подразумевались люди, гномы, эльфы, орки и орлы. А что там в фильме - не ведаю, не смотрел. Наверно, даже осуждаю :)

Ага, вона оно стало быть как.

Четверо воинств супротив одних орков.

И ведь еле-еле забороли - лишь "авиация" спасла дело, остальные, то есть все наземные силы добра, даже гуртом не смогли справиться со злодеями. 

Да, непросто там всё...

P.S.

Случайно оказался в кинотеатре.

Зрителей было всего несколько человек (большой зал "России").

Других фильмов про Хоббита не видел.

Всем спасибо за версии ответа  :)

У Толкина даже авиация не сдюжила)):

But even with the Eagles they were still outnumbered.  In that last hour Beorn himself had appeared - no one knew how or from where. He came alone, and in bear’s shape; and he seemed to have grown almost to giant-size in his wrath. The roar of his voice was like drums and guns; and he tossed wolves and goblins from his path like straws and feathers. He fell upon their rear, and broke like a clap of thunder through the ring. The dwarves were making a stand still about their lords upon a low rounded hill.  Then Beorn stooped and lifted Thorin, who had fallen pierced with spears, and bore him out of the fray. Swiftly he returned and his wrath was redoubled, so that nothing could withstand him, and no weapon seemed to bite upon him. He scattered the bodyguard, and pulled down Bolg himself and crushed him. Then dismay fell on the Goblins and they fled in all directions.

Спойлерить на русском не стал, мало ли, может есть совпадения с фильмом))

Всё понятно! Наверное...

Нам бы вот только еще аглицкий язык освоить.. :(

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Роман Савин
неКИНОгурман

неКИНОгурман, но любитель. В блоге буду высказывать сугубо свое мнение (а не писать рецензии) о новинках проката, а, может, и о просто понравившихся мне фильмах, которые в кинотеатре уже не идут.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1350

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 529

Людмила Сузун

фермер-пиарщик

Просмотров: 482

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 199

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 195

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:01
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 13:59
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

3 июля, 14:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.