Плюсую!
Продолжение темы или Рыбак рыбака...
Долго прикидывала, как выстроить следующий пост по теме взволновавшего/задолбавшего всех свободного книгообмена и гражданина, который устроился торговать книжками из книгообменников. Понимаю, что те, кто будет читать этот пост, уже читали предыдущие и в теме ориентируются. Поэтому я напишу только принципиальные вещи максимально кратко.
- Уличный книгообмен – это общественный проект, который в Благовещенске состоялся. В него вовлечено большое количество людей, от тех, кто организовал, кто сдавал деньги на изготовление (около 40 человек), кто вложился в постройку, кто приносит книги или отдаёт их (если есть книги, от которых вы бы хотели избавиться, мы заберём-вывезем) до тех, кто берёт там книги. Поэтому объявлять шкаф «шкафом Светланы Казачинской» - это заблуждение (шкаф Светланы Казачинской стоит у меня дома и называется "личная библиотека"). Мне дорог этот проект, но так и не мне одной.
- А вот свободный доступ к книгам оказался не то, чтобы минусом, скорее, испытанием. Поэтому условное общество разделилось на условных гуманистов («не трожьте бедного дедушку, его только пожалеть!») и условных негуманистов («отвадить ворюгу от шкафа!»).
Далее хочу привести большую цитату из Фейсбука, где все эти дни шло горячее обсуждение того же вопроса. Это написал Виталий Михайлов, куратор приюта «Покров», если кто не знает, это был проект местной епархии, от которого она отказалась, а Виталий не смог бросить начатое (организацию приюта для бездомных), довёл дело до ума, и сейчас приют есть, работает, даёт кров нуждающимся. Об этом Виталий Михайлов пишет в своём блоге - http://asn24.ru/blogs/30/ Так вот, по ходу дискуссии Виталий написал этот текст, в котором он чётко расставил приоритеты. Обратите особое внимание на последнюю фразу:
«Ещё раз постараюсь по порядку для здравого ума, коим, уверен, вы обладаете.
Проект рассчитан на свободный книгообмен, а не на «взял и пошёл продал». Люди стараются и вкладывают свои силы, время, чтобы мир стал лучше, приятнее. А кто-то берёт и своими грязными сапогами по чистому и прекрасному.
Из своего опыта общения с людьми, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, я прицепом получил колоссальный опыт общения с псевдодобряками. Это люди, которые стараются показаться добрыми, внимательными, заботливыми, не равнодушными к чужой боли. Первое, что их выдаёт - они любят подискутировать на эту тему. Второе - они почти всегда любят быть добрыми за чужой счёт. От них часто слышишь: « Ой, ну что вам жалко?», « А вы бы не могли помочь? Вам же это несложно». Третье - доброта у них всегда заканчивается там, где начинается системность или регулярная периодичность.
Ещё немного. Иногда мы видим надпись на, к примеру, газонах: «По газонам не ходить». Тот, кто это написал, просит людей не портить ту красоту, которую он сотворил, труд и время, которые он туда вложил. Газон общественный, и каждый волен делать то, что ему захочется. Но дело здесь не в том, умеешь ты читать или нет, а в том, можешь ли уважать чужой труд, чужие старания.
Проект свободного книгообмена прекрасен во всех отношениях. И, если есть люди, которые относятся неуважительно к чужому труду, их надо останавливать.
Если вы считаете, что для меня бездомный - это объект для насмешки и глумления, то вы очень глубоко заблуждаетесь. Да и дело уже даже не в том, что Анатолий Алексеевич тырит там книги, а в том, как к этому относитесь вы и мы.»
Комментариями в сети Виталий Геннадьевич не ограничился, а добрался до уличного торговца книгами (далее – Анатолий Алексеевич) и предложил ему кров своего «Покрова» (место в приюте). Заодно выяснил, что «пенсии у него нет, работы тоже, поэтому только продажей книгами и живёт. Из разговора я понял, что отказываться от данного промысла он не будет, так как между совестью и хлебом он, как и все (за мизерным исключением), выберет хлеб. Я предложил ему поселиться у нас в приюте и помочь с поиском работы в обмен на то, чтобы он больше не занимался мелкими и мелочными кражами. Анатолий Алексеевич с радостью изъявил желание прибыть к нам в приют через два дня. Но, имея опыт общения с такими людьми, которые привыкли к такому образу жизни, могу с уверенностью 99% сказать, что никуда он не поедет.» Виталий оказался прав, четыре дня минуло, мороз уже не шуточный, а Анатолий Алексеевич в приют не явился. Что ему мешает это сделать, я не знаю.
В Фейсбуке раскрылись и подробности его биографии. Хорошо известный человек на форуме Амуринфо Оксана Сузько (по старинке назову её директором Новорайчихинского детского дома) оказалась работодателем, причём, дважды работодателем: «Мы его выручили - на работу взяли без прописки, поселили в кабинете завуча, подкармливали всем коллективом, выбили квартиру "с удобствами", помогли ремонт сделать и обставить... Первый раз продержался 8 месяцев - дали уйти по собственному. Второй раз брали из жалости и человеколюбия, показалось, что человек настрадался, и протянули руку помощи - даже до полного месяца не дотерпел (дотянул до аванса)... Этого человека губит алкоголь и абсолютное отсутствие чувства долга и ответственности.»
Поэтому, если уж завертелось, если и дальше книги из шкафов будут утекать на книжные развалы, следующий шаг – заявление участковому. Наверняка беседа с ним будет убедительней, чем со мной.
В чём смысл второй части заголовка, и почему, собственно, рыбаки? В том, что защищать меня и помогать кинулись те люди, которые не один год сами занимаются социальными и общественными проектами, - Яна Гафарова и Виталий Михайлов. И хотя я не собираюсь равнять масштаб проекта обмена книг с проблемами приёмных семей или бездомных, но (как бы без пафоса?), приятно, чёрт побери, быть на одном плоту с такими людьми. Назовём их практиками, в отличие от теоретиков, каковых большинство, но – непринципиальное…
Так вот, обратиться хочу к гуманистам (и в кавычках, и без): если вы действительно хотите помочь, поучаствовать в добром деле, если гражданское чувство для вас не пустой звук, помогите приюту Виталия Михайлова, мне кажется, помощь он примет в любом виде: деньгами, вещами, волонтёрством. Можно оплатить долг за электроэнергию, «который благодаря ДЭК, вновь объявился в августе 2016 года» (это 12 тысяч рублей). Найти его можно через его блог, через Фейсбук, через меня…
Долго прикидывала, как выстроить следующий пост по теме взволновавшего/задолбавшего всех свободного книгообмена и гражданина, который устроился торговать книжками из книгообменников. Понимаю, что те, кто будет читать этот пост, уже читали предыдущие и в теме ориентируются. Поэтому я напишу только принципиальные вещи максимально кратко.
- Уличный книгообмен – это общественный проект, который в Благовещенске состоялся. В него вовлечено большое количество людей, от тех, кто организовал, кто сдавал деньги на изготовление (около 40 человек), кто вложился в постройку, кто приносит книги или отдаёт их (если есть книги, от которых вы бы хотели избавиться, мы заберём-вывезем) до тех, кто берёт там книги. Поэтому объявлять шкаф «шкафом Светланы Казачинской» - это заблуждение (шкаф Светланы Казачинской стоит у меня дома и называется "личная библиотека"). Мне дорог этот проект, но так и не мне одной.
- А вот свободный доступ к книгам оказался не то, чтобы минусом, скорее, испытанием. Поэтому условное общество разделилось на условных гуманистов («не трожьте бедного дедушку, его только пожалеть!») и условных негуманистов («отвадить ворюгу от шкафа!»).
Далее хочу привести большую цитату из Фейсбука, где все эти дни шло горячее обсуждение того же вопроса. Это написал Виталий Михайлов, куратор приюта «Покров», если кто не знает, это был проект местной епархии, от которого она отказалась, а Виталий не смог бросить начатое (организацию приюта для бездомных), довёл дело до ума, и сейчас приют есть, работает, даёт кров нуждающимся. Об этом Виталий Михайлов пишет в своём блоге - http://asn24.ru/blogs/30/ Так вот, по ходу дискуссии Виталий написал этот текст, в котором он чётко расставил приоритеты. Обратите особое внимание на последнюю фразу:
«Ещё раз постараюсь по порядку для здравого ума, коим, уверен, вы обладаете.
Проект рассчитан на свободный книгообмен, а не на «взял и пошёл продал». Люди стараются и вкладывают свои силы, время, чтобы мир стал лучше, приятнее. А кто-то берёт и своими грязными сапогами по чистому и прекрасному.
Из своего опыта общения с людьми, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, я прицепом получил колоссальный опыт общения с псевдодобряками. Это люди, которые стараются показаться добрыми, внимательными, заботливыми, не равнодушными к чужой боли. Первое, что их выдаёт - они любят подискутировать на эту тему. Второе - они почти всегда любят быть добрыми за чужой счёт. От них часто слышишь: « Ой, ну что вам жалко?», « А вы бы не могли помочь? Вам же это несложно». Третье - доброта у них всегда заканчивается там, где начинается системность или регулярная периодичность.
Ещё немного. Иногда мы видим надпись на, к примеру, газонах: «По газонам не ходить». Тот, кто это написал, просит людей не портить ту красоту, которую он сотворил, труд и время, которые он туда вложил. Газон общественный, и каждый волен делать то, что ему захочется. Но дело здесь не в том, умеешь ты читать или нет, а в том, можешь ли уважать чужой труд, чужие старания.
Проект свободного книгообмена прекрасен во всех отношениях. И, если есть люди, которые относятся неуважительно к чужому труду, их надо останавливать.
Если вы считаете, что для меня бездомный - это объект для насмешки и глумления, то вы очень глубоко заблуждаетесь. Да и дело уже даже не в том, что Анатолий Алексеевич тырит там книги, а в том, как к этому относитесь вы и мы.»
Комментариями в сети Виталий Геннадьевич не ограничился, а добрался до уличного торговца книгами (далее – Анатолий Алексеевич) и предложил ему кров своего «Покрова» (место в приюте). Заодно выяснил, что «пенсии у него нет, работы тоже, поэтому только продажей книгами и живёт. Из разговора я понял, что отказываться от данного промысла он не будет, так как между совестью и хлебом он, как и все (за мизерным исключением), выберет хлеб. Я предложил ему поселиться у нас в приюте и помочь с поиском работы в обмен на то, чтобы он больше не занимался мелкими и мелочными кражами. Анатолий Алексеевич с радостью изъявил желание прибыть к нам в приют через два дня. Но, имея опыт общения с такими людьми, которые привыкли к такому образу жизни, могу с уверенностью 99% сказать, что никуда он не поедет.» Виталий оказался прав, четыре дня минуло, мороз уже не шуточный, а Анатолий Алексеевич в приют не явился. Что ему мешает это сделать, я не знаю.
В Фейсбуке раскрылись и подробности его биографии. Хорошо известный человек на форуме Амуринфо Оксана Сузько (по старинке назову её директором Новорайчихинского детского дома) оказалась работодателем, причём, дважды работодателем: «Мы его выручили - на работу взяли без прописки, поселили в кабинете завуча, подкармливали всем коллективом, выбили квартиру "с удобствами", помогли ремонт сделать и обставить... Первый раз продержался 8 месяцев - дали уйти по собственному. Второй раз брали из жалости и человеколюбия, показалось, что человек настрадался, и протянули руку помощи - даже до полного месяца не дотерпел (дотянул до аванса)... Этого человека губит алкоголь и абсолютное отсутствие чувства долга и ответственности.»
Поэтому, если уж завертелось, если и дальше книги из шкафов будут утекать на книжные развалы, следующий шаг – заявление участковому. Наверняка беседа с ним будет убедительней, чем со мной.
В чём смысл второй части заголовка, и почему, собственно, рыбаки? В том, что защищать меня и помогать кинулись те люди, которые не один год сами занимаются социальными и общественными проектами, - Яна Гафарова и Виталий Михайлов. И хотя я не собираюсь равнять масштаб проекта обмена книг с проблемами приёмных семей или бездомных, но (как бы без пафоса?), приятно, чёрт побери, быть на одном плоту с такими людьми. Назовём их практиками, в отличие от теоретиков, каковых большинство, но – непринципиальное…
Так вот, обратиться хочу к гуманистам (и в кавычках, и без): если вы действительно хотите помочь, поучаствовать в добром деле, если гражданское чувство для вас не пустой звук, помогите приюту Виталия Михайлова, мне кажется, помощь он примет в любом виде: деньгами, вещами, волонтёрством. Можно оплатить долг за электроэнергию, «который благодаря ДЭК, вновь объявился в августе 2016 года» (это 12 тысяч рублей). Найти его можно через его блог, через Фейсбук, через меня…
метки: книги, книгообмен.
Поделиться:
Какая у нас маленькая область))) Не спрячешься в ней. Вот и несчастный дедушка, всеми кинутый. Как говорится, "насильно в рай не тянут".
Неужели ты не понимаешь, что мы живём, как свиньи, и дохнем, как свиньи, только потому, что мы друг другу никто? ("Дурак" Ю.Быкова)
Я не гуманист. изначально моё предложение было - электрошокер, забрать книги - раз на 2-3й поймёт. Совесть быстро проснётся.
ЗЫ: в школе как то товаришь пожаловался, что на чердаке завёлся бомж и теперь воняет в подъезде парашей.
Поднялись наверх ребятами - ага - спит крепонько в углу под кносом. бить не стали - пробудили, дали совок и веник и сказали, что у него есть час вермени на уборку чердака и уборку своего тела.
Через час поднялись на чердак - тот спит - ему пофиг. За шкирку подняли на крышу - налши 2 слаботочных провода 9то ли радио - то ли что ещё - я в этом не разбираюсь - товарищь сказал, что слаботочка) и прислюнили его лапы к ним. Его трясануло немного. Дали ещё час. Поднялись. Всё убрано. Сказали, чтоб убирался и что если ещё раз в "нашем" квартале увидим - повторим уже дольше. Свалил.
Видел его года через 4. А он вполне себе - даже одет в одёжу. Оказалось, после он отправился на другие чердаки - там уже его тупо избивали. Так он еле перекантовал зиму-чуть не помер - где то посреди зимы уже в больнице. После весной вышел, кто то его устроил, дал ночлежку. пить он бросил. Щас живёт, не пьёт и не бомжует.
Если сам человек не захочет - фиг задницу подымет, откажется от бухла - так и сдохнет в какой нибудь ТК. Вот как то так товарищи "моралисты"
...Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; 7 итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое... Лк. 4, 6-7 6
ЯськаКакая у нас маленькая область))) Не спрячешься в ней. Вот и несчастный дедушка, всеми кинутый. Как говорится, "насильно в рай не тянут".
и добавить не чего, правильно сказано
Невозможно победить того, кто не сдается.
мой + и автору, и В.Михайлову, и Я. Гафаровой.
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.
Свободный доступ к книгам показал, что с одной стороны в обществе есть здоровые силы способные к самоорганизации и это очень хорошо, с другой стороны явные недоработки в организации охраны общественного порядка, в которое общество вкладывает финансовые средства и здесь уже вопросы к властным структурам города..
V.M.мой + и автору, и В.Михайлову, и Я. Гафаровой.
Я бы еще и Эльвиру Оверченко сюда добавила, и губернатора - достойный поступок.
системникСвободный доступ к книгам показал, что с одной стороны в обществе есть здоровые силы способные к самоорганизации и это очень хорошо, с другой стороны явные недоработки в организации охраны общественного порядка, в которое общество вкладывает финансовые средства и здесь уже вопросы к властным структурам города..
Отлично сказано!
MyxiraV.M.мой + и автору, и В.Михайлову, и Я. Гафаровой.
Я бы еще и Эльвиру Оверченко сюда добавила, и губернатора - достойный поступок.
Чувство юмора у меня явно подорвано, чево-то не въехала...
Светлана Казачинская (автор)Чувство юмора у меня явно подорвано, чево-то не въехала...
Это я по ссылке в блог Виталия Михайлова заглянула: у приюта были проблемы с компанией ДЭК, задолженность не малая по электроэнергии - указанные лица помогли на тот момент решить данную проблему )
MyxiraЭто я по ссылке в блог Виталия Михайлова заглянула: у приюта были проблемы с компанией ДЭК, задолженность не малая по электроэнергии - указанные лица помогли на тот момент решить данную проблему )
Теперь понятно..
Только проблема новая возникла - в том же месте. На сегодня она не решена, увы...
Светлана Казачинская (автор)MyxiraЭто я по ссылке в блог Виталия Михайлова заглянула: у приюта были проблемы с компанией ДЭК, задолженность не малая по электроэнергии - указанные лица помогли на тот момент решить данную проблему )
Теперь понятно..
Только проблема новая возникла - в том же месте. На сегодня она не решена, увы...
Да, помощь была единовременной. К сожалению, это не решение проблемы...
MyxiraДа, помощь была единовременной. К сожалению, это не решение проблемы...
К сожалению. К величайшему сожалению! Думала, вдруг кто-то из воинствующих гуманистов захочет помочь... Пока никто не захотел.
Задолженность в 12 тысяч, по сути, сумма не великая...
Тариф для коммерческой организации - 5.54. Для жителей села Садовое - 3.37
А почему приют проходит как коммерческая организация? Так положено?
MyxiraЗадолженность в 12 тысяч, по сути, сумма не великая...
Тариф для коммерческой организации - 5.54. Для жителей села Садовое - 3.37
А почему приют проходит как коммерческая организация? Так положено?
Я уточню у Виталия. Или он сам объяснит, или через меня... Сейчас...
От Виталия Михайлова дословно:
Проблема как раз в этом и кроется, что я уже два года бьюсь с ДЭК, чтобы они установили тариф для жилого помещения в селе. Они мне постоянно обещают, что помогут и приложат все усилия, но каждый раз всё срывается и появляется новый счет сразу тысяч на 25. А тариф у меня повышенный, потому что здание считается фельшерско-акушерским пунктом, и по БТИ является не жилым.
К сожалению, мало чего понимаю в таких вопросах. Может, следует здание перерегистрировать, изменить его статус? Решать вопрос не с ДЭК, а с БТИ? Приют официально существует?
Неудобно в данном блоге подобные вопросы задавать, но и в блог Виталия Михайлова мало кто сходит - а здесь на форуме присутствуют форумчане-юристы, может захотят хоть чем-то помочь, хотя бы подскажут алгоритм действий. Рассказал бы Виталий всю "подноготную", может и решение бы нашлось )
Почитала немного про приют: здание ФАП было выставлено на торги, но затем передано в 2014 году епархии под приют в безвозмездную аренду на три года. Епархия не долго думая, отказалась от него, не потянув расходы ЖКХ. Под свое крыло приют взяла общественная организация. Срок аренды истекает к 2017 году.
А тема, похоже, мало кого волнует - это вам не мимоходом "дедушку с книжкой" облагородить и удалиться, упиваясь чувством исполненного долга (или самолюбования?)
MyxiraПочитала немного про приют: здание ФАП было выставлено на торги, но затем передано в 2014 году епархии под приют в безвозмездную аренду на три года. Епархия не долго думая, отказалась от него, не потянув расходы ЖКХ. Под свое крыло приют взяла общественная организация. Срок аренды истекает к 2017 году.
А тема, похоже, мало кого волнует - это вам не мимоходом "дедушку с книжкой" облагородить и удалиться, упиваясь чувством исполненного долга (или самолюбования?)
Это скорей проблема нравственности тех кого мы выбираем во власть, кстати сами выбираем.
MyxiraПочитала немного про приют: здание ФАП было выставлено на торги, но затем передано в 2014 году епархии под приют в безвозмездную аренду на три года. Епархия не долго думая, отказалась от него, не потянув расходы ЖКХ. Под свое крыло приют взяла общественная организация. Срок аренды истекает к 2017 году.
А тема, похоже, мало кого волнует - это вам не мимоходом "дедушку с книжкой" облагородить и удалиться, упиваясь чувством исполненного долга (или самолюбования?)
Похоже, что так. Условные гуманисты уже утихомирились. "Опекаемый" ими дедушка продолжает зачищать шкаф, вчера столкнулась с ним нос к носу. Так что партия "Оставьте дедушку в покое!" должна быть удовлетворена. Правда, может, не так быстро и продуктивно, но мы всё же попытаемся его от шкафов отвадить... А приют "Покров" для абсолютного большинства горожан остаётся объектом далёким и неведомым... Как Нифашев выразился, "из другой галактики". Увы.
Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

