28 июля, 18:37

2013-й – 2019-й. Что общего и в чём различие?

Об этом, конечно, детально и обдуманно надо писать сильно после, когда ЯВЛЕНИЕ закончится, все цифры по нему собраны, и можно спокойно и взвешенно анализировать. Но чуток поспешу, потому что пишут об этом все, а полезной информации при этом не так много.

По Селемдже идёт паводок. Высокий паводок – с превышением отметок опасного явления (ОЯ) на 2 метра. Селемджа – приток Зеи, и, значит, паводочная волна пойдёт в Зею, из Зеи – в Средний Амур (условное деление Амура: от слияния Шилки и Аргуни до Благовещенска – Верхний, от Благовещенска до Хабаровска – Средний). Уже сегодня (28 июля) уровень ОЯ перекрыт в Мазанове, дальше по течению Свободненский район, Серышевский, Белогорский, Ивановский, Благовещенский, везде вода быстро поднимается. Прогнозы по разным участкам рек в гидрометцентре составляются, до сведения властей и МЧС доводятся незамедлительно. И вообще, исполнительная власть и МЧС получают всю информацию, которую может собрать и создать гидрометслужба (данные фактических наблюдений собираются, прогнозы создаются). В гидромете в эти дни часть специалистов работает в очень жёстком режиме, что называется, отдыхать будем после.

По уровню превышения опасных отметок в нижнем течении Селемджи и месте впадения в Зею июльский паводок уже заслужил ранг наводнения, хотя, конечно, об этом специалисты скажут позже. Сюда же ремарка: ну уж хотя бы МЧС могло бы не путать синоптиков и гидропрогнозистов? «По прогнозу синоптиков, … сохранится подъем уровней на 10-50 см до отметок 910 - 950 см…» Не прогнозируют уровни синоптики, нам хлопот с погодой хватает. Уровнями занимаются гидрологи и гидропрогнозисты.

Причина паводка (наводнения)?

Причина как раз одна и та же – и в 2013-м, и нынче.

Таяние ледников? Нет.

ГЭС? НЕТ.

Глобальное потепление? Давайте оставим это решать специалистам, к которым я тоже не отношусь: я – синоптик, а решать будут климатологи и гидрологи.

Тогда что же?

ДОЖДИ. Банальные дожди. Обычные дожди. Рядовые дожди. В небанальном нерядовом объёме.

С начала лета дожди тотально идут на востоке Амурской области, при этом на западе даже некоторый их дефицит. А вот Селемджинский район и восток Зейского в лидерах с нехорошим отрывом. Вчера считала суммарные осадки по метеостанциям области: в Тынде – немногим больше 100 мм, в Благовещенске – более 200 мм, в Зее – за 300 мм… в посёлке Дугда Зейского района… 450 мм! (и это даже не последний день месяца!) Смотрим на карту, на юго-востоке Зейского района находим посёлок Дугда. Вблизи посёлка Дугда протекает маленькая речка Дугда, которая впадает в реку Нору, тоже небольшую. А река Нора впадает в реку Селемджу… а дальше мы уже немножко знаем. Что общего с 2013-м годом? Месячное количество осадков больше 400 мм по данным наших пунктов наблюдений я видела «вживую» лишь единожды – в июле 2013-го. Нормы для июля у нас высокие - 120-150 мм, годовые -500-600 мм. То есть количество осадков за МЕСЯЦ сравнимо с ГОДОВОЙ нормой.

Поэтому теории заговора, а также смелые гипотезы, что наводнения – следствие вырубки лесов или ещё что-нибудь в этом роде оставляем за пределами этого блога.

А различие с 2013-м годом в том, что такие сильные осадки сосредоточены на относительно небольшой территории. 6 лет назад всё было, как бы помягче, катастрофичнее.

Далее такой пункт. Информация о паводке, об уровнях рек сейчас самая востребованная. Вы где её собираете? В СМИ? Правильно, но на всякий случай предупреждаю: журналисты – тоже люди, извините, если кого обижу, неучи и невежды среди них встречаются чаще, чем хотелось бы. Процитирую пост в Фейсбуке Антона Сильвоника, известного амурского журналиста: «Я хочу сказать еще и об ответственности СМИ. В 2015-м году я был в Крыму на форуме Таврида. И там долго спорил с коллегой из Хабаровска. Он припоминал мне наводнение 2013-го года и обвинял Амурскую область и, в частности, наши ГЭС в том, что они затопили Комсомольск-на-Амуре. Мол, копят воду как попало ваши плотины, а потом всю скидывают и нас топят. Я попытался ему объяснить, что станции не самовольно решают сколько им воды копить и когда открывать затворы. Для этого есть Амурское бассейновое водное управление, которое, вообще-то, находится в Хабаровске. И решение по сбросам проходит именно через эту структуру. Но он не хотел меня слушать. Он даже не знал о том, что в его родном городе согласовывают сбросы на амурских станциях.
Что я увидел в этот раз? Пару дней назад одно амурское интернет-издание пишет в соцсетях заголовок «Волна близко», а потом уже дает официальную информацию о гидрологической обстановке в регионе. Это СМИ прекрасно знает свою аудиторию. Они не могут не знать, что очень много людей плевать хотели на текст новости, они не читают дальше заголовка. И понимая это, СМИ пишет: «Волна близко». Конечно важно привлечь внимание аудитории, конечно нужно собрать больше лайков и как можно больше комментариев. Ведь все это, в конечном счете, бизнес. Но ситуации бывают разные. И, на мой взгляд, сейчас не то время, когда нужно пользоваться такими приемами привлечения внимания. Что я увидел в комментариях под этим постом? Увидел то, что и ожидал. Люди пишут байки о девятиметровой волне, о том, что надо запасаться консервами, спичками и уезжать на вершины.»

Собственно этот пост Антона и явился мотивом для того, чтоб я немножечко встряхнула свой блог.

Есть аккаунт Амурского гидрометцентра в Инстаграм, есть сайт Дальневосточ-ного УГМС, есть сайт МЧС по Амурской области. И читайте всё-таки не только заголовки.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1113

метки: наводнение, паводок, Зея, Селемджа, дожди, погода.


Поделиться:

"Прощание с Матёрой" - повесть Валентина Распутина. Матёра - не имя, название села. У Солженицына - "Матрёнин двор".

--
Зея
Светлана Казачинская (автор)

Теоретически, наверное, могли бы. Если их найти и попросить. Михаила Николаевича Гусева, например,

Буду очень рад ошибиться, но относительно недавно слышал о смерти одного гидролога. И кажется, это был Гусев.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Криптоаналитик

Светлана, а можете высказать мысль по поводу заброшенных и запущенных локальных мини-дамб, построенных еще в СССР. В то время они работали как сдерживающая стихию и одновременно мелиоративная система? Или же в СССР так же топило периодически и "на все воля божья"?

Ну что Вы? Я - и не гидролог, и не гидротехник. Высказываться по вопросам вне моей компетенции я избегаю максимально. В блог по гидрологическим вопросам я пишу, потому что работаю в ГИДРОметцентре, и эта информация не чужая мне, и люди не чужие мне, и всегда мы упираемся в недостаток резервов в случае таких форсмажоров. На оперативную работу ещё хватает сил, а вот чтоб с населением поговорить, да каждого утешить, да сказать, что лично ваше подворье не затопит... извините, ни сил, ни времени. Вчера наблюдала, как специалисты, вовлечённые в "суету вокруг паводка" уходили с работы на 2-3 часа позже официального срока окончания рабочего дня. У меня самой дежурство было до 20 часов, поэтому я задержалась всего до 21.30. То, что мы работали без выходных, даже не обсуждается. То, что не хватает людей, умеющих общаться со СМИ... Как бы вам (и, кстати, нам) ни хотелось бы других спикеров из ЦГМС, пока это, в основном, все те же Елена Печкина и я.

--
Хмык
Светлана Казачинская (автор)

Теоретически, наверное, могли бы. Если их найти и попросить. Михаила Николаевича Гусева, например,

Буду очень рад ошибиться, но относительно недавно слышал о смерти одного гидролога. И кажется, это был Гусев.

Ох, боже мой... О том же подумала... Посмотрела в сети, не нашла информацию.. Он болел сильно. Пару лет назад в "2х2" был Круглый стол по резонансной статье Татьяны Судаковой (и тоже я об этом в блог писала), Михаила Николаевича звали, но он не пришёл - плохо себя чувствовал - и прислал письменное обоснование (всё это я здесь, на АИ, цитировала)....

--
Светлана Казачинская (автор)
кержак

...суровая вы женщина...)))

Нельзя нам, кержак, по-другому. Надо быть спокойным и упрямым твёрдым или, как минимум, в крепком панцире. Иначе съедят-с.

То то я думаю, откуда этот талант готовить? А это вместо панциря, однако))))

--
благовещенск
full

Нельзя нам, кержак, по-другому. Надо быть спокойным и упрямым твёрдым или, как минимум, в крепком панцире. Иначе съедят-с.

То то я думаю, откуда этот талант готовить? А это вместо панциря, однако))))

Эммм... а как талант готовить связан с наличием панциря??

--
Светлана Казачинская (автор)
full

Нельзя нам, кержак, по-другому. Надо быть спокойным и упрямым твёрдым или, как минимум, в крепком панцире. Иначе съедят-с.

То то я думаю, откуда этот талант готовить? А это вместо панциря, однако))))

Эммм... а как талант готовить связан с наличием панциря??

Если накормить тех, кто может съесть, панцирь может не понадобиться))))

--
благовещенск

Тонко...yes

--
Светлана Казачинская (автор)
Но когда я слышу о "простом решении проблемы"...

В мире практически не осталось событий, которые происходили бы в первый раз в истории человечества...А уж тем более банальное наводнение. Не нужно изобретать велосипед, перенимайте опыт других государств, других людей. Он прекрасно описан в научной литературе. Но как вы правильно подметили, у нас 5% читающего населения, и к сожалению, не они избираются в управленческие органы государства. Поэтому имеем то, что имеем - некомпетентных руководителей, заявляющих о экономической невыгодности тушения лесных пожаров, о строительстве дамб в селах, в которых уже пришла вода, разрушенную службу гидрометцентра, которая угадывает прогнозы погоды с частотой 1 к 10 и своевременно не может предсказать критическую обстановку...Элементарно, сайт Гисметео выдавал дождливые прогнозы по Сковородинскому району с 6 июня по настоящее время, а по факту осадков там не было с 12 мая по 15 июля. Таких примеров можно приводить десятки.

Сложного в решении этих проблем ничего нет. Управленческий опыт СССР в подобных вопросах Вам в помощь. Не нравится СССР - посмотрите на Китай - за 25 лет со дна социального и экономического рейтинга страна поднялась на вершину. И подобных проблем там в разы меньше: в первую очередь с лесными пожарами, а точность погодных прогнозов и прогнозирование паводковых ситуаций в разы эффективнее. Напротив Албазино в свое время была китайская деревня, которую топило регулярно. Вместо того что бы постоянно эвакуировать подтопленцев и восстанавливать им дома эту деревню просто переселили более 30 лет назад. В целом Китай практически по всему побережью Амура расселил/переселил неблагополучные поселения, возвел отбойники для решения проблем с наводнениями. Еще в 60-х годах начали это делать. И таких примеров масса. Ну и что в этом сложного? Бери лопату, иди работай...

Говорильня и рассуждения хороши на лавочке возле подъезда в кругу сверстников, от безисходности. А государственные проблемы нужно решать быстро и эффективно. Хотя бы такие как подтопление и лесные пожары. Не нужно изобретать велосипед!

--
Криптоаналитик
Светлана Казачинская (автор)
Криптоаналитик

Почему эта информация в Блогах, а не на главной в топе? ))

Наверно чтоб хайпу побольше, а то хлеб и бензин еще не разобрали.

А вот интересно, почему просмотров новости на Главной в 10 раз больше, чем прочтений записи в блоге??? Что за нелюбовь к лонгридам?!

Потому что люди привыкли, что в местных блогах полезной информации минимум.

Им бы дать возможность поспорить в интернете, покачать головой, поцокать языком.

Я ж проводил эксперименты с полезной информацией против полного раздражающего бреда, последний победил с огромным отрывом.

Откройте в YouTube вкладку "В тренде" и поймете как мыслит современный электорат.

Придумать яркую трагедию, которая лично не касается, гораздо интереснее, а обвинить кого-либо - вовсе обязанность.

Светлана, а можете высказать мысль по поводу заброшенных и запущенных локальных мини-дамб, построенных еще в СССР.

В то время они работали как сдерживающая стихию и одновременно мелиоративная система? Или же в СССР так же топило периодически и "на все воля божья"?

глубоко в анализе закопался, все гораздо проще объясняется.

--
В России живем, сам понимаешь
Светлана Казачинская (автор)
Hunt

А на севере топило всегда. Взять Овсянку, ее и сейчас топит, каждый год. И ГЭС не спасает...

Нет. Во-1-х, не каждый год, а во-2-х спасает.

Хорошо, не каждый год...Через год.

2006, 2007, 2011, 2013, 2017, 2019 - это только то что освещено в СМИ.
Самое забавное, эта самая ГЭС как раз таки топит Овсянку регулярными сбросами...В 2007 году было выделено 170 млн. рублей для расселения Овсянки, однако, бабки замылили и продолжают регулярно "поддерживать" подтопленцев Овсянки. Воровать же откуда то надо, а тут такой лакомый кусочек...

--

» Светлана Казачинская (автор) , сегодня, 12:46 (Отредактировал Светлана Казачинская сегодня, 13:34)

.

Ну что Вы? Я - и не гидролог, и не гидротехник. Высказываться по вопросам вне моей компетенции я избегаю максимально.

ну ясно.

-Что случилось с подлодкой Курск?

-Она утонула(с)

просто воды много вокруг было.

--
В России живем, сам понимаешь
Hunt
Светлана Казачинская (автор)
Hunt

А на севере топило всегда. Взять Овсянку, ее и сейчас топит, каждый год. И ГЭС не спасает...

Нет. Во-1-х, не каждый год, а во-2-х спасает.

Хорошо, не каждый год...Через год.

2006, 2007, 2011, 2013, 2017, 2019 - это только то что освещено в СМИ.
Самое забавное, эта самая ГЭС как раз таки топит Овсянку регулярными сбросами...В 2007 году было выделено 170 млн. рублей для расселения Овсянки, однако, бабки замылили и продолжают регулярно "поддерживать" подтопленцев Овсянки. Воровать же откуда то надо, а тут такой лакомый кусочек...

Знаете, в Зее при каждом длительном сбросе воды при расходах порядка 3000 кубометров в секунду или выше, вода дренирует через дамбу (ул. Б. Хмельницкого) и дома, находящиеся на дне бывшей протоки (пер. Кошелева) затапливаются примерно до уровня окон. Принимали решение, выделили деньги. но ... люди там всё равно живут, может быть, другие - но живут. В Овсянке с острова, за протокой, переселились, хотя там и часть ул. Ленина подтапливает тоже. Проблема с водосбросом в том, что он длительный, месяцы. Сейчас, после принятия новых ПИВР в 2018, когда отметка начала (возможного) открытия установлена в 317,5 м (вместо 315 м), холостых попусков не было пока. К сожалению, не ремонтировать хотя бы один блок в год совершенно невозможно (я имею в виду капремонт), многолетний опыт показал, что только это позволяет сохранить оборудование в работоспособном состоянии. Ну, это советские ещё турбины. И им всё-таки почти по 40 лет уже, некоторым и больше.

--
Зея
full
Светлана Казачинская (автор)
full

Нельзя нам, кержак, по-другому. Надо быть спокойным и упрямым твёрдым или, как минимум, в крепком панцире. Иначе съедят-с.

То то я думаю, откуда этот талант готовить? А это вместо панциря, однако))))

Эммм... а как талант готовить связан с наличием панциря??

Если накормить тех, кто может съесть, панцирь может не понадобиться))))

Черепахам панцирь не помогает когда она в руках у повара.
--

Светлана, подскажите пожалуйста, по поводу повышения воды в Амуре на участке Иннокентьевка - Пашково. Уровень сильно повысился в конце июля и продолжает расти, но это не паводок Селемджи - эта вода еще не дошла и не местные реки. С какого участка бассейна Амура пришла эта вода? И когда по прогнозу подойдет эта волна до упомянутого участка. Спасибо.

--
Марина80

Светлана, подскажите пожалуйста, по поводу повышения воды в Амуре на участке Иннокентьевка - Пашково. Уровень сильно повысился в конце июля и продолжает расти, но это не паводок Селемджи - эта вода еще не дошла и не местные реки. С какого участка бассейна Амура пришла эта вода? И когда по прогнозу подойдет эта волна до упомянутого участка. Спасибо.

Марина, мало ли там притоков, откуда вода могла прийти? Честно говоря, Пашково - это уже ЕАО, нас не так это волнует как своя область. Сейчас и на Завитой подъём уровней, и на Архаре... А по китайским притокам только в Хабаровске какая-то информация есть, у нас никакой.

С Верхнего Амура шёл паводок (не паводок-паводок, а рядовой: 27го грбень был на Кумаре, 29го в районе Благовещенска, 1го в Пояркове и ниже). То есть это тот паводок, который пришёл по Амуру. + вклад Зеи, потому как на Верхнем Амуре все эти дни спад, а ниже Благовещенска - подъёмы. Прогноз от 2 августа: у с.Иннокентьевка в ближайшие сутки подъём на 0,1 м. Другой информации у меня нет.

--
LT Светлана Казачинская (автор)

» Светлана Казачинская (автор) , сегодня, 12:46 (Отредактировал Светлана Казачинская сегодня, 13:34)

.

Ну что Вы? Я - и не гидролог, и не гидротехник. Высказываться по вопросам вне моей компетенции я избегаю максимально.

ну ясно.

-Что случилось с подлодкой Курск?

-Она утонула(с)

просто воды много вокруг было.

Господи, а это тут при чём???

--
Hunt
Светлана Казачинская (автор)
Hunt

А на севере топило всегда. Взять Овсянку, ее и сейчас топит, каждый год. И ГЭС не спасает...

Нет. Во-1-х, не каждый год, а во-2-х спасает.

Хорошо, не каждый год...Через год.

2006, 2007, 2011, 2013, 2017, 2019 - это только то что освещено в СМИ.
Самое забавное, эта самая ГЭС как раз таки топит Овсянку регулярными сбросами...В 2007 году было выделено 170 млн. рублей для расселения Овсянки, однако, бабки замылили и продолжают регулярно "поддерживать" подтопленцев Овсянки. Воровать же откуда то надо, а тут такой лакомый кусочек...

А я Вам так скажу: проще Овсянку перенести, вот тут с Вашей теорией соглашусь, чем ГЭС "исправлять". Мне рассказывала коллега, коренная жительница пресловутой Овсянки, что немножк овсянцы расслабились, подобравшись со своими огородами под самую плотину. Когда плотины не было, и в голову не приходило что-то там строить, потому что смывало всё. Регулярно. Однако ж 30 лет без одного года - это срок, видимо, кому-то показалось, что это навсегда. Ан... нет. Не, не 30 - 23. В 2007-м их "ГЭС утопила".

--
Светлана Казачинская (автор) Светлана Казачинская (автор)
LT Светлана Казачинская (автор)

» Светлана Казачинская (автор) , сегодня, 12:46 (Отредактировал Светлана Казачинская сегодня, 13:34)

.

Ну что Вы? Я - и не гидролог, и не гидротехник. Высказываться по вопросам вне моей компетенции я избегаю максимально.

ну ясно.

-Что случилось с подлодкой Курск?

-Она утонула(с)

просто воды много вокруг было.

Господи, а это тут при чём???

это то что я, заинтригованный смелыми заявлениями автора типа "ни ГЭС, ни уничтожение лесов к потопам никакого отношения не имеют" зайдя в блог прочитал.

*т.е. в вопросе "Что не является причиной" автор компетентен.

а в вопросе "Что тогда причина сего безобразия?" компетенция автора резко закончилась,

--
В России живем, сам понимаешь
LT Светлана Казачинская (автор)
Светлана Казачинская (автор) Светлана Казачинская (автор)
LT Светлана Казачинская (автор)

» Светлана Казачинская (автор) , сегодня, 12:46 (Отредактировал Светлана Казачинская сегодня, 13:34)

.

Ну что Вы? Я - и не гидролог, и не гидротехник. Высказываться по вопросам вне моей компетенции я избегаю максимально.

ну ясно.

-Что случилось с подлодкой Курск?

-Она утонула(с)

просто воды много вокруг было.

Господи, а это тут при чём???

это то что я, заинтригованный смелыми заявлениями автора типа "ни ГЭС, ни уничтожение лесов к потопам никакого отношения не имеют" зайдя в блог прочитал.

*т.е. в вопросе "Что не является причиной" автор компетентен.

а в вопросе "Что тогда причина сего безобразия?" компетенция автора резко закончилась,

wink

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!
LT Светлана Казачинская (автор)

это то что я, заинтригованный смелыми заявлениями автора типа "ни ГЭС, ни уничтожение лесов к потопам никакого отношения не имеют" зайдя в блог прочитал.

*т.е. в вопросе "Что не является причиной" автор компетентен.

а в вопросе "Что тогда причина сего безобразия?" компетенция автора резко закончилась,

Это фсё космодром. Ракета пробила небесную твердь и на землю хлынула небесная хлябь.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
LT

это то что я, заинтригованный смелыми заявлениями автора типа "ни ГЭС, ни уничтожение лесов к потопам никакого отношения не имеют" зайдя в блог прочитал.

*т.е. в вопросе "Что не является причиной" автор компетентен.

а в вопросе "Что тогда причина сего безобразия?" компетенция автора резко закончилась,

Вот из-за таких, как Вы, LT, я в блог лишний раз и не пишу. Чтоб не надрывались, меня читающие интеллектуалы и эксперты, раздражённые моим мельтешением. Действительно, зачем ещё и мне было писать, когда столько содержательной полезной информации в соцсетях, на сайтах?

Вы уж извините, не сдержалась, написала, может, есть люди, которых я меньше раздражаю. Вы не читайте меня больше, будем спокойно и радостно жить без друг друга.

Не Вам, голубчик (голубушка), судить о моих компетенциях, главное, чтобы я сама в них ориентировалась.

К тому же Вы крайне невнимательно прочли мой текст, в нём я как раз писала "В чём причина". В осадках, в дождях, в той воде, которая с неба пришла. Вас (и ещё много кого) этот ответ не удовлетворяет. Но что поделать? Не Вы, а я знаю, как распределяются прошедшие дожди на территории области: синоптики отслеживают ежедневно все метеостанции области, в том числе количество выпавших осадков, их интенсивность и распределение. Вот это место в тексте:

С начала лета дожди тотально идут на востоке Амурской области... Селемджинский район и восток Зейского в лидерах с нехорошим отрывом... считала суммарные осадки по метеостанциям области: в Тынде – немногим больше 100 мм, в Благовещенске – более 200 мм, в Зее – за 300 мм… в посёлке Дугда Зейского района… 450 мм! (и это даже не последний день месяца!) Смотрим на карту, на юго-востоке Зейского района находим посёлок Дугда. Вблизи посёлка Дугда протекает маленькая речка Дугда, которая впадает в реку Нору, тоже небольшую. А река Нора впадает в реку Селемджу… а дальше мы уже немножко знаем. Что общего с 2013-м годом? Месячное количество осадков больше 400 мм по данным наших пунктов наблюдений я видела «вживую» лишь единожды – в июле 2013-го. Нормы для июля у нас высокие - 120-150 мм, годовые -500-600 мм. То есть количество осадков за МЕСЯЦ сравнимо с ГОДОВОЙ нормой.

--

Год назад я писала сюда в блог Краткую историю амурских наводнений

Позволю цитату оттуда, потому что в моём мировосприятии за год ничего не изменилось.

...Какие выводы можно сделать?

  1. Самый главный и очевидный - наводнения на реках Амурского бассейна были ВСЕГДА. Жили тут люди со своими ГЭС, не жили люди, и не было ГЭС, - периодически вода поднималась на 5-8 м от своего обычного уровня и топила тысячи квадратных километров.
  2. Наводнения случаются с неравной периодичностью. Забудьте миф о 12-летнем цикле, это о восточном календаре, а не о наводнениях.
  3. Не надо рассчитывать на долгосрочные прогнозы наводнений. Уровень развития современной науки не позволяет это делать. А если вы услышите подобный прогноз, просто поинтересуйтесь, из какого он источника и на сколько это в пределах компетенции спикера. Заодно определитесь для себя - кому вы больше доверяете - соседу из гаража или специалисту.
  4. Прошу обратить особое внимание, при всей катастрофичности разливов и колоссальном ущербе ни разу речь не зашла о человеческих жертвах. Прямых жертв у амурских наводнений не было. Косвенные, скорее всего, были, представьте, если в XIX веке погибал урожай, пропадал дом и всё хозяйство, а компенсаций и страховок подтопленцам не платили.
  5. Мы живём на живой планете, ни климат её, ни погоду, ни разливы рек человек регулировать не в силах. Поэтому помним: снизить ущерб и риски можно, полностью исключить нельзя.
  6. Отдельным пунктом хочу отметить, что наличие в Амурской области Зейского водохранилища значительно смягчило ущерб от наводнений 1984 и 2013 года. Без него всё было бы гораздо хуже.
--
Хмык

Это фсё космодром. Ракета пробила небесную твердь и на землю хлынула небесная хлябь.

Ах, оставьте...angel Шутку юмора понимаю, но из-за переутомления и невроза реакции совершенно неадекватные.

Уважаемые! Я не всегда отвечаю, потому что даже читать не успеваю. В такие моменты работы у гидрометслужбы сильно прибавляется. Если будут вопросы по существу, отвечу, а пикироваться просто для поддержки диалога - не могу. По самым утопленным участкам рек дважды в день пишем в Инстаграм, аккаунт amurpogoda, если кто ещё не в курсе - имейте в виду.

Максимальные уровни подъёма наши специалисты прогнозируют хорошо, вода идёт в тех "рамках", которые они определяют. Ещё раз проговорю, что в Амурском гидрометцентре прогноз уровней по участкам рек составляется на 3-5 дней, не больше, это так называемые краткосрочные прогнозы.

К сожалению, паводок оказался более затяжным - из-за дождей (устойчивой без осадков погоды пока не видно, дожди идут, в том числе и сильные дожди), а каждый день стояния воды на пойме ущерба прибавляет. Сегодня утром (измерение на 8 часов) 3 августа вода перестала прибывать в Белогорье, уровень "замер", значит, дальше можно ждать медленного спада.**

** - я по-прежнему не гидролог. Поэтому к той информации, что я получаю от гидрологов, "от себя" ничего не добавляю.

--
Светлана Казачинская (автор)

Да не мечите Вы перед свиньями бисер, они все равно не понимают. Точнее, им вообще накакать. Большинство из этих аналитиков не относятся к людям, которые имеют смелость свое мнение, и обладают мудростью его не высказывать. Тем более, их мнение основывается на природоведении 3-го класса.

По факту...тонет область...ну и что в этом нового? Тонула она и 100 лет назад, и 200, и 500. Большинству бы следовало сходить в областную научную библиотеку и почитать труды о Приамурье, написанные 100 лет назад. Но не в этом проблема...Проблема в том что сейчас государству наплевать на это. Тоните. Ничего не делается, пока петух в очечело не клюнет...

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Светлана Казачинская
не только синоптик

В прошлом: гидрометцентр, радиостанция «Эхо Москвы в Благовещенске». В настоящем: гидрометцентр, радиостанция «Эхо Москвы в Благовещенске» пишу тексты для сайта Метеовести, занимаюсь книгообменом. И проч. В будущем: не загадываю. В блог пишу редко, признаю, и не только из-за лени. Писать буду (по-прежнему нечасто) о погоде, климате и о книжках. Если будет подходящий повод.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 823

Людмила Сузун

фермер-пиарщик

Просмотров: 571

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 350

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 347

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 325

Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист

сегодня, 01:08
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 декабря, 14:00
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

11 декабря, 12:34
Игорь Волобуев

юрист

10 декабря, 20:47
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

10 декабря, 14:59
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

8 декабря, 11:27
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

8 декабря, 09:35
Владимир Трухин

любитель истории

22 ноября, 12:03
Юридический Центр
6 ноября, 11:37
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 октября, 10:00
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.