19 октября 2016, 16:07

Повышение взносов на капремонт не должно превышать инфляцию

В начале текущей недели мною внесен в Государственную Думу законопроект, дополняющий пункт 8.1 статьи 156 Жилищного Кодекса РФ нормой, в соответствии с которой «в случае повышения минимального размера взноса на капитальный ремонт, размер повышения не может превышать прогнозируемый в очередном финансовом году уровень инфляции в соответствующем субъекте Российской Федерации».

В существующих социально-экономических условиях, когда доходы населения заметно снизились, рост размеров взносов на капремонт и совокупных платежей населения за услуги ЖКХ в стране продолжает повышаться, тем самым ухудшая неустойчивое материальное положение граждан. Примером в пояснении к закону служит Амурская область, где минимальный размер взноса на капремонт для собственников жилья на 2017 год установлен в размере 7,9 рублей за квадратный метр. При этом, в 2016 году размер взноса составлял 6,5 рубля, т.е. повышение произошло на 21,5%.

Какова объективность такого повышения, если по оценке эффективности функционирования региональных систем капитального ремонта в субъектах Российской Федерации в 2014-2015 годах, работа региональной системы капитального ремонта в Амурской области оценивается на 80 баллов из 100, а общая собираемость взносов в объеме 69% позволяет выполнять текущие мероприятия, предусмотренные региональной программой капремонта?

На фоне повышения тарифов на тепло, газ, электроэнергию для населения, когда поставщики и генераторы энергоресурсов пытаются сформулировать и объяснить необходимость повышения тарифов ввиду нехватки средств на модернизацию мощностей, повышение размеров взносов на капитальный ремонт представляется необоснованным, тем более в ситуации, когда собранные средства аккумулируются на счетах региональных операторов, чтобы в последующем расходоваться несколько лет. Требует совершенствования система контроля за собираемыми средствами и эффективностью их расходования, а региональные операторы капитального ремонта должны досконально отчитываться не только об объемах и качестве выполненных работ, но и о численности своих сотрудников и их заработках, которые превышают размер средней зарплаты в 2-3 раза по стране.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1118

метки: .


Поделиться:

...да я о том что не хочешь быть в думе...

--
Сергей Труш
михалыч 2015

...Сергей...чО прибедняешься ? нормальное желание. лишь бы цели названные тобой были искренними...

А где я прибеднялся?.. всё как есть. Цели и задачи ясны, озвучены, они единой ниткой проходят через все мои блоги. Я не раз описывал там и публиковал свои изыскания. Кое что к слову, нужно уже переправить, в более сжатый текст, а то воды много получилось.. Да и год прошёл за этот год меня крепко направил в нужную мысль мой наставник и учитель Валерий Юрьевич Ижендеев. Научил искать проблему чуть точнее, а не распыляться в рассуждениях по сторонам. Рекомендовал конкретных авторов, или называл толковых экономистов, в биографии которых я находил нужное для изучения мне.

.

.

называл толковых экономистов, в биографии которых я находил нужное для изучения мне.

.

Вместо изучения экономической науки - трУш находил нужное для изучения в их ("толковых экономистов") биографии.

Ихняя биография - вот откуда он чЕрпал. А может быть - даже черпАл.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
СтудеNT
Roger Rabbit

.Любой психически-здоровый человек,

--
михалыч 2015

...да я о том что не хочешь быть в думе...

В Думе нет. Не самоцель. Цель как раз работать над проектом.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Для туповатых комментаторов, которые иногда тут появляются, напомню, что например услышав в суждениях неких лекторов отсыл к Нобелевскому лауреату Василию Леонтьеву и его комментарий по оценке экономики СССР, я нахожу его, в биографии обязательно указываются его труды, а так же то, откуда он черпал свои знания. Это позволяет не прыгать по учебникам ВШЭ, а изучать научные труды экономистов, где можно прочесть их суждение и размышление, выводы и следствие из них. Учебник же не даёт понимание генезиса проблемы, он лишь даёт теорию как таковую, которой, в последствии, следуют прочие студенты считая это истиной, подверженной сомнению, ведь это

а) Учебник

б) так написано в нём

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Таким образом была сформирована некая библиотека трудов различных авторов, которые формируют определённые взгляды на основе своих выводов. И поскольку, экономика это, прежде всего искусство, то тут как и в искусстве необходимо прочесть множество различных авторов, касательно одной темы в искусстве, чтобы сформировать своё мнение на основе их суждений. Ведь учебники по рисованию есть, но это не означает ровным счётом ничего для тех кто действительно занят искусством. Поскольку по этому учебнику дети учатся рисовать именно ЭТО и именно ТАК как нарисовано, совершенно не понимая сути действий.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Сергей, не пренебрегайте учебниками по экономической теории. Это основа основ, база, без которой все то, что вы так старательно изучаете, не находит опоры. Равносильно если бы вы пытались изучить медицину, не изучая анатомию, а стали бы читать описания операций ведущими хирургами. Смысл в этом есть только если вы постигли основы. Теорию, изложенную в учебнике, всегда можно переосмыслить критически в дальнейшем. Но к первоначальному прочтению это обязательно, ятд

--
А рыцарь тот на самом деле кто жить останется с тобой когда поймет что ты тот самый ужасный бешеный дракон

Сергей Труш
И поскольку, экономика это, прежде всего искусство, то тут как и в искусстве необходимо прочесть множество различных авторов, касательно одной темы, чтобы сформировать своё мнение на основе их суждений.

Все, финиш, дизайнерская экономика. Зато какой полет мысли!..
Помню, один чин из МВД в дэнсинге ночном сотку диджею занёс. Хуле, дальше молодёш танцывала под "мой друг - художниг и поэт..."...

--
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость.

Серега, это два разных слова - биография и библиография.

--
благовещенск
full

Серега, это два разных слова - биография и библиография.

В БИОГРАФИИ я ищу ссылка на труды автора и на то, кто его сподвиг на те, или иные выводы. Где учился и у кого, почему пришёл в эту сферу, откуда.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Брюзга_недели

Сергей, не пренебрегайте учебниками по экономической теории. Это основа основ, база, без которой все то, что вы так старательно изучаете, не находит опоры. Равносильно если бы вы пытались изучить медицину, не изучая анатомию, а стали бы читать описания операций ведущими хирургами. Смысл в этом есть только если вы постигли основы. Теорию, изложенную в учебнике, всегда можно переосмыслить критически в дальнейшем. Но к первоначальному прочтению это обязательно, ятд

Я привёл пример учебника, в картинках. Маркс и Смит учились не по учебникам, а на осмыслении и изучении генезиса, я думаю, что Вам известно, что два этих основоположника экономической теории не были экономистами, а были философами. Мало того, можете ли вы считать учебник политэкономии не учебником? Но для прочтения его необходимо прочесть статью об экономических проблемах социализма, где было описано то, что, собственно, ждали в то время от учебника политэкономии, который бы не вносил в него сумятицу Марксисткой теории, в основе которой было изучения общества за пределами капиталистической теории "спроса-предложения" Смита, а рассматривалось посткапиталистическое устройство.

Надеюсь Вы понимаете что учебник, это некая компиляция из экономических трудов различных авторов, эдакая выжимка, нередко скрывающая основные противоречия, которые раскрывали иные исследователи экономической теории. Учебник зачастую содержит все основную терминологию и основные понятие экономических отношений, при этом несёт субъективную оценку авторов, нередко пишущих свои труды, работая за иностранные гранты?

а вот, кстати, интересная статья об учебниках по медицине, которая в общем-то вполне обоснованно рассказывает о том ужасе который творится в современных учебниках по медицине. Со временем все портится. надеюсь, вы понимаете то, какой основной посыл раскрыт в этой статье?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Выбранный мною пусть позволяет уже сейчас критически оценивать ту информацию, которую несут современные учебники от ВШЭ. И я не утверждал, что я не касался информации изложенной в них. Я утверждал, что иду от корней, вверх, хотя и о некоторых авторах и трудах строил свои суждения находясь под впечатлением от других. Честно, Маркса я так и не осилил в его трудах.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
full

Серега, это два разных слова - биография и библиография.

В БИОГРАФИИ я ищу ссылка на труды автора и на то, кто его сподвиг на те, или иные выводы. Где учился и у кого, почему пришёл в эту сферу, откуда.

Давай угадаю - наиболее милы твоему сердцу дилетанты, которое изрекли нечто похожее на новое. Или, что можно при беседах с кем то авторитетным стать фактически его учеником и последователем. Интересно, труды в оригинале прочитаны, в переводе или просто чьи то комменты к ним?

--
благовещенск

Именно по этому, брюзга я хотел услышать от вас ответы о том, откуда же всё таки берутся деньги в экономике, кто определяет количество, кто является эмитентов, за счёт чего происходит обогащение, и как могут расти зарплаты и доход без роста инфляции.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
full
Сергей Труш
full

Серега, это два разных слова - биография и библиография.

В БИОГРАФИИ я ищу ссылка на труды автора и на то, кто его сподвиг на те, или иные выводы. Где учился и у кого, почему пришёл в эту сферу, откуда.

Давай угадаю - наиболее милы твоему сердцу дилетанты, которое изрекли нечто похожее на новое. Или, что можно при беседах с кем то авторитетным стать фактически его учеником и последователем. Интересно, труды в оригинале прочитаны, в переводе или просто чьи то комменты к ним?

Любопытно,а какой информационный посыл ты закладываешь в слово "дилетанты"? Какое-то оценочное суждение? К большому сожалению я отметил для себя, что люди зачастую изрекают слова полные оценочных суждений, поскольку слова их самих "якорят", создавая у других людей, не редко, ложный информационный посыл. Как-то "партизан-террорист", "разведчик-шпион"

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — Спб., 1863—1866

Дилетант (дилетантка ж., итал.) — охотник, любитель, человек, занимающийся музыкой, искусством, художеством, не по промыслу, а по склонности, по охоте, для забавы.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Кто и в какой мере определяет того, кто по его мнению является дилетантом?.. на основе каких суждений ты строишь свои выводы давая определения тем, или иным исследователям?

напомню. что человек по природе своей - конформист, и нередко принимает решение, которое принято большинством общества за норму. Так, например, в своё время художников-импрессионистов считали дилетантами, поскольку большинство строило свои выводы исходя из суждений неких мэтров, коими их признали некие иные авторитеты, отчего ошибка отношения в обществе накапливалась из-за неверных суждений мэтров и заблуждений авторитетов, которые их таковыми провозгласили.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

..."выбранный мною путь"...как то по самурайски звучит...а вы поэт,Сергей..)))

--

есть немного.. пишу чуть-чуть... иногда. angry

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

В начале текущей недели мною внесен в Государственную Думу законопроект, дополняющий пункт 8.1 статьи 156 Жилищного Кодекса РФ нормой, в соответствии с которой «в случае повышения минимального размера взноса на капитальный ремонт, размер повышения не может превышать прогнозируемый в очередном финансовом году уровень инфляции в соответствующем субъекте Российской Федерации».

Круто. Это для меня, например, на этот год получается 18, 5 руб. в месяц.

И вы по этому поводу четырнадцать страниц нашлепали?

--
местный
молокан

В начале текущей недели мною внесен в Государственную Думу законопроект, дополняющий пункт 8.1 статьи 156 Жилищного Кодекса РФ нормой, в соответствии с которой «в случае повышения минимального размера взноса на капитальный ремонт, размер повышения не может превышать прогнозируемый в очередном финансовом году уровень инфляции в соответствующем субъекте Российской Федерации».

Круто. Это для меня, например, на этот год получается 18, 5 руб. в месяц.

И вы по этому поводу четырнадцать страниц нашлепали?

неее, что в ЛДПР дураки все и нифига не шарят... ну это вкратце

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Брюзга_недели

Сергей, не пренебрегайте учебниками по экономической теории. Это основа основ, база, без которой все то, что вы так старательно изучаете, не находит опоры. Равносильно если бы вы пытались изучить медицину, не изучая анатомию, а стали бы читать описания операций ведущими хирургами. Смысл в этом есть только если вы постигли основы. Теорию, изложенную в учебнике, всегда можно переосмыслить критически в дальнейшем. Но к первоначальному прочтению это обязательно, ятд

.

Вы что - не поняли ? "экономика это, прежде всего искусство, то тут как и в искусстве" (С)-трУш, неполное собрание сочинениев.

.

Творить - удел не подмастерий, но гениев.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
full

Серега, это два разных слова - биография и библиография.

.

ВОТ ЗАЧЕМ ты это ему сказал, А ?

Как он теперь с этим дальше жыть-то будет, нУ ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш
full

Серега, это два разных слова - биография и библиография.

В БИОГРАФИИ я ищу ссылка на труды автора и на то, кто его сподвиг на те, или иные выводы. Где учился и у кого, почему пришёл в эту сферу, откуда.

.

Из "практикующих архитекторов" - в экономисты !

Да что там - в "практикующие экономисты" !!!

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
full
Сергей Труш
В БИОГРАФИИ я ищу ссылка на труды автора и на то, кто его сподвиг на те, или иные выводы. Где учился и у кого, почему пришёл в эту сферу, откуда.

Давай угадаю - наиболее милы твоему сердцу дилетанты, которое изрекли нечто похожее на новое. Или, что можно при беседах с кем то авторитетным стать фактически его учеником и последователем. Интересно, труды в оригинале прочитаны, в переводе или просто чьи то комменты к ним?

.

Какие оригиналы ?

Какие переводы ??

Какие комменты ???

.

серЁжа - он художник. Он картинки разглядывал.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Иван Абрамов
политик

Родился 16 июня 1978 в г. Благовещенске Амурской области. Отец - Абрамов Николай Иванович (уроженец села Толстовка Тамбовского района) всю жизнь проработал на Благовещенском мясокомбинате, последняя должность -заместитель директора. Мать - Абрамова Любовь Владимировна родом из Благовещенска. Трудовая деятельность связана со здравоохранением. В настоящие время - заведующая отделением профилактических осмотров 1-ой городской поликлиники областного центра. В 1995 году окончил Благовещенскую школу-гимназию № 1. Имеет два высших образования - Дальневосточный государственный аграрный университет, инженер-технолог (2000г.) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, политико-административное управление (2011г.) С 1997 по 2008гг. - предприниматель. С 2008 - 2011гг. – депутат Законодательного Собрания Амурской области, председатель Комитета по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области. В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от списку ЛДПР (по Дальневосточному округу). Член ЛДПР с 2004 года. В Госдуме работает первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Воспитывает четверых детей. Увлечения: история России; хоккей.

 Жизненный принцип - делай, что должно, и будь, что будет.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1267

Людмила Сузун

фермер-пиарщик

Просмотров: 480

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 467

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 164

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 162

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 13:59
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

3 июля, 14:51
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

3 июля, 14:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.