8 февраля 2016, 23:34

«Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации

Реконструкция аэропорта в Зее – пример неэффективной работы чиновников из Росавиации. Аэропорт должен быть полностью реконструирован на средства федерального бюджета уже через год, но на конец 2015 года из заложенных средств освоено лишь 10%. Ещё полмиллиарда рублей лежат мертвым грузом. Под таким чутким «руководством» реконструкция зейского аэропорта завершится через 10 лет…

Я направил письмо министру транспорта РФ, где указываю на недоработки в деятельности Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации), которое является ответственным исполнителем по реализации проекта реконструкции аэропорта в Зее.

По итогам кассового исполнения федеральной программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года» по состоянию на конец 2015 года реконструкция аэропорта в Зее является примером существенного отклонения от предусмотренного плана в следствии слабой координации действий со стороны Росавиации. 100% финансирования расходов по реконструкции аэропорта предусмотрено за счет федерального бюджета Российской Федерации и эти средства выделены. В соответствии с условиями заключенного государственного контракта начаты первоначальные работы. Тем не менее, остаток неиспользованных средств составляет более 475 миллионов рублей.

Считаю, что ситуация с аэропортом в Зее – не только тревожный пример, но еще и комплексная ошибка. Нужно правильно планировать и координировать. Ведь воздушный транспорт, наземная инфраструктура – сейчас этим занимается и Росавиация, и Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, и сам Минтранс. Еще и наверняка Минфин, как самое «деятельное» министерство свои советы дает, - как аэропорты строить и авиацию развивать. А в итоге: «у семи нянек – дитя без глазу». Поэтому необходимо воссоздать Министерство гражданской авиации страны, которое плодотворно работало с 1964 по 1991 год. Оно целенаправленно функционировало, решая задачи авиации и инфраструктуры. Это совсем другой уровень и постановки, и решения вопросов, - если это уровень министерства. Сейчас же – всех, кроме крупнейшего работодателя в стране, которым является РЖД, - загнали в Минтранс. Со времен империи существовало Министерство путей сообщения и оно с момента создания вело единую политику в сфере водного, сухопутного и железнодорожного транспорта, а в последний период своего существования занималось исключительно железнодорожным транспортом. Протяженность железных дорог с годами росла и стала несоизмеримо больше, но авиация стала новой отдельной гигантской отраслью, требующей не меньшего государственного внимания.  Поэтому недопустимо, чтобы небольшое федеральное агентство, как Росавиация, следило и за строительством аэропортов, и за огромным авиапарком страны. Ситуация с реконструкцией Зейского аэропорта – пример, который это подтверждает: функции ведомств разбросаны, компетенция размыта, синхронности в действиях нет. Из-за этого и провалы в работе, и ещё - больше возможностей для коррупции. А пока - авиация без нормальных аэропортов. И авиация не только «малая», но и «большая», особенно на Дальнем Востоке.

Рассчитываю, что проверка деятельности Федерального агентства воздушного транспорта, как главного координатора реализации проекта позволит вернуть ход реконструкции в нужное русло. Зея - один из крупнейших городов, транспортный узел в самом центре области, Зейский район – наибольший по территории в АО, и Росавиация обязана обеспечить здесь работу обустроенного и безопасного аэропорта. Поэтому будем добиваться от «спящих» чиновников, чтобы сроки реализации проекта по реконструкции зейского аэропортового комплекса максимально приблизить к плановым расчетам.  

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1088

метки: .


Поделиться:

mikey007
Вам ска, тоже не англицким по черному говорено тут:

Видите какие чудесные инициативы предлагает ЛДПР в лице Абрамова.

Но они не проходят в думе так как ЛДПРовцы там не в большинстве.

Оторвите пятые точки от дивана - проголосуйтие за ЛДПР, их доля в думе увеличится и все эти прекрасные инициативы будут приняты и реализованы.

И тогда будет результат (виден).

.

Т.е. работа идиот ? Или "начни с себя" ?

.

А вообще - УДОБНО. Не ну правда:

- задача - ВЫДВИГАТЬ ИНИЦЫАТИВЫ. Какие - а неважно. Важно что з/п - регулярная. Иницыативы - не пройдут, потому что, а з/п - будет начислена обязательно.

.

КАЙФ.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш

Я верю в людей, а вы? 

.

Хотел было задвинуть тягу "про Простоквашино"но есть на эту тему более чОткое кино: "Люди в чОрном". Там есть прекрасная фраза:

- ЧЕЛОВЕК умЁн. Люди - СТАДНЫЕ, ОПАСНЫЕ, ПОДВЕРЖЕННЫЕ ПАНИКЕ ЖЫВОТНЫЕ.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш

Хм. а вообще знаешь? С волками жить по волчьи выть - если Фулы всякие, да прочите Студенты сидят по домам и плакают навзрыд, что всёпропало, то я тоже, не ровён час пошёл бы маргиналов покупать! Только у меня денег не хватит, ни у меня. ни у Абрамова, он коммерсант, как и большая часть города, обычный предприниматель, не миллионщики. У нас на алкашей денег не хватит, даже в складчину.

.

Труш красава. Так красиво подписать своего шЭфа под статью - это надо уметь.

Абрамов - коммерсант ? Но погоди - он-жеж вроде как депутат ?? Или депутатам - МОЖНО ???

.

"У нас" ? У кого это "у нас" ? У тебя уже что - бюджет с братьями Абрамовыми ОБЩИЙ ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.

Дансэ, обрати внимание на пассажы вот этого анонима. Скажи, с ним общаться нужно уважительно или как обычно - как с дегенератом? Скажи, как считаешь, а игнорировать нужно таких персонажей? Ведь от этого пользы, всё равно, что с мухой разговаривать, но беда в том, что ведь мухи-то понос разносят, а от этого уже могут люди пострадать... Ну так и, как думаешь?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
СтудеNT
mikey007
Вам ска, тоже не англицким по черному говорено тут:

Видите какие чудесные инициативы предлагает ЛДПР в лице Абрамова.

Но они не проходят в думе так как ЛДПРовцы там не в большинстве.

Оторвите пятые точки от дивана - проголосуйтие за ЛДПР, их доля в думе увеличится и все эти прекрасные инициативы будут приняты и реализованы.

И тогда будет результат (виден).

.

Т.е. работа идиот ? Или "начни с себя" ?

.

А вообще - УДОБНО. Не ну правда:

- задача - ВЫДВИГАТЬ ИНИЦЫАТИВЫ. Какие - а неважно. Важно что з/п - регулярная. Иницыативы - не пройдут, потому что, а з/п - будет начислена обязательно.

.

КАЙФ.

Вот в этом и слабое место лдпр. Одни инициативы да пустозвонство. Какая разница - примут-не примут, главное чтоб зп начислялась и выступления считались. А выполняется это топорно и народ тему сечет...

--
Сергей Труш

Дансэ, обрати внимание на пассажы вот этого анонима. Скажи, с ним общаться нужно уважительно или как обычно - как с дегенератом? Скажи, как считаешь, а игнорировать нужно таких персонажей? Ведь от этого пользы, всё равно, что с мухой разговаривать, но беда в том, что ведь мухи-то понос разносят, а от этого уже могут люди пострадать... Ну так и, как думаешь?

Элементарно, Ватсон. Судя по твоему пассажу, ты общаешься с людьми 

как обычно - как с дегенератом

вот и продолжай так, как тебе привычно, не надо  переступать через себя.

А вообще - со всеми людьми нужно уважительно общаться, ведь ты  не знаешь, кто  есть кто и мало ли какая ситуация сведет тебя с людьми на форуме.

Не можешь уважительно общаться - просто  игнорируй. Будешь выглядеть достойней. 

--
Где же вы, тамбовчане?
dance
Сергей Труш

Дансэ, обрати внимание на пассажы вот этого анонима. Скажи, с ним общаться нужно уважительно или как обычно - как с дегенератом? Скажи, как считаешь, а игнорировать нужно таких персонажей? Ведь от этого пользы, всё равно, что с мухой разговаривать, но беда в том, что ведь мухи-то понос разносят, а от этого уже могут люди пострадать... Ну так и, как думаешь?

Элементарно, Ватсон. Судя по твоему пассажу, ты общаешься с людьми 

как обычно - как с дегенератом

вот и продолжай так, как тебе привычно, не надо  переступать через себя.

А вообще - со всеми людьми нужно уважительно общаться, ведь ты  не знаешь, кто  есть кто и мало ли какая ситуация сведет тебя с людьми на форуме.

Не можешь уважительно общаться - просто  игнорируй. Будешь выглядеть достойней. 

То есть, лицемерие и приспособленчество это ваше норма поведения и общения? 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

вот приемер выше, вновь зарегеное кто-то разговаривает само с собой? :))) Могу я считать это явление как подпевание самому себе? Могу, у меня есть все на то основания. 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
СтудеNT
Сергей Труш

Хм. а вообще знаешь? С волками жить по волчьи выть - если Фулы всякие, да прочите Студенты сидят по домам и плакают навзрыд, что всёпропало, то я тоже, не ровён час пошёл бы маргиналов покупать! Только у меня денег не хватит, ни у меня. ни у Абрамова, он коммерсант, как и большая часть города, обычный предприниматель, не миллионщики. У нас на алкашей денег не хватит, даже в складчину.

.

Труш красава. Так красиво подписать своего шЭфа под статью - это надо уметь.

Абрамов - коммерсант ? Но погоди - он-жеж вроде как депутат ?? Или депутатам - МОЖНО ???

.

"У нас" ? У кого это "у нас" ? У тебя уже что - бюджет с братьями Абрамовыми ОБЩИЙ ???

депутатам на неосвободжённой основе можно заниматься любой деятельностью, в том числе коммерческой. Прежде чем нести околесицу и "разоблачать" прочитай закон. 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

и смотри, дансе, вот этот персонаж Студент который, несёт чепуху, откровенную чепуху, а ты не включишь свои моральные принципы (если они у тебя есть) и не скажешь ему "Акститесь, ведите себя прилично!" ты же МОЛЧИШЬ по поводу него, но упрекаешь меня в том, что я, якобы, веду неподобающее общение? Что с логикой стало?

Мало того, такие как он никогда не выйдут отстаивать интересы гражданского общества, он трусливы и лицемерны, но он прибежит в толпу, смешаться с безликой массой, чтобы из за спин людей кидать камнями. У меня какое отношение к нему должно быть?... Игнорировать их? Так может все беды как раз в игнорировании и не осуждении, в отстранении себя под удобным предлогом "Это его совесть, я ему не родитель, чтобы учить"? 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

да и ещё, блог называется «Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации в блоге своём, депутат государственной Думы обращает внимание, что уже согласованные строителсьтва, цель которых - развитие региона НЕ выполняются в должном объёме, и требует объяснений. ну так и в чём проблемы всех этих малоумных пассажей в адрес Депутата? Молчать? Ждать, когда завалят сроки? Когда начнут кидать людей? Когда появится очередной долгострой?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Сергей, о чем с тобой говорить, если ты элементарные нормы приличия  путаешь с лицемерием. 

Как пример - 

mikey007
Вам ска, тоже не англицким по черному говорено тут:

Видите какие чудесные инициативы предлагает ЛДПР в лице Абрамова.

Но они не проходят в думе так как ЛДПРовцы там не в большинстве.

Оторвите пятые точки от дивана - проголосуйтие за ЛДПР, их доля в думе увеличится и все эти прекрасные инициативы будут приняты и реализованы.

И тогда будет результат (виден).

по уровню изложения, по анонимности  примерно одинаково с теми постами, которые ты считаешь не достойными уважительного отношения. Но почему-то этому персонажу (еще раз подчеркну - анонимному) ты не хамишь, не обзываешь никак. Может потому, что этот персонаж  лоялен к ЛДПР? Моё мнение, что так оно и есть. Поэтому ещё раз - не надо петь песен ни про анонимность пользователей, ни про лицемерие и приспособленчество.  Прими как факт - ты   не умеешь корректно общаться с оппонентами, на  счёт "раз" скатываешься до оскорбительных эпитетов и, зачастую, истерики. 

По поводу того, что кто-то разговаривает само с собой.  Ты можешь предположить всё, что угодно. Но это будет смахивать на "сама придумала-сама поверила-сама обиделась".

 Ну, и в качестве  "вишенки на торте". Вчера мы лицезрели, как по запросу депутата С.Абрамова произошла какая-никакая "движуха" - и кондуктора восстановили на работе, и водителю что-то там помогли.

А когда Иван свою результативность покажет? Кстати, я вот могу предположить, что  опубликованный в самом начале блога запрос ни что иное, как фикция, ибо нет на нём регистрационного входящего номера - как проверить, действительно ли этот запрос ушел к адресату или был сфотан и благополучно "развеян в недрах шредера? .  Имею право? Имею.

--
Где же вы, тамбовчане?
Сергей Труш

и смотри, дансе, вот этот персонаж Студент который, несёт чепуху, откровенную чепуху, а ты не включишь свои моральные принципы (если они у тебя есть) и не скажешь ему "Акститесь, ведите себя прилично!" ты же МОЛЧИШЬ по поводу него, но упрекаешь меня в том, что я, якобы, веду неподобающее общение? Что с логикой стало?

Мало того, такие как он никогда не выйдут отстаивать интересы гражданского общества, он трусливы и лицемерны, но он прибежит в толпу, смешаться с безликой массой, чтобы из за спин людей кидать камнями. У меня какое отношение к нему должно быть?... Игнорировать их? Так может все беды как раз в игнорировании и не осуждении, в отстранении себя под удобным предлогом "Это его совесть, я ему не родитель, чтобы учить"? 

А вот это уже феерический "тыздесь", товарищи. С какого перепуга я должна встревать и что-то кому-то предъявлять, если этот Студент к тебе обращается? Ты просишь у меня защиты что ли? Или я должна устанавливать каике-то порядки в блоге Абрамова? Считает иван допустимым такое общение пользователей у себя в блоге - да и ладно.  В конце концов - есть модератор.

Я веду диалог с тобой. Поэтому и говорю тебе, что ты хамишь.  Будет тот же студент хамить мне - я буду вести разговор с ним и объясню ему в доступной на форуме форме - кто  он и как его зовут.

--
Где же вы, тамбовчане?
dance

Сергей, о чем с тобой говорить, если ты элементарные нормы приличия  путаешь с лицемерием. 

Как пример - 

mikey007
Вам ска, тоже не англицким по черному говорено тут:

Видите какие чудесные инициативы предлагает ЛДПР в лице Абрамова.

Но они не проходят в думе так как ЛДПРовцы там не в большинстве.

Оторвите пятые точки от дивана - проголосуйтие за ЛДПР, их доля в думе увеличится и все эти прекрасные инициативы будут приняты и реализованы.

И тогда будет результат (виден).

1) по уровню изложения, по анонимности  примерно одинаково с теми постами, которые ты считаешь не достойными уважительного отношения. Но почему-то этому персонажу (еще раз подчеркну - анонимному) ты не хамишь, не обзываешь никак. Может потому, что этот персонаж  лоялен к ЛДПР? Моё мнение, что так оно и есть. Поэтому ещё раз - не надо петь песен ни про анонимность пользователей, ни про лицемерие и приспособленчество.  Прими как факт - ты   не умеешь корректно общаться с оппонентами, на  счёт "раз" скатываешься до оскорбительных эпитетов и, зачастую, истерики. 

2) По поводу того, что кто-то разговаривает само с собой.  Ты можешь предположить всё, что угодно. Но это будет смахивать на "сама придумала-сама поверила-сама обиделась".

 3) Ну, и в качестве  "вишенки на торте". Вчера мы лицезрели, как по запросу депутата С.Абрамова произошла какая-никакая "движуха" - и кондуктора восстановили на работе, и водителю что-то там помогли.

4) А когда Иван свою результативность покажет? Кстати, я вот могу предположить, что  опубликованный в самом начале блога запрос ни что иное, как фикция, ибо нет на нём регистрационного входящего номера - как проверить, действительно ли этот запрос ушел к адресату или был сфотан и благополучно "развеян в недрах шредера? .  Имею право? Имею.

1) Я приводил пример того, что с некоторыми пользователями форума, которые находятся под никами мне довелось познакомиться. Я их идентифицировал. С некоторыми общались через личные сообщения, и довольно плотно, и обстоятельно, но даже там имена известны и ПОСЛЕ этого манера общения меняется, я персонифицирую человека. С указанным пользователем у меня тоже была довольно продуктивная переписка через личные сообщения, хотя мы с ним является идейными противоположностями, однако по несмотря на это, через общение в переписке, мы вели обсуждение, которое, к слову, я считают содержательным, на некоторые вещи он меня натолкнул к размышлению и поиску информации по одному, очень важному и интересному мне вопросу. Я, найденной информацией делился с ним. Мало того, в результате общения я даже кое какие добавления сделал в проекте.

2) Я имею на это полное право, поскольку таковые факты мне известны. но пути получения информации не озвучиваю (да, как Псаки) 

3) Пример с лоукостером и программы Ивана от 2012 года тоже ни о ч

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Сергей, достаточно одного раза.

--
Где же вы, тамбовчане?
dance

Сергей, достаточно одного раза.

Я пишу двумя руками, бустро, с левой стороны клавиатуры есть какое-то сочетание клавиш, которое срабатывает на много кратную рассылку, видимо. Скорее всего нажимаю что-то нечаянно. и попадаю в бан, пишу модератору. он выпускает.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

4) Судя по всему, делопроизводство устроено так, что имеет смысл сделать скан, а уж потом помощник относит в канцелярию, где заверяет и всё прочее, потом документ находится в соответствующих папках помощника. Ваше дело думать, что это фикция, пример того, как происходит реагирование я привёл.

да и ещё, есть ники, которые тролят меня на форуме (засранцы такие) но можем. при этом общаться и за пределами форума. Удивительно, правда? разница в том что я различаю тех, кто тролит, вымараживая меня, и те, кто действительно ведут себя не адекватно, не внимают аргументации. Но, глядя на других, позволяют себе выходки. Вот с такими у меня и строится общение так, как они того заслуживают. К сведению, тут таковых немного. от силы человек 10. очень не хочу, чтобы вы оставались в их числе.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш

4) Судя по всему, делопроизводство устроено так, что имеет смысл сделать скан, а уж потом помощник относит в канцелярию, где заверяет и всё прочее, потом документ находится в соответствующих папках помощника. Ваше дело думать, что это фикция, пример того, как происходит реагирование я привёл.

да и ещё, есть ники, которые тролят меня на форуме (засранцы такие) но можем. при этом общаться и за пределами форума. Удивительно, правда? разница в том что я различаю тех, кто тролит, вымараживая меня, и те, кто действительно ведут себя не адекватно, не внимают аргументации. Но, глядя на других, позволяют себе выходки. Вот с такими у меня и строится общение так, как они того заслуживают. К сведению, тут таковых немного. от силы человек 10. очень не хочу, чтобы вы оставались в их числе.

Аж всплакнула. Серегей, тебя тролить - это как ребенка обидеть. Недостойно взрослого человека. 

а по п.4 - опять-таки, "судя по всему", т.е нет конкретики, нет точного знания - как всё происходит.  Я - знаю. Поэтому и сомневаюсь.

--
Где же вы, тамбовчане?
dance
Сергей Труш

4) Судя по всему, делопроизводство устроено так, что имеет смысл сделать скан, а уж потом помощник относит в канцелярию, где заверяет и всё прочее, потом документ находится в соответствующих папках помощника. Ваше дело думать, что это фикция, пример того, как происходит реагирование я привёл.

да и ещё, есть ники, которые тролят меня на форуме (засранцы такие) но можем. при этом общаться и за пределами форума. Удивительно, правда? разница в том что я различаю тех, кто тролит, вымараживая меня, и те, кто действительно ведут себя не адекватно, не внимают аргументации. Но, глядя на других, позволяют себе выходки. Вот с такими у меня и строится общение так, как они того заслуживают. К сведению, тут таковых немного. от силы человек 10. очень не хочу, чтобы вы оставались в их числе.

Аж всплакнула. Серегей, тебя тролить - это как ребенка обидеть. Недостойно взрослого человека. 

а по п.4 - опять-таки, "судя по всему", т.е нет конкретики, нет точного знания - как всё происходит.  Я - знаю. Поэтому и сомневаюсь.

Понимаешь, я не считаю людей дураками, и, например, если что-то не так, то сначала в своём рассуждении приму сторону оппонента, и найду здравое объяснение, по тому как не считаю его дураком. 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Не считаешь дураком, но считаешь возможным так называть. Т.е., "ты дурак, но я так не считаю"? Так получается. Где логика? Хотя, что я спрашиваю.

Вот вчера ты мне тыкал "вернись в семью".  А вот такие заявления, с точки зрения психологии, называется "проекция личной ситуации" .  Поэтому, завязывай с политикой, начинай с "малых форм", так сказать -  работать сначала на благо "маленькой страны" - своей семьи.

--
Где же вы, тамбовчане?
Сергей Труш

депутатам на неосвободжённой основе можно заниматься любой деятельностью, в том числе коммерческой. Прежде чем нести околесицу и "разоблачать" прочитай закон. 

.

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО:

В 2011 году окончил РАГС, в этом же году возглавил Дальневосточный список ЛДПР на выборах в Госдуму и избран депутатом госдумы.[1] В Думе вошёл в комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.

.

У нас что, депутаты Госдумы - "на неосвобождЁнной основе" ? Или ты привычно не знаешь чью руку лижешь ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш

и смотри, дансе, вот этот персонаж Студент который, несёт чепуху, откровенную чепуху, а ты не включишь свои моральные принципы (если они у тебя есть) и не скажешь ему "Акститесь, ведите себя прилично!" ты же МОЛЧИШЬ по поводу него, но упрекаешь меня в том, что я, якобы, веду неподобающее общение? Что с логикой стало?

Мало того, такие как он никогда не выйдут отстаивать интересы гражданского общества, он трусливы и лицемерны, но он прибежит в толпу, смешаться с безликой массой, чтобы из за спин людей кидать камнями. У меня какое отношение к нему должно быть?... Игнорировать их? Так может все беды как раз в игнорировании и не осуждении, в отстранении себя под удобным предлогом "Это его совесть, я ему не родитель, чтобы учить"? 

.

чЁ-то Труш заелозил, конкретно так. Неудобно ему со мной разговаривать, раз он не раскрывает термина " Студент который, несёт чепуху, откровенную чепуху, а ты".

.

СерЁжа - ты раскрой тему, ну там не то что КОНКРЕТНО СДЕЛАЛ Ваня Абрамов, а какую КОНКРЕТНО ЧЕПУХУ я несу.

А я послушаю.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш

да и ещё, блог называется «Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации в блоге своём, депутат государственной Думы обращает внимание, что уже согласованные строителсьтва, цель которых - развитие региона НЕ выполняются в должном объёме, и требует объяснений. ну так и в чём проблемы всех этих малоумных пассажей в адрес Депутата? Молчать? Ждать, когда завалят сроки? Когда начнут кидать людей? Когда появится очередной долгострой?

.

Где твой депутат был, когда НА КОСМОДРОМЕ ВОСТОЧНЫЙ КОНКРЕТНО ПИЛИЛИ БАБЛО И РАЗВОРОВЫВАЛИ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛИСЬ НА ВЫПЛАТУ ЗАРПЛАТ ???

.

И  это у тебя что, фишка такая - писать слово депатут "С БОЛЬШОЙ БУКВЫ" ?

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
dance

Не считаешь дураком, но считаешь возможным так называть. Т.е., "ты дурак, но я так не считаю"? Так получается. Где логика? Хотя, что я спрашиваю.

Вот вчера ты мне тыкал "вернись в семью".  А вот такие заявления, с точки зрения психологии, называется "проекция личной ситуации" .  Поэтому, завязывай с политикой, начинай с "малых форм", так сказать -  работать сначала на благо "маленькой страны" - своей семьи.

Я не увидел в твоём поведении желание слышать и понимать. На неоднократные, детальное пояснение по многим вопросам я, спустя два-три комментария, слышал опять одни и те же упрёки в том, что уже было не раз прокомментировано. Одно дело, когда кондуктор в автобусе устаёт повторять одно и тоже, и вдруг срывается на пассажира, по тому как он воспринимает всех, как одного, но другое дело, когда я одному и тоже человеку даю объяснения, привожу факты, указываю на них, но он снова, снова и снова включает те же самые претензии. 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
СтудеNT
Сергей Труш

депутатам на неосвободжённой основе можно заниматься любой деятельностью, в том числе коммерческой. Прежде чем нести околесицу и "разоблачать" прочитай закон. 

.

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО:

В 2011 году окончил РАГС, в этом же году возглавил Дальневосточный список ЛДПР на выборах в Госдуму и избран депутатом госдумы.[1] В Думе вошёл в комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.

.

У нас что, депутаты Госдумы - "на неосвобождЁнной основе" ? Или ты привычно не знаешь чью руку лижешь ???

 Сергей Николаевич Абрамов - депутат законодательного собрания Амурской области на не освобождённой основе, ведёт свою депутатскую деятельность на общественных началах. Живёт на доходы от коммерческой деятельности, которая никаким образом не связана с его политической деятельностью и тем более с бюджетом области. Депутат государственной Думы от Амурской области Иван Николаевич Абрамов не ведёт коммерческой деятельности, временно проживает в Москве с семьёй на вверенной ему, на время депутатского срока, жилплощади. Насколько мне известно, в его квартире в Благовещенске проживает сейчас Сергей Николаевич Абрамов. Я понимаю, в твоём уме не укладывается - "А где депутатские миллионы?".. по тому как сам ты никто, и зовут тебя никак.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Иван Абрамов
политик

Родился 16 июня 1978 в г. Благовещенске Амурской области. Отец - Абрамов Николай Иванович (уроженец села Толстовка Тамбовского района) всю жизнь проработал на Благовещенском мясокомбинате, последняя должность -заместитель директора. Мать - Абрамова Любовь Владимировна родом из Благовещенска. Трудовая деятельность связана со здравоохранением. В настоящие время - заведующая отделением профилактических осмотров 1-ой городской поликлиники областного центра. В 1995 году окончил Благовещенскую школу-гимназию № 1. Имеет два высших образования - Дальневосточный государственный аграрный университет, инженер-технолог (2000г.) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, политико-административное управление (2011г.) С 1997 по 2008гг. - предприниматель. С 2008 - 2011гг. – депутат Законодательного Собрания Амурской области, председатель Комитета по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области. В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от списку ЛДПР (по Дальневосточному округу). Член ЛДПР с 2004 года. В Госдуме работает первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Воспитывает четверых детей. Увлечения: история России; хоккей.

 Жизненный принцип - делай, что должно, и будь, что будет.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1226

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 694

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 278

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 196

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 18:20
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 16:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

6 июля, 14:01
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.