8 февраля 2016, 23:34

«Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации

Реконструкция аэропорта в Зее – пример неэффективной работы чиновников из Росавиации. Аэропорт должен быть полностью реконструирован на средства федерального бюджета уже через год, но на конец 2015 года из заложенных средств освоено лишь 10%. Ещё полмиллиарда рублей лежат мертвым грузом. Под таким чутким «руководством» реконструкция зейского аэропорта завершится через 10 лет…

Я направил письмо министру транспорта РФ, где указываю на недоработки в деятельности Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации), которое является ответственным исполнителем по реализации проекта реконструкции аэропорта в Зее.

По итогам кассового исполнения федеральной программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года» по состоянию на конец 2015 года реконструкция аэропорта в Зее является примером существенного отклонения от предусмотренного плана в следствии слабой координации действий со стороны Росавиации. 100% финансирования расходов по реконструкции аэропорта предусмотрено за счет федерального бюджета Российской Федерации и эти средства выделены. В соответствии с условиями заключенного государственного контракта начаты первоначальные работы. Тем не менее, остаток неиспользованных средств составляет более 475 миллионов рублей.

Считаю, что ситуация с аэропортом в Зее – не только тревожный пример, но еще и комплексная ошибка. Нужно правильно планировать и координировать. Ведь воздушный транспорт, наземная инфраструктура – сейчас этим занимается и Росавиация, и Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, и сам Минтранс. Еще и наверняка Минфин, как самое «деятельное» министерство свои советы дает, - как аэропорты строить и авиацию развивать. А в итоге: «у семи нянек – дитя без глазу». Поэтому необходимо воссоздать Министерство гражданской авиации страны, которое плодотворно работало с 1964 по 1991 год. Оно целенаправленно функционировало, решая задачи авиации и инфраструктуры. Это совсем другой уровень и постановки, и решения вопросов, - если это уровень министерства. Сейчас же – всех, кроме крупнейшего работодателя в стране, которым является РЖД, - загнали в Минтранс. Со времен империи существовало Министерство путей сообщения и оно с момента создания вело единую политику в сфере водного, сухопутного и железнодорожного транспорта, а в последний период своего существования занималось исключительно железнодорожным транспортом. Протяженность железных дорог с годами росла и стала несоизмеримо больше, но авиация стала новой отдельной гигантской отраслью, требующей не меньшего государственного внимания.  Поэтому недопустимо, чтобы небольшое федеральное агентство, как Росавиация, следило и за строительством аэропортов, и за огромным авиапарком страны. Ситуация с реконструкцией Зейского аэропорта – пример, который это подтверждает: функции ведомств разбросаны, компетенция размыта, синхронности в действиях нет. Из-за этого и провалы в работе, и ещё - больше возможностей для коррупции. А пока - авиация без нормальных аэропортов. И авиация не только «малая», но и «большая», особенно на Дальнем Востоке.

Рассчитываю, что проверка деятельности Федерального агентства воздушного транспорта, как главного координатора реализации проекта позволит вернуть ход реконструкции в нужное русло. Зея - один из крупнейших городов, транспортный узел в самом центре области, Зейский район – наибольший по территории в АО, и Росавиация обязана обеспечить здесь работу обустроенного и безопасного аэропорта. Поэтому будем добиваться от «спящих» чиновников, чтобы сроки реализации проекта по реконструкции зейского аэропортового комплекса максимально приблизить к плановым расчетам.  

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1088

метки: .


Поделиться:

найдёшь здесь фамилию Гольштейн - покажешь. не люблю я рейтинги, ими особенно кичился Кожемяко, да и Козлову туда же. Но вот интересно, как так вышло, что злостный прогульщик, и абсолютно бездеятельный депутат Абрамов попал в рейтинги по эффективности работы мне, например, непонятно. даже Хнык знает то, как оно всё делается.. ну а Дансэ видела статистику нажатых кнопок.

Иван Абрамов стал единственным депутатом, представляющим Амурскую область в рейтинге топ-50 депутатов российского парламента.

Институт социально-экономических и политических исследований опубликовал рейтинг 50 самых эффективных депутатов Госдумы.

Аналитики в выпущенном исследовании положительно отмечают работу первого зампреда Комитета Госдумы по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока, депутата фракции ЛДПР - Ивана Абрамова. При определении результатов рассматривались показатели работы всех 450 депутатов.

В итоге, в новом выпуске «Рейтинга законотворцев», как его называют авторы, амурчанин занял 33 место по итогам исследования социально значимой законотворческой деятельности среди депутатов Госдумы.

Иван Абрамов также вошёл в топ-25 тех, кто вел активную законотворческую деятельность в комитетах, занимающихся бюджетным процессом. Он работал с поправками ко 2-му чтению по «бюджетному пакету». Инициативы касались адресной поддержки конкретных регионов Крайнего Севера и Дальнего Востока.

Составители рейтинга отметили, что основными направлениями в своей законотворческой работе Иван Абрамов определяет соцподдержку и социальную справедливость, ЖКХ и капремонт, поддержку села и агропромышленного комплекса, права дальнобойщиков, антикризисные меры, защиту предпринимателей, поддержку малого и среднего бизнеса.

«Рейтинг законотворцев» является частью исследовательского проекта «Рейтинг-2016», в котором оцениваются перспективные публичные политики с прицелом на выборы в Госдуму 2016 года. Депутаты-участники «Рейтинга законотворцев» одновременно оцениваются и по активности (количество внесенных депутатом законопроектов в парламентскую сессию), и по результативности законопроектной работы.

В рейтинге Иван Абрамов назван в числе «тяжеловесов», в преддверии выборов в Госдуму его считают одним из наиболее перспективных «региональных» депутатов в стране (по итогам 2015 года Иван Абрамов вошёл в пятёрку «региональных политиков России с федеральными перспективами»). Как отмечается в комментарии к рейтингу, амурчанин «использовал хорошие стартовые позиции предыдущего (весеннего) рейтинга по критерию «активности».

Помимо собственных законодательных инициатив, важным фактором нахождения депутата от Приамурья в группе самых продуктивных депутатов - уже по итогам осенней сессии, стала работа Ивана Абрамова над поправками к бюджетным законам.

Необходимо отметить, что в целом, главной темой деятельности Ивана Абрамова в Госдуме является тема развития Дальнего Востока.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Предлагаю рассмотреть работу местной депутатской приёмной Ивана Абрамова. Мне так намного понятней будет: сам в этом бульоне варился. Знаю, как и что в этой кухне даётся. Знаю, что определённое напряжение требуется, чтобы тот или иной чисто человеческий, ма-а-а-аленький такой, но не маленький для просителя, вопрос-запрос пробить. Не лезть в высокую политику: там Путин всё решает. И там не разглядишь депутата отдельного.

--
Сергей Труш
full
Сергей Труш

а, ну да, туповатый комментарий пользователя Фул (полный, значить) очень соответствует содержаниям его постов. В своей упоротости договорился, до того,что нужно олигархов поддерживать, они основа экономики, а предлагаемое депутатом от ЛДПР Иваном Абрамовым предложение сделать  банк Развития с кредитованием под ставку рефенансирования сначала считали ошибочным, по тому как не может быть ставки ниже ставки рефинансирования, но позднее, когда им же указали на то, что фонд развития даёт под 5% (что в двое ниже ставки рефинансирования) начали петь песнь во славу олигархов, сравнивая их с солнцем. Да уж, уровень упоротости зашкаливает, только полный дурак способен назло бабушке отмораживать уши., но, как ни странно, некоторые "Фулы" как раз этим и занимаются.

  Ага. Давай ка этот пост разберем. Ты цитаты из моих постов процитируй, которые подтвердят глубокомысленные выводы члена ЛДПР Сереги. А то трепло из тебя в квадрате получилось. Это в комплекте с искренностью для членов ЛДПР идет, да?

ты вчера заявил об ошибках в расчётах, я предоставил тебе условия задачи, поставив всех в равные условия, ты начал извиваться, придумал, какие-то новые условия, хотя мою арифметику подверг сомнению так и не сумев найти неправильность решения простейшей математической задачи. Вывод - фул трепло то ещё. 

 Не соскакивай. Давай по пунктам - Где прочел о моей поддержке олигархов? Где я писал про ставку рефинансирования? Новые условия? Я просто тебя повторил, в чем новизна? Фуфлогон.

--
благовещенск

Добрый день, что тут скажешь, за 5 дней я понял, что Абрамов работает, а избиратель смутно понимает как работает Абрамов, навеяло: "Специалисты утверждают, что население стало жить лучше! Но люди то говорят, что не видят улучшений! Но они же не специалисты!". Абрамову стоило бы немного притормозить Труша, если не стоит задача увеличить цитирование о себе в СМИ, КПРФ, ЕдРо и СР действуют тоньше и правильно делают.

--
Сергей Труш

Забавно, даснэ, оценивать работу по.. количеству нажатых кнопок. :))) ты права, конечно! Можно давить свою кнопочку, и кнопочку соседа :)))

Это не оценка деятельности. Это статистика.

Если допустить, что всё так и происходит, то вывод такой - члены ЛДПР друг другу не доверяют даже кнопочки давить.

--
Где же вы, тамбовчане?
Сергей Труш

ну не тебе Хмык, рассказывать про дни работы, просидел на попе мягко, бюрократ, а теперь рассказываешь, ага :)))

И не тебе рассказывать, который единственно, чем занимался в своей жизни, так это красил заборы и флудил на форуме.

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Сергей Труш

Составители рейтинга отметили, что основными направлениями в своей законотворческой работе Иван Абрамов определяет соцподдержку и социальную справедливость, ЖКХ и капремонт, поддержку села и агропромышленного комплекса, права дальнобойщиков, антикризисные меры, защиту предпринимателей, поддержку малого и среднего бизнеса.

Так вот из-за кого бешенные тарифы по ЖКХ, из-за кого разруха в наших деревнях, из-за кого дальнобойщиков обложили новой данью, из-за кого разоряются предприниматели.... Это оказывается самый вредительный вредитель.

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

» Сергей Труш , сегодня, 13:45

ОК. Как этот рейтинг соотносится с тем, что сделано на благо жителей области?

--
Где же вы, тамбовчане?
dance Сергей Труш

» Сергей Труш , сегодня, 13:45

ОК. Как этот рейтинг соотносится с тем, что сделано на благо жителей области?

Внимательно перечитай рейтинг и ещё, узнай, кто такой депутат Государственной Думы что вхтидит в его полномочия и обязанности. Узнай кто именно занимается планированием развития области во благо житилей, какие законодательные акты для этого необходимы и кто их продвигает к принятию в Москве. 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Хмык
Сергей Труш

Составители рейтинга отметили, что основными направлениями в своей законотворческой работе Иван Абрамов определяет соцподдержку и социальную справедливость, ЖКХ и капремонт, поддержку села и агропромышленного комплекса, права дальнобойщиков, антикризисные меры, защиту предпринимателей, поддержку малого и среднего бизнеса.

Так вот из-за кого бешенные тарифы по ЖКХ, из-за кого разруха в наших деревнях, из-за кого дальнобойщиков обложили новой данью, из-за кого разоряются предприниматели.... Это оказывается самый вредительный вредитель.

:))) Хмык, ты вылизываешь имидж Козлова? надеешься, что вернёшься в администрацию?.. Козлов министром ЖКХ был, к нему все претензии, но тут заговстка - у тебя кишка тонка претензии Козлову и правительству Козлова высказать. Всё, что ты можешь - ныть, что Крымнаш, что Сирия, что рыбагниётсголовы. Обмельчал мужик, труслив стал, я слышал, такое происходит к старости, но не у всех. "Не у всех", это не про тебя.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
full
Сергей Труш
full
Сергей Труш

а, ну да, туповатый комментарий пользователя Фул (полный, значить) очень соответствует содержаниям его постов. В своей упоротости договорился, до того,что нужно олигархов поддерживать, они основа экономики, а предлагаемое депутатом от ЛДПР Иваном Абрамовым предложение сделать  банк Развития с кредитованием под ставку рефенансирования сначала считали ошибочным, по тому как не может быть ставки ниже ставки рефинансирования, но позднее, когда им же указали на то, что фонд развития даёт под 5% (что в двое ниже ставки рефинансирования) начали петь песнь во славу олигархов, сравнивая их с солнцем. Да уж, уровень упоротости зашкаливает, только полный дурак способен назло бабушке отмораживать уши., но, как ни странно, некоторые "Фулы" как раз этим и занимаются.

  Ага. Давай ка этот пост разберем. Ты цитаты из моих постов процитируй, которые подтвердят глубокомысленные выводы члена ЛДПР Сереги. А то трепло из тебя в квадрате получилось. Это в комплекте с искренностью для членов ЛДПР идет, да?

ты вчера заявил об ошибках в расчётах, я предоставил тебе условия задачи, поставив всех в равные условия, ты начал извиваться, придумал, какие-то новые условия, хотя мою арифметику подверг сомнению так и не сумев найти неправильность решения простейшей математической задачи. Вывод - фул трепло то ещё. 

 Не соскакивай. Давай по пунктам - Где прочел о моей поддержке олигархов? Где я писал про ставку рефинансирования? Новые условия? Я просто тебя повторил, в чем новизна? Фуфлогон.

Фуул, Да лаадно? Ты решил отбрехаться? А, ну да, ты ж такой же как Хмык. чуть что - в кусты. По пунктам будешь со своей женой разговаривать, Трепло. ты мне вчера за ошибку предъявил, да под обосрался маненько, сливаться навострился :))) 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш

Составители рейтинга отметили, что основными направлениями в своей законотворческой работе Иван Абрамов определяет соцподдержку и социальную справедливость, ЖКХ и капремонт, поддержку села и агропромышленного комплекса, права дальнобойщиков, антикризисные меры, защиту предпринимателей, поддержку малого и среднего бизнеса.

Так вот из-за кого бешенные тарифы по ЖКХ, из-за кого разруха в наших деревнях, из-за кого дальнобойщиков обложили новой данью, из-за кого разоряются предприниматели.... Это оказывается самый вредительный вредитель.

:))) Хмык, ты вылизываешь имидж Козлова? надеешься, что вернёшься в администрацию?.. Козлов министром ЖКХ был, к нему все претензии, но тут заговстка - у тебя кишка тонка претензии Козлову и правительству Козлова высказать. Всё, что ты можешь - ныть, что Крымнаш, что Сирия, что рыбагниётсголовы. Обмельчал мужик, труслив стал, я слышал, такое происходит к старости, но не у всех. "Не у всех", это не про тебя.

Черти чо. Я, Козлов, правительство, Крымнаш, Сирия, рыба... Может тебе пора к врачу?

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Сергей Труш Сергей Труш
dance Сергей Труш

» Сергей Труш , сегодня, 13:45

ОК. Как этот рейтинг соотносится с тем, что сделано на благо жителей области?

Внимательно перечитай рейтинг и ещё, узнай, кто такой депутат Государственной Думы что вхтидит в его полномочия и обязанности. Узнай кто именно занимается планированием развития области во благо житилей, какие законодательные акты для этого необходимы и кто их продвигает к принятию в Москве. 

Результаты исполнения полномочий какие? 

Какие законодательные акты, необходимые для развития области во благо жителей,  были продвинуты к принятию в Москве?

--
Где же вы, тамбовчане?

Кстати, вот НПА по планированию развития области разработан в соответствии Законом Амурской области от 06.09.2010 № 378-ОЗ «О стратегическом планировании в Амурской области» и постановлением Правительства Амурской области от 09.03.2011 № 122 «Об утверждении Порядка разработки стратегии социально-экономического развития Амурской области и осуществления мониторинга и контроля за её реализацией»  - http://www.amurobl.ru/wps/portal/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gTAwN_RydDRwMLi0AzA09L5yALZ0__IMsQY_2CbEdFAFEGI94!/

Вроде как и не в госдуме принят.

--
Где же вы, тамбовчане?
Сергей Труш
full
Сергей Труш
full
Сергей Труш

а, ну да, туповатый комментарий пользователя Фул (полный, значить) очень соответствует содержаниям его постов. В своей упоротости договорился, до того,что нужно олигархов поддерживать, они основа экономики, а предлагаемое депутатом от ЛДПР Иваном Абрамовым предложение сделать  банк Развития с кредитованием под ставку рефенансирования сначала считали ошибочным, по тому как не может быть ставки ниже ставки рефинансирования, но позднее, когда им же указали на то, что фонд развития даёт под 5% (что в двое ниже ставки рефинансирования) начали петь песнь во славу олигархов, сравнивая их с солнцем. Да уж, уровень упоротости зашкаливает, только полный дурак способен назло бабушке отмораживать уши., но, как ни странно, некоторые "Фулы" как раз этим и занимаются.

  Ага. Давай ка этот пост разберем. Ты цитаты из моих постов процитируй, которые подтвердят глубокомысленные выводы члена ЛДПР Сереги. А то трепло из тебя в квадрате получилось. Это в комплекте с искренностью для членов ЛДПР идет, да?

ты вчера заявил об ошибках в расчётах, я предоставил тебе условия задачи, поставив всех в равные условия, ты начал извиваться, придумал, какие-то новые условия, хотя мою арифметику подверг сомнению так и не сумев найти неправильность решения простейшей математической задачи. Вывод - фул трепло то ещё. 

 Не соскакивай. Давай по пунктам - Где прочел о моей поддержке олигархов? Где я писал про ставку рефинансирования? Новые условия? Я просто тебя повторил, в чем новизна? Фуфлогон.

Фуул, Да лаадно? Ты решил отбрехаться? А, ну да, ты ж такой же как Хмык. чуть что - в кусты. По пунктам будешь со своей женой разговаривать, Трепло. ты мне вчера за ошибку предъявил, да под обосрался маненько, сливаться навострился :))) 

 Да что ты! А я думал, что 30 - 30% = 21, а не 9, как у тебя. Ну это не считова, да же? И ваще можно математику своими словами рассказывать, главное, чтобы сам понял, да? Повторяю вопрос - где я высказал поддержку олигархам?

--
благовещенск

А! вон ты про чо?.. ну так -то да, ага. Выделяя процентовку получил интересующие меня цифры ДВЕ цифры, которые, собственно оказались верными. Ок, беру свои слова обратно - очепятка моя 30-30%= 21 [9]  где 21 это 70% от 30, а 9 это 30% от 30.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

 Замечательно. Теперь давай про олигархов.

--
благовещенск
full
Сергей Труш
full

 А он на то и крупный. Случай козла Тимура покоя не дает?

То есть, олигархи = хорошо?

 А Солнце, это хорошо?

Да, солнце, это хорошо. А Солнце = олигархи? К чему аллегория? Когда его нет плохо. Когда солнце палит, это плохо. И что?

Предварительно я указал, что 11% для на всю сумму, как целевые средства с контролем по расходованию, это выгоднее и доступнее, чем 30% стоимости под 5% годовых. Ты же утверждал, что работая со своими деньгами выгоднее 30% под 5%, чем пусть даже те же 30% заёмных но под 11% годовых. Это невыгодно тогда, когда есть возможность взять под 5%. но выгодней, если есть только под 18%. Схема фонда выгодна лишь крупному бизнесу, у которого есть собственные средства, и не закрыта от махинаций с завышениями смет. Их твоего комментария следовало, что ты не согласен в ориентации на малый и средний бизнес, и поддержку им, на равных условиях, что и для крупного, поскольку критически отнёсся к ответу.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
на Москву перевозит иной перевозчик. проблема решена, но путь несколько иной, видимо пока есть такое решение, но даже 11 тысяч, это не 40-50

.

Теперь главный вопрос нашей с вами современности:

- Ваня Абрамов здесь - вообще каким боком ???

.

Авиаперевозчик - это КОММЕРЧЕСКАЯ организация, и если какой-то сельский депатут начинает что-то невнятно вякать на тему "дисэвле мозна ?" - у перевозчика это не вызывает ничего кроме истерического смеха. Направление (маршрут) открывает (регистрирует) Росавиация на Ленинградке, это - стандартная процедура не имеющая к депатутам вообще никакого отношения.

.

И кстати - билетов "по 11 тыр" - тоже не будет. Потому что ТАРИФ. А есть аэропортовые / топливные сборы, вот это всЁ.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш
ИхЗ твоего комментария следовало, что ты не согласен в ориентации на малый и средний бизнес, и поддержку им, на равных условиях, что и для крупного, поскольку критически отнёсся к ответу.

 С больной головы на здоровую не вали, аналитег. Не согласна с этой ориентацией власть, или ты об этом ни слухом ни рылом?

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Vlad2
Сергей Труш
ИхЗ твоего комментария следовало, что ты не согласен в ориентации на малый и средний бизнес, и поддержку им, на равных условиях, что и для крупного, поскольку критически отнёсся к ответу.

 С больной головы на здоровую не вали, аналитег. Не согласна с этой ориентацией власть, или ты об этом ни слухом ни рылом?

Чудо пернатое, перечитай пост внимательно. комментатор. Я указываю на то, что власть создаёт условия для крупного бизнеса, и не даёт подняться малому, чо не так?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
СтудеNT
Сергей Труш
на Москву перевозит иной перевозчик. проблема решена, но путь несколько иной, видимо пока есть такое решение, но даже 11 тысяч, это не 40-50

.

Теперь главный вопрос нашей с вами современности:

- Ваня Абрамов здесь - вообще каким боком ???

.

Авиаперевозчик - это КОММЕРЧЕСКАЯ организация, и если какой-то сельский депатут начинает что-то невнятно вякать на тему "дисэвле мозна ?" - у перевозчика это не вызывает ничего кроме истерического смеха. Направление (маршрут) открывает (регистрирует) Росавиация на Ленинградке, это - стандартная процедура не имеющая к депатутам вообще никакого отношения.

.

И кстати - билетов "по 11 тыр" - тоже не будет. Потому что ТАРИФ. А есть аэропортовые / топливные сборы, вот это всЁ.

Космодром тоже строит коммерческая структура И ЧО?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

удален

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Сергей Труш
full
Сергей Труш
full

 А он на то и крупный. Случай козла Тимура покоя не дает?

То есть, олигархи = хорошо?

 А Солнце, это хорошо?

Да, солнце, это хорошо. А Солнце = олигархи? К чему аллегория? Когда его нет плохо. Когда солнце палит, это плохо. И что?

Предварительно я указал, что 11% для на всю сумму, как целевые средства с контролем по расходованию, это выгоднее и доступнее, чем 30% стоимости под 5% годовых. Ты же утверждал, что работая со своими деньгами выгоднее 30% под 5%, чем пусть даже те же 30% заёмных но под 11% годовых. Это невыгодно тогда, когда есть возможность взять под 5%. но выгодней, если есть только под 18%. Схема фонда выгодна лишь крупному бизнесу, у которого есть собственные средства, и не закрыта от махинаций с завышениями смет. Их твоего комментария следовало, что ты не согласен в ориентации на малый и средний бизнес, и поддержку им, на равных условиях, что и для крупного, поскольку критически отнёсся к ответу.

 Ога. Так вот Солнце, как и олигархи - не плохо и не хорошо. Все зависит от того, что они порождают своим действием. Солнце дает тепло, но и рак кожи тоже может дать. Так же, как и олигархи с одной стороны могут себе позволить обобрать людей, а могут и помочь людям. Насчет фонда. Мне лично нравится именно 5 + 18%, а не 11%. В том числе потому, что вовлекаются свои средства бизнесменов. Во первых, свои тратить на хрень как то жалко, поэтому появляется некая гарантия, что проект сознательно не завалят. Во вторых, чтобы добавить деньги в проект, бизнесмен может их ( о чудо! ) вернуть из за рубежа. Ну и в третьих, об этом я уже говорил, дополнительная мотивация как задача программы софинансирования. А твои высосанные из пальца подлоги, завышение сметной стоимости проекта, все это детский лепет, любой аудитор выявит махинации, если таковые будут. Так не бывает, что программу Абрамова можно проконтролировать, а другую нельзя. Вроде все.

--
благовещенск
Ребят, хорош над Серёгой глумиться. Он уже на второй ветке про экономику задвигать начал. Не ровен час - порвёт человека
--
Где же вы, тамбовчане?

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Иван Абрамов
политик

Родился 16 июня 1978 в г. Благовещенске Амурской области. Отец - Абрамов Николай Иванович (уроженец села Толстовка Тамбовского района) всю жизнь проработал на Благовещенском мясокомбинате, последняя должность -заместитель директора. Мать - Абрамова Любовь Владимировна родом из Благовещенска. Трудовая деятельность связана со здравоохранением. В настоящие время - заведующая отделением профилактических осмотров 1-ой городской поликлиники областного центра. В 1995 году окончил Благовещенскую школу-гимназию № 1. Имеет два высших образования - Дальневосточный государственный аграрный университет, инженер-технолог (2000г.) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, политико-административное управление (2011г.) С 1997 по 2008гг. - предприниматель. С 2008 - 2011гг. – депутат Законодательного Собрания Амурской области, председатель Комитета по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области. В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от списку ЛДПР (по Дальневосточному округу). Член ЛДПР с 2004 года. В Госдуме работает первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Воспитывает четверых детей. Увлечения: история России; хоккей.

 Жизненный принцип - делай, что должно, и будь, что будет.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1227

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 695

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 280

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 196

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 18:20
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 16:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

6 июля, 14:01
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.