16 января 2016, 01:27

Банк развития Дальнего Востока может стать уникальным инструментом развития дальневосточных территорий

С предложением учредить государственный Банк развития Дальнего Востока я обратился к председателю Правительства Д.Медведеву.

Считаю, что в существующих условиях остро ощущается нехватка подобного экономического инструмента, который осуществлял бы свою деятельность исключительно на территории Дальнего Востока, выдавая дальневосточникам дешевые и долгосрочные кредиты по двум направлениям: на строительство и приобретения жилья и на поддержку малого и среднего бизнеса. 100% акций Банка развития Дальнего Востока будут находиться в собственности Российской Федерации. Определяющее значение стоимости кредитов должна иметь процентная ставка, приближенная к ставке рефинансирования ЦБ РФ. Это сможет обеспечить очевидное преимущество выдаваемых кредитов. Особенностью деятельности Банка станет специализированная система субсидирования кредитных ставок, за счет использования которой будет достигаться минимальный размер процентной ставки. Кредиты, выданные Банком, могут подлежать использованию только на территории Дальнего Востока. Наращивание же клиентской базы, при таких условиях кредитования населения, я уверен, будет обеспечено в кротчайшие сроки.

Появление Банка развития Дальнего Востока послужит точкой опоры как для дальневосточников, так и для тех, кто уже готов или захочет к нам переехать. Будет востребована выдача гражданам вместо ипотечного кредита, - аналогичного низкопроцентного кредита на строительство жилья, и в том числе, на строительство домов на участках площадью 1 Га, которые безвозмездно предоставляются в Дальневосточном федеральном округе.

Известно, что для координации комплексной работы по развитию наших восточных территорий создано Министерство по развитию Дальнего Востока, учрежден Фонд развития Дальнего Востока. В 2015 году вступил в действие закон о территориях опережающего социально-экономического развития (ТОР), запущен процесс передачи гражданам земельных наделов на Дальнем Востоке, идет распространение режима свободного порта Владивосток на другие морские гавани Дальнего Востока. Однако, представители малого и среднего бизнеса на Дальнем Востоке в настоящий момент не имеют эффективного механизма привлечения средств для преодоления минимального порога капитальных вложений, предусмотренного для резидентов ТОРов.

Исходя из этого, считаю, что Банк развития Дальнего Востока предоставит малому и среднему бизнесу возможность эффективно реализовывать свои проекты, а само появление такой, ориентированной на поддержку дальневосточников, организации, станет качественным признаком проведения структурной реформы по развитию дальневосточных территорий, позволит достичь сбалансированности между уже начинающимся процессом экономического роста на Дальнем Востоке и требуемым, при этом, улучшением социальных условий для его жителей. Осваивать территорию эффективно может только местное население, имеющее достойную работу и доступное жилье и помочь в этом дальневосточникам может государство. Только так можно организовать соответствующую системную поддержку, и создание Банка развития Дальнего Востока может стать стратегически важным шагом в создании условий для полноценного развития нашего региона.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1269

метки: .


Поделиться:

leopold
Сергей Труш

И очень, кстати, хороший пример того, как осуществлялось инвестирование денег в производство и модернизацию в рамках государства. На пример того, что государство это человек, где голова, это правительство  а мысли о том, что же делать и как быть, это госплан. Перекладывание денег по карманам, это способ распределения средств на разные задачи, где-то больше, где-то меньше, но всё это детали одного организма. 

ну так-то да, только нейронов бы ещё добавить..

Вот нейронами как раз и должен был выступить в 1964 году ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система), а моим проектом предлагается нейронную связь получать через Национальную платёжную систему и Единую электронную базу данных. Именно эта связка предлагается тем самым инструментарием для сбора статистических данных, необходимых для обработки теми или иными ведомствами, службами, организациями но в соответствии с их уровнем допуска. Да, в СССР проседало промышленное производство товаров потребления, в то время как в сталинскую эпоху на этот сектор экономики уделяли значительно больше внимания, порядка 39%. В то время как в позднее СССР только 13% производственных мощностей были заняты выпуском товаров потребления. Кстати, даже детским игрушкам в эпоху Сталина уделялось внимание и не завозили импорт, выпуская свои. И это правильное решение. Зайди сейчас в магазин, увидишь радиоуправляемый танк T-VI "Тигр", или армейские внедорожники Хаммер, танк М1А2- "Абрамс", детские автомобили на аккумуляторах БМВ, Фольксваген, Лексус... 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Больше добавить, чтоб кроме рефлексов разум появился, память, где грабли лежат..

--
leopold

Больше добавить, чтоб кроме рефлексов разум появился, память, где грабли лежат..

А вот в этом и заключается уникальность нашего государства и опыт других стран. Мы видим и знаем то, что было лучшее в СССР времён индустриализации, мы знаем то, какие действия привели к развалу, на примере Китая видим, что такое экспортно-ориентированная экономика, и чем это опасно для государства и экономики, а так же на примере рыночной России то, как страна попадает в зависимость от импорта при недостаточно развитой промышленности и как беспощадно экспортирует за рубеж иссякаемое сырьё, как товар, из которого другие делают продукцию и продают нам же, за деньги, которые они дали нам (получается, что на время), за наше сырьё. Вот на основе этого и нужно вырабатывать государственность нашей страны. У нас ещё пока есть всё необходимо для приобретения полной государственной самостоятельности и независимости. но для этого необходим поворот в сторону развития производства. А чтобы не блуждать как котята, необходим единый вектор, направление, запрос от государства. Спрос от государства на продукцию, а вот внутри этого развивать институт частно-государственного партнёрства, где на уровне закона действует директивы госпплана, и на уровне рекомендаций индикативные параметры частного спроса.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш

А вот в этом и заключается уникальность нашего государства и опыт других стран. Мы видим и знаем то....

 wink Труш, ты когда для форума речь пихаешь, хотя бы с трибуны слазил, всё-равно же никто не видит твой пламенный облик вождя гусской демокгатии.

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Vlad2
Сергей Труш

А вот в этом и заключается уникальность нашего государства и опыт других стран. Мы видим и знаем то....

 wink Труш, ты когда для форума речь пихаешь, хотя бы с трибуны слазил, всё-равно же никто не видит твой пламенный облик вождя гусской демокгатии.

Ага, я залезаю за кафедру (как в институте) с наклеенным на ней гербом России и пламенно строчу на ноутбуке. Так и есть, ты меня раскусил angry

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Кстати, Влад, когда я пишу на принятым тут за норму общения языке "Самдурак" мне противопоставляют зарегистрированного и комментирующего, на тот момент, только эту публикацию F1500, то упрекают, вот, мол, умный человек говорит, хотя его аргументы не редко противоречат его же доводам и построены на невозможности автономного существования экономики государства без вливаний из вне. В его понимании мир безграничен, ресурсы неиссякаемы, сырьё это товар, бумага с замысловатым рисунком это товар который можно продавать с наваром. предприятия можно покупать не по объективным причинам падения спроса на продукцию, а по средствам торговли бумагами на бирже. Если же я пишу выбирая слова, стремясь более точно выразить мысль. как слышу в ответ такие как твой комментарий. Как быть? 

Да, и где логика то? Читать и понимать сообщение собеседника не нужно? Я читал многозначительные писания некоторых пользователей, которые совершенно лишены логики и и следствий из их же фраз, что диву даёшься. Но при этом они заявляют себя мыслителями.

Что с вами, люди?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
 

Что с вами, люди?

Конец света, Серёжа, апокалипсис.

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Vlad2
Сергей Труш
 

Что с вами, люди?

Конец света, Серёжа, апокалипсис.

не верю, но верю в людей.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш

Кстати, Влад, когда я пишу на принятым тут за норму общения языке "Самдурак" мне противопоставляют зарегистрированного и комментирующего, на тот момент, только эту публикацию F1500, то упрекают, вот, мол, умный человек говорит, хотя его аргументы не редко противоречат его же доводам и построены на невозможности автономного существования экономики государства без вливаний из вне. В его понимании мир безграничен, ресурсы неиссякаемы, сырьё это товар, бумага с замысловатым рисунком это товар который можно продавать с наваром. предприятия можно покупать не по объективным причинам падения спроса на продукцию, а по средствам торговли бумагами на бирже. Если же я пишу выбирая слова, стремясь более точно выразить мысль. как слышу в ответ такие как твой комментарий. Как быть? 

Да, и где логика то? Читать и понимать сообщение собеседника не нужно? Я читал многозначительные писания некоторых пользователей, которые совершенно лишены логики и и следствий из их же фраз, что диву даёшься. Но при этом они заявляют себя мыслителями.

Что с вами, люди?

Точно. А никак. Просто кончилась лыжня. Дальше будут говорить сомнения и в этом духе мол давай назад.

Иными словами или иди дальше в одиночку, или приступай к агитации за собой. Ну а назад повернуть проще конечно.

--
благовещенск
Сергей Труш
Vlad2
Сергей Труш
 

Что с вами, люди?

Конец света, Серёжа, апокалипсис.

не верю, но верю в людей.

 

Конкретней в кого, а то какбэ 140 мильенов - ну там Жириновский, Абрамов, Обамов,  Путин,  Jesus Christ Superstar

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Vlad2
Сергей Труш
Vlad2
Сергей Труш
 

Что с вами, люди?

Конец света, Серёжа, апокалипсис.

не верю, но верю в людей.

 

Конкретней в кого, а то какбэ 140 мильенов - ну там Жириновский, Абрамов, Обамов,  Путин,  Jesus Christ Superstar

Народ не перечислить, а без народа и царя хоть в голове хоть на головке не будет.

--
благовещенск
Сергей Труш

Кстати, Влад, когда я пишу на принятым тут за норму общения языке "Самдурак" мне противопоставляют зарегистрированного и комментирующего, на тот момент, только эту публикацию F1500, то упрекают, вот, мол, умный человек говорит, хотя его аргументы не редко противоречат его же доводам и построены на невозможности автономного существования экономики государства без вливаний из вне. В его понимании мир безграничен, ресурсы неиссякаемы, сырьё это товар, бумага с замысловатым рисунком это товар который можно продавать с наваром. предприятия можно покупать не по объективным причинам падения спроса на продукцию, а по средствам торговли бумагами на бирже. Если же я пишу выбирая слова, стремясь более точно выразить мысль. как слышу в ответ такие как твой комментарий. Как быть? 

Да, и где логика то? Читать и понимать сообщение собеседника не нужно? Я читал многозначительные писания некоторых пользователей, которые совершенно лишены логики и и следствий из их же фраз, что диву даёшься. Но при этом они заявляют себя мыслителями.

Что с вами, люди?

В каком таком его понимании? Это теория из учебника, которую ты не знаешь.

--
Сергей Труш

Кстати, Влад, когда я пишу на принятым тут за норму общения языке "Самдурак" мне противопоставляют зарегистрированного и комментирующего, на тот момент, только эту публикацию F1500, то упрекают, вот, мол, умный человек говорит, хотя его аргументы не редко противоречат его же доводам и построены на невозможности автономного существования экономики государства без вливаний из вне. В его понимании мир безграничен, ресурсы неиссякаемы, сырьё это товар, бумага с замысловатым рисунком это товар который можно продавать с наваром. предприятия можно покупать не по объективным причинам падения спроса на продукцию, а по средствам торговли бумагами на бирже. Если же я пишу выбирая слова, стремясь более точно выразить мысль. как слышу в ответ такие как твой комментарий. Как быть? 

Да, и где логика то? Читать и понимать сообщение собеседника не нужно? Я читал многозначительные писания некоторых пользователей, которые совершенно лишены логики и и следствий из их же фраз, что диву даёшься. Но при этом они заявляют себя мыслителями.

Что с вами, люди?

Это выводы из практики операций по всему миру. Их в учебниках для студентов прописывают. Предприятия, например, покупают как машину, а когда приходит время тратиться на их ремонт и обновление, их продают. При Бироне брали у казны уральские заводы, амортизировали, пока прибыль была, а потом продавали обратно казне. 

--
mikey007
Сергей Труш

Кстати, Влад, когда я пишу на принятым тут за норму общения языке "Самдурак" мне противопоставляют зарегистрированного и комментирующего, на тот момент, только эту публикацию F1500, то упрекают, вот, мол, умный человек говорит, хотя его аргументы не редко противоречат его же доводам и построены на невозможности автономного существования экономики государства без вливаний из вне. В его понимании мир безграничен, ресурсы неиссякаемы, сырьё это товар, бумага с замысловатым рисунком это товар который можно продавать с наваром. предприятия можно покупать не по объективным причинам падения спроса на продукцию, а по средствам торговли бумагами на бирже. Если же я пишу выбирая слова, стремясь более точно выразить мысль. как слышу в ответ такие как твой комментарий. Как быть? 

Да, и где логика то? Читать и понимать сообщение собеседника не нужно? Я читал многозначительные писания некоторых пользователей, которые совершенно лишены логики и и следствий из их же фраз, что диву даёшься. Но при этом они заявляют себя мыслителями.

Что с вами, люди?

В каком таком его понимании? Это теория из учебника, которую ты не знаешь.

обоснуй, что я заблуждаюсь, что в его теории замкнутая модель может существовать без импорта, в рамках одного государства, и обогащение населения может осуществляться экономическими процессами внутри страны. что страна это не может рассматриваться как единое предприятие.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Если предприятие спирт гонит, то в замкнутом цикле работники без закуски долго не протянут)))

--

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

АС Пушкин

--
Явился, как с луны свалился.

Этот отрывок из "Евгения Онегина" часто приводят как цитату экономисты, говоря о гении Пушкина

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Такая уж это наука. Законы экономики выводятся из поступков людей, стремящихся к деньгам..

--
Сергей Труш
mikey007
Сергей Труш

Кстати, Влад, когда я пишу на принятым тут за норму общения языке "Самдурак" мне противопоставляют зарегистрированного и комментирующего, на тот момент, только эту публикацию F1500, то упрекают, вот, мол, умный человек говорит, хотя его аргументы не редко противоречат его же доводам и построены на невозможности автономного существования экономики государства без вливаний из вне. В его понимании мир безграничен, ресурсы неиссякаемы, сырьё это товар, бумага с замысловатым рисунком это товар который можно продавать с наваром. предприятия можно покупать не по объективным причинам падения спроса на продукцию, а по средствам торговли бумагами на бирже. Если же я пишу выбирая слова, стремясь более точно выразить мысль. как слышу в ответ такие как твой комментарий. Как быть? 

Да, и где логика то? Читать и понимать сообщение собеседника не нужно? Я читал многозначительные писания некоторых пользователей, которые совершенно лишены логики и и следствий из их же фраз, что диву даёшься. Но при этом они заявляют себя мыслителями.

Что с вами, люди?

В каком таком его понимании? Это теория из учебника, которую ты не знаешь.

обоснуй, что я заблуждаюсь, что в его теории замкнутая модель может существовать без импорта, в рамках одного государства, и обогащение населения может осуществляться экономическими процессами внутри страны. что страна это не может рассматриваться как единое предприятие.

Да с хрена то это ЕГО теория.

Учебники почитай. Или найми препода (репититора) по экономики.

В универе простой препод получает кстати 100 руб в час, профессор - 300. Вот  до них и доколупывайся.

А такто ф1500 почитал да, теорию давненько изучал, ни черта не помню. Кстати всякие псевдотеоретики пользуясь тем, что люди либо неграмотные, либо подзабыли с телека втирает нам шнягу всякую. Но первое место у Федорова. Причем чел экономист вроде, намеренно видимо чухню порет. Совсем они нас за дебилов держат.

--
mikey007
Сергей Труш
mikey007
Сергей Труш

Кстати, Влад, когда я пишу на принятым тут за норму общения языке "Самдурак" мне противопоставляют зарегистрированного и комментирующего, на тот момент, только эту публикацию F1500, то упрекают, вот, мол, умный человек говорит, хотя его аргументы не редко противоречат его же доводам и построены на невозможности автономного существования экономики государства без вливаний из вне. В его понимании мир безграничен, ресурсы неиссякаемы, сырьё это товар, бумага с замысловатым рисунком это товар который можно продавать с наваром. предприятия можно покупать не по объективным причинам падения спроса на продукцию, а по средствам торговли бумагами на бирже. Если же я пишу выбирая слова, стремясь более точно выразить мысль. как слышу в ответ такие как твой комментарий. Как быть? 

Да, и где логика то? Читать и понимать сообщение собеседника не нужно? Я читал многозначительные писания некоторых пользователей, которые совершенно лишены логики и и следствий из их же фраз, что диву даёшься. Но при этом они заявляют себя мыслителями.

Что с вами, люди?

В каком таком его понимании? Это теория из учебника, которую ты не знаешь.

обоснуй, что я заблуждаюсь, что в его теории замкнутая модель может существовать без импорта, в рамках одного государства, и обогащение населения может осуществляться экономическими процессами внутри страны. что страна это не может рассматриваться как единое предприятие.

Да с хрена то это ЕГО теория.

Учебники почитай. Или найми препода (репититора) по экономики.

В универе простой препод получает кстати 100 руб в час, профессор - 300. Вот  до них и доколупывайся.

А такто ф1500 почитал да, теорию давненько изучал, ни черта не помню. Кстати всякие псевдотеоретики пользуясь тем, что люди либо неграмотные, либо подзабыли с телека втирает нам шнягу всякую. Но первое место у Федорова. Причем чел экономист вроде, намеренно видимо чухню порет. Совсем они нас за дебилов держат.

+100500.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
mikey007
Учебники почитай. Или найми препода (репититора) по экономики.

В универе простой препод получает кстати 100 руб в час, профессор - 300. Вот  до них и доколупывайся.

.

м/ф "Простоквашино". Смотреть до полного просветления.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
mikey007
Сергей Труш
mikey007
Сергей Труш

Кстати, Влад, когда я пишу на принятым тут за норму общения языке "Самдурак" мне противопоставляют зарегистрированного и комментирующего, на тот момент, только эту публикацию F1500, то упрекают, вот, мол, умный человек говорит, хотя его аргументы не редко противоречат его же доводам и построены на невозможности автономного существования экономики государства без вливаний из вне. В его понимании мир безграничен, ресурсы неиссякаемы, сырьё это товар, бумага с замысловатым рисунком это товар который можно продавать с наваром. предприятия можно покупать не по объективным причинам падения спроса на продукцию, а по средствам торговли бумагами на бирже. Если же я пишу выбирая слова, стремясь более точно выразить мысль. как слышу в ответ такие как твой комментарий. Как быть? 

Да, и где логика то? Читать и понимать сообщение собеседника не нужно? Я читал многозначительные писания некоторых пользователей, которые совершенно лишены логики и и следствий из их же фраз, что диву даёшься. Но при этом они заявляют себя мыслителями.

Что с вами, люди?

В каком таком его понимании? Это теория из учебника, которую ты не знаешь.

обоснуй, что я заблуждаюсь, что в его теории замкнутая модель может существовать без импорта, в рамках одного государства, и обогащение населения может осуществляться экономическими процессами внутри страны. что страна это не может рассматриваться как единое предприятие.

Да с хрена то это ЕГО теория.

Учебники почитай. Или найми препода (репититора) по экономики.

В универе простой препод получает кстати 100 руб в час, профессор - 300. Вот  до них и доколупывайся.

А такто ф1500 почитал да, теорию давненько изучал, ни черта не помню. Кстати всякие псевдотеоретики пользуясь тем, что люди либо неграмотные, либо подзабыли с телека втирает нам шнягу всякую. Но первое место у Федорова. Причем чел экономист вроде, намеренно видимо чухню порет. Совсем они нас за дебилов держат.

По какой из экономик? Для какой цели?  На форуме зачем общаются?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
СтудеNT
mikey007
Учебники почитай. Или найми препода (репититора) по экономики.

В универе простой препод получает кстати 100 руб в час, профессор - 300. Вот  до них и доколупывайся.

.

м/ф "Простоквашино". Смотреть до полного просветления.

Шудка пофтореная дважды, становицо понятней. Лучше, если ты при этом попытаешься разьяснить шудку, если она непонятна.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
moon

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

АС Пушкин

вот это я удивился, когда сообщения пролистывал 

--

Чему именно?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Иван Абрамов
политик

Родился 16 июня 1978 в г. Благовещенске Амурской области. Отец - Абрамов Николай Иванович (уроженец села Толстовка Тамбовского района) всю жизнь проработал на Благовещенском мясокомбинате, последняя должность -заместитель директора. Мать - Абрамова Любовь Владимировна родом из Благовещенска. Трудовая деятельность связана со здравоохранением. В настоящие время - заведующая отделением профилактических осмотров 1-ой городской поликлиники областного центра. В 1995 году окончил Благовещенскую школу-гимназию № 1. Имеет два высших образования - Дальневосточный государственный аграрный университет, инженер-технолог (2000г.) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, политико-административное управление (2011г.) С 1997 по 2008гг. - предприниматель. С 2008 - 2011гг. – депутат Законодательного Собрания Амурской области, председатель Комитета по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области. В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от списку ЛДПР (по Дальневосточному округу). Член ЛДПР с 2004 года. В Госдуме работает первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Воспитывает четверых детей. Увлечения: история России; хоккей.

 Жизненный принцип - делай, что должно, и будь, что будет.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1278

Людмила Сузун

фермер-пиарщик

Просмотров: 480

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 475

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 171

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 164

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 13:59
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

3 июля, 14:51
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

3 июля, 14:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.