16 января 2016, 01:27

Банк развития Дальнего Востока может стать уникальным инструментом развития дальневосточных территорий

С предложением учредить государственный Банк развития Дальнего Востока я обратился к председателю Правительства Д.Медведеву.

Считаю, что в существующих условиях остро ощущается нехватка подобного экономического инструмента, который осуществлял бы свою деятельность исключительно на территории Дальнего Востока, выдавая дальневосточникам дешевые и долгосрочные кредиты по двум направлениям: на строительство и приобретения жилья и на поддержку малого и среднего бизнеса. 100% акций Банка развития Дальнего Востока будут находиться в собственности Российской Федерации. Определяющее значение стоимости кредитов должна иметь процентная ставка, приближенная к ставке рефинансирования ЦБ РФ. Это сможет обеспечить очевидное преимущество выдаваемых кредитов. Особенностью деятельности Банка станет специализированная система субсидирования кредитных ставок, за счет использования которой будет достигаться минимальный размер процентной ставки. Кредиты, выданные Банком, могут подлежать использованию только на территории Дальнего Востока. Наращивание же клиентской базы, при таких условиях кредитования населения, я уверен, будет обеспечено в кротчайшие сроки.

Появление Банка развития Дальнего Востока послужит точкой опоры как для дальневосточников, так и для тех, кто уже готов или захочет к нам переехать. Будет востребована выдача гражданам вместо ипотечного кредита, - аналогичного низкопроцентного кредита на строительство жилья, и в том числе, на строительство домов на участках площадью 1 Га, которые безвозмездно предоставляются в Дальневосточном федеральном округе.

Известно, что для координации комплексной работы по развитию наших восточных территорий создано Министерство по развитию Дальнего Востока, учрежден Фонд развития Дальнего Востока. В 2015 году вступил в действие закон о территориях опережающего социально-экономического развития (ТОР), запущен процесс передачи гражданам земельных наделов на Дальнем Востоке, идет распространение режима свободного порта Владивосток на другие морские гавани Дальнего Востока. Однако, представители малого и среднего бизнеса на Дальнем Востоке в настоящий момент не имеют эффективного механизма привлечения средств для преодоления минимального порога капитальных вложений, предусмотренного для резидентов ТОРов.

Исходя из этого, считаю, что Банк развития Дальнего Востока предоставит малому и среднему бизнесу возможность эффективно реализовывать свои проекты, а само появление такой, ориентированной на поддержку дальневосточников, организации, станет качественным признаком проведения структурной реформы по развитию дальневосточных территорий, позволит достичь сбалансированности между уже начинающимся процессом экономического роста на Дальнем Востоке и требуемым, при этом, улучшением социальных условий для его жителей. Осваивать территорию эффективно может только местное население, имеющее достойную работу и доступное жилье и помочь в этом дальневосточникам может государство. Только так можно организовать соответствующую системную поддержку, и создание Банка развития Дальнего Востока может стать стратегически важным шагом в создании условий для полноценного развития нашего региона.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1269

метки: .


Поделиться:

СтудеNT
dance

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

.

Проблема в том, что ванЮша - бредит НА НАШИ ДЕНЬГИ.

на какие ТВОИ? Чего ты несёшь то опять а? Всепропальщик, ты НИЧЕГО не готов понимать, чтобы менять ситуацию, ты причитаешь, что всё плохо и мы умрём, Но теперь ты говоришь, что кто-то что-то там на ТВОИ деньги делает? на твои деньги спасают банки, которые спекулируют на ценных бумагах. А тут речь идёт о банке, который НЕ даёт деньги на покупку валюты, который не даёт денег на покупку телевизоров, его задача, в соответствии с планом развития предприятия, цело сообразность которого соискатель будет отстаивать перед экспертной комиссией, на эти деньги соискатель может построить завод по переработке шкур, крупно рогатого скота, которого выращивают в Амурской области, переработанные шкуры пускать как сырьё на производство курток, обуви, обивки для автомобилей, перчаток, плащей, ремней, или любого другого производства которое может быть востребовано. Понимаешь разницу?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
dance
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

так а какого рожна ты тогда лезешь со своими оценочными суждениями? Тебе всё ясно? Мне было тоже, когда я услышал твои перлы о достижениях Козлова.

А ты какого черта "лезешь со своими оценочными суждениями"?

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Сергей Труш
Дмитрий1
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

Слушай, Сергей, ты уже загоняешь. Сырьё - это такой же товар, как и телефоны. Нефть - это товар. Если её налить в бочку и поставить на костёр - выпаривается бензин, дизтопливо, мазут - это тоже товары. Вода - это товар? По-твоему получается, что нет. Если эту воду очистить и упаковать в бутылку - это товар? А если воду загазировать или смешать с сухим "ZUKO" получится напиток - это товар? Так почему у тебя получается, что нефть - не товар, а бензин - товар? Почему вода не товар, а бутылка газировки - товар? Почему торф - не товар, а торфяный горшочек для рассады - это товар?

По тому что в стоимость бензина вкладывается стоимость нефти. и на производстве бензина ИЗ нефти работают ещё люди и предприятия. разница настолько сложна?

10 человек работают и получают продукцию. В продукцию включается сырьё и затраты на производство. Сырья всего 300 едениц. на производство еденицы продукции требуется 1 еденица сырья и труд десяти людей. таким образом сырьё добывается и перерабатывается 300 лет. Еслди же убрать производство и всех посадить на добычу сырья то его вычерпают через 30 лет. То, что формировалось в недрах миллионы лет вычерпывается за 30 лет! понимаешь? Понимаешь, в чём отличие ресурсной экономики от производства? ты продал нефть, получил деньги а потом зха эти же деньги купил телефон у того, кто её обработал. Прибыль осталась у того, что продал тебе телефон. а ты пошёл черпать нефть дальше. Государства. в погоне за прибылью исчерпали свои ресурсы, в то время как США, например, консервирует месторождения, предпочитая перерабатывать импортную. Почему?

Так тебе это и жуют, что есть один товар - нефть-сырец, к ней добавляют другой товар - дрова, труд рабочих = новый товар. Чего ты упёрся, что исходный ресурс - это не товар? Нефть - это такой же товар, как телефон, но стОит бочка нефти дешевле, чем бочка телефонов потому, что в телефонах ещё есть металл, стекло, + куча труда многих других людей. И на каждом этапе к товару нефть добавляется другой товар, в итоге получается новый товар - телефон.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
СтудеNT
Сергей Труш

СтудеNT

Вот я и спрашиваю:

- ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

.

Сергей, у меня такое чувство что я разговариваю с человеком, неспособным к построению причинно-следственных связей.

- Ты прямо и открыто выдвинул тезис о том, что "я - сам себе противоречил".

- Я - открыто и прямо попросил тебя обосновать, в чЁм именно по твоему мнению "я - сам себе противоречил".

- Вместо этого ты - пустился в пространные рассуждения о том, что

Сергей Труш

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

.

СерЁжа, у тебя так как вообще - всЁ нормально ? Ну, в целом ???

1) Так, ты писал, что мы можем только добывать нефть?

2) Ты писал, что мы неспособны её перерабатывать? 

3) Ты упрекал правительство страны. что мы только добываем и всё? 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш .

ВЫВОД, Димитрий? ВЫВОД и СЛЕДСТВИЕ? Ёлки палки, ну не ужели так сложно, а? Что дальше делать-то? Ложиться и умирать? Всё пропало? Какие действия предпринимать, чтобы выйти из этого? Смириться? 

.

Вывод:

- эта страна смертельно больна.

- смертельно-больного не имеет смысла лечить, это только трата лекарств и усилий медперсонала.

- нужно спокойно дождаться смерти, гроб с покойником опустить в могилу, и плюнуть туда.

- слюной.

.

P.S.

- скажите, больной перед смертью потел ?

- да, обильно.

- это хорошо.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Хмык
Сергей Труш
dance
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

так а какого рожна ты тогда лезешь со своими оценочными суждениями? Тебе всё ясно? Мне было тоже, когда я услышал твои перлы о достижениях Козлова.

А ты какого черта "лезешь со своими оценочными суждениями"?

тебе какое дело? 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш
dance
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

так а какого рожна ты тогда лезешь со своими оценочными суждениями? Тебе всё ясно? Мне было тоже, когда я услышал твои перлы о достижениях Козлова.

А ты какого черта "лезешь со своими оценочными суждениями"?

тебе какое дело? 

А тебе какое дело до данс? Или это у тебя такие формы заигрывания?

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Дмитрий1
Сергей Труш
Дмитрий1
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

Слушай, Сергей, ты уже загоняешь. Сырьё - это такой же товар, как и телефоны. Нефть - это товар. Если её налить в бочку и поставить на костёр - выпаривается бензин, дизтопливо, мазут - это тоже товары. Вода - это товар? По-твоему получается, что нет. Если эту воду очистить и упаковать в бутылку - это товар? А если воду загазировать или смешать с сухим "ZUKO" получится напиток - это товар? Так почему у тебя получается, что нефть - не товар, а бензин - товар? Почему вода не товар, а бутылка газировки - товар? Почему торф - не товар, а торфяный горшочек для рассады - это товар?

По тому что в стоимость бензина вкладывается стоимость нефти. и на производстве бензина ИЗ нефти работают ещё люди и предприятия. разница настолько сложна?

10 человек работают и получают продукцию. В продукцию включается сырьё и затраты на производство. Сырья всего 300 едениц. на производство еденицы продукции требуется 1 еденица сырья и труд десяти людей. таким образом сырьё добывается и перерабатывается 300 лет. Еслди же убрать производство и всех посадить на добычу сырья то его вычерпают через 30 лет. То, что формировалось в недрах миллионы лет вычерпывается за 30 лет! понимаешь? Понимаешь, в чём отличие ресурсной экономики от производства? ты продал нефть, получил деньги а потом зха эти же деньги купил телефон у того, кто её обработал. Прибыль осталась у того, что продал тебе телефон. а ты пошёл черпать нефть дальше. Государства. в погоне за прибылью исчерпали свои ресурсы, в то время как США, например, консервирует месторождения, предпочитая перерабатывать импортную. Почему?

Так тебе это и жуют, что есть один товар - нефть-сырец, к ней добавляют другой товар - дрова, труд рабочих = новый товар. Чего ты упёрся, что исходный ресурс - это не товар? Нефть - это такой же товар, как телефон, но стОит бочка нефти дешевле, чем бочка телефонов потому, что в телефонах ещё есть металл, стекло, + куча труда многих других людей. И на каждом этапе к товару нефть добавляется другой товар, в итоге получается новый товар - телефон.

На каждом этапе есть САМЫЙ важный элемент - труд, который обеспечивает жизнь и существование населению страны. Продажа сырья, как товара, ведёт к ускоренному его исчерпанию. Или за 300 лет, если с переработкой, или за 30 лет, если просто добыча. ну так и? Я о ЧЁМ говорил? О том, что сырьё должно перерабатываться там же, где добывается, и продаваться как товар, так? Ну а Студент говорит о том, что у нас нет технологий, что только продажа. Ну так и? Что делать то дальше? Добывать и продавать, обрекая потомков на смерть без работы, или просто бздеть, что всё пропало?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Хмык
Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш
dance
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

так а какого рожна ты тогда лезешь со своими оценочными суждениями? Тебе всё ясно? Мне было тоже, когда я услышал твои перлы о достижениях Козлова.

А ты какого черта "лезешь со своими оценочными суждениями"?

тебе какое дело? 

А тебе какое дело до данс? Или это у тебя такие формы заигрывания?

ты дурак, или просто рисуешься? мне вообще нет деладо дансэ, я сней поговорил в сентябре прошлого года на форуме. Это не я зашёл рассказать, что она. кухарка, тупит, а она решили зайти и оставить своё суждение обо мне. Чего тупишь опять, а?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
1) Так, ты писал, что мы можем только добывать нефть?

2) Ты писал, что мы неспособны её перерабатывать? 

3) Ты упрекал правительство страны. что мы только добываем и всё? 

СерЁжа, ткни меня пожалуйста носом втуда, где я именно это писАл. А после этого - обсудим.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
СтудеNT
Сергей Труш
1) Так, ты писал, что мы можем только добывать нефть?

2) Ты писал, что мы неспособны её перерабатывать? 

3) Ты упрекал правительство страны. что мы только добываем и всё? 

СерЁжа, ткни меня пожалуйста носом втуда, где я именно это писАл. А после этого - обсудим.

Вот ЭТО твои слова? какое они несут содержание?

Понимаете Сергей

Уже примерно как 20 лет - любой стране недостаточно просто быть способным. Для того чтобы - стране нужно быть способным делать это ЛУЧШЕ ДРУГИХ СТРАН. Только тогда у этой страны - будет будущее. А эта страна - последние 20 лет лучше всех добывала нефть и газ. Но на мировой рынок - пришли новые технологии, и пододвинули в сторону эту страну на рынке углеводородов.

А ничего другого - эта страна уже давно не умеет делать ХОРОШО. Она тупо умеет это делать. А за такое умение - сейчас уже никто не платит.

Что мы можем только нефтью торговать, по тому как ничего другого не можем, но она никому не нужна стала, так?

Или я что-то не понял?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
Дмитрий1
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
Вы когда писали, понимали, ЧТО сами себе противоречили?

.

Я как-то сходу не догнал - ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вкратце. Мы ничего не имеем, кроме нефти, и Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла. 

КАКОЙ вывод должен быть из ваших слов? 

.

"Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла".

ВсЁ именно так и есть. Вот я и спрашиваю:

- ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

Он тебе пишет не про то, что фсе умрут. Он тебе говорит о том, что когда многие остальные продавцы той же нефти не просто её продавали, а бабло тупо прожирали, они ещё вкладывали средства от продажи этой нефти в сокращение издержек по добыче этой нефти, строили свои НПЗ, покупали технологии (или развивали науку в своей стране), чтобы в будущем продавать не только нефть-сырец, но Самим на своих НПЗ выгонять высококачественный бензин и т.д. А в нашей стране в последние годы получилось так, что нифига ничего не надо было: текла нефть-сырец, бабло получали и покупали виллы и яхты... На самое бОльше сподобились - это новые трубы строить для этой сырой нефти... Поэтому и имеем сегодня то, что имеем. Вот и вся песТня.

ВЫВОД, Димитрий? ВЫВОД и СЛЕДСТВИЕ? Ёлки палки, ну не ужели так сложно, а? Что дальше делать-то? Ложиться и умирать? Всё пропало? Какие действия предпринимать, чтобы выйти из этого? Смириться? 

Вывод в том, что сейчас нужно из имеющихся в стране денег и ресурсов не ЧМ по футболу организовывать, не новый банк над (или между) другими банками ставить, не обогащать далее кучку "приближённых к телу" , а определить стратегические направления развития страны в нескольких отраслях экономики (в которых на сегодняшний день есть хороший "задел") и именно эти отрасли развивать: выращивать в них спецов, строить производственную базу под эти отрасли, покупать за рубежом передовые технологии для этих отраслей и переманивать спецов в этих отраслях из других стран в РФ работать... А не узбеков везти вагонами дворы мести и не футболистов перекупать из-за границы в свои клубы.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Сергей Труш
СтудеNT
Проблема в том, что ванЮша - бредит НА НАШИ ДЕНЬГИ.

на какие ТВОИ? Чего ты несёшь то опять а? Всепропальщик, ты НИЧЕГО не готов понимать

Смотрим ВНИМАТЕЛЬНО на  спортивные достижения ванЮшы абрАмова.

-  российский государственный и политический деятель, депутат Государственной думы VI созыва по списку ЛДПР.

Срок полномочий:

.

Скажи нам пожалуйста, из какого источника финансирования получает заработную плату с 4 декабря 2011 года наш депатут ?

Ну вот то есть КТО и ОТКУДА платит нашему борцу за светлое будущее дальнего востока ЗАРПЛАТУ ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
1) Так, ты писал, что мы можем только добывать нефть?

2) Ты писал, что мы неспособны её перерабатывать? 

3) Ты упрекал правительство страны. что мы только добываем и всё? 

СерЁжа, ткни меня пожалуйста носом втуда, где я именно это писАл. А после этого - обсудим.

Вот ЭТО твои слова? какое они несут содержание?

Понимаете Сергей

Уже примерно как 20 лет - любой стране недостаточно просто быть способным. Для того чтобы - стране нужно быть способным делать это ЛУЧШЕ ДРУГИХ СТРАН. Только тогда у этой страны - будет будущее. А эта страна - последние 20 лет лучше всех добывала нефть и газ. Но на мировой рынок - пришли новые технологии, и пододвинули в сторону эту страну на рынке углеводородов.

А ничего другого - эта страна уже давно не умеет делать ХОРОШО. Она тупо умеет это делать. А за такое умение - сейчас уже никто не платит.

Что мы можем только нефтью торговать, по тому как ничего другого не можем, но она никому не нужна стала, так?

Или я что-то не понял?

.

А русским по белому написал, что эта страна ЛУЧШЕ ДРУГИХ СТРАН добывала нефть и газ.

 Но на мировой рынок - пришли новые технологии, и пододвинули в сторону эту страну на рынке углеводородов.

.

Меня пронзила мысль:

- Сергей, Вы - нерусский ?

Ну т.е. Вы неспособны осознать смысл, заложенный в предложение, написанное на русском языке русскоязычным россиянином ??

Т.е. вот этот вот язык Пушкина, Достоевского, Толстого и Родных ОсинЪ, он Вам - неродной ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Дмитрий1
Сергей Труш
Дмитрий1
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
Вы когда писали, понимали, ЧТО сами себе противоречили?

.

Я как-то сходу не догнал - ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вкратце. Мы ничего не имеем, кроме нефти, и Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла. 

КАКОЙ вывод должен быть из ваших слов? 

.

"Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла".

ВсЁ именно так и есть. Вот я и спрашиваю:

- ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

Он тебе пишет не про то, что фсе умрут. Он тебе говорит о том, что когда многие остальные продавцы той же нефти не просто её продавали, а бабло тупо прожирали, они ещё вкладывали средства от продажи этой нефти в сокращение издержек по добыче этой нефти, строили свои НПЗ, покупали технологии (или развивали науку в своей стране), чтобы в будущем продавать не только нефть-сырец, но Самим на своих НПЗ выгонять высококачественный бензин и т.д. А в нашей стране в последние годы получилось так, что нифига ничего не надо было: текла нефть-сырец, бабло получали и покупали виллы и яхты... На самое бОльше сподобились - это новые трубы строить для этой сырой нефти... Поэтому и имеем сегодня то, что имеем. Вот и вся песТня.

ВЫВОД, Димитрий? ВЫВОД и СЛЕДСТВИЕ? Ёлки палки, ну не ужели так сложно, а? Что дальше делать-то? Ложиться и умирать? Всё пропало? Какие действия предпринимать, чтобы выйти из этого? Смириться? 

Вывод в том, что сейчас нужно из имеющихся в стране денег и ресурсов не ЧМ по футболу организовывать, не новый банк над (или между) другими банками ставить, не обогащать далее кучку "приближённых к телу" , а определить стратегические направления развития страны в нескольких отраслях экономики (в которых на сегодняшний день есть хороший "задел") и именно эти отрасли развивать: выращивать в них спецов, строить производственную базу под эти отрасли, покупать за рубежом передовые технологии для этих отраслей и переманивать спецов в этих отраслях из других стран в РФ работать... А не узбеков везти вагонами дворы мести и не футболистов перекупать из-за границы в свои клубы.

Отлично! Именно об ЭТОМ и толкую я тут сижу, рассказывая о том, что госплан это хорошо, что переработка сырья это замечательно, что продавать сырьё, считая его товаром - преступление перед потомками. И именно это предлагает Глазьев, определить путём стратегического целеполагания через индикативное планирование  вектор развития страны.Создать спрос на предприятия, которые бы выпускали необходимую продукцию, это ровно то, что отвергают экономиксисты. Для строительства предприятий, в условиях частной собственности, нужно определить то, каким образом будут передаваться средства, а это БАНК. Иван предлогает. в условиях развития ТОРов открыть государственный банк, который бы позволил среднему бизнесу развивать предприятия. Надеюсь, мы пришли к единому выводу о том, что ресурсная экономика зло, что торговать ресурсами нельзя, что скупать предприятия при помощи махинаций с ценными бумагами нельзя?... 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
СтудеNT
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
1) Так, ты писал, что мы можем только добывать нефть?

2) Ты писал, что мы неспособны её перерабатывать? 

3) Ты упрекал правительство страны. что мы только добываем и всё? 

СерЁжа, ткни меня пожалуйста носом втуда, где я именно это писАл. А после этого - обсудим.

Вот ЭТО твои слова? какое они несут содержание?

Понимаете Сергей

Уже примерно как 20 лет - любой стране недостаточно просто быть способным. Для того чтобы - стране нужно быть способным делать это ЛУЧШЕ ДРУГИХ СТРАН. Только тогда у этой страны - будет будущее. А эта страна - последние 20 лет лучше всех добывала нефть и газ. Но на мировой рынок - пришли новые технологии, и пододвинули в сторону эту страну на рынке углеводородов.

А ничего другого - эта страна уже давно не умеет делать ХОРОШО. Она тупо умеет это делать. А за такое умение - сейчас уже никто не платит.

Что мы можем только нефтью торговать, по тому как ничего другого не можем, но она никому не нужна стала, так?

Или я что-то не понял?

.

А русским по белому написал, что эта страна ЛУЧШЕ ДРУГИХ СТРАН добывала нефть и газ.

 Но на мировой рынок - пришли новые технологии, и пододвинули в сторону эту страну на рынке углеводородов.

.

Меня пронзила мысль:

- Сергей, Вы - нерусский ?

Ну т.е. Вы неспособны осознать смысл, заложенный в предложение, написанное на русском языке русскоязычным россиянином ??

Т.е. вот этот вот язык Пушкина, Достоевского, Толстого и Родных ОсинЪ, он Вам - неродной ???

До чего ж тупой студент попался.

ЧТО делать то?

1) Добывать нефть?

2) перерабатывать и развивать производство? 

4) ложиться умирать? ЧТО?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Дмитрий1
Так тебе это и жуют, что есть один товар - нефть-сырец, к ней добавляют другой товар - дрова, труд рабочих = новый товар. Чего ты упёрся, что исходный ресурс - это не товар? Нефть - это такой же товар, как телефон, но стОит бочка нефти дешевле, чем бочка телефонов потому, что в телефонах ещё есть металл, стекло, + куча труда многих других людей. И на каждом этапе к товару нефть добавляется другой товар, в итоге получается новый товар - телефон.

.

Он где-то в глубине души не может принять того простого факта, что ТОМОГРАФ - это ТОВАР, который стОит миллион ДЕНЕГ. Он стОил миллион, денег, и будет стОить миллион денег, потому что технологии.

А нефть - она вчера стоила огого, а сегодня - ойЁйЁй, а завтра - айЯйЯй. А ТОМОГРАФ - как стОил миллион ДЕНЕГ, так и стОит. А убль - это не деньги. Это фантики, за которые ТОМОГРАФ - не купить. ТОМОГРАФ - можно купить ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ. А убль - не деньги. убль - это фантик от конфетки.

.

И вот осознание этого простого умозаключения - разрывает его внутренний шаблон фклочья. И накуски.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш
Дмитрий1
Сергей Труш
Дмитрий1
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

Слушай, Сергей, ты уже загоняешь. Сырьё - это такой же товар, как и телефоны. Нефть - это товар. Если её налить в бочку и поставить на костёр - выпаривается бензин, дизтопливо, мазут - это тоже товары. Вода - это товар? По-твоему получается, что нет. Если эту воду очистить и упаковать в бутылку - это товар? А если воду загазировать или смешать с сухим "ZUKO" получится напиток - это товар? Так почему у тебя получается, что нефть - не товар, а бензин - товар? Почему вода не товар, а бутылка газировки - товар? Почему торф - не товар, а торфяный горшочек для рассады - это товар?

По тому что в стоимость бензина вкладывается стоимость нефти. и на производстве бензина ИЗ нефти работают ещё люди и предприятия. разница настолько сложна?

10 человек работают и получают продукцию. В продукцию включается сырьё и затраты на производство. Сырья всего 300 едениц. на производство еденицы продукции требуется 1 еденица сырья и труд десяти людей. таким образом сырьё добывается и перерабатывается 300 лет. Еслди же убрать производство и всех посадить на добычу сырья то его вычерпают через 30 лет. То, что формировалось в недрах миллионы лет вычерпывается за 30 лет! понимаешь? Понимаешь, в чём отличие ресурсной экономики от производства? ты продал нефть, получил деньги а потом зха эти же деньги купил телефон у того, кто её обработал. Прибыль осталась у того, что продал тебе телефон. а ты пошёл черпать нефть дальше. Государства. в погоне за прибылью исчерпали свои ресурсы, в то время как США, например, консервирует месторождения, предпочитая перерабатывать импортную. Почему?

Так тебе это и жуют, что есть один товар - нефть-сырец, к ней добавляют другой товар - дрова, труд рабочих = новый товар. Чего ты упёрся, что исходный ресурс - это не товар? Нефть - это такой же товар, как телефон, но стОит бочка нефти дешевле, чем бочка телефонов потому, что в телефонах ещё есть металл, стекло, + куча труда многих других людей. И на каждом этапе к товару нефть добавляется другой товар, в итоге получается новый товар - телефон.

На каждом этапе есть САМЫЙ важный элемент - труд, который обеспечивает жизнь и существование населению страны. Продажа сырья, как товара, ведёт к ускоренному его исчерпанию. Или за 300 лет, если с переработкой, или за 30 лет, если просто добыча. ну так и? Я о ЧЁМ говорил? О том, что сырьё должно перерабатываться там же, где добывается, и продаваться как товар, так? Ну а Студент говорит о том, что у нас нет технологий, что только продажа. Ну так и? Что делать то дальше? Добывать и продавать, обрекая потомков на смерть без работы, или просто бздеть, что всё пропало?

Что ты взялся с этими 300лет и 30 лет??? Ну не качай нефть - торгуй древесиной и сади лес. Торгуй рыбой и разводи её.

ЗЫ: Труд сам по себе - он нафиг никому не нужен. Труд ради труда - это как у буддистских монахов: с утра до вечера барабаны крутят и поют молитвенное при этом - это тоже труд. Нужен производительный и оплачиваемый труд - хоть государству, хоть отдельновзятому челу. Не веришь? Пойди сейчас двор подмети или подъезд вымой - семья вкуснее от такого твоего труда поужинает?

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Сергей Труш
До чего ж тупой студент попался.

ЧТО делать то?

1) Добывать нефть?

2) перерабатывать и развивать производство? 

4) ложиться умирать? ЧТО?

.

Странно. Я так и не услышал ответа на сой довольно чЁтко поставленный вопрос.

Обязан-ли я после этого отвечать на твои ? Не думаю.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
СтудеNT
Сергей Труш
СтудеNT
Проблема в том, что ванЮша - бредит НА НАШИ ДЕНЬГИ.

на какие ТВОИ? Чего ты несёшь то опять а? Всепропальщик, ты НИЧЕГО не готов понимать

Смотрим ВНИМАТЕЛЬНО на  спортивные достижения ванЮшы абрАмова.

-  российский государственный и политический деятель, депутат Государственной думы VI созыва по списку ЛДПР.

Срок полномочий:

.

Скажи нам пожалуйста, из какого источника финансирования получает заработную плату с 4 декабря 2011 года наш депатут ?

Ну вот то есть КТО и ОТКУДА платит нашему борцу за светлое будущее дальнего востока ЗАРПЛАТУ ???

мальчик, тебе лет сколько? Ты вообще понимаешь, что такое докопитализация банков из средств бюджета? Ты понимаешь какую чушь тут сейчас пишешь про зарплату депутата, в то время как на твои налоги оплачивают прибыль коммерческим банкам, которые дают кредиты на покупку иностранной бытовой техники, которая приносит прибыль и достаток иностранным компаниям?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
СтудеNT
Сергей Труш
До чего ж тупой студент попался.

ЧТО делать то?

1) Добывать нефть?

2) перерабатывать и развивать производство? 

4) ложиться умирать? ЧТО?

.

Странно. Я так и не услышал ответа на сой довольно чЁтко поставленный вопрос.

Обязан-ли я после этого отвечать на твои ? Не думаю.

сливаешься? шуруй, готовься к зачётам.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Дмитрий1
Нужен производительный и оплачиваемый труд - хоть государству, хоть отдельновзятому челу. Не веришь? Пойди сейчас двор подмети или подъезд вымой - семья вкуснее от такого твоего труда поужинает?

.

Увы, но сейчас в этой стране - происходит сАмое страшное, что только может произойти в сложившейся ситуации:

- страна "схлопывается", идЁт по пути замещения квалифицированного труда - "хозспособом".

.

К чему это приведЁт - нетрудно предугадать.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
До чего ж тупой студент попался.

ЧТО делать то?

1) Добывать нефть?

2) перерабатывать и развивать производство? 

4) ложиться умирать? ЧТО?

.

Странно. Я так и не услышал ответа на сой довольно чЁтко поставленный вопрос.

Обязан-ли я после этого отвечать на твои ? Не думаю.

сливаешься? шуруй, готовься к зачётам.

.

Я ржал как лошадь.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш
dance
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

так а какого рожна ты тогда лезешь со своими оценочными суждениями? Тебе всё ясно? Мне было тоже, когда я услышал твои перлы о достижениях Козлова.

А ты какого черта "лезешь со своими оценочными суждениями"?

тебе какое дело? 

А тебе какое дело до данс? Или это у тебя такие формы заигрывания?

ты дурак, или просто рисуешься? мне вообще нет деладо дансэ, я сней поговорил в сентябре прошлого года на форуме. Это не я зашёл рассказать, что она. кухарка, тупит, а она решили зайти и оставить своё суждение обо мне. Чего тупишь опять, а?

Она кухарка? А ты кто?

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
СтудеNT
Сергей Труш
До чего ж тупой студент попался.

ЧТО делать то?

1) Добывать нефть?

2) перерабатывать и развивать производство? 

4) ложиться умирать? ЧТО?

.

Странно. Я так и не услышал ответа на сой довольно чЁтко поставленный вопрос.

Обязан-ли я после этого отвечать на твои ? Не думаю.

Труш не отвечатель, Труш пейсатель.

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Иван Абрамов
политик

Родился 16 июня 1978 в г. Благовещенске Амурской области. Отец - Абрамов Николай Иванович (уроженец села Толстовка Тамбовского района) всю жизнь проработал на Благовещенском мясокомбинате, последняя должность -заместитель директора. Мать - Абрамова Любовь Владимировна родом из Благовещенска. Трудовая деятельность связана со здравоохранением. В настоящие время - заведующая отделением профилактических осмотров 1-ой городской поликлиники областного центра. В 1995 году окончил Благовещенскую школу-гимназию № 1. Имеет два высших образования - Дальневосточный государственный аграрный университет, инженер-технолог (2000г.) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, политико-административное управление (2011г.) С 1997 по 2008гг. - предприниматель. С 2008 - 2011гг. – депутат Законодательного Собрания Амурской области, председатель Комитета по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области. В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от списку ЛДПР (по Дальневосточному округу). Член ЛДПР с 2004 года. В Госдуме работает первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Воспитывает четверых детей. Увлечения: история России; хоккей.

 Жизненный принцип - делай, что должно, и будь, что будет.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1291

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 480

Людмила Сузун

фермер-пиарщик

Просмотров: 480

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 178

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 167

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 13:59
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

3 июля, 14:51
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

3 июля, 14:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.