16 января 2016, 01:27

Банк развития Дальнего Востока может стать уникальным инструментом развития дальневосточных территорий

С предложением учредить государственный Банк развития Дальнего Востока я обратился к председателю Правительства Д.Медведеву.

Считаю, что в существующих условиях остро ощущается нехватка подобного экономического инструмента, который осуществлял бы свою деятельность исключительно на территории Дальнего Востока, выдавая дальневосточникам дешевые и долгосрочные кредиты по двум направлениям: на строительство и приобретения жилья и на поддержку малого и среднего бизнеса. 100% акций Банка развития Дальнего Востока будут находиться в собственности Российской Федерации. Определяющее значение стоимости кредитов должна иметь процентная ставка, приближенная к ставке рефинансирования ЦБ РФ. Это сможет обеспечить очевидное преимущество выдаваемых кредитов. Особенностью деятельности Банка станет специализированная система субсидирования кредитных ставок, за счет использования которой будет достигаться минимальный размер процентной ставки. Кредиты, выданные Банком, могут подлежать использованию только на территории Дальнего Востока. Наращивание же клиентской базы, при таких условиях кредитования населения, я уверен, будет обеспечено в кротчайшие сроки.

Появление Банка развития Дальнего Востока послужит точкой опоры как для дальневосточников, так и для тех, кто уже готов или захочет к нам переехать. Будет востребована выдача гражданам вместо ипотечного кредита, - аналогичного низкопроцентного кредита на строительство жилья, и в том числе, на строительство домов на участках площадью 1 Га, которые безвозмездно предоставляются в Дальневосточном федеральном округе.

Известно, что для координации комплексной работы по развитию наших восточных территорий создано Министерство по развитию Дальнего Востока, учрежден Фонд развития Дальнего Востока. В 2015 году вступил в действие закон о территориях опережающего социально-экономического развития (ТОР), запущен процесс передачи гражданам земельных наделов на Дальнем Востоке, идет распространение режима свободного порта Владивосток на другие морские гавани Дальнего Востока. Однако, представители малого и среднего бизнеса на Дальнем Востоке в настоящий момент не имеют эффективного механизма привлечения средств для преодоления минимального порога капитальных вложений, предусмотренного для резидентов ТОРов.

Исходя из этого, считаю, что Банк развития Дальнего Востока предоставит малому и среднему бизнесу возможность эффективно реализовывать свои проекты, а само появление такой, ориентированной на поддержку дальневосточников, организации, станет качественным признаком проведения структурной реформы по развитию дальневосточных территорий, позволит достичь сбалансированности между уже начинающимся процессом экономического роста на Дальнем Востоке и требуемым, при этом, улучшением социальных условий для его жителей. Осваивать территорию эффективно может только местное население, имеющее достойную работу и доступное жилье и помочь в этом дальневосточникам может государство. Только так можно организовать соответствующую системную поддержку, и создание Банка развития Дальнего Востока может стать стратегически важным шагом в создании условий для полноценного развития нашего региона.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1269

метки: .


Поделиться:

Сергей Труш
Хмык
Дмитрий1

Кстати, каким образом вся эта тема касается Банка развития ДВ ???

Да  обосрамились они с банком. Всё на флуд сводят.

на флуд сводит глуповатый Хмык, засерая ветки своими тупыми по содержанию комментариями. гыг :))

Кстати, он вчера тебе хороший мульт по "продаже дерьма" запостил. Основы, так сказать).

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Сергей Труш
Хмык
Дмитрий1

Кстати, каким образом вся эта тема касается Банка развития ДВ ???

Да  обосрамились они с банком. Всё на флуд сводят.

на флуд сводит глуповатый Хмык, засерая ветки своими тупыми по содержанию комментариями. гыг :))

Я над двумя вещами постоянно ржу. Это над разговорами "Дом-2" (хотя и редко попадаю на этот канал) и над болтавнёй московских економистов и депутатов о судьбе страны. Есть в этом что-то общее. Как, впрочем и в твоих потугах.

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Дмитрий1
Сергей Труш

:))) Дмитрий, ты наивен. Сказки о свободной конкуренции могут быть актуальные лишь на низшем уровне развития предприятий. Всяк. кто поднялся выше участвует в сговоре. осознаешь это. многое поймёшь. Всегда выстраивается иерархия и вертикаль. Во всём. Те, кто не согласен играть по установленным правилам - уничтожаются. Каддафи тоже пытался сделать в Африке свою денежную единицу и свою экономическую систему. США всем говорили о кровавом диктаторе, но переписка Клинтон говорит о том, что правы были те, кто заявлял - Штатам начхать на людей.

Ты ж сам тут приводишь в пример низшую форму организации общества, когда 10 чел со 100 рублями начали строить завод, так чего тебе не нра в примере с продажей яиц?

Далее, "в сговоре" многие участвуют, но не все - примеры тот же СССР ранее, сейчас тот же ИГИЛ. Есть макроэкономика, есть геополитика. Ещё есть реэкспорт - это к теме про "сговор" - погугли, нафига оно есть))).

А что мне не понравилось? Я объяснил, что такой пример может иметь место быть на уровне малых торговых отношений. Большие деньги называются политикой.

ИГИЛ это самостоятельная организация из некоторого количества идеологических сторонников которые ВДРУг самостоятельно. независимо от США уклонялись от американских бомб и сметали страны?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Хмык
Сергей Труш
Хмык
Дмитрий1

Кстати, каким образом вся эта тема касается Банка развития ДВ ???

Да  обосрамились они с банком. Всё на флуд сводят.

на флуд сводит глуповатый Хмык, засерая ветки своими тупыми по содержанию комментариями. гыг :))

Я над двумя вещами постоянно ржу. Это над разговорами "Дом-2" (хотя и редко попадаю на этот канал) и над болтавнёй московских економистов и депутатов о судьбе страны. Есть в этом что-то общее. Как, впрочем и в твоих потугах.

Ага, я тебя услышал, всё? В остальном не вижу смысла в том. чтобы ты заполнял своими туповатыми "гыг" ветку.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
Дмитрий1

Кстати, каким образом вся эта тема касается Банка развития ДВ ???

Тем, что кредит на строительство предприятий, которые должны обслуживать интересы населения не является инфляцией. Это не потребительский кредит под низкий процент на покупку телевизоров.

Сергей, продажа того же телевизора - это продажа той же нефти, кварца, металлов... только переработанных в другой товар. Это как с "дошираком": 90гр. муки = 3руб, 5гр лука и морковки = 20коп. Получается, что пачка "доширака" должна стОить 4-5рублей, а в магазине её продают за 40руб. Вот и прикинь - почему так. Тебе про это и Студент пишет.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш
Хмык
Дмитрий1

Кстати, каким образом вся эта тема касается Банка развития ДВ ???

Да  обосрамились они с банком. Всё на флуд сводят.

на флуд сводит глуповатый Хмык, засерая ветки своими тупыми по содержанию комментариями. гыг :))

Я над двумя вещами постоянно ржу. Это над разговорами "Дом-2" (хотя и редко попадаю на этот канал) и над болтавнёй московских економистов и депутатов о судьбе страны. Есть в этом что-то общее. Как, впрочем и в твоих потугах.

Ага, я тебя услышал, всё? В остальном не вижу смысла в том. чтобы ты заполнял своими туповатыми "гыг" ветку.

Под стулом. Тут судьба страны решается и вдруг Хмык со своими Гыгами. А гыги то неприятные. Ты же ни на один гыг не ответил. Боишься? Бойся.

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
F1500
OT

Ну это верно. Незря-же НЭП в голове Ильича родилась, но ...

К сожалению истинных планов по НЭПу мы так никогда и не узнаем потому, что смерть помешала.

Однако что означает при всем при этом НЭПе главнейшее в построении социализма  и, соответственно, все банковской системы,   отказ от частной собственности (ну может и не сразу и не во всем)?

Ведь именно частная собственность на основные средства производства рано или поздно сводит все к кризису.

Ведь только сообща можно что-то преодолевать и не допуская никаких кризисов.

Каждый скажет мол "какое мне дело о того, что банк - это твоя частная собственность, если ты мои деньги обанкротил"

Владимир Ильич гениальный практик был, если обстановка менялась - то он ее сначала принимал, а потом уже обосновывал). Когда-то тоже думал, что революции при жизни не увидит, но потом вон как все повернулось. Также и с НЭПом вышло, когда понял что военный коммунизм не работает. Жаль что умер, вполне вероятно что НЭП бы не свернули. 

Да нет такой связи, между кризисами и частной собственностью. В СССР тоже и кризисы случались и реформы денежные. Никто не знает как бы дальше ситуация развилась, если бы не самотлор в 60-х и арабское эмбарго на нефть. А сообща никто ничего преодолевать не будет). Вы попробуйте для начала соседей у себя в доме в ТСЖ организовать - удивитесь как общность людей работает) 

Абсолютно прямая связь кризиса и частной собственности.

Частная собственность - это не то, что лавочка частная у предпринимателя или траулер у рыбака, или фермерское хозяйство ....., а частная собственность на монополию т.е. на банк, на земли, на нефть и полесные ископаемые. 

Это сравнимо как владение соляными копями и человек все хлеба свои отдасть по дешевке оголодавшийся от отсутствия соли т.е. это диктатура цены за товар. Но это все цивилизовано под давно изобличенным Марксом о закон прибавочной стоимости в своем "Капитале".

А капитализм мы наглядно испытываем ныне через кризис. Вот вам и прямая связь частной собственности ведущая к кризису.

При общественной стоимости прибавочная стоимость на всех делится, а это и соль всем достается и хлеб и общественность не может диктовать в чем-либо против себя самоё и ей не присущи и коррупция и прочие негативы капитала от частника. Вопрос лишь в организованости, профессионализме, в знаниях управления и организации ведь общественная организация оченб сложная система для управления и безграмотность в этом - это путь к развалу, а не к кризису и именно в этом где-то лежит суть НЭП и связь с рыночной системой.

Ну а Ленин рождая НЭП никак не мог считать частную собственность иначе как вредные кандалы капитала и иным Ленин и небыл. Поэтому НЭП не стоит рассматривать как уступку частной собственности в ее форме капитала якобы осознаваемое Лениным.

--
благовещенск
Сергей Труш
Дмитрий1

Кстати, каким образом вся эта тема касается Банка развития ДВ ???

Тем, что кредит на строительство предприятий, которые должны обслуживать интересы населения не является инфляцией. Это не потребительский кредит под низкий процент на покупку телевизоров.

.

А почему на строительство предприятия обязательно должен быть выделен КРЕДИТ ? И почему этот КРЕДИТ - должен обслуживать КАКОЙ-ТО БАНК ???

.

Ведь буквально на днях - эта страна полным ходом финансировала совсем другие предприятия.

Что изменилось ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш
Вы когда писали, понимали, ЧТО сами себе противоречили?

.

Я как-то сходу не догнал - ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Хмык
Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш
Хмык
Дмитрий1

Кстати, каким образом вся эта тема касается Банка развития ДВ ???

Да  обосрамились они с банком. Всё на флуд сводят.

на флуд сводит глуповатый Хмык, засерая ветки своими тупыми по содержанию комментариями. гыг :))

Я над двумя вещами постоянно ржу. Это над разговорами "Дом-2" (хотя и редко попадаю на этот канал) и над болтавнёй московских економистов и депутатов о судьбе страны. Есть в этом что-то общее. Как, впрочем и в твоих потугах.

Ага, я тебя услышал, всё? В остальном не вижу смысла в том. чтобы ты заполнял своими туповатыми "гыг" ветку.

Под стулом. Тут судьба страны решается и вдруг Хмык со своими Гыгами. А гыги то неприятные. Ты же ни на один гыг не ответил. Боишься? Бойся.

Боюсь? :))) Поверь, у меня больше волнений при общении с F1500, но ни как не перед тобой :)))))))) 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
СтудеNT
Сергей Труш
Вы когда писали, понимали, ЧТО сами себе противоречили?

.

Я как-то сходу не догнал - ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вкратце. Мы ничего не имеем, кроме нефти, и Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла. 

КАКОЙ вывод должен быть из ваших слов? 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

--
Где же вы, тамбовчане?
СтудеNT
Сергей Труш
Дмитрий1

Кстати, каким образом вся эта тема касается Банка развития ДВ ???

Тем, что кредит на строительство предприятий, которые должны обслуживать интересы населения не является инфляцией. Это не потребительский кредит под низкий процент на покупку телевизоров.

.

А почему на строительство предприятия обязательно должен быть выделен КРЕДИТ ? И почему этот КРЕДИТ - должен обслуживать КАКОЙ-ТО БАНК ???

.

Ведь буквально на днях - эта страна полным ходом финансировала совсем другие предприятия.

Что изменилось ???

Вы у меня спрашиваете? Моё предложение заключалось как раз в отсутствии банков, но в нынешних реалиях, в качестве оперативных мер быстрее и проще поставить региональный госбанк с низкой процентной ставкой, способный выделять целевой кредит на развитие предприятий, а не на покупку телевизоров. Или деньги должны просто так кому-то дать?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
Вы когда писали, понимали, ЧТО сами себе противоречили?

.

Я как-то сходу не догнал - ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вкратце. Мы ничего не имеем, кроме нефти, и Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла. 

КАКОЙ вывод должен быть из ваших слов? 

.

"Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла".

ВсЁ именно так и есть. Вот я и спрашиваю:

- ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш

Вы у меня спрашиваете? Моё предложение заключалось как раз в отсутствии банков, но в нынешних реалиях, в качестве оперативных мер быстрее и проще поставить региональный госбанк с низкой процентной ставкой, способный выделять целевой кредит на развитие предприятий, а не на покупку телевизоров. Или деньги должны просто так кому-то дать?

.

В регионе что - ОТСУТСТВУЕТ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА, дА ???

.

Ок, выбрали банку. Дали ей денег. Но ниже ставки рефинансирования - банка не имеет законных основания выдавать кредиты. Иначе - нарушение, сопряжЁнное с отзывом банковской лицензии. А даже не такую ставку - ни одно ПРЕДПРИЯТИЕ в своЁм уме и светлой памяти - кредит не возьмЁт, ибо НДС.

.

Ок, подрихтовали конституцыю соотв.закон(Ы). А теперь внимание - вопрос:

- КАКИЕ ТАКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ВЫ СОБРАЛИСЬ РАЗВИВАТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ДВ ???

.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

Слушай, Сергей, ты уже загоняешь. Сырьё - это такой же товар, как и телефоны. Нефть - это товар. Если её налить в бочку и поставить на костёр - выпаривается бензин, дизтопливо, мазут - это тоже товары. Вода - это товар? По-твоему получается, что нет. Если эту воду очистить и упаковать в бутылку - это товар? А если воду загазировать или смешать с сухим "ZUKO" получится напиток - это товар? Так почему у тебя получается, что нефть - не товар, а бензин - товар? Почему вода не товар, а бутылка газировки - товар? Почему торф - не товар, а торфяный горшочек для рассады - это товар?

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
СтудеNT
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
Вы когда писали, понимали, ЧТО сами себе противоречили?

.

Я как-то сходу не догнал - ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вкратце. Мы ничего не имеем, кроме нефти, и Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла. 

КАКОЙ вывод должен быть из ваших слов? 

.

"Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла".

ВсЁ именно так и есть. Вот я и спрашиваю:

- ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

--
Где же вы, тамбовчане?
Дмитрий1
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

Слушай, Сергей, ты уже загоняешь. Сырьё - это такой же товар, как и телефоны. Нефть - это товар. Если её налить в бочку и поставить на костёр - выпаривается бензин, дизтопливо, мазут - это тоже товары. Вода - это товар? По-твоему получается, что нет. Если эту воду очистить и упаковать в бутылку - это товар? А если воду загазировать или смешать с сухим "ZUKO" получится напиток - это товар? Так почему у тебя получается, что нефть - не товар, а бензин - товар? Почему вода не товар, а бутылка газировки - товар? Почему торф - не товар, а торфяный горшочек для рассады - это товар?

По тому что в стоимость бензина вкладывается стоимость нефти. и на производстве бензина ИЗ нефти работают ещё люди и предприятия. разница настолько сложна?

10 человек работают и получают продукцию. В продукцию включается сырьё и затраты на производство. Сырья всего 300 единиц. на производство единицы продукции требуется 1 единица сырья и труд десяти людей. таким образом сырьё добывается и перерабатывается 300 лет. Если же убрать производство и всех посадить на добычу сырья то его вычерпают через 30 лет. То, что формировалось в недрах миллионы лет вычерпывается за 30 лет! понимаешь? Понимаешь, в чём отличие ресурсной экономики от производства? ты продал нефть, получил деньги а потом зта эти же деньги купил телефон у того, кто её обработал. Прибыль осталась у того, что продал тебе телефон. а ты пошёл черпать нефть дальше. Государства. в погоне за прибылью исчерпали свои ресурсы, в то время как США, например, консервирует месторождения, предпочитая перерабатывать импортную. Почему? После исчерпания ресурсов и засерания свалками мы останемся среди кучи отжившего мусора. С отравлено почвой, с невозможностью выращивать  что либо самостоятельно, во первых, семена генномодифицированных растений стерильны. Во вторых нельзя так просто взять, и вырастить, или нарвать ягод в лесу, или насобирать грибов, в США ты этого сделать не можешь. ты не можешь иметь свой огород, по тому как ты должен будешь быть фермером и платить налог, тот объём, который тебе дозволено выращивать не позволит тебе прожить автономно. Закон таков. Вырастить на огороде и продать излишки тоже запрещено, творя продукция не соответствует стандартам - штраф, и уничтожение продукции.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
Вы когда писали, понимали, ЧТО сами себе противоречили?

.

Я как-то сходу не догнал - ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вкратце. Мы ничего не имеем, кроме нефти, и Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла. 

КАКОЙ вывод должен быть из ваших слов? 

.

"Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла".

ВсЁ именно так и есть. Вот я и спрашиваю:

- ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

Он тебе пишет не про то, что фсе умрут. Он тебе говорит о том, что когда многие остальные продавцы той же нефти не просто её продавали, а бабло тупо прожирали, они ещё вкладывали средства от продажи этой нефти в сокращение издержек по добыче этой нефти, строили свои НПЗ, покупали технологии (или развивали науку в своей стране), чтобы в будущем продавать не только нефть-сырец, но Самим на своих НПЗ выгонять высококачественный бензин и т.д. А в нашей стране в последние годы получилось так, что нифига ничего не надо было: текла нефть-сырец, бабло получали и покупали виллы и яхты... На самое бОльше сподобились - это новые трубы строить для этой сырой нефти... Поэтому и имеем сегодня то, что имеем. Вот и вся песТня.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
dance

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

.

Проблема в том, что ванЮша - бредит НА НАШИ ДЕНЬГИ.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
dance
Сергей Труш
dance

Ребята, да хорош уже Трушу что-либо объяснять и доказывать. У него же все, кто не согласен с ним - три-два-расы, а он одни - французский мушкетер.

Пока что из всех вас, "знатоков", тут только один F1500 - собеседник заслуживает уважение, как специалист, остальные, в большинстве своём, на уровне гыг. Хотя и среди них есть достойные собеседники, если не срываются на "сам дурак"

Или обосновывай мои заблуждения, раскладывая по полочкам, доказав. что сырьё, это товар и им можно торговать как и телефонами или кроссовками. И что банк, дающий целевой кредит на развитие предприятий это эмиссионный центр, или вари борщ. Уж извини.

F1500 просто новичок на форуме и не знает, что доказывать тебе что-либо это пустая трата времени. И не надо меня вписывать в ряды "знатоков"  - мне вообще пофиг на  инициативы Абрамова. Ибо "Абрамов бредит - караван идёт".

так а какого рожна ты тогда лезешь со своими оценочными суждениями? Тебе всё ясно? Мне было тоже, когда я услышал твои перлы о достижениях Козлова. Диалога не вышло.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Дмитрий1
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
СтудеNT
Сергей Труш
Вы когда писали, понимали, ЧТО сами себе противоречили?

.

Я как-то сходу не догнал - ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вкратце. Мы ничего не имеем, кроме нефти, и Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла. 

КАКОЙ вывод должен быть из ваших слов? 

.

"Россия страна донор и всё. Поезд ушёл, всё пропало, все дураки. Нефтяная игла".

ВсЁ именно так и есть. Вот я и спрашиваю:

- ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

Он тебе пишет не про то, что фсе умрут. Он тебе говорит о том, что когда многие остальные продавцы той же нефти не просто её продавали, а бабло тупо прожирали, они ещё вкладывали средства от продажи этой нефти в сокращение издержек по добыче этой нефти, строили свои НПЗ, покупали технологии (или развивали науку в своей стране), чтобы в будущем продавать не только нефть-сырец, но Самим на своих НПЗ выгонять высококачественный бензин и т.д. А в нашей стране в последние годы получилось так, что нифига ничего не надо было: текла нефть-сырец, бабло получали и покупали виллы и яхты... На самое бОльше сподобились - это новые трубы строить для этой сырой нефти... Поэтому и имеем сегодня то, что имеем. Вот и вся песТня.

ВЫВОД, Димитрий? ВЫВОД и СЛЕДСТВИЕ? Ёлки палки, ну не ужели так сложно, а? Что дальше делать-то? Ложиться и умирать? Всё пропало? Какие действия предпринимать, чтобы выйти из этого? Смириться? 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш

СтудеNT

Вот я и спрашиваю:

- ГДЕ и В ЧЁМ ИМЕННО я сам себе противо речил ?

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

.

Сергей, у меня такое чувство что я разговариваю с человеком, неспособным к построению причинно-следственных связей.

- Ты прямо и открыто выдвинул тезис о том, что "я - сам себе противоречил".

- Я - открыто и прямо попросил тебя обосновать, в чЁм именно по твоему мнению "я - сам себе противоречил".

- Вместо этого ты - пустился в пространные рассуждения о том, что

Сергей Труш

Вывод КАКОЙ из твоих слов должен быть? Смысл их вообще? Всё плохо и мы умрём все?..  нефть плохо, развития нет, на описание мер, которые способствуют развитию у тебя опять какая то лажа. ЧТО делать то? Зачем ты всё это пишешь вообще? :))

.

СерЁжа, у тебя так как вообще - всЁ нормально ? Ну, в целом ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Иван Абрамов
политик

Родился 16 июня 1978 в г. Благовещенске Амурской области. Отец - Абрамов Николай Иванович (уроженец села Толстовка Тамбовского района) всю жизнь проработал на Благовещенском мясокомбинате, последняя должность -заместитель директора. Мать - Абрамова Любовь Владимировна родом из Благовещенска. Трудовая деятельность связана со здравоохранением. В настоящие время - заведующая отделением профилактических осмотров 1-ой городской поликлиники областного центра. В 1995 году окончил Благовещенскую школу-гимназию № 1. Имеет два высших образования - Дальневосточный государственный аграрный университет, инженер-технолог (2000г.) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, политико-административное управление (2011г.) С 1997 по 2008гг. - предприниматель. С 2008 - 2011гг. – депутат Законодательного Собрания Амурской области, председатель Комитета по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области. В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от списку ЛДПР (по Дальневосточному округу). Член ЛДПР с 2004 года. В Госдуме работает первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Воспитывает четверых детей. Увлечения: история России; хоккей.

 Жизненный принцип - делай, что должно, и будь, что будет.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1291

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 480

Людмила Сузун

фермер-пиарщик

Просмотров: 480

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 178

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 167

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 13:59
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

3 июля, 14:51
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

3 июля, 14:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.